Monat: November 2015

Das ist eine interessante Kombination: Wenn die Grenzkontrollen eingeführt werden, soll der Euro in Gefahr sein? http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/25/eu-praesident-juncker-warnt-vor-dem-ende-des-euro/ Ich würde sagen: Weil die EU-Kommission in der Flüchtlingsfrage dermaßen versagt hat, ist die EU in Gefahr. Und wenn man jetzt die Grenzen nicht kontrollieren möchte, dann macht die EU weiter und weiter und weiter dieselben Fehler wie seit Jahren, in denen sie die Flüchtlingsfrage nicht nur ignoriert sondern den Migrantenzuzug vielleicht gar toleriert hat.

*

Bloß keinen Beitritt der Türkei zur EU – solange sich in der Türkei nichts ändert: http://m.welt.de/politik/ausland/article147711502/EU-will-Tuerkei-Beitrittsgespraeche-beschleunigen.html Nichts mit: Jetzt erst recht: http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-11/tuerkei-eu-europa-fluechtlinge Wenn die EU-Elite sich jetzt durch den großen Sultan erpressen lässt, dann wird sie für ihn wie ein Plastikhühnchen sein, das Hunde im Maul hinundherschleudern. Wer nicht weiß, was ich meine: http://www.amazon.de/Huhn-schrillen-Schreien-Hund-Spielzeug/dp/B00HLCOO3O (Warnung: Weil ich dieses Hühnchen auf amazon suchte, begegnet mir das doofe Plastikhuhn nun ständig auf Facebook. Kann man einen Plastikhuhnjäger einstellen? [a la Moorhuhn])

*

Apropos Grenzüberflug: Die Türkei soll im Jahr 2015 allein 1233x die Grenze zu Griechenland überflogen haben. https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/35751-sie-kennen-sich-damit-aus/ Nur: Griechenland gehört zur Nato. Macht also nichts. Macht nichts? Doch, die Griechen sind nicht besonders begeistert darüber, vor allem auch über die Tiefflüge über Inseln. Sogar mit Helikoptern. Die Türkei scheint sich da eben als Herr des Hauses zu fühlen. Sie wollen Griechenland unter Druck setzen. Die Spannungen zwischen beiden Ländern sind nicht ohne.

1827 erlangte Griechenland erst die Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich. Noch 1922 gab es einen griechisch-Türkischen Krieg, der mit der Niederlage Griechenlands endete. Dem folgte ein massiver Bevölkerungsaustausch: Über eine Million Christen wurden aus der Türkei nach Griechenland „überführt“ ca. 400000 Türken in die Türkei.

*

Sehr viele Waffen kamen aus der Türkei und sollten über Italien und Deutschland nach Belgien geschmuggelt werden. Ob wirklich die IS dahintersteckt? Nun denn – wer auch immer die Waffen bekommen sollte: Es ist nicht legal. Und was wollte die EU? Den braven EU-Bürgern jegliche Waffe aus dem Haus nehmen – die Kriminellen haben sie weiterhin und rüsten sich auf. http://www.mmnews.de/index.php/politik/59295-waffen-isis-t

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Will Erdogan in Syrien einmarschieren? http://de.sott.net/article/20178-Erdogan-versetzt-Armee-in-Alarmbereitschaft-Wir-werden-in-Syrien-im-Alleingang-einmarschieren-wenn-notig Offizieller Grund: Kampf gegen die IS. Inoffizieller Grund? Apropos Erdogan: Sein Schwiegersohn wird Energie-Minister. Und woher bekommt er wohl das Öl? Gerüchte wollen nicht verstummen: http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/25271-Erdogans-Sohn-soll-hinter-Abschuss-der-russischen—stecken.html Apropos Türkei: Dass sich die Türken diese üble Vetternwirtschaft gefallen lassen ist traurig. Aber wer den großen Sultan wählt, muckt auch nicht bei Vetternwirtschaft auf.

Kritische Journalisten sind von Erdogan nicht gerne gesehen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-cumhuriyet-journalisten-wegen-spionage-in-haft-a-1064810.html

*

Ich las die Zahl, dass im Jahr 2007 über 2/3 der Bevölkerung von Syrien die Hizbollah, die Al Qaida und andere extremistischen Gruppen unterstützt haben soll. Man muss mit solchen Zahlen, die in einem totalitären System erhoben wurden, natürlich vorsichtig sein. Meine Frage ist: Haben diejenigen, die jetzt zu uns kommen, diese Gesinnung abgelehnt oder abgelegt?

*

Seit 1947 hat sich in Israel kaum etwas geändert. Viel sinnlos verstrichene Zeit. Das Existenzrecht Israels muss von palästinensischen Gruppen anerkannt werden – natürlich nicht nur taktisch, sondern mit Friedenswillen – und dann wird ein Friedensprozess in Gang kommen können. Solange das nicht geschieht, wird wieder viel wertvolle Zeit verstreichen: http://www.jewishpress.com/news/photos/this-1947-ny-times-paper-could-have-been-written-yesterday/2015/11/25/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Die Überwachung der Kids durch Babyphone und Smartphone usw. ersetzt den Schutzengel.

Früher musste man die Kids sich selbst überlassen – und da war es ein gutes, beruhigendes Wissen: Gott begleitet sie durch seine Boten, die Schutzengel. Die Kids wurden freier.

Heute nimmt man die Begleitung selbst in die Hand – die Kids werden unfreier unter den Helikopter-Eltern.

Aus dieser Perspektive zeigt sich auch wieder: Glaube macht Kids und Eltern freier. Technik versklavt beide.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das Drama auf Disneyisch.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Keine Ahnung, ob die Rechnung stimmt. Vielleicht mag ja einer meiner Leser oder Leserinnen nachrechnen: http://freiraum-magazin.com/2015/11/22/000004712-oder-die-klima-luege-ein-mdr-reporter-bald-auf-jobsuche/

*

Ein WWF-Panda verwandelt sich: http://www.designboom.com/design/yana-makarevich-wwf-panda-logo-campaign-11-24-2015/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eine Elite will etwas durchpressen – gegen die Bevölkerung, gegen die Tradition, gegen die Kultur – das ahnt man, wenn man das hier liest: http://www.idea.de/politik/detail/spd-papier-kuenftig-praegen-auch-muslime-deutschland-92873.html

Es ist alles so schön bunt hier – aber dass das ein eminentes Gesellschaftsexperiment ist, das vollkommen nach hinten losgehen kann, das wird gar nicht in den Blick genommen. Wenn man schon jetzt nicht bereit ist, den Islamisten und Extrem-Muslimen, denen, die unserer Kultur einen anderen Stempel aufdrücken wollen, ein „Nein!“ zuzurufen, wie will man das können, wenn sich die Lage verschärft? Wir stehen alle vor dem Problem, Israel, Europa, die USA, Indonesien… – mit schönen Worten verhindert man nicht, dass Menschen, die unversöhnlich sind, versuchen, die Macht zu übernehmen. Schöne, salbungsvolle Worte sind keine Strategie, sie sind ein Ausliefern an unversöhnliche Ideologen.

Zu sagen: Alle Menschen sind lieb und nett, wenn wir sie nur christlich oder aufgeklärt umarmen, zeigt, dass man von Menschen nichts verstanden hat. Und man kann nicht von einem ganzen Volk verlangen, dass es sich tolerant selbst aufopfert.

Wer jetzt nicht entsprechende Vorzeichen setzt und Grenzen festlegt, sondern nur von alles so schön bunt und tolerant hier faselt, dem wird das ganze, wenn er es denn noch erleben sollte, unter der Hand zerbröseln. Wie es jetzt den armen Schweden unter der Hand zerbröselt, weil sie einfach ihre Ideologie wichtiger nahmen als die Realität. Wer bürgerkriegsähnliche Zustände vermeiden will, der sollte Realitätssinn zeigen: Toleranz ja, aber in diesen von unserer Kultur, vom Grundgesetz bestimmten Grenzen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das sind Anzeichen dafür, dass unsere mitteleuropäische Gesellschaft verlottert: eine 15 jährige wurde in einer Schule in Graz von vielen vergewaltigt und viele schauten zu: http://www.focus.de/panorama/welt/in-einem-essensraum-15-jaehrige-wird-von-sechs-mitschuelern-vergewaltigt-andere-schueler-helfen-nicht_id_5110067.html Nachdem die Schülerin schon in der Toilette bedrängt worden war, soll sie von einer Lehrerin, trotz Schreie, die man bis ins Klassenzimmer gehört habe, gefragt worden sein, warum sie zu spät zum Unterricht komme http://www.kleinezeitung.at/s/steiermark/graz/4872998/Ermittlungen-in-Graz_15Jaehrige-soll-in-Schule-vergewaltigt-worden Freilich stellt sich jetzt die Frage: Was ergeben Ermittlungen – aber was bisher durchsickert, lässt erschrocken fragen: Was ist da an der Schule los? Und wenn man tiefer nachschaut, hat die Integration versagt: http://www.unsertirol24.com/2015/11/24/graz-auslaendische-mitschueler-vergewaltigen-15-jaehrige/

Nachtrag: Auch hier hat sie versagt: http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/110972/3185315

*

Bei dem Verfahren gegen die mutmaßlichen mordenden Eltern eines Ahmadiyya-Mädchens sagte der Leiter der Darmstädter Ahmadiyya-Gemeinde Uwe Wagishauser etwas Schlimmes. Das Mädchen habe in der Gemeinde gesagt, sie wollten sie umbringen. Doch die Gemeinde habe nicht reagiert, weil man das „schon mal so sage, die wollen mich umbringen“. Was das für ein Bild auf diese Gemeinde wirft, ist schrecklich. Sagen Mädchen das dort häufiger, dass Eltern sie umbringen wollen? Ist es „Glück“ dass das bislang nicht häufiger geschehen ist?

Das Erstaunen der Berichterstatterin darüber, dass der Islam das Verhältnis zwischen Männern und Frauen bestimme, verwundert. Sie habe gedacht, das sei nur patriarchalische Tradition und nicht der Islam. Wie bitte? Muslime begründen das alltägliche Leben doch immer mit dem Islam – das ist doch so neu nicht. Da muss mal wieder jemand was ausgeblendet haben, was nicht in das Islam-Weltbild passte. http://www.echo-online.de/lokales/darmstadt/mordprozess-da-bin-ich-fassungslos_16408553.htm

Sie ist übrigens fassungslos darüber, dass es Ahmadiyya-Lehrern erlaubt sei in der Grundschule Hessens Religionsunterricht zu geben, denn diese Religion scheint Menschen bevormunden zu wollen, statt ihr Leben eigenständig leben zu lassen.

*

In Bremen wurde ein Brandanschlag auf die Polizei ausgeführt: http://www.focus.de/regional/bremen/350-000-euro-schaden-feueralarm-bei-bremer-polizei-stellt-sich-als-anschlag-heraus_id_5109062.html

Wohl Antifas verüben Brandanschlag: http://ef-magazin.de/2015/11/24/7968-linksradikale-anschlaege-die-antifa-brandschatzt-und-droht-mit-mord

Schade, dass Antifa-Extremisten das gute Wort Antifaschismus so besudeln, indem sie selbst so eine Art Linksfaschismus zu vertreten scheinen.

*

Ein Pädophiler, der Kids in der Umkleidekabine filmte, wurde aufgrund einer Gesetzeslücke frei gelassen: http://www.focus.de/regional/hessen/freispruch-trotz-eindeutiger-beweise-gesetzesluecke-rettet-paedophilen-der-kinder-in-der-schwimmbad-umkleide-filmte_id_5109001.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Im Augenblick kann man die EU nur als ein Zusammenschluss von Ländern sehen, in dem es darum geht, dass man den Bürgern das Geld aus der Tasche zieht. Nicht nur die Österreicher sehen das so. http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/4872031/Finanzen_EUAngriff-auf-osterreichische-Sparer wie man hieran sieht: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/einlagensicherung-103.html Bislang haben die Sparer unter des Römers Draghis Politik eh nichts zu lachen, im Gegenteil. Und geht es eigentlich den Italienern usw. dadurch besser, dass die Sparer bluten müssen? Nein. Die Verschuldung steigt. Zurzeit 133% des BIP – 60 sind erlaubt. Die Politik Draghis scheint keine Erneuerung der Staatsfinanzen zu fördern, sodass die ausgabefreudigen Staaten nicht nur ihr Land, sondern die anderen gleich mit an die Wand fahren.

Ein Traum – o sole mio:

*

Ich bin kein Freund von Waffen. Aber: was ich nicht so ganz verstehe, heißt ja noch lange nicht, dass man sich nicht grundsätzlich für die einsetzen kann, denen das wichtig ist. So scheint ein neues EU-Waffengesetz wieder einmal das Kind mit dem Bade auszuschütten. Es sind kaum die vielen legalen Waffenbesitzer, die mit den Waffen unverantwortlich umgehen. Es sind die Kriminellen. Von daher ordne ich diese Versuche der EU wieder einmal so ein, dass Menschen bestraft werden sollen, die nichts dafür können, dass es eben solche Kriminellen gibt. Zudem ordne ich es als eine ideologisch gefärbte Gesetzgebung ein, die denkt, sie kann die USA nicht in ihrem Gutmenschentum zwingen, die Waffen einzukassieren, also müsse man es mit den Europäern tun. Die EU mischt sich wieder mal in Dinge ein, die sie nichts angeht. Und eben: Manche Länder lassen die Gesetzgebung über sich ergehen – so what. Soll Deutschland Musterknabe spielen oder das falsche Spiel schon im Keim ersticken? Unser Waffengesetz scheint mir ausreichend und nicht darauf gewartet zu haben, endlich von den kampfesfreudigen Brüsselern einkassiert zu werden. https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2015/11/24/gemeinsam-gegen-den-eu-action-plan/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Dass Migranten und Flüchtlinge viel, viel Geld kosten, ist allen Beteiligten sicherlich nichts Neues http://www.welt.de/wirtschaft/article149234485/Fluechtlingskrise-koennte-fast-eine-Billion-Euro-kosten.html Die Frage ist nur: Welche Schlussfolgerungen ziehen wir daraus? Diejenigen, die nicht weiter denken sagen: Möglichst alle aufnehmen – wird schon irgendwie; die Pessimisten sehen: Bürgerkrieg und Kriminalität; die Optimisten sagen: Trotz Schwierigkeiten – wir bekommen es hin.

In Reinformat gibt es wahrscheinlich alle drei Positionen nicht, sondern: heute denkt man so – morgen so – gleich so… Und was denken die Realisten? Das Grundgesetz gibt vor, Menschen, die verfolgt werden, die soll man aufnehmen. Und die soll man also auch aufnehmen. Das ist die Basis. Wie man mit Migranten umgeht – das ist die Frage. Ob man nun eine Obergrenze angibt, ob man nur noch Ausgewählte ins Land lässt, ob man Familien nachziehen lässt – das ist eigentlich gleichgültig. Und da schlägt Raffelhüschen die rigorose Version vor: Abschieben und Zukommende ausgewählt kommen lassen. Ich hoffe, man ist in der Politik dabei, das entsprechend in die Wege zu leiten. (Was ich denke, hatte ich wiederholt im Blog.)

Die Schweden müssen Einschnitte machen – die Letzten haben also inzwischen eingesehen, dass es so nicht weiter geht. Selbst die Grünen (Asa Romson), die das weinend bekennen müssen. Wenn man zu spät die Realität erkennt, kommen einem die Tränen. Manchen schon vorher, weil manche solche Ideologen sind, die die realität einfach nicht erkennen wollen und ein Land in den Strudel hinabziehen lassen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Ich würde weniger propagandistisch reden, aber diese Schilderung ist so falsch nicht. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/25/die-komplizen-sind-nervoes-nato-fuerchtet-putins-klare-linie-gegen-den-terror/

Der Westen hat für Syrien ein Thema: Assad muss weg. Doch das ist kein Konzept. Das ist: nichts. Gefährliches Nichts, denn wie ich schon häufig schrieb, öffnet das den Islamisten die Tür nach Damaskus. Dass die Türkei ein Interesse an Eskalation hat, ist auch nichts Neues, sie versucht es ja immer wieder, die Nato in den Konflikt mit hineinzuziehen. Die Türkei hat ein Konzept: Assad muss weg, damit die Türkei dann Syrien als Vasallenstaat übernehmen kann bzw. die kleine Lösung: Teile aus Syrien herausbrechen und der Türkei zuordnen kann. Und darum unterstützt die Türkei munter die Islamisten – welche und wann auch immer. Die Türkei versucht den Westen dazu zu bringen, die Drecksarbeit zu leisten, damit sie sich dann ins gemacht Nest setzen bzw. den osmanischen Großreichtraum ein wenig näher kommen kann. Dass die Flüchtlinge, die nach Europa kommen, auch der Türkei zugute kommen – ist auch nicht neu. Von daher bringt der Artikel nichts Neues – nur zusammenfassend und überblickshaft.

Apropos: Türkei hat das Recht, seine Souveränität zu verteidigen: Im gemeinsamen Kampf gegen die Islamisten dürfte doch ein Sekundenüberflug über ein Türkei-Zipfelchen kein Problem sein – denkt man sich als Laie so. Vielleicht hätte man das aber miteinander absprechen sollen. Aber eine Absprache hätte nicht im Sinne der Erdogan-Türkei gelegen. Von daher wüsste ich gerne, was nach den anfänglichen Querelen hinter der Kulisse abgelaufen ist.

Gut finde ich die Worte von Gabriel: „Erstmal zeigt der Zwischenfall, dass wir einen Spieler dabei haben, der nach Aussage von verschiednene Teilen der Region unkalkulierbar ist: Das ist die Türkei und damit nicht die Russen.“  http://www.focus.de/politik/videos/reaktion-auf-kampfjet-abschuss-alle-ziele-zerstoeren-putin-schickt-raketenkreuzer-moskva-vor-syrische-kueste_id_5110126.html

*

Das Attentat in Paris wird von Muslimen bejubelt. Das ist nicht neu. Interessant ist allerdings, dass Die Zeit das Thema aufgreift – in einer sehr zwiespältigen Form: Es wird erkannt, dass dem so ist. es wird gesagt, dass aus den arabischen staaten keine Beileidsbekundungen sondern Relativierungen kamen. Es wird gesagt, dass wir in unseren Ländern alles mögliche gegen den Hass gegen Muslimen tun. Und dann wird gesagt, dass Liberale den Nahen Osten verlassen würden – sie hielten es in dieser Extremisierung der islamischen Länder nicht aus. Doch warum beziehen sie nicht Stellung? Warum versuchen sie nicht, die Lage zu Gunsten der Menschenrechte, des Miteinanders zu kippen? Haben sie resigniert? Heißt das, dass wir nicht einmal mehr mit den Liberalen rechnen dürfen, weil sie fliehen vor den Zuständen ihres Landes – und dann vielleicht in Europa einen konservativen aber nicht extremen Islam vertreten, sodass auch unsere Gesellschaft islamisiert wird – und dann auf Dauer auch extremisiert wird? http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-11/terrorismus-naher-osten-europa-paris-hass-gemeinsamkeiten Christliche Gemeinden versuchen mit allen Kräften, die Christen dazu zu bewegen, nicht auszuwandern. Und die Liberalen, die vielleicht mit den Christen eine Kampfgemeinschaft bilden könnten – die hauen voller Angst ab?

Die faz hatte einen ähnlichen Beitrag vom gleichen Autoren (Constantin Schreiber): Mitleid der Muslime in islamischen Staaten hielten sich in Grenzen: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/arabische-medien-nach-den-anschlaegen-von-paris-13917848.html Wer ist mal wieder Schuld an den Anschlägen? Die Liberalen in den Medienhäusern verbreiten übelste Nachrichten – können dann die normalen menschen besser sein? So wird Israel beschuldigt, aus den Anschlägen in Paris Nutzen zu ziehen. Diese beiden Artikel sind es Wert, gelesen zu werden. Denn so etwas sieht man selten: Die arabischen Staaten sind am Ende. Alle anderen sind schuld – nur nicht der Islam. Aber das tut gut, das zu lesen, weil auf diese Weise nämlich das gemacht wird, was die muslimische Gemeinschaft prägt:

a) Sich als Opfer zu sehen – und damit die Rechtfertigung zu liefern, zuzuschlagen.

b) Die Schuld bei anderen suchen, um ja nicht der Wahrheit über den Koran, den Propeheten und den Ahadith in die Augen schauen zu müssen.

c) Die Individuen, die angesichts der Grausamkeiten im namen des Islam und Allahs sich vom Islam abwenden könnten, auf diese Weise durch Desinformation bei der Stange zu halten. Man muss die Abweichler nicht mehr ermorden, weil man sie propagandistisch auf Linie bringt. Hat was Islamisch-Menschliches.

d) Der Islam ist hoch zu loben – statt angesichts der terroristischen taten zu kritisieren. Jeder Kritiker des Terrors ist ein Feind des Islam.

(Man vergleiche übrigens, was der Autor über die Reaktion der jordanischen Königin schreibt. Verstehe nur ich was nicht richtig?)

*

Angeblich wurde eines der Mädchen, das aus Österreich zur IS ausgewandert ist, zu Tode geprügelt, nachdem sie wieder zurück nach Österreich wollte: http://nypost.com/2015/11/24/austrian-jihadi-bride-beaten-to-death-after-trying-to-escape-isis-friend/

*

Warum lebt nun diese Frau, deren Bild irrtümlich für das Bild einer Terroristin gehalten wurde in Marokko in Angst? Weil es sie in einer Badewanne zeigt? http://www.focus.de/politik/videos/marokkanerin-lebt-nun-in-staendiger-angst-zeitungen-erklaeren-unschuldige-frau-in-badewanne-zur-selbstmordattentaeterin_id_5109565.html Es ist schlimm, was den Zeitungen passiert ist – vielleicht kann sie auch dagegen klagen. Aber dass sie nun in Angst leben muss – ist wohl islamisch-marokkanisch begründet.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/