Die Muslime erobern, erobern, erobern – für die Menschen vor ca. 1000 Jahren waren sie nichts anderes als die IS in der Gegenwart. Und so hat man sich auch im Mittelalter verteidigt. In 1000 Jahren werden wahrscheinlich die Luftschläge gegen die IS genauso beurteilt werden wie die Kreuzzüge in der Gegenwart: Hinterlistig und gemein und brutal, sie fördern die Aggression der Muslime. Aber dass diese nur Reaktion auf islamische Eroberungsgelüste sind, das nimmt man dann nicht mehr wahr. Wenn es dann den Islam noch geben sollte.
Kreuzzüge waren Verteidigungszüge, die religiös begründet wurden, damit man Menschen fand, die sich zu diesen Kriegen bereit erklärt haben. Man kann unheimlich viel an ihnen kritisieren – auch gerade aus christlicher Perspektive.
Aber die Ursache und Folge darf man nicht verwechseln. Nicht die Kreuzzüge führten zu islamischen Eroberungen, sondern die Eroberungen führten zu den Kreuzzügen.
Noch ein Wort zu Saladin: Man hebt diesen Mann als Vorbild in den Himmel. Man sollte es unterlassen. Er war genauso Kind seiner Zeit wie die Kreuzzügler. Und wenn er ein bisschen weniger brutal gewesen sein sollte, dann macht eine Schwalbe auch noch keinen Sommer. Man schaue das an, was dann mit Konstantinopel (heute: Istanbul) geschehen ist. Es gab auch Kreuzzügler, die weniger brutal waren. Wenn man den einen, Saladin, auf muslimischer Seite emporhebt, dann sollte man auch andere auf Kreuzzügler Seite emporheben.
Gerade in Sachen Kreuzzüge benötigen wir eine sachliche und nicht verfälschende Geschichtsschreibung. Damit sich hoffentlich einmal der wahre Sachverhalt in den Köpfen verbreitet.
Aber manche Gruppen benötigen die Kreuzzüge heute aus unterschiedlichen Gründen: Christen-Bashing, Islam-Reinwaschungsversuche…
Die Kreuzzüge sind Teil christlicher Geschichte, gehören somit zum Christentum. Aber sie haben keine Basis in der Lehre Jesu bzw. der Lehre des Neuen Testaments. Und das ist mit den Eroberungszügler der Muslime anders. Mohammed und Koran strotzen nur so vor Aggression. Von daher haben die islamischen Kämpfer eine Basis im Koran. Man mag sagen: Sie interpretieren ihn falsch. Aber dann muss man auch sagen können, mit dem Koran und den Ahadith begründen können, warum sie falsch argumentieren. Und das klappt im Augenblick nicht. Da müssen Muslime guten Willens noch massiv arbeiten, um hier den Schlüssel finden zu können.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/