Eine Diskussion zwischen Khorchide und Abdel-Samad:
Khorchide verlangt eine neue Hermeneutik und versucht andere Narrative zu betonen als die ISIS und denen gleichgesinnten Muslimen, während Abdel-Samad die Hermeneutik Khorchides immer mit dem Koran in Beziehung setzt – das heißt der Maßstab der Narrative ist der Koran. Khorchide sieht den Leser als Interpreten, der seine eigenen Intentionen in den Koran und in islamische Traditionen hineinliest. Und der seine Intention hineinlesende und Narrative auswählende Mensch sollte Thema sein, nicht der Koran und die Tradition. Abdel-Samad: Mit dem Wachsen der Macht Mohammeds kam dessen Intoleranz und sein Vorwurf an Muslime ist, dass sie Befehle folgen und sie nicht in Frage stellen. Die Abraham- und andere Interpretationen von Khorchide – die Auswahl seiner Narrative – seien christlich geprägt.
Sinngemäß zum Teil wörtlich sagt Abdel-Samad: Auch wenn die Mehrheit der Muslime gegen Extremismus ist, dann ist das irrelevant, wenn sie sich nicht gegen die Islamisten, diese Auswüchse wehrt / untätig ist. Im Schlafzimmer sagen: Islam ist Frieden und nichts dagegen tun, dass Dschihadisten wüten, dann ist so ein Reden wertlos.
Das ist eine sehr aufschlussreiche Diskussion. Und darum geht es: Um sachliche Diskussionen zum Thema Islam und nicht um Islam-Bashing.
*
Auch hier wurde über die Meinungsfreiheit diskutiert, die gefährdet ist – nicht nur wegen dem Islam: http://europenews.dk/de/node/83488 Eine Veranstaltung, an der auch Lars Hedegaard teilgenommen hat.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de