Beiträge

Veröffentlicht am

Zuwanderung – Schande + Es läuft viel falsch im Land

Durch vermehrte Zuwanderung gibt es auch vermehrte Obdachlosigkeit – und das ist eine Schande! Da redet man von Willkommenskultur und will möglichst viele ins Land hereinholen – und ist nicht in der Lage, diejenigen, die schon hier sind, menschenwürdig unterzubringen. Als normaler mitmenschlich denkender Bürger fragt man sich: Was soll das? Leute, was soll das? Macht eure Hausaufgaben – und dann redet darüber, ob wir weitere ins Land lassen wollen. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/dramatischer-anstieg-der-obdachlosigkeit-durch-zuwanderung/

Mit jedem Obdachlosen mehr, der diesen Lebensweg gezwungen gehen muss, geht die Gesellschaft ein Stück mehr kaputt.

*

Es läuft sehr viel falsch im Land – und dazu gehört auch das, was ich neulich schon im Blog hatte: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/breitscheidplatz-die-vergessenen-toten-kolumne-a-1182194.html

*

Und all das sind Folgen politischer Entscheidungen – falscher politischer Entscheidungen.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Zickzack-SPD + CDU schweigt + Macron-Karlspreis

Ist die SPD noch zu retten? Bleibt sie die 20%-Partei? Spannende Frage für die Zukunft: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-parteitag-olaf-scholz-abgestraft-sehr-gutes-ergebnis-fuer-malu-dreyer-a-1182299.html

Der JusoChef sagte in einem RadioInterview, dass die SPD mit Ruhe und Gelassenheit an alles gehen solle. Und das mit Schulz? Vertrauensvorschuss hat er ja bekommen.

Nichts gegen die GroKo. Ich fand diesen emotionalen Schwenk nach der Wahlniederlage ja sonderbar. Nur: Wie werden beide Parteien, CDU und SPD daraus hervorgehen? Geschwächt oder gestärkt? Werden sie, wenn sie geschwächt werden, anderen Parteien Auftrieb geben, so dass die Zersplitterung zunimmt?

Hier zur Zickzack-SPD: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article171378861/Was-ist-los-mit-dir-liebe-SPD.html

*

CDU schweigt heute an vielen Stellen – statt ein wichtiges Wort zu sagen – weil sie nicht so richtig weiß, wie das mit den Koalitionsverhandlungen weitergeht? Anpassen – heißt wohl die Devise – zumindest kann man dann das eine oder andere Zuckerle der SPD hinhalten, um irgendwas anderes dafür zu bekommen. Und die abgetriebenen Kinder? Ich wüsste mal gerne, ob abzutreibende Kinder in Verhandlungen in der CDU eine Fürsprecherin finden: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article171368739/Eine-Kampagne-gegen-den-219a-und-die-CDU-schweigt.html

*

Ich wäre vorsichtig mit der Verleihung eines Preises in einem so frühen Stadium: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/emmanuel-macron-erhaelt-aachener-karlspreis-a-1182388.html

Obama hätte den Nobelpreis am Ende seiner Laufbahn als Präsident wohl auch nicht mehr bekommen. Es ist ja schon richtig, dass Politiker ihn bekommen, denn nicht jeder EUPolitiker, so zeigen die letzten Jahre, setzt sich für Europa ein.

Ach so, ja, zu fragen ist: Für welches Europa – besser: Welche EU? Und für welche EU steht Macron? Wollten da die Preis-Verleiher Akzente setzen?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Trump und Israel + Verheerend: IslamBild der Medien + Anti-Israel-Bewegung (BDS) + Erdogan – der Fuchs

Es brodelt nicht erst seit Trumps Beschluss: http://www.tagesschau.de/ausland/proteste-naher-osten-101.html

Die Frage ist aus meiner Sicht: Welche Auswirkungen wird der Beschluss auf längere Sicht haben? Kann er positive Auswirkungen haben?

Diese Frage stellen sich mir, auch wenn ich denke, dass dieser Beschluss im Augenblick eher hinderlich sein wird, einen Konsens herbeizuführen. Aber die Proteste sind bekannt – und von mancher palästinensisch/muslimischen Seite auch gewollt, um die eigene Macht öffentlich zu präsentieren: http://www.spiegel.de/politik/ausland/jerusalem-zwei-tote-und-verletzte-bei-palaestinenserprotesten-a-1182452.html

Laut Tagesschau waren die Proteste noch überschaubar. Stand: 8.12. kurz nach 20:00 Uhr.

Musste sich ein amerikanischer Präsident als Geburtshelfer für solche Proteste hergeben? Mal sehen.

Aber auch das hier ist zu berücksichtigen: https://www.pro-medienmagazin.de/medien/journalismus/2017/12/07/deutschsprachige-medien-gegen-trumps-jerusalem-beschluss/

Anscheinend gilt es in der deutschsprachigen Medienwelt als normal, dass Muslime aggressiv reagieren, wenn sie nicht ihren Willen bekommen. Und das, obwohl immer betont wird, dass der Islam an sich friedlich und tolerant sei. Wenn also Palästinenser mit neuen Anschlägen auf Israelis drohen, dann ist selbstverständlich der amerikanische Präsident schuld. Er hätte schließlich wissen müssen, dass seine Entscheidung „explosive“ Folgen haben würde.

Das Islam-Bild in den Medien ist verheerend. Muslime sind wie die kleinen Kinder, die man nicht reizen darf. Nur darin sind sie ernst zu nehmen. Sonst nicht. Und viele, viele Muslime bestätigen dieses verheerende Bild. So ist äußerst wohltuend, wenn man Muslimen begegnet, die diesem Bild nicht entsprechen.

*

Über die Bewegung gegen Israel, die auch – so heißt es in dem Beitrag – in Kirchen versucht Fuß zu fassen: http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/bds-israel-101.html

*

Erdogan, der Fuchs, ist wieder unterwegs. Dieses Mal in Griechenland. Während alle anderen sich höflich zurückhalten, schürt der Fuchs Unruhe. http://www.tagesschau.de/ausland/griechenland-erdogan-101.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

 

Veröffentlicht am

Führe uns nicht in Versuchung + Hier irrt der Papst + Bibel gilt für alle Zeiten

Weil uns eine Formulierung nicht passt, können wir doch nicht die Formulierung ändern! Es haben schon eine Menge Menschen darüber nachgedacht, wie man die Bitte im Vaterunser „und führe uns nicht in Versuchung“ verstehen solle. Und nun will der Papst, dass die Formulierung verändert wird? Ich denke, so mächtig ist ein Papst nicht, dass er das Recht hat, in die Überlieferung einzugreifen. Das wäre Amtsanmaßung. http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/papst-kritisiert-deutsche-vaterunser-ubersetzung Stellen wir uns einmal vor,

Jesus sagt den Jüngern:
So sollt ihr beten…
Und dann sagt Petrus seinem Herrn:
Nö, Jesus, das geht nun gar nicht. Das verstehen wir nicht. Das musst du umformulieren. 

Petrus war ja schon immer vorlaut – auch in seinen Irrtümern – und er wurde jedes Mal zurechtgestutzt. Manchmal ganz heftig.

Gegen diese Aussage wandte sich übrigens schon Jakobus (1,13).

Ich denke, man muss einfach gestehen: Zurzeit wissen wir nicht, was diese Bitte meint. Ich selbst finde die Lösung plausibel, die sagt: Christen stehen nie unter der Macht des Bösen, sondern immer unter Gott, auch wenn sie meinen, dass das Böse uns von Gott trennen möchte. Auch nicht das Vertrauen auf einen selbst, mit allem zurechtzukommen, ist die Lösung, sondern diese Bitte, die sich Gott anvertraut.

Manches in der Bibel ist vielleicht nicht für uns allein geschrieben worden – sondern auch für Menschen in anderen Situationen. Ich denke da an die Apokalypse des Johannes: In manchen Zeiten spricht der Apokalyptiker den Menschen aus den Herzen, weil sie in schrecklichen Situationen leben, in einer Zeit, aus der heraus auch er gesprochen hat. In manchen Zeiten, in denen es den Menschen gut geht, sie kaum alltägliche Ängste und Repressionen erdulden müssen, rätselt man an den Schreibtischen und den gut geheizten Stuben nur herum: Was meint er eigentlich?

Die Bibel gilt Menschen – so lange es Menschen geben wird. Und sie verändern ist auf jeden Fall Anmaßung. Das bedeutet nicht, dass man sie nicht in die eigene Zeit übertragen darf. Aber: Nicht den so genannten „Urtext“. Nur die Übersetzungen – es geht um Hermeneutik – aber verfälschen dürfen sie auch nicht.

Die Bibel hat ca. 2000 Jahre Christentum überlebt – und wird es auch weiterhin überleben. Eben: Weil sie nicht unter dem Menschen steht, in der Hand des Menschen, sondern der Mensch steht unter ihr.

(Was intensiv erläutert werden wird, wenn ich mehr Zeit habe.)

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html