Ansichtssache

Ich fragte ihn: Was hattet ihr in der Schule zum Thema Widerstand gegen Hitler? Er sagte: Schindler. Das war es dann auch. Mehr wusste er nicht. (Schindler, man hatte ihn nach 1945 zum Teil vergessen. Hat ihn übersehen, überhört – bis der Film gezeigt wurde. Und auch seine Frau Emilie, die mutig die vielen notwendigen alltäglichen Arbeiten zur Rettung der dem gewaltsamen Tod Entronnenen getan hat, wurde übersehen – auch im Film.)

Nichts hörte er von der Weißen Rose.
Nichts von den Menschen des Attentats am 20. Juli 1944: Berliner Widerstandsgruppe um Henning von Tresckow und anderen – z.B. auch Stauffenberg, Carl Friedrich Goerdeler.
Nichts von der Abwehr, z.B. Canaris-Oster-Dohnanyi-Bonhoeffer…
Nichts vom Kreisauer Kreis – vor allem Helmuth James Graf von Moltke und Peter Graf Yorck von Wartenburg.
Nichts von der Jordans-Halem-Gruppe.
Nichts von den Kreisen der Roten Kapelle – vor allem Schulze-Boysen und Arvid Harnack.
Nichts von der Etter-Rose-Hampel-Gruppe in Hamburg.
Nichts von der kommunistisch geprägten Bästlein-Jacob-Abshagen-Gruppe in Hamburg. bzw. Saefkow-Jacob-Bästlein-Organisation.
Nichts von Georg Elser, der allein handelte, der sich nur Gott im Gebet anvertraut hat.
Nichts von Berthold Beitz.

Wenn man bedenkt, dass der Umgang mit dem Widerstand erkennen lässt, wie die Gesellschaft jeweils tickt, was lässt dieser Umgang erkennen, wenn man nur Schindler behandelt? Das ist keine rhetorische Frage – eine echte. Ist das ein Bild, das verallgemeinert werden darf?

Was die Kritik an Menschen betrifft, die Widerstand üben:

a) Man muss sie alle in Ehren halten, welches Motiv sie auch immer hatten, wie sie auch immer als Menschen waren.

b) Kritik wird dann geäußert, wenn es darum geht, Menschen der Gegenwart etwas zu sagen: Der war nicht gut, weil er das und das dachte – schlechtes Vorbild, wehe, du denkst auch so! Er war zwar gegen die Menschenverächter – aber aus übler Gesinnung. Also vergessen wir ihn lieber und machen einen Buhmann aus ihm, ein abschreckendes Beispiel.

c) Ist das der richtige Umgang mit Menschen, die ihr Leben riskierten, um einen Massenmörder und seine Clique auszuschalten?

d) Dann gibt es freilich wie immer all die Besserwisser: Sie hätten alles besser gemacht. Besserwisser, die weder die Zeit berücksichtigen, noch die Realitäten des jeweiligen Alltags und der eingeschränkten Möglichkeiten, die sich einfach nur in gefahrloser Zeit mächtig aufplustern – ich denke, die kann man links liegen lassen. Sie vergessen zudem, dass der Nationalsozialismus zunächst für viele Menschen als menschliche, als Gemeinschaft fördernde Ideologie wahrgenommen wurde (National-Sozialismus). Der Nationalsozialismus trat ja zunächst nicht als eine für alle sichtbare dämonische Macht – oder wie soll man das sagen – auf. Mir stellt er sich als eine Art Chamäleon dar, anpassungsfähig, bis er dann zuschnappte – weil er sich im Volk sicher verankert wähnte. Wenige haben ihn von Anfang an als gefährlich erkannt.

e) Wie auch immer all diese Menschen waren – sie waren Menschen. Menschen mit ihren Stärken und Schwächen. Die Kritiker sind auch Menschen. Vielleicht hilft es ihnen ein wenig, das einzusehen, damit sie diese mutigen Menschen in ihrem Handeln achten können.

f) Nur eine Frage: Gab es eigentlich im faschistoiden Japan der damaligen Zeit auch Widerstand? Bekannt ist mir nur, dass in diesem Zusammenhang Toyohiko Kagawa festgenommen wurde und eine Anti-Kriegs-Liga gegründet hat.

Wenn wir den Widerstand ein wenig überblicken, dann können wir folgendes sehen:
Frauen und Männer aller Jahrgänge, Arbeiter aus Fabriken, Handwerker, Selbständige, Unternehmer, Beamte, Professoren, Schriftsteller, Maler, Bürger, Adlige, Militär, Zivilisten, Kommunisten, Sozialisten, National gesinnte, Christen, welcher Couleur auch immer, Lebemänner, Einzelgänger und als Gruppe Engagierte waren aktiv. Menschen, die von vornherein erkannten, mit wem sie es zu tun bekommen, Menschen, die erst mitgelaufen sind, dann eine Kehrtwende gemacht haben, Menschen, die im System blieben, aber menschlich waren (zählen für mich allerdings nicht zum Widerstand im engeren Sinn), Menschen, die nur gegen waren, und Menschen, die versuchten, dem Nationalsozialismus etwas Positives entgegen zu setzen…

Das soll nicht heißen, dass viele gegen den Nationalsozialismus waren bzw. auch aktiv waren. Es waren zu wenig. Auch Intellektuelle waren weitgehend abwesend. Sie sind anfällig für totalitäre Systeme (linke wie rechte Systeme, Kommunismus, Faschismus…) wie andere auch. Aber diese Aufzählung soll zeigen, dass Menschlichkeit nicht auf eine Gruppe beschränkt war. Das ist es, was wir heute fördern müssen, wo auch immer wir in der Gesellschaft stehen: Menschlichkeit, Kultur des Lebens fördern, wir müssen darum ringen und auch streiten, was das letztlich real bedeutet – und das in aller Freiheit! Das kann man auch heute noch am vielfältigen Widerstand zeigen. Um wieder auf die Schule zurückzukommen.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

6. April 2018

4. April 1968 Martin Luther King †

Ich weiß noch, als ich Kind war und ins Zimmer kam, in dem die Tagesschau gezeigt wurde, als die Meldung von der Ermordung Martin Luther Kings berichtet wurde. Das gehört für mich zu den einschneidenden Erlebnissen. Martin Luther King ließ mich seitdem nicht mehr los. Für mich war bzw. ist er einer der ganz Großen der Weltgeschichte.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

6. April 2018

Verhütung und Krankenkasse + Gegen Abtreibung

Das sollte unbedingt eingeführt werden: Bezahlung von Verhütungsmitteln durch die Krankenkasse, um ungewollte Schwangerschaften zu reduzieren. Manche Frauen können sich die Pille nicht leisten – hier muss man ansetzen, um helfen zu können: http://www.spiegel.de/gesundheit/schwangerschaft/schwangerschaftsabbrueche-es-gibt-frauen-die-koennen-sich-die-pille-nicht-leisten-a-1200350.html

Gegen Abtreibung – Festhalten an 219a: https://www.idea.de/politik/detail/werbeverbot-fuer-abtreibung-spahn-lehnt-gesetzliche-aenderung-ab-104799.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

6. April 2018

Islamisten-Gefahr + Angriff auf Youtube + Gewalt und Recht

Die Islamisten-Gefahr scheint noch immer groß zu sein: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/zahl-der-salafisten-in-deutschland-hat-sich-verdoppelt-a-1201238.html

In welche Kontexte soll man diese kuriose kriminelle Tat stellen? Angriff einer Frau auf Mitarbeiter von Youtube, weil sie glaubte Youtube würde ihre veganen Videos bekämpfen. Aber ging es um Youtube oder den Hass auf Menschen? Gab es zudem schon diese Art Amok durch Frauen?: http://www.tagesschau.de/ausland/schuesse-youtube-109.html

Kam das eigentlich in der Tagesschau um 20:00 Uhr?

Weil er nur einmal zustach – dann aufhörte… Lest selbst: https://m.bild.de/news/inland/koerperverletzung/wie-kann-das-ruecktritt-vom-versuch-sein-55253184,view=amp.bildMobile.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

6. April 20186. April 2018

Politik unrealistisch + Antisemitismus: Kinder aus Familien nehmen + Verwurmte Gesellschaft

Das kommt dabei heraus, wenn die Politik Gutes im Sinn hat – das aber nicht realisierbar ist: http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/ganztagsbetreuung-an-grundschulen-laut-staedtebund-nicht-umsetzbar-a-1201175.html

Aber vielleicht wird ja der Bund, der sich das als Zukunftsmusik ausgedacht hat, die Kosten voll übernehmen – und Deutschland in die Pleite führen? Findige Leute werden immer gesucht, die eine Quadratur des Kreises hinbekommen.

So schlimm Antisemitismus ist – das ist auch keine Lösung: Kinder aus Familien nehmen, die Antisemitismus lehren – was vor allem auch muslimische Kinder betreffen würde, wie hier sichtbar wird: http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/rainer-wendt-polizeigewerkschaft-fordert-haerte-von-jugendaemtern-a-1201173.html

Antisemitismus ist ein gesellschaftspolitisches Problem, gegen das alle vorgehen müssen. Aber nicht der Staat. Wir bekommen einen Familien-Ausschnüffelungs-Staat – und das kennen wir nur von Diktaturen. Auch gute Ziele dürfen nicht durch Unrecht angegangen werden. Und das wäre Unrecht.

Die Frage ist: was machen wir mit Familien, die sich nicht integrieren wollen?

Josef Schuster zum Thema Antisemitismus in unserem Land: https://www.idea.de/gesellschaft/detail/schuster-was-in-manchen-moscheen-gepredigt-wird-traegt-zur-spaltung-bei-104769.html

Wie lang nach 1945 war unsere Gesellschaft noch durchwurmt vom Antisemitismus. Wie lang haben Menschenverächter noch nach 1945 den Hass und Zorn, in die Gesellschaft getragen, vergiftet vom Nationalsozialismus (allerdings wurde das Gift schon viele Jahrzehnte vorher in Herz und Hirne versprüht). Noch 1995 wirkte es. Die Gesellschaft muss dagegen handeln – es hilft vermutlich nicht, wenn die Politik Akten anlegt – handeln durch Aufklärung, durch Bloßstellen Menschen verachtender bodenloser „Argumente“, durch Widerspruch.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

6. April 2018

Großbritannien-EU-Russland + Netanyahu + Hamas-Palästinenser

Huch, Laschet – wirklich überraschend – ein Vernünftiger unter den Rätselhaften: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/russland-und-der-fall-skripal-armin-laschet-aeussert-zweifel-am-westlichen-vorgehen-a-1201224.html

Nun, die Laboruntersuchung ist ja wirklich nicht viel versprechend – und dass die britische Regierung Russland nicht an der Untersuchung beteiligen will – gibt es dafür einen wirklich stichhaltigen Grund?

Hier wird gesagt, dass die EU ihre eigenen Werte mit Füßen getreten hat: Unschuldsvermutung gilt nicht mehr: http://www.tagesschau.de/kommentar/skripal-137.html

Dieses Hin und Her in der Flüchtlingsfrage Netanyahus ist nicht klug. Warum macht er das?

Das, was die Hamas-Führer da wieder betreiben, ist sehr schlimm: Sie treiben die Menschen in den Tod. Darauf legen sie es vermutlich auch dieses Mal an: Möglichst viele Tote, damit Israel an den Pranger gestellt werden kann. Soweit ich sehe haben die vernünftigen arabischen Staaten auch etwas dagegen. Warum finanzieren sie noch die Hamas? Weil sonst die EU einspringen würde? Israel wird seine Grenzen verteidigen. Zu recht. Im Augenblick ist es stiller geworden – wurden die in den Tod-Treiber zurück gepfiffen?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

4. April 20184. April 2018