Hubertus Knabe

Ein kritischer Geist wird entlassen – so hat der Stiftungsrat unter dem Vorsitz eines Linken entschieden (aber auch Monika Grütters – Landesvorsitzende CDU – scheint ihn loswerden zu wollen – so heißt es im Beitrag unten): http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/hubertus-knabe-direktor-der-stasi-gedenkstaette-berlin-hohenschoenhausen-muss-gehen-a-1230033.html

Warum? Wegen des Themas „Frauen“ – sein Frauenbild der 50ger, wie es im Spiegel online heißt oder wegen https://www.tagesspiegel.de/berlin/stasi-gedenkstaette-hohenschoenhausen-direktor-hubertus-knabe-muss-nach-vorwuerfen-gegen-seinen-vize-gehen/23112912.html :

Die Senatskulturverwaltung bestätigte am Abend entsprechende Informationen. Der Stiftungsrat habe kein Vertrauen, dass Knabe „den dringend notwendigen Kulturwandel in der Stiftung einleiten wird, geschweige denn einen solchen glaubhaft vertreten kann“.

Eine politische Entscheidung – verborgen hinter dem Thema Frau? So ganz wird man nicht klug.

*

Welcher öffentlich tätige selbständige kritische Experte muss als nächstes gehen? Mit welcher Argumentation?

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Facebook angeklagt + Mutiger Rapper + Sonderbare Überschrift

Facebook wird angeklagt, weil eine Frau, die üble Sachen aus Facebook entfernen sollte, posttraumatische Störungen erlitten hat. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/facebook-trauma-durch-schock-inhalte-ex-mitarbeiterin-verklagt-unternehmen-a-1229852.html

Man kann sich schon vorstellen, dass es äußerst schwer ist für die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, weil sie mit allem Sumpf menschlicher Brutalitäten und Abgründe in Kontakt kommen. Wer den Menschen idealisiert – bekommt wohl zwangsläufig einen Schock.

Das Thema dürfte zumindest in unserem Land nicht eins sein, das nur Facebook betrifft, sondern die Gesellschaft insgesamt: Wie gehen wir damit um, dass Menschen mit einer abgrundtief verunmenschten Seele immer stärker an die Öffentlichkeit drängen, um Ihresgleichen zu finden?

*

Aus dem Artikel kann man schließen, dass der Rapper Bushido und seine Frau recht mutige Menschen geworden sind: Kann unsere Gesellschaft sie schützen? Wenn ja: Kann unsere Gesellschaft auch weniger berühmte vor den Gewalttätern irgendwelcher Clans schützen? Wenn sie ihnen ausgeliefert sind und wir sie nicht schützen können, dann sind wir auch gefährdet: http://www.spiegel.de/panorama/leute/bushido-spricht-ueber-clanchef-arafat-abou-chaker-a-1230205.html

*

Solchen Banden muss das Handwerk gelegt werden – ist wahrscheinlich jedem klar: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bad-oeynhausen-18-maenner-attackieren-tuersteher-einer-disco-a-1230209.html

*

Diese Überschrift ist äußerst undurchdacht http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/kavanaugh-soll-bei-gruppenvergewaltigung-dabei-gewesen-sein-15808304.html :

BEI PARTY MIT KAVANAUGHFrau will Opfer von Gruppenvergewaltigung gewesen sein

Will…?

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

China und der Vatikan + Kirche: Notwendige Korrekturen

Kritik am Vertrag des Vatikan mit China: https://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/kardinal-zen-spricht-von-unglaublichem-verrat

*

Immer wieder sind in der Kirche Korrekturen notwendig. Hier finden wir einen Text, den Paps Hadrian VI. 1523 vorlesen ließ: https://de.catholicnewsagency.com/article/wir-alle-pralaten-und-geistliche-sind-vom-weg-abgewichen-0368

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Ebola + Kamerun + Nigeria + Zentralafrikanische Republik

Ebola kann im Kongo im Augenblick nicht weiter bekämpft werden: Milizen-Angriff verhindert es, ebenso dass Misstrauen gegen die Helfer, weil sie mit der Regierung zusammenarbeiten: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/ebola-who-muss-kampf-gegen-das-virus-unterbrechen-a-1229921.html

Das bedeutet womöglich: Viele, viele Tote mehr, wenn es schlimm läuft, und: ein Glutnest, das den Brand weltweit ausbreiten kann.

*

In Kamerun brodelt es: https://www.globalchristiannews.org/article/religious-leaders-call-for-peace-in-cameroon/

*

Möglicherweise wurden in Nordnigeria in diesem Jahr 2000 Christen durch Fulani (Hirten) umgebracht:  https://www.globalchristiannews.org/article/herdsmen-killed-2000-in-nine-months-says-rights-group/

*

Ebenso wurden in der Zentralafrikanischen Republik 42 Menschen ermordet: https://www.globalchristiannews.org/article/42-killed-by-islamists-in-central-african-republic/

Die Bemühungen um ein Auskommen zwischen Christen und Muslimen ist groß – diejenigen, die das bekämpfen, sind sehr gewalttätig.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Leben gestalten

Menschen in unserem Land der Gegenwart müssen ihr Leben selbst gestalten.

Es gibt sehr viele Optionen, es zu tun, es gibt eine Vielfalt ohne gleichen.

Viele wollen Vielfalt, bejubeln vielfältige Kulturen und Lebensentwürfe.

Warum jedoch passen sich viele Christen an, statt sich bewusst zu werden: Wir bieten eine tolle Option?

Anpassungssucht sollte kein Charakterzug von Christen sein.

Wichtiger noch:

Man schwimmt herum, weil man den Grund verloren hat. Kraftlos versinkt das Individuum im Meer der Beliebigkeiten.

Wieder festen Boden unter die Füße bekommen: Gemeinschaft der Gemeinde, lernen aus dem Geist Gottes heraus die Bibel lesen, im Gebet-Bitte-Lob-Dank-Preis die Beziehung zu Gott stärken, sich auf den Glauben einlassen – auch auf den Glauben anderer, die vor uns lebten und ihren Glauben bewährt haben.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Der Blog wird voraussichtlich erst am Donnerstag wieder gestaltet werden.

Kavanaugh + Missbrauch und Sexualität in der Kirche

Wenn man Dreck am Stecken hat, dann soll man es zugeben. Vor allem, wenn man Dreck am Stecken hat, was seine Kindheit und Jugend betrifft. Zugeben – eine alte christliche Bezeichnung: Seine Sünden bekennen. Dazu gehört allerdings auch das Vergeben. Wenn sich diese Sünden durch das Erwachsenenleben wie ein roter Faden durchzieht, sollte man Konsequenzen ziehen und für bestimmte Ämter nicht mehr zur Verfügung stehen. Wenn.

So einfach ist es heute wohl vielfach nicht, weil man als Zuschauer nicht weiß: Wer hat hier Dreck am Stecken. Sind Beschuldigungen politisch motiviert, um bestimmte Menschen loszuwerden? Dann ist Vergeben auch nicht mehr im Blick, weil man unbedingt will, dass der Beschuldigte stolpert und fällt, weil man ihm fachlich nicht beikommt. Sind sie psychologisch begründet in dem Sinn, dass man sich als „Opfer“ so manches wünschte, was nie eintrat, aber man es sich in bestimmten Lebensphasen erträumte, damit immer stärker „realisierte“? Manche wollen sich selbst entschuldigen, indem sie andere beschuldigen. Die menschliche Psyche ist hierin äußerst vielfältig.

Aber auch hier: Der Beschuldigte hat seine Tat verdrängt, tief vergraben, so dass er nicht weiß, was er getan hat, alkoholisiert die Sinne und das Schuldgefühl vernebelt wurde?

Wenn man freilich nichts getan hat, das die Beschuldigungen bestätigen würden, dann sollte man nicht klein beigeben.

Das Problem sind freilich solche öffentlichen Ämter: Wenn man als Unschuldiger nicht klein beigibt, sich zurück zieht, dann beschädigt man auch als Unschuldiger das Amt. Das ist das Perfide, wenn die Beschuldigungen politisch motiviert sind, wenn sie aus persönlichen Rachefeldzügen (Neid, Eifersucht, Spaß am Zerstören) stattfinden. Aber wenn dann die Opfer jedes Mal nachgeben, dann ist die Integrität der Gesellschaft gefährdet. Von daher darf man dem Bösen auch auf diesem Gebiet keinen Raum geben – auch wenn die Politisierten noch so krakeelen?

Worum es geht?: http://www.spiegel.de/politik/ausland/brett-kavanaugh-bei-fox-news-habe-niemals-jemanden-sexuell-belaestigt-a-1229858.html

*

Missbrauch in der Kirche. Unbeherrschte Sexualität kann ein Gift sein, das ganze Gemeinschaften zerstören kann. Sexueller Missbrauch war immer da – wurde dann, wenn es auffiel bzw. kirchliche Gruppen eine Kehrtwende machen wollten, aufgedeckt. Man versuchte von Neuem zu beginnen, versuchte die Sexualität zu beherrschen. Und es rissen immer wieder sündige Verhaltensweisen ein, je nachdem, wie stark sie wurden – wenn sie geduldet wurden. In kirchlichen Kreisen versuchte man vielfach, dem Menschen, der in dieser Hinsicht schuldig wurde, einen Neuanfang zu ermöglichen.

Neuanfang ermöglichen ist gut, wenn es denn funktioniert. Wenn allerdings derjenige, dem ein Neuanfang ermöglicht wurde, erneut übergriffig, kriminell wurde, dann bricht dieses System zusammen. Hier beginnt dann, soweit ich sehe das Problem der Institution: a) Man hat diese Menschen, die andere erniedrigten, nicht immer von potentiellen Opfern fern gehalten; b) es ging irgendwann nicht mehr nur um den Schutz derer, die sich falsch verhalten haben, sondern um den Schutz der Institution, man fürchtete in einen schlechten Ruf zu geraten. Hat man nach der Zeit des Nationalsozialismus, durch die nationalsozialistischen Vorwürfe, dass Kirche sich durch Missbrauch selbst widerlegt, nicht gelernt, wie angreifbar man sich macht?

Soweit ich das sehe, muss die Kirche einen Weg finden, das Problem grundsätzlich anzugehen. Alles muss auf den Tisch, man muss einen Neuanfang versuchen, der allerdings nicht einfach sein wird, er wird von so manchen Steinwürfen derer begleitet werden, die sich als besonders rein und gerecht ansehen, Steinwürfen derer, die die Kirche fallen sehen wollen, Steinwürfe derer, die von eigener Schuld ablenken wollen – was allerdings schlimmer ist: Man kann dieses Versagen im Grunde nicht wieder gut machen, sodass man sich selbst mit Steinen traktiert. Trotz großer Schuld – wegen großer Schuld muss man einen Neuanfang beginnen. Sich auch durch sich selbst nicht entmutigen lassen.

Aber da kommt Kirche im Augenblick nicht drum herum. Und das ist auch gut so. Der emeritierte Papst Benedikt XVI. wollte immer eine heilige Kirche, wollte, dass sich die Menschen auch im Sinne Gottes verhalten. Eine heilige Kirche kann erst in Angriff genommen werden, wenn eine Reinigung stattfindet, eine Reinigung im Sinne des Sünden-Bekennens, des Wieder-Gutmachens (so weit es irgend möglich ist), des Bekämpfens der Ursachen, der Entfernung aus den Ämtern derjenigen, die es förderten und duldeten. Die Entfernung aus den Ämtern – erst einmal vor allem als ein Selbstakt. Diese Chance muss jetzt ergriffen werden. Wir leben in einer Zeit, in der Gott der Kirche diese Erneuerung ermöglicht, denn kann sie in dieser Hinsicht tiefer fallen? Diese Erneuerung muss nicht nur am Kopf der Institution, sondern an den Priesterausbildungsstätten beginnen. Schlimm ist, dass all die Menschen, die Großartiges leisten, durch so ein Versagen mit in den Strudel hinabgezogen werden. Eine Erneuerung der Kirche ist auch um dieser Menschen Willen äußerst wichtig.

Das betrifft vermutlich nicht nur die Katholische Kirche. Die Evangelische Kirche sollte, wenn es dunkle Seiten geben sollte, bevor Medien das ans Licht holen, was man gerne im Verborgenen halten will (vgl. Wort Jesu), von der katholischen Kirche lernen: a) wie man es nicht macht, b) wie man es machen sollte.

Es geht ja nicht allein um Missbrauch von Kindern. Sondern um die Frage der Sexualität überhaupt. Wieweit beherrscht sie die Menschen auch der Kirche, statt dass sie von den Menschen in der Kirche beherrscht wird?

Eine Schwierigkeit, vor der man noch steht ist die 68ger Zeit. In dieser Zeit hat man die Sexualität als eine Macht interpretiert, die Menschen befreit. So umfassend befreit, dass sie sogar Kriege verhindern soll: Make love not war. In dieser Zeit der Ideologisierung der Sexualität sind auch viele der Kirche diesem Modestrom gefolgt. Viele, die sich dagegen wandten (z.B. Christa Meves) können Horrorlieder darüber singen, wie sie von den Sexualität-Ideologisierern angegangenen wurden. Wie gehen wir heute mit diesen um, die vollkommen unchristlich Sexualität als Weltretterin angesehen haben, und aus diesem Grund schuldig geworden sind?

Kirchen sollten davon lernen: Dem Zeitgeist folgen ist gefährlich – er kann sich auch ändern, und dann sitzt man in der Falle. Von daher: Gottes Willen tun, ihn suchen und dann tun, dürfte so manchen schützen – wenn er denn nicht Sklave der Sexualität geworden ist.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

 

 

Stolz auf Deutsche + Klasse Info-Grafik + Transhumanismus

Auf die Deutschen, die an der Umfrage teilgenommen haben, kann man nicht besonders stolz sein: https://www.welt.de/politik/deutschland/article181625596/Repraesentative-Umfrage-Die-Deutschen-sind-stolz-auf-ihre-Politiker.html

Abhängig von der Tagespolitik, von dem, was alle so sagen und denken…: Berlin ist die größte Stadt – also sind wir stolz darauf, weil Angela Merkel und Steinmeier dort amtieren… Keine Ahnung von Besonderem? Besonders stolz auf Merkel, weil sie am häufigsten in der Zeitung ist – dann kommen noch ein paar Ältere zu Wort: Platz 2 Helmut Schmidt – der ist sowieso irgendwie der Größte. Nach Merkel, versteht sich.

Wissenschaftler und Techniker unseres Landes, die die Menschheit voran gebracht haben – nichts und niemand. Schriftsteller, Künstler (Goethe/Einstein: 2%) … – ach ja Sportler a la Löw. Passt wunderbar ins Bild dieses sonderlichen Volkes mit dieser Umfrage.

Es ist der eigenen zeit verhaftet. Keine Ahnung von Menschen und ihren taten, die über ihre eigene Zeit hinaus relevant sind. Ein großer Teil der Genannten wird in den Geschichtsbüchern verschwinden. Diejenigen, die die Herzen auch nach ihrer Zeit erreichen werden (Maler, Schriftsteller, Komponisten, Wissenschaftler, besonders sozial engagierte und weiterführende Menschen) werden nicht genannt.

Kurios.

*

Diese Info-Grafik ist klasse. Es geht um die Antworten derer, die sich bei „Deutschland spricht“ beteiligen: http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/deutschland-spricht-131.html

Diese dürfte den Machern unserer Leitmedien gut gefallen. Nur: was zeigt das über diejenigen, die bei Deutschland spricht mitmachen? Es geht wohl überwiegend um solche, die sowieso schon ähnlicher Meinung sind. Also überwiegend so linksliberal-grün.

Konnte man sich eigentlich irgendwo anmelden, wenn man an diesem Sprechen mitmachen wollte? Ist wohl wieder was an mir vorüber gegangen – wie die Diskussion über die hessische Landesverfassung. Alle dürfen mitdiskutieren – nur wer bekommt es eigentlich mit? Ich dachte immer, ich sei informiert. Typischer Fall von denkste.

*

Über Transhumanismus – man lernt nie aus: https://www.achgut.com/artikel/liebe_linke_das_muesst_ihr_leasen_ehrlich

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/