Déborah Rosenkranz im Interview: https://www.dasmili.eu/art/deborah-rosenkranz-mein-arzt-sagte-dass-ich-sterben-wuerde/
Wald als CO2-Schleuder + Pangolin-Schutz
Bedeutet das, dass diese CO2-Hitzköpfe nun verlangen, dass Kanada den Wald abholzt? https://www.tagesschau.de/ausland/kanada-209.html
Man weiß bei manchen kuriosen Umweltdenkern nicht so recht, wie sie ticken.
*
Ein Tier, das in den Fokus gerückt ist, damit es geschützt wird – hoffentlich noch zur rechten Zeit: https://www.tagesschau.de/ausland/pangolin-111.html
VerbrecherClans + Ex-Kardinal verurteilt + Misogynie
Zu dem Thema kriminelle Clans 2010: https://blog.wolfgangfenske.de/2010/03/24/verbrecherhorden/
Und heuer spiegel-online-plus: http://www.spiegel.de/plus/so-herrschen-clans-in-deutschland
*
Zweimal hatte ich das Thema McCarrick im Blog. Jedes Mal mit Blick auf das, was jetzt passiert ist, endlich: Der Papst hat den Ex-Kardinal entlassen: https://www.tagesschau.de/ausland/papst-entlaesst-kardinal-101.html
*
Sehr gut, dass das Thema aufgegriffen wird: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/league-du-lol-und-feminismus-willkommen-in-der-antike-a-1253218.html
Damit wird das gemacht, was ich erhoffte: https://blog.wolfgangfenske.de/2019/02/14/kampf-gegen-frauen/
Aber: Sonderbar, dass das Thema mit dem Thema Abtreibung verknüpft wird. Vielleicht ist der Autorin nicht bewusst, dass das zwei ganz verschiedene Themen sind, trotz ihrer krampfhaften Versuche, das zu verbinden. Ethische Fragen sind keine Fragen, die nur eine Gruppe etwas angehen; zudem: Es gibt in manchen Ländern Frauenmangel, weil vorwiegend Mädchen abgetrieben werden. Gerade im Kontext der Abtreibung kann Misogynie besonders sichtbar werden. Das Thema ist Komplexer, als es mit dem Thema Misogynie zu verknüpfen. Zudem wird das Thema Frauenhass dann als solches nicht ernst genommen. Ich finde auch sonst: Das Thema kann auch auf einer fundierteren Ebene behandelt werden als mit Blick auf die Höhe der Stimme und ähnlicher sonderbarer Aspekte usw.
Unsere Schwäche – Gottes Nähe

Wir liegen vor dir mit unserem Gebet und vertrauen nicht auf unsere Gerechtigkeit, sondern auf deine große Barmherzigkeit. Daniel 9,18
Gott wichtiger nehmen als uns selbst – Vertrauen haben, in unseren barmherzigen, unseren liebenden Gott. Im Danielbuch steht dieser Vers in einem Kontext, in dem alles zerstört ist. Der eigene Hochmut und politische Fehlentscheidungen führten dazu, dass alles zerstört wurde. Alles. In solchen Situationen, in denen wir nicht weiter wissen, in denen wir nur dabei sind, Scherben aufzukehren, besinnen wir uns auf Gott. Mit diesem Vers aus dem Danielbuch möchte Gott uns sagen, dass wir nicht stark sein müssen, nicht auf eigene Stärke bauen müssen. Wenn wir uns schwach fühlen, wenn wir schwach sind, sind wir nicht allein, wenn unser Leben ein Trümmerhaufen zu sein scheint oder auch ist: Gott ist mit seiner Liebe und Barmherzigkeit bei uns. Wir sind nicht allein.
Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/
Film am Samstag
Massaker von Chios
Ich habe das Bild von Eugène Delacroix: Das Massaker von Chios (1824) gesehen (natürlich nicht im Original – ich bin nicht in Paris). Dann wollte ich wissen, um was für ein Massaker es sich handelte. Das Massaker fand statt im Zuge des Versuchs von Griechenland, die osmanische Herrschaft abzuschütteln. Und die Osmanen reagierten in Chios barbarisch:
Alle Männer über 12 Jahre wurden getötet,
alle Frauen über 40 Jahren wurden getötet
alle Kinder unter zwei Jahren wurden getötet.
Warum wurden Jungs bis 12 und Frauen bis 39 Jahren nicht getötet? Weil man sie auf dem orientalischen Sklavenmarkt verkaufen wollte und auch verkauft hat. Man schätzt: 25.000 Tote und fast 45.000 als Sklaven Verkaufte. Bis 15.000 Menschen konnten fliehen. Menschen in die Sklaverei zu verkaufen schien menschlicher, als alle zu töten, heißt es in dem Wikipedia-Beitrag. Menschlicher? Oder war das ein Wirtschaftsfaktor. Wann geschah das Massaker? Vor ca. 200 Jahren: 1822. Wird in wenigen Jahren der Opfer gedacht werden?
Weitere Informationen auch über die vorangehenden brutalen Auseinandersetzungen: https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Chios
Kritik an diesem Beitrag in Wikipedia: https://madrasaoftime.wordpress.com/2009/10/19/die-kunststunde-iii-das-massaker-von-chios/
Abwarten und beten
Abwarten und beten reicht wirklich nicht und hat noch nie gereicht. das ist auch vollkommen unchristlich. Es gilt, wie Bonhoeffer sagt: Beten und Tun des Gerechten. Von daher sollte Herrn Ischinger gesagt werden, dass man auch nicht nur als Geschaftlhuber herumwurschtelt, sondern sein Tun in das Gebet einbetten sollte. Vielleicht kommt man dann einer Lösung näher.
Vor wenigen Jahren wähnte man sich noch einer neuen Weltordnung nahe. Aber eben: daran möchte ich erinnern: https://blog.wolfgangfenske.de/2016/07/11/neue-weltordnung-2/
Und vorher: https://blog.wolfgangfenske.de/2013/02/06/neue-weltordnung-turmbau-zu-babel/
Und Irschingers Puli mit einem Europastern weniger – Populismus oder Symbolismus?
Türkei: Wahlkampf
Masern-Tote
Auf den Philippinen sind zahlreiche Menschen an Masern gestorben. Nur wegen Impfverweigerung?: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/nach-impfskandal-22-tote-bei-masern-ausbruch-auf-philippinen-a-1252057.html
Umgang mit Geschichte: Geister vertreiben, indem man sie ruft + Grüne graben Gruben + Amazon vertreiben
Hier haben wir wieder den Fall, dass man Dämonen bekämpfen möchte, indem man sie herbeiruft: http://www.spiegel.de/politik/ausland/spanien-beschliesst-exhumierung-von-franco-a-1253512.html
Franco in der Almudena-Kathedrale beizusetzen, fände ich übelst. Da hat er überhaupt nichts zu suchen – vor allem sollten Gesinnungsgenossen da nichts zu suchen haben – außer eben Gott und die Liebe Gottes zu allen Menschen suchen – keine Diktatoren: https://de.wikipedia.org/wiki/Almudena-Kathedrale
Solche Traditionen, Herrscher in Kathedralen zu bestatten, sollte man nicht wieder aufleben lassen. Das gilt vor allem dann, wenn die Herrscher zwar national von Bedeutung waren, aber nicht berühmt dafür sind, Menschenrechte geachtet zu haben.
Diesen ganzen Komplex der Grabanlage, die im Augenblick verwendet wird, sollte man überdenken, da inzwischen durch die Auseinandersetzung die Dämonen herbeigerufen wurden. Nicht in einem Hauruck-Verfahren sollte eine neue Konzeption entwickelt werden, sondern diskursiv mit allen Beteiligten. Wobei man ja schon Ansätze für einen Kompromiss gefunden hatte, der durch politische Gegner wieder in Frage gestellt wurde.
Ein anderer Aspekt ist zu bedenken: Unser Umgang mit Geschichte. Unsere Zeit muss gehörig aufpassen, dass wir nicht Sklaven neuer Ideologen werden, die Geschichte dann tilgen, wenn sie nicht in ihren Kram passt. Wir sind kein Maßstab. Nur Fundamentalisten und Ideologen sind starr und unflexibel, haben nur ihre Sicht im Blick, die sie auf alle übertragen wollen. Da ist linksextrem wie rechtsextrem wie islamistisch. Kurz: Der starre, rechthaberische, andere beherrschen wollende Mensch, aus welcher Richtung auch immer.
*
Grüne graben Gruben: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gruene-asylpolitik-ins-eigene-fleisch-16043429.html
Nicht nur derjenige, der das Asylrecht abschaffen will, muss korrigiert werden, sondern auch derjenige, der es überdehnt und damit de facto abschafft.
*
Diejenigen, die Jobs haben, vertreiben die Firma. Was ist mit denen, die auf Jobs durch die Firma hofften? Keine Chance haben sie. Ideologen denken nur an ihre Ideologie. Dabei versucht man eben, die Firmen in einen gewissen Rahmen einzubetten, der den Menschen gut tut. Aber nichts da, wer einen Job hat, oder auf andere Art finanziert wird, dem ist die Ideologie wichtiger: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/der-populismus-holt-amazon-in-new-york-ein-16043600.html
