Weltwahrnehmung – ein Lernprozess: Kritik hat das Ziel, Missstände zu verbessern
FDP möchte Suizid-Beihilfe realisieren: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/schwerkranke-aerzte-lehnen-verkauf-von-suizid-mitteln-ab-a-1253975.html
Der Bundesärztekammer geht es hingegen um Hilfe beim Sterben statt um Hilfe zum Sterben, wie es im Beitrag heißt.
Ich denke, das ist auch im Zusammenhang sexueller Vergehen in der Kirche das Problem gewesen: Man hat die Fälle allein als Einzelfälle behandelt: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/vatikan-bestaetigt-existenz-von-richtlinien-zu-priesterkindern-a-1254047.html
Es waren auch Einzelfälle – aber man hätte gegen ein solches Verhalten in einer konzertierten Aktion auf allen Ebenen der Kirche angehen sollen, wenn es um Missbrauch und Vergewaltigung geht. Und dass das bis in höchste Ebenen gehen konnte, das zeigt, dass die Hierarchie an dieser Stelle massiv versagt hat. Die katholische Kirche wird sich überlegen, wie man die Hierarchie so gestalten muss, dass sie transparent wird und: dass sie nicht als sakrosankt angesehen wird – damit Opfer den Mund aufmachen können, ohne Sanktionen befürchten zu müssen, bzw. nicht befürchten müssen, als Spinner abgetan zu werden.
Wie man mit den einvernehmlich gezeugten Priesterkindern, den Frauen und den Priestern umgeht – ich hoffe, es wird eine menschliche Lösung gefunden. Wird allerdings kompliziert werden.
Spahn eruiert Möglichkeiten, solche Therapien, die Homosexuellen helfen sollen, ihre Geschlechtlichkeit zu überdenken, verbieten zu lassen. Meine Frage ist: Warum haben Menschen das Bedürfnis, solche Therapien auf sich zu nehmen? Dass solche nicht von Krankenkassen usw. finanziert werden dürfen, versteht sich von selbst. Nur: Maßt sich der Staat nicht etwas an, was im Verantwortungs- und Lebensbereich des Einzelnen gehört? Natürlich ist Homosexualität keine Krankheit. Und wie Spahn salopp sagt: der liebe Gott wird sich was dabei gedacht haben. Aber Homosexualität hat, soweit ich weiß, viele Fazetten. Von daher kann man nicht alle über einen Kamm scheren. Was ich auch für Christen als wichtiger ansehe als Therapien anzubieten, sind Gespräche, die Menschen helfen, sich selbst zu verstehen, was die Sexualität betrifft, auch im Licht Gottes. Das gilt auch für Heteros und all die anderen Möglichkeiten, mit seiner Sexualität umzugehen. https://www.tagesschau.de/inland/homosexualitaet-therapien-spahn-101.html
*
China beeinflusst ausländische Kunst? http://www.spiegel.de/kultur/kino/berlinale-ai-weiwei-beklagt-zensur-von-produktionsfirma-und-filmfestival-a-1253924.html
Die Frage, die sich mir stellt: Warum müssen eigentlich westliche Künstler China fürchten? Sind sie von China abhängig – oder ist die Politik die treibende Kraft? Wäre auch kein Ruhmesblatt: weder für die Politik noch für die Kunst.
*
Framing – ich liebe das nicht – hier kommt es zur Diskussion darüber: http://www.spiegel.de/kultur/tv/framing-manual-elisabeth-wehling-ueber-das-umstrittene-ard-papier-a-1254023.html
Sprache bewusst einsetzen, um die Menschen mit schönen Worten in die Irre zu führen. Das ist altes Instrument der Mächtigen, die sich durchsetzen wollen – aber auch Instrument von Rhetorikern und Ideologen. Framing ist Alltag – umso erstaunlicher ist es, dass darüber diskutiert wird. Denn es funktioniert im Grunde nur, wenn man eben nicht darüber diskutiert. Vielleicht sind an dieser stelle dann doch die Kritiker aufgewacht.
Das Zitat sagt alles:
Diese würden von unterschiedlichen Seiten durch Worte unterschiedlich interpretiert – je nach Standpunkt. Eine bewusstes Einordnen der Fakten sei daher zentral. „Denn: Sprache schafft Bewusstsein.“
Medien agieren und agitieren schon lange auf dieser Ebene – und wollen nun mit dessen Hilfe bewusster vorgehen, weil sie selbst in die Schusslinie geraten sind. Vielleicht sollten einmal alle Framing-Opfer das als Thema ins Zentrum stellen: Wo wurde Sprache medial gezielt eingesetzt, um andere zu erniedrigen, an den Rand zu drücken, in die Bedeutungslosigkeit zu werfen… Wenn man es selbst bewusst einsetzt, darf man anderen nicht mehr den Vorwurf machen, dass sie es bewusst einsetzen. Denn jeder hat das Recht dazu und: Wer im Glashaus sitzt, wirft normalerweise nicht den ersten Stein – es sei denn, er fühlt sich sehr sicher,wähnt sich in der Position der Macht.
Zu Framing: https://blog.wolfgangfenske.de/2018/03/26/framing/
(Nachtrag: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/framing-manual-lohnt-sich-die-investition-der-ard-16051480.html )
*
Wie schön, das hier von einem Experten zu lesen: Übertreibungen machen Trolle erst mächtig: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/wahlmanipulation-geheimdienst-experte-haelt-desinformation-im-netz-fuer-ueberschaetzt-a-1253623.html
Ob das zu einem Umdenken auch bei spiegel-online führen wird?
*
Auch das wird Konsequenzen haben, die man noch nicht absehen kann. Nicht unbedingt positiv: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/eu-urheberrechtsreform-angela-merkel-will-die-upload-filter-nicht-mehr-stoppen-a-1254038.html
Auf der anderen Seite jedoch ist sie für die wirtschaftliche Öffnung. Zu Recht. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-angela-merkel-will-kartellrecht-nach-aus-fuer-siemens-alstom-fusion-aendern-a-1254002.html
Auf der einen Seite Einschränkung – auf der anderen Seite Öffnung?
Die EU-Kommission will, so heißt es, beweisen, dass sie wirklich etwas für die Umwelt tut. Beweis: https://www.tagesschau.de/ausland/lastwagen-klimastandards-103.html Die Frage ist allerdings: Hat sie auch die Wirtschaft im Blick? Tut sie etwas für sie? Sie zu missachten wird sich rächen – Umwelt hin oder Umwelt her. Armen Menschen, die um das Überleben kämpfen, dürfte Umwelt dann nicht mehr ganz so besonders wichtig sein.
Aber vielleicht finden die cleveren Menschen ja, wenn sie dazu gezwungen werden, neue technische Mittel. Wenn nicht, kommt die Deutsche Umwelthilfe.
Eine gute Idee. Ich frage mich allerdings, ob es die Kriminellen nicht aufwertet. Angesichts der Internationalität dieses Problems bleibt es aber vielleicht der beste Weg: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/is-kaempfer-hessens-justizministerin-eva-kuehne-hoermann-fordert-uno-tribunal-a-1254042.html
Was ich kurios finde, ist das „Auf-die-Tränen-Drücken“ von IS-Leuten, auch der Frauen, die medial genannt werden, die nach Europa zurückkommen wollen. Gleichzeitig lassen sie aber keinerlei Anzeichen erkennen, dass das, was sie gedacht haben, falsch war. Die Schuld zudem bei anderen suchen.
Es ist eine schwierige Angelegenheit. Vor allem: Wie kann unsere Gesellschaft mit denen umgehen, die noch im Sumpf der Islamisten-Ideologie waten? Dass man sie zurücknehmen muss, daran führt wohl kein Weg vorbei, so sie noch die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Diejenigen, die es leicht gemacht haben, die deutsche Staatsbürgerschaft zu vergeben, haben nun eine wunderbare Möglichkeit, sich über die Rückkehr von Islamisten den Kopf zu zerbrechen.
Im Buch des Propheten Jeremia heißt es im 1. Kapitel:
Eines Tages sprach der HERR zu mir: »Ich habe dich schon gekannt, ehe ich dich im Mutterleib bildete, und ehe du geboren wurdest, habe ich dich erwählt, um mir allein zu dienen.
Der Satz ist vielen geläufig – aber die letzten Worte werden gerne überlesen. Dabei gehört das fast immer zusammen: Wenn Gott einen Menschen anspricht, wenn er ihn aussondert – dann geht es darum, etwas zu tun. Dieses Muster haben wir in unterschiedlichen Variationen bis hin zu Matthäusevangelium 28,18-20. Dort wird allerdings erst beauftragt und dann folgt die Zusage.
Wir sind Wert geachtet. Wir sind wichtig. Wir dürfen Gott dienen. Gott dienen zu dürfen befreit. Befreit wovon? Befreit davon, sich anderen Menschen unterordnen zu müssen, sich von ihnen abhängig zu machen. Wir machen uns oft abhängig – und wir lassen uns abhängig machen. Aber Menschen, die von Gott berufen wurden, sind frei. Sie dienen auch den Menschen. Aber nicht, weil sie Sklaven der jeweiligen Menschen sind, sondern als freie Menschen Gottes.
Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – https://predigten.wolfgangfenske.de/predigerkohelet-7.html
Der Blog kann voraussichtlich erst am Mittwoch wieder bestückt werden.
Erschreckend faszinierend:
Ein Algorithmus, der bei jedem Seitenbesuch das Portrait einer Person generiert, die gar nicht existiert : https://thispersondoesnotexist.com/
Ein Interview mit Hans Joas (von 2017) über die Macht des Heiligen: https://www.deutschlandfunk.de/hans-joas-die-macht-des-heiligen.886.de.html?dram:article_id=398429