Ansichtssache

Ein islamkritischer Lehrer bekommt vor Gericht Recht. Schulleiter wie Bezirksregierung hatten ihn wegen seiner islamkritischen Äußerungen beurlaubt. Der Beschuldigte bekam auf ganzer Linie Recht. „Krause betonte, auch weiterhin gegen Islamismus kämpfen zu wollen: `Es sei nicht nur das Recht, sondern gar die Pflicht eines jeden Demokraten, gegen den Islamismus zu kämpfen. Denn der Islamismus ist unvereinbar mit unseren freiheitlichen Grundwerten.´“ http://www.citizentimes.eu/2013/06/26/islamkritischer-lehrer-gewinnt-prozess/

Der Artikel von Ismail Ceylan schließt: „Sowohl das Gehalt für Krause also auch die Prozesskosten haben nun die Steuerzahler zu tragen. Das ist der Preis für die fragwürdige Islamophilie bestimmter Funktionsträger in der Schulleitung des Stadtgymnasiums sowie in der Bezirksregierung.“

Nun hat er Recht bekommen – allerdings muss er jetzt sicher aufpassen. Manche staatliche Autoritäten – vor allem, wenn ideologisches Denken sie beherrscht – mögen es vielleicht gar nicht, wenn sie unterliegen.

Nachtrag: Auch hier stärkt ein Gericht die Meinungsfreiheit: http://www.bverwg.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung.php?jahr=2013&nr=40

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Martin Schulz – endlich kann ich ihm einmal zustimmen: http://www.welt.de/politik/ausland/article117462107/Schulz-zweifelt-an-tuerkischen-Beitrittsambitionen.html

Ähnlich Pöttering: http://www.welt.de/politik/deutschland/article117449184/EU-ist-mit-der-Aufnahme-der-Tuerkei-ueberfordert.html

Hat das Verhalten Erdogans doch einigen die Augen geöffnet? Auch geöffnete Augen werden wieder müde und schlummern und träumen von einem ganz, ganz lieben Erdogan…

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Getreu nach dem Motto: Wenn man keine Beweise hat, muss man diffamieren – scheint die taz vorzugehen: http://www.pi-news.net/2013/06/wenn-getroffene-hunde-bellen/#more-337102

Welche Verantwortlichen wollen eigentlich Großbritannien islamisieren? Vor allem fürchtet man eine Gegenbewegung, denn Spencer und Geller wird die Einreise verweigert: http://www.bbc.co.uk/news/uk-23064355 Ich kann ja verstehen, wenn die Türkei Islamkritikern bzw. Erdogan-Kritikern die Einreise verweigern würde, das würde eben zur türkischen Regierung passen, aber dass Großbritannien, das doch eigentlich ein demokratisches Land sein will, das die Meinungsfreiheit hochhält, sich solche Ausrutscher erlaubt, ist schon ein Unding. Die Abgewiesenen: http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/06/26/pamela-geller-banned_n_3503307.html?utm_hp_ref=uk : GB mache sich damit zu einem islamischen Staat, vor allem auch, weil es Islamisten einreisen lasse.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Gestern hatte ich die Info im Blog, doch da ging es von der Marokko aus, dass Spanier keine muslimischen Kinder adoptieren dürfen, wenn sie nicht bereit sind, ständig kontrollieren zu lassen, ob sie diese ja auch nicht christlich erziehen. Heute heißt es, es seien Islamisten, die den Adoptiveltern die Kinder entziehen: http://www.welt.de/politik/ausland/article117484428/Islamisten-entziehen-spanischen-Eltern-Adoptivkinder.html Vor allem verlangen diese Herrschaften, dass die künftigen Adoptiveltern zum Islam konvertieren. – Was sind das für üble Scherzkekse – auf Kosten der Kinder. Das Kindeswohl habe im islamischen Recht einen hohen Stellenwert? Wenn dem wirklich so ist – das schert Islamisten einen Dreck, denn sie sind Ideologen, denen ihre religiöse Ideologie vor dem Kindeswohl geht.

Islamisten in Syrien ermordeten eine Muslima während ihres Gebets, weil sie ihnen politisch nicht passte – weitere Details: http://www.syrianews.cc/roula-adnan-activist-killed-praying/  Ein Gruß von Katar und Saudi Arabien, von der Türkei und dem Westen. Woher kamen die Waffen?

Syrische Christen fragen sich: Warum führt Amerika Krieg gegen uns? Ja, das weiß kein vernünftiger Mensch. Es wird die Hörigkeit gegenüber Katar, Saudi Arabien und die Türkei sein. Oder was spielt sich sonst noch so alles im Hintergrund ab, von dem wir normalen Leute nichts wissen?

Schon wieder haben sie im Irak Bomben gezündet: www.aljazeera.com

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Was ist das für eine Raupe? Wie das Blatt, an dem sie knabbert, schon zeigt: Sie ist vom Königskerzenmönch. www.schmetterlinge-westerwald.de (Auf der genannten Seite unter Raupenbestimmung schauen! – Eine faszinierende Vielfalt von Raupen.)

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Tut mir Leid: Ich bin ein wenig spät mit diesem Hinweis. Ich vergaß, ihn einzustellen.

Zum Johannisfest s. https://de.wikipedia.org/wiki/Johannistag : Dieser Tag wird mit Johannes dem Täufer verbunden… – warum? Das könnt Ihr unter dem genannten Link lesen.

Ein kleines Stückchen zum 24.6. aus Bachs “Freue dich erlöste Schar”:

 

“Dunkelheit macht Diebe” – eine sehr interessante Studie: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/sonnenwende-dunkelheit-macht-unmoralisch-a-907127.html Selbst Leute mit Sonnenbrille fühlen sich hinter dunklen Gläsern sicherer, andere zu hintergehen… So viel zum Thema Sommersonnenwende.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Verbrechen vertuschen – jeder muss an seinem Platz im Leben zusehen, dass Verbrechen und Menschenverachtung keine Chance haben. Dazu hat diese Frau beigetragen, die in einem Fotolabor auf kinderpornographische Bilder stieß: http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article117434493/Frau-zeigt-Kinderpornografie-an-und-verliert-Job.html

Hat ein Anwalt in Russland seine Zivilcourage mit dem Leben zahlen müssen? Er hatte Sicherheitskräfte wegen Korruption angezeigt – und starb in Haft: http://www.welt.de/politik/ausland/article117429591/Magnitskis-Leidensweg-Europarat-klagt-Russland-an.html

Bono von U2 ermutigt Christen, ihre Ecken und Kanten zu leben: http://blogs.christianpost.com/hollywood-lights/u2s-bono-an-edgy-christian-warns-against-pc-politeness-16737/ Zu Bono auch hier: http://www.pro-medienmagazin.de/?id=musik&news[action]=detail&news[id]=6782

Das hat vielleicht inzwischen auch mit Zivilcourage zu tun: Am traditionellen Bild von Ehe festzuhalten. Der Landesbischof July kritisiert das EKD-Papier: http://www.jesus.de/index.php?id=885&tx_ttnews[tt_news]=193001&cHash=ae49cad76121c33fcb65a8aab5e2ad82

Das hat nichts mit Zivilcourage zu tun, sondern mit bescheuertem Sinn: Der Professor, der seine Studenten aufgefordert hatte, den Namen „Jesus“ auf Papier zu schreiben und dann darauf herumzutrampeln, darf wieder lehren: http://www.christianpost.com/news/professor-who-told-students-to-stomp-on-jesus-name-reinstated-98761/cpt

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Ja, Alleinerziehende sind häufig überschuldet: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/alleinerziehende-frauen-sind-haeufig-ueberschuldet-a-907658.html Woran liegt das denn wohl? Auf der einen Seite können Väter finanziell verantwortungsloser sein, Arbeitgeber scheuen das Risiko – und der Staat kassiert bei ihnen, wenn sie selbstständig werden wollen, genauso ab, wie bei anderen. Die Gesellschaft ist an dieser Stelle ein unbarmherziges Monster. Wäre das nicht einmal ein großes Thema für die SPD? (Siehe den gestrigen Blog.) Denn das betrifft eine sehr, sehr große Zahl an Menschen in unserem Land, die mit diesem Problem so ziemlich allein gelassen sind.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Eine Einschränkung der „positiven Diskriminierung“ wird von Minderheiten in den USA befürchtet. Was ist eine „positive Diskriminierung“? Die Bevorzugung von ethnischen Minderheiten gegenüber der weißen Bevölkerungsgruppe. http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/oberstes-us-gericht-gibt-abigail-fisher-fall-zurueck-a-907612.html Eine weiße Studentin hat geklagt, weil vor dem Gesetz alle gleich sind – und sie sei an der Uni nicht angenommen worden, weil Bewerber von Minderheiten bevorzugt worden seien. Diese Frage stellt sich freilich: Sind alle vor dem Gesetz gleich, wenn das Gesetz manche Menschen bevorzugen lässt?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Pistorius, Boris Innenminister der SPD-Regierung in Niedersachsen äußert sich: 99%der hier lebenden Muslime sind friedlich. Das freut alle – was allerdings nicht freut ist, dass es dann bis 50.000 nicht friedliche/gewaltbereite Muslime gäbe: www.achgut.com Wegen dieser 50000 nicht friedlichen/gewaltbereiten Muslime will er nicht alle Moscheen kontrollieren lassen, denn er lässt ja auch nicht die Synagogen wegen gewaltbereiter orthodoxer Juden kontrollieren.

Bei dem ersten Teil des Satzes fragt man sich schon, wes Geistes Kind sagt das denn.

Bei dem zweiten Teil des Satzes fragt man sich gar nichts mehr, sondern schüttelt entsetzt den Kopf: Was soll das? Das ist neben aller inhaltlichen Abstrusität von einer Logik, die man vielleicht einem Kindergartenkind zutraut, nicht aber einem Innenminister.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de