Ein Brite wird möglicherweise in Saudi Arabien wegen Alkoholbesitzes zu Peitschenstrafen verurteilt werden. http://www.sz-online.de/nachrichten/peitschenhiebe-nach-dem-gefaengnis-3224116.html Dabei hat er gute Chancen, er könnte sich auf den Koran berufen: 4,43: O die ihr glaubt, nähert euch nicht trunken dem Gebet – er hat ja sicher nicht gebetet. Die Ahmadis übersetzen statt trunken: Wenn ihr von Sinnen seid. Diese letztgenannte Übersetzung ist spannender: Sind die Islamisten und die Saudis nicht von Sinnen? Also dürften sie nie beten. Lassen wir die Spitzfindigkeiten und zitieren auch noch Sure 16,67: Von Palmen und Trauben habt ihr berauschenden Trank und gute Speise. Siehe, hierin ist ein Zeichen für einsichtige Menschen. Dieses Mal haben auch die Ahmadis nichts gegen diese Übersetzung.
*
Aus Indonesien fliehen so viele Islamisten zur IS, dass man sie gar nicht mehr zählen kann. http://www.jihadwatch.org/2015/10/muslims-leaving-indonesia-for-islamic-state-daily-too-many-to-count Vielleicht sollten wir das auch in unseren Ländern einmal andersherum sehen: Die Islamisten aus unseren Ländern fliehen aus unseren Ländern der Ungläubigen zu ihren islamistischen Glaubensbrüdern. Sollten wir sie nicht ziehen lassen? Allerdings tun einem die armen Syrer und Iraker Leid, dass sie all diese brutalen Barbaren dann in ihrem Land haben.
Obwohl es in manchen Gegenden Indonesiens für Christen gefährlich ist, wächst die Gemeinde an. Das Geheimnis bewahrheitet sich auch da wieder, was schon in der Alten Kirche formuliert wurde – ich sage es mit eigenen Worten: Je größer der Druck auf die Christen und somit auch auf die anderen Menschen, desto mehr Menschen suchen ihre Heimat im christlichen Glauben. Vielleicht ist ein Grund auch darin zu sehen – unabhängig von Gottes Wirken -: In Gesellschaften, in denen Christen verfolgt werden, werden Menschenrechte insgesamt mit Füßen getreten. Gewerkschaften und Oppositionsparteien geraten unter Druck – wenn es sie überhaupt gibt, Rechtsprechung ist nicht mehr neutral, Journalisten, Autoren, Künstler dürfen nicht mehr schreiben, was sie wollen, Frauen werden diskriminiert und Minderheiten. Der Umgang mit Christen ist ein Gradmesser für eine Gesellschaft. Und wenn eben eine Gesellschaft in die Brutalität abkippt, suchen Menschen die Freiheit des Glaubens, die sie nur im christlichen Glauben finden. Dort finden sie auch Solidarität der Bedrängten untereinander.
Diese Top 10 – recht reißerisch und oberflächlich. Weist aber doch auf ein paar Fakten hin, die vielleicht nicht jeder wusste.
Man muss jedoch auch in unser Land schauen: Prostitution und Schwarzarbeit bzw. Ausbeutung von ausländischen Arbeitskräften kommen auch hier vor – eben auch durch ausländische Firmen, weil es intern geregelt wird (Einschüchterung, Hauptsache man hat ein wenig Geld…) am Staat vorbei.
Wobei ich vermute, dass Versklavte weder Geld noch Kraft noch Bildung haben, um sich auf den Weg nach Europa zu machen. Das kann natürlich nicht bedeuten: Lasst sie alle versklavt. Denn es gibt ja die Untersuchung, dass eben nur Menschen diesen weiten Weg antreten – wenn es sich nicht um politische Flüchtlinge handelt -, weil es ihnen gut geht, aber nicht so gut, wie sie meinen, dass es ihnen in Europa gehen wird.
Christliche Gemeinden sollten sich besonders um christliche Flüchtlinge kümmern: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/christliche-fluechtlinge-besonders-schuetzen-93677/ Das wird Ärger hervorrufen: Diskriminierung! usw. usw. usw. Aber anhand der Masse ist es gut, wenn sich wenigstens ein paar Menschen gezielt um andere kümmern. Um Muslime können sich ja die Kritiker der Aussage kümmern. Die Christen mussten fliehen – zumindest was Syrien/Irak und Eritrea/Sudan/Somalia betrifft. Nigeria ist eine andere Frage. Muslime mussten aus den genannten Ländern nicht unbedingt fliehen.
*
Steinmeier ist „neuer Kirchentag-Chef“ https://parteiderhumanisten.de/damit-wir-klug-werden-steinmeier-neuer-praesident-des-evangelischen-kirchentages/ Die Kirche mit einem Industrieverband zu vergleichen, auf die Idee können nur unsere lieben Atheisten kommen. Aber sie haben Recht: Eine so enge Verquickung von Parteipolitik mit Kirchentag ist zwar nichts Neues aber vielleicht findet man doch mal einen Modus, die Kirche von Parteipolitik zu lösen (Schwaetzer/FDP, Göring-Eckardt/Grüne und EKD…).
*
Interessant wie unsere regsamste Atheisten-Gruppe allen möglichen Menschen unterstellt, sie hätten keine eigene Meinung sondern seien von den Kirchen manipuliert worden: http://hpd.de/artikel/12287 Alter rhetorischer Trick: Der mächtige Feind kauft sich alle Leute, die anderer Meinung sind als ich.
80% der Deutschen sollen für geschäftstüchtige Sterbehilfe sein? Die Fragen hätte ich gerne mal gelesen:
Sind sie dafür, dass ein Mensch nicht unnötig sterben muss? Oder lautete sie:
Sind sie dafür, dass Gruppen mit der Sterbehilfe Geschäfte machen dürfen?
Für welche hätte man also die Stimmen von 80% der Bevölkerung bekommen? Traue keiner Statistik…
Was soll man dazu sagen? Da zündet ein Libyer Frauen die Haare an – und ein Gericht verordnet Haftverschonung unter der Auflage, an Therapiesitzungen Teil zu nehmen. Und was macht der schlaue Libyer, anders als der Richter es sich so gedacht hat? Er taucht unter. Und nun? Wie fühlt sich der Richter, wenn wieder Frauen in Flammen stehen – oder gar andere Qualen erdulden müssen? https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/haftverschonung-gewalttaetiger-libyer-taucht-unter/ Ich wüsste ja äußerst gern einmal die Begründung für so eine Entscheidung.
Ich kommentiere das nicht weiter. Man kann sich um Kopf und Kragen reden und schreiben.
*
Wie sehr das naive Schweden Angst hat vor den neuen Mitbewohnern, das zeigen immer wieder mal die Stellungnahmen der schwedischen Außenministerin zu Israel, die Leisetretereien mit Blick auf die arabischen Staaten: Ein falsches Wort und die Lage in Schweden kann noch gefährlicher werden. Und so setzt sie sich für die Palästinenser ein – die Terroristen sind keine Palästinenser – und gegen die Israelis – die Opfer sind nicht Israelis -: http://www.i24news.tv/en/news/israel/diplomacy-defense/89044-151015-israeli-diplomats-angered-at-swedish-fm-s-tweet-on-escalating-violence
Im Mittelalter waren Kirchen auch Zufluchtsorte. Werden heute auch – zumindest leere Kirchen für die Aufnahme von Flüchtlingen zur Verfügung gestellt?
*
Hört das immer noch nicht auf, dass die Polizei durch die Politik dezimiert wird? Dresdens Polizeipräsident Dieter Kroll spricht davon. Begreift die Politik nichts? Die Polizisten holen schon genug Kastanien aus dem Feuer – und nun will man sie immer noch dezimieren?
Aber, alles halb so schlimm: Sie werden dann wieder Geld einbringen und dann beginnt das Paradies auf Erden. Nicht nur aufgrund des Geldes, sondern auch, wie sich manche mediale Hoffnung äußert, die Zugekommenen unsere deutsche Moral und Kultur verbessern. Deutschland verknöchert in sich selbst, wie ich neulich las – und dann tut doch so was Frisches wie die Zugereisten gut. Man bleibt gesellschaftspolitisch fit, vergreist nicht. Wer kann denn da was gegen haben. Migranten die großen Retter Deutschlands! Das muss man sich jeden Tag sagen, sagen, sagen – bis man es irgendwann selbst glaubt. Aber jetzt heißt es erst einmal: Geld ausgeben! Der Wirtschaftswissenschaftler Raffelhüschen meint, dass die Sozialversicherungssysteme so viele Zuwanderer nicht verkraften und dass Steuererhöhungen notwendig seien – zudem könne die Mehrheit der Zuwanderer nicht in den Arbeitsmarkt integriert werden: http://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-philologenverband-fordert-migrantenquote-in-schulklassen_id_5013980.html Und was bedeutet das? Was nicht nur Trump befürchtet: Bürgerkrieg in unserem Land, weil die Hoffnungen auf ein Paradies sich nicht erfüllt.
*
Lammert fordert, dass sich die Zuwanderer an unsere Leitkultur anpassen sollten, die Bayerische Sozialministerin fordert, dass Zuwanderer ein klares Bekenntnis zu unserer „Rechts- und Weltordnung ablegen“. Es müsse Konsequenzen nach sich ziehen, wenn ZuwandererInnen sich nicht von Mann bzw. Frau untersuchen lassen wollen. (Angaben unter dem oben genannten Link) der Philologenverband fordert eine Höchstzahl an Zuwandererkindern in Schulklassen festzulegen, damit kein Leistungsabfall stattfindet. Bei 30% an Kinder, die nicht deutsch als Muttersprache haben, beginnt der Leistungsabfall. http://www.rp-online.de/panorama/wissen/bildung/integration-lehrerverband-fordert-migrantenquote-in-klassen-aid-1.5471827 Alles richtig. Nur: Lässt sich das wirklich machen? Es hat ja schon in der Ruhe der Vergangenheit häufig nicht geklappt.
*
Interessant, dass sich so langsam auch die Gegner der Integration wieder zu Wort melden, mit dem Mitleid erheischenden Satz – ich fange gleich an zu schluchzen – die Rhetorik ist Herz erweichend durchschaubar:
Die Syrer flüchten vor Krieg. Und was bekommen sie? Integrationskurse!
Dass die Galgen und Guillotine nicht strafbar sind, kann ich mir vorstellen: hatten nicht Gewerkschafter auch schon mal so was? Irgendwie meine ich mich dunkel erinnern zu können. Von daher liegt es nahe, dass auch diese neuen Fälle nicht weiter strafrechtlich verfolgt werden. Nur: Das sollte in einer Kultur der politischen Argumentation und Kultur nicht geduldet werden: http://www.deutschlandfunk.de/galgen-diskussion-strafbar-ist-das-ganze-eindeutig-nicht.694.de.html Was wird jetzt nach dem medialen Hype sein? Sie werden wohl kaum weiter belangt werden, und es werden, weil sich solche Leute ermutigt fühlen, vermehrt Galgen auftauchen. Mediale Hype-Dummheit: Effekthascherei kann nach hinten losgehen.
*
Wie will man die integrieren? Angeblich soll das Video aus Celle stammen:
Das sind alles so Vorboten dafür, dass es heftig wird, sehr heftig.
Wie will man sie integrieren? Indem man sie voneinander isoliert. Auch vernünftige Menschen können sich gegenseitig aufputschen.
Möglicherweise steht unserem Land wieder eine Palästinenser-Demo ins Haus, auf der sie gegen Israel wettern dürfen. Ist alles ok – wenn sie nicht antisemitisch werden und für Terror werben: http://www.tagesspiegel.de/politik/palaestinenserprotest-in-berlin-geplante-kundgebung-solidaritaet-mit-der-intifada/12450992.html Dass sie beides tun werden, steht zu befürchten – allein, wenn man schon das Plakat sieht: „Staatsterror“ = Israel darf sich nicht gegen Terroristen verteidigen? Den Gefallen wird Israel ihnen sicher nicht machen. Es wird wieder Tote und Verletzte geben. Eine äußerst ersehnte politische Lösung – wer könnte sie herbeiführen?
Wenn man Terrorgruppen groß werden lässt, hat man es vielfach schwerer, sie zu besiegen. Eine Gesellschaft muss äußerst wachsam sein, damit solche Gewalttäter nicht groß werden, sich nicht zusammenschließen können, nicht von anderen unterstützt werden können.
*
Aramäer können ihren türkischen Namen ablegen: http://www.die-glocke.de/lokalnachrichten/kreiswarendorf/ahlen/Aramaeer-koennen-tuerkischen-Namen-ablegen-d5fc16b4-5a1d-48d3-a70a-ad33776d1956-ds So sehr man die Entscheidung begrüßen mag: Tun sie das, hat das politische Auswirkungen, denn dann sagen die Nationalisten-Türken: Schaut, sie legen ihren türkischen Namen in Scharen ab, wir sagten doch schon immer, sie sind keine richtigen Türken. Also vertreibt sie: Ein wahrer Türke ist Muslim ein wahrer Muslim ist Türke… – ach so, den zweiten Teil werden sie wohl anders als Hinduextremisten in Indien nicht hinzufügen, sonst bekommen sie krach mit den Arabern. Türken und Araber – auch ein Thema für sich.
In den USA sollen 51% der Muslime für die Installation der Scharia sein. Wie viele sind es bei uns? Und machen die 49% massiv etwas gegen diese Wünsche ihrer Glaubensgenossen oder wussten die 49% nur nicht so genau, wie sie abstimmen sollten, weil man nicht wusste, wie die Mehrheit abstimmen wird? Anpassung ist wichtig. Man denke nur: Ummah!
Mädchen werden mit aller Mühe die Brüste klein gehalten, damit sie nicht belästigt oder entführt werden: https://cpnagasaki.wordpress.com/2015/10/14/the-terrifying-rise-of-breast-ironing-girls-chests-flattened-to-protect-them-from-rape/ Wie krank diese Gesellschaften sind. Frauenrechte müssen gestärkt werden – und hier kümmern sie sich um Genderfragen. Feministinnen, wo seid Ihr bloß geblieben? Wurde der Feminismus wirklich von solch einer tumben Gender-Ideologie verdrängt? Das ist Anzeichen dafür, dass in unserem Land viele einfach noch nicht kapiert haben, wo die Probleme auf der Welt wirklich liegen und dann werden Pseudo-Probleme errichtet.
Weil ein paar Menschen meinen, man dürfe das Gesetz brechen, tun wir es eben mal so nebenbei. Wir blockieren die Straße und hindern andere daran, ihr Recht, frei zu demonstrieren, wahrzunehmen. Wir fühlen uns als die Guten – und die Guten haben immer recht.
Das geht nicht, das geht einmal von der Kanzlerin nicht (wobei sie ihr Handeln wohl kaum als Gesetzesbruch interpretieren würde), noch geht es, dass die Kirche das darf. Wo käme unser Land hin, wenn jeder meint, oder irgendeine Gruppe meint, er/sie könne aus irgendwelchen als menschlich angesehenen Gründen, das Gesetz brechen. Wenn Gesetze unmenschlich sind, dann muss man darauf hinwirken, dass das Gesetz geändert wird – und nicht einfach: Gesetz brechen!
Christen gehen davon aus – das haben wir aus der Zeit des Nationalsozialismus und des Kommunismus gelernt -, dass man einer Regierung, die unrechte Gesetze macht – die gegen die Würde des Menschen verstoßen, die nicht dem Willen Gottes entsprechen –, dass man solche Gesetze brechen muss. Das ist aber eine Notlage. Das macht kein Spaß, sondern ist Kampf. Dazu müssen alle anderen Mittel ausgeschöpft sein, bis hin zur Blutzeugenschaft, das heißt: Der Staat verfolgt diejenigen, die sich dem Unrechts-Gesetz entgegenstellen.
Gesetzesbruch zerstört ein Volk, eine Gemeinschaft, stört den sozialen Frieden. Von daher muss Kirche daran festhalten, dass Gesetze nicht gebrochen werden und dass Unrechtsgesetze demokratisch – nach Recht – verändert werden. Erst dann, wenn alle Mittel ausgeschöpft sind, wenn ein Unrechtsregime bekämpft werden muss, dann dürfen Christen Gesetze brechen (ob als Gesamtkirche oder in Verantwortung einzelner Glaubender?).
