Reporter ohne Grenzen

Weltkarte der Pressefreiheit findet man https://www.reporter-ohne-grenzen.de/weltkarte/

*

Vielfach sind die Länder, in denen Journalisten verfolgt werden, auch diejenigen, die Christen und andere Minderheiten verfolgen:

*

37 Christen sind von der IS frei gelassen worden. Wurde Lösegeld bezahlt? Viele sind noch in der hand der Islamistischen Mörderbande: http://www.idea.de/menschenrechte/detail/is-laesst-37-assyrische-christen-frei-92669.html

*

Die IS hat in Afghanistan Menschen entführt und ermordet – in Südafghanistan sind Taliban und IS aneinander geraten: http://www.jpost.com/Breaking-News/ISIS-kidnaps-kills-seven-in-southern-Afghanistan-432395

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Bosnien und Krieg + KurdenClans und Shisha

Dass die Lage in Bosnien eskaliert bzw. angespannt ist, wird sicher nicht allein an dem Serbenführer liegen. Es findet dort insgesamt eine Extremisierung statt: http://www.focus.de/politik/ausland/gefahr-des-zerfalls-experte-warnt-vor-krieg-auf-dem-balkan-nur-ein-verrueckter-kann-es-nicht-bemerken_id_5070088.html So kommt einem übrigens auch die Frage: Warum flüchten eigentlich Muslime nicht nach Bosnien bzw. in den Kosovo bzw. nach Albanien? Alles muslimisch – und liegt näher als Deutschland und Schweden.

Von Österreich aus, wird der islamistische Extremismus in Bosnien gelenkt? http://www.krone.at/Wien/Wien_als_Drehscheibe_fuer_Balkan-Islamisten-Als_Vereine_getarnt-Story-480939

*

Hat der pakistanische Geheimdienst islamistische Kämpfer angeheuert, um in hinduistischen Tempeln zu randalieren? http://www.jihadwatch.org/2015/11/pakistans-spy-service-engages-jihadis-to-vandalize-hindu-sites-in-india

*

KurdenClans sind fleißig dabei, Shisha – und damit giftiges Zeugs nach Deutschland zu schmuggeln. Ein lukratives Geschäft. Eine Razzia fand statt. Nur: Was haben diese Clans zu befürchten? http://www.focus.de/panorama/welt/shisha-razzien-polizei-gelingt-grosser-schlag-gegen-die-blubber-mafia_id_5065620.html Ein „Aber, aber!“

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Syrien und EU-Schulz + Flüchtlinge + Naivität oder Einschüchterung + Mediale Neutralität + USA versteht nicht

EU-Schulz hat nicht kapiert: Es geht nicht um Assad. Wenn er weg ist, ändert sich gar nichts. Denn dann stellt sich die große Frage: Welcher starke Mann soll Assad ersetzen? Eine Marionette der USA? Eine Russlands? Eine der Türkei? Eine des Iran? Eine von Saudi Arabien? Wenn man sich auf einen einigen würde, wäre er von vorneherein schwach und könnte im Grunde nichts selbst entscheiden. Zunächst geht nichts ohne Assad. Vor allem die zurückgebliebene Bevölkerung traut nur Assad und keiner Marionette des Auslands, denn wie es sich zeigte, haben die USA, Saudi Arabien, die Türkei die Syrer sie ja erst in diese schlimme Lage gebracht. Und die sollen Syrien nun retten? Das ist für diese Menschen ein Witz, der so schlimm ist, dass sie befürchten, nur den Islamisten ausgeliefert zu werden. Die genannten Länder haben verspielt. Und so wundert es mich, dass Schulz das immer noch nicht begreift. Ist er ein Handlanger der USA, die in dieser Hinsicht auch noch vollkommen realitätsfern sind.

Wie vor Monaten schon geschrieben: An Assad kommt man nicht vorbei. Die Frage ist, wie man mit Assad umgeht, wenn alles befriedet ist. Aber jetzt geht es nicht ohne. Und wenn jetzt Russen oder der Iran Assad fallen lassen sollten: Dann wird es für die Syrer dreimal so schlimm werden. Nicht besser.

*

In letzter Zeit bekommt man wieder vermehrt zu lesen und zu hören, dass man bestimmte Dinge nicht ansprechen soll, damit man Pegida und AfD nicht unterstützt bzw. die Leute von Pegida und AfD keine Argumente bekommen.

Naiv – das ist das einzige Wort, das mir erst einmal dazu einfällt. Gerade das Verschweigen von Problemen ließ ja einen Teil der Bevölkerung kochen. Als Wähler wird man bevormundet, belogen, betrogen. Das mögen nicht alle. Und wenn jetzt Leute daher kommen und  sagen: Sag bloß nicht dies und das, das könnte Pegida und AfD unterstützen, dann möchte man sagen: Habt ihr noch nicht begriffen? Seid ihr politisch wirklich so naiv und hinterm Mond? Neu ist dieses Verhalten nicht. Das beklage ich schon seit ich den Blog habe, dass man meint, man könne durch verschweigen die Wirklichkeit beeinflussen, die Realität ungewusst lassen. Das kommt mir vor wie ein kleines Kind, das die Hände vor die Augen hält und denkt: Ihr seht mich nicht, ihr seht mich nicht! Da man davon ausgehen kann, dass die Leute, die das sagen, nicht so naiv sind, muss ein anderer Grund dahinter stecken: Einschüchterung. Wehe, du wagst so etwas zu sagen, dann bist du ein Pegida-ler oder AfDler. Und dann, dann bist du bei mir unten durch.

*

Man beachte diesen vorbildlich neutralen Artikel – man könnte ihn künftigen Journalisten in der Ausbildung als neutrales und ausgewogenes Beispiel großartigen Journalismusses vorlegen -, der unter anderem sagt: „Die AfD ist die einzige Partei in Deutschland, die die Vorurteile von Teilen der Bevölkerung gegenüber Ausländern hemmungslos ausbeutet.“ Überschrift: „Flüchtlingsdebatte hilft Rechtspopulisten. Alternative für Deutschland holt Linkspartei ein“. Also: Sagt nichts mehr über Flüchtlinge, schreibt nichts mehr darüber, sprecht nicht mehr über die Aufnahmestellen, die Turnhallen, die verwendet werden, die Ehrenamtlichen und bediensteten, die damit zu tun haben, sagt nichts mehr über verspätete Züge… – dann wird keiner mehr reden, die AfD wird abnehmen… Und wer wird aus den Turnhallen rausgeworfen? Wer arbeitet ehrenamtlich? Wer fährt sie in den Bussen?… Tausende Menschen unseres Landes machen so ihre Erfahrungen – da hilft es nicht, etwas zu verschweigen. Und man sage ja nicht, dass die anderen Parteien nicht auch auf dem Thema schwimmen. Darum gibt es ja die öffentlich ausgetragenen Auseinandersetzungen zwischen SPD und CDU/CSU. Sie suchen allesamt auszutarieren: Wo können wir Mehrheiten bei den nächsten Wahlen herbekommen? Wir müssen lavieren, um möglichst von allen Seiten Stimmen zu bekommen usw.

*

Schön, dass sich Herr Georg Diez mit seinen Beiträgen nicht mitschuldig macht. Gratulieren wir ihm. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/s-p-o-n-der-kritiker-die-stunde-der-wirklichkeitsverdreher-a-1061705.html Ich vermute einmal, dass Herr de Maiziere hier eine Anzeige vorbereiten könnte, weil ihm unterstellt wird, er wolle syrische Flüchtlinge zu den Fassbomben zurückschicken und dass er mit der Verhinderung des Familiennachzugs dafür verantwortlich ist, dass Frauen und Kinder zerfetzt werden. Mohameds Tod ein Fanal? Das Kind wurde wie mindestens ein anderes von einem Kriminellen ermordet – warum wird dieser schlimme Todesfall mit der Flüchtlingsfrage vermengt? Solche unqualifizierten, unterstellenden Beiträge sind Gift für die Sachlichkeit einer Debatte. Aber wenn einer meint, er müsse auf dieser Ebene seine Meinung einbringen, dann kann man nur den Kopf schütteln und weiter gehen.

*

Die USA fühlen sich von den arabischen Staaten im Kampf gegen die IS im Stich gelassen. Klar. Haben sie doch noch nicht gemerkt, dass sie die IS im Augenblick nicht als Gefahr für Saudi Arabien einschätzen und diese Staaten im Augenblick wie die Türkei viele Bewohner haben, die mit den IS sympathisieren. Und nun müssen eben die arabischen Staaten einen schwierigen Weg gehen: Erhalt der Herrscher-Clans – und im Einklang mit der Bevölkerung gehen. Wenn sie nun gegen die IS – die ja auch sunnitisch ist – kämpfen, könnte es sein, dass die eigene Bevölkerung gegen die Herrscher Aufstand verüben. Die IS wird ja im Augenblick von den Ungläubigen, den USA und Russland etwas in Schach gehalten. Man kann also der Bevölkerung verklickern: Die bösen Ungläubigen kämpfen gegen unsere islamistischen Genossen. Und warum verüben sie kriegerische Handlungen im Jemen? Weil es nicht gegen Sunniten geht, sondern gegen Schiiten. Und die will man ja wirklich nicht direkt vor der Haustür haben. Das heißt, wenn die USA klagt, dann haben sie im Grunde nichts begriffen von den Beweggründen der arabischen Staaten. Haben sie denn keine Experten? Hören sie nicht auf diese? Wollen sie nicht auf diese hören, weil das einfach nicht in Obamas und co. Konzept passt? http://www.spiegel.de/politik/ausland/kampf-gegen-is-in-syrien-arabische-alliierte-lassen-usa-im-stich-a-1061706.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Segen am Sonntag

P1030661

Ich wünsche Segen allen, die menschliches Streben nach Liebe, Wahrheit, Heiligkeit und Freiheit achten.

Ich wünsche Segen allen, die – angesteckt von der Liebe und Zuwendung Jesu Christi – ihre Traditionen verändern.

Ich wünsche Segen allen, die ihre Gruppe, in der sie leben, für neue wertvolle Erfahrungen, Wege und Menschen öffnen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.predigten-wolfgangfenske.de

Psychische Erkrankung und Familie + Sterbehilfe + Atheisten und Satanisten

Darauf müsste in Medien viel stärker der Fokus gerichtet werden: Umgang mit psychisch Kranken in den Familien und im sozialen Umfeld – vielleicht tun sie es und ich habe es nur nicht wahrgenommen: http://www.rnz.de/ratgeber/gesundheit_artikel,-Mitleid-und-Ueberforderung-%E2%80%93-Wenn-der-Partner-psychisch-krank-ist-_arid,139797.html

*

Zu dieser Entscheidung im Bundestag gibt es massive Kritik, sowohl von denen, die meinen, sie hätten die Mehrheit der Bevölkerung auf ihrer Seite und denjenigen, denen diese jetzige Regelung zu weit geht: http://www.pro-medienmagazin.de/politik/detailansicht/aktuell/sterbehilfegesetz-vertane-chance-oder-gemeinsame-aufgabe-93976/ Angesprochen wird in dem Artikel auch, dass der Staat sich aus ethischen Fragestellungen herauszuhalten hätte, und ebenso die Religion hier nichts zu sagen hätte. Man muss nur darauf achten, von wem diese Forderungen kommen und warum. Eben: Weil sie ihre eigenen ethischen Sichtweisen nicht durchsetzen können und weil sie die Religion ablehnen. Kurioserweise sehen sich solche atheistisch/agnostischen Leute als neutral an, über den Dingen stehend. Dabei sind sie nur Teil der Diskussion – und müssen eben ihre Mehrheiten – hier atheistische Mehrheiten argumentativ zu erringen suchen. Ihre Ethik ist genauso Ethik wie religiöse Ethik auch. Sie ist nicht besser und nicht schlechter. Sie ist Ethik, die argumentativ durchgesetzt werden muss.

Grundsätzlich sieht es so aus, dass noch nachgebessert werden muss, damit das Gesetz nicht Menschen unterstützt, die es missbrauchen: http://www.kath.net/news/52782

*

Atheistische Satanisten (?) haben dazu beigetragen, dass ein Trainer entlassen wurde, weil er auf dem Spielfeld gebetet hatte: http://www.kath.net/news/52667

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Sadisten + Werbungsflut

„Wahre Sadisten mobben mit Ernährungstipps“ – http://www.deutschlandradiokultur.de/studie-zu-bitterstoffen-und-psyche-wahre-sadisten-mobben.993.de.html

*

Deutschland will Beschränkung von Werbung im TV aufheben? Deutschland? Seit wann sind ein paar Werbe-Exoten, die ihre Sprachrohre in der Politik gefunden haben, Deutschland? http://www.focus.de/kultur/kino_tv/vorstoss-auf-eu-ebene-bald-grenzenlos-werbung-im-tv-deutschland-will-beschraenkung-aufheben_id_5069798.html Deutschland will gar nicht. Nur: Man wird nicht gefragt. Und dass dann aber ein paar, die das wollen, als „Deutschland“ bezeichnet werden, ist schon kurios.

*

Deutschland will die Flüchtlinge der gesamten Welt aufnehmen – was Deutschland alles will… Das kennzeichnet Deutschland, nicht die paar Willkommensklatscher. Ob es einen passt oder nicht – darauf hat die Politik zu achten, wenn sie verantwortlich handeln will. Politik muss Realitäten berücksichtigen und nicht Träume. Und Politik, die ihre Träume mit Zwang durchsetzt, nennt man: ideologische Diktatur usw.: http://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/angst-in-der-fluechtlingskrise-600-prozent-mehr-nachfrage-pfefferspray-bundesweit-fast-ausverkauft_id_5067456.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

St. Martins Lichterfest + Rote Karte für Wanka

Wie schon in meinem Blog häufig gesagt: Muslime haben nichts gegen Sankt Martin: http://www.welt.de/vermischtes/article148542872/Die-Angst-vor-der-Diskriminierung-durch-Sankt-Martin.html Es sind Leute, die denken, Muslime könnten was gegen Sankt Martin haben und darum mehr oder weniger gerne (gedankenlos) Furore machen.

*

Politik darf nicht machen, was sie will – vor allem, darf sie nicht als Regierungspartei mit Steuergeldern andere demokratische Parteien bekämpfen, so sieht es zumindest aus: http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/bvg15-080.html Auch wenn der Politik der politische Gegner nicht gefällt, hat sie sich doch an die Regeln zu halten. ich vermute mal, dass da noch so manches aufgedeckt werden könnte, ich hatte mal die begründete Vermutung im Blog, dass die Politik auch Linksextreme zur Demo gegen politische Gegner bezahlt. Aber das geht nicht – auch wenn einem das alles nicht gefällt: https://juergenelsaesser.wordpress.com/2015/11/07/riesenerfolg-fuer-afd-5-000-demonstrieren-in-berlin-gegen-asylinvasion/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Rechtsbelehrung für Flüchtlinge + Antisemitismus + Fatale Rolle der Sender + Ins offene Messer

Dem Rechtsstaat muss wieder Geltung verschafft werden. Recht hat Kissler. Stegner soll gesagt haben, dass „Juristerei“ völlig schnurz sei, wenn es um Menschenleben gehe. Ist dem wirklich so? Dann hat der Mann im Grunde nichts verstanden – oder redet populistisch daher. Ich hatte das Thema neulich. Rechtssaat schützt vor Willkür – und wenn man merkt, dass das Recht unmenschlich ist, muss man das mit rechtsstaatlichen Prinzipien ändern. Aber nicht durch Willkür! Dass das manchen Sozis ein Dorn im Auge ist, Maas, Wanka (s.u.), usw. hat sich gezeigt, aber ein willkürlicher Staat, in dem irgendeine Elite einfach so das Recht aufheben kann, weil es ihr gerade danach ist, ist der Tod der Demokratie. http://www.focus.de/politik/deutschland/kisslers-konter/kisslers-konter-deutschlands-heisser-herbst-wir-brauchen-wieder-einen-verlaesslichen-rechtsstaat_id_5068245.html

*

In Bayern bekommen Flüchtlinge/Migranten eine Belehrung über das Recht in unserem Land: http://www.spiegel.de/schulspiegel/ausland/bayern-richter-und-staatsanwaelte-sollen-fluechtlinge-unterrichten-a-1061514.html Dazu gehört sicher: Der Islam steht nicht über unser Gesetz. Ob sich viele von dieser Aussage beeindrucken lassen? http://www.jihadwatch.org/2015/11/eu-teaching-migrants-that-religion-cannot-supersede-state-laws

*

Genauso wie Mädchen vor Gefahren gewarnt werden müssen, so muss man sehen, dass auch Antisemitismus, Judenfeindlichkeit in unserem Land durch dem massenhaften Zustrom von Muslimen steigen kann: http://www.cicero.de/weltbuehne/fluechtlinge-und-antisemitismus-gemischte-gefuehle/60074 Auch hier wieder: Nicht alle Muslime sind gegen Juden – aber man muss das zur Kenntnis nehmen, um vorsichtig und wachsam zu sein, um dagegen angehen zu können (wie beim gestrigen Thema „Mädchen“). Zudem: Natürlich sind nicht nur Muslime judenfeindlich, das muss man aber, denke ich, nicht immer wiederholen, dass es auch in unserem Land unabhängig von Muslimen zu immer stärkeren antijüdischen / antisemitischen Äußerungen kommt.

Zudem gibt es noch etwas zu beachten: der arabische Islam nimmt durch die Flüchtlinge zu, drängt den türkischen Islam zurück: http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7573702/der-islam-in-deutschland-im-umbruch.html Was das für unser Land bedeutet, muss untersucht werden – kann man es sich schon denken?

*

Wenn sich das Foilgende bewahrheitet, dann müssen die internationalen Organisationen der türkischen Regierung massivst auf die Finger klopfen – sie anzeigen: Zahlreiche Flüchtlinge sollen schon gestorben sein, weil die türkische Küstenwache nicht genug Bestechungsgeld bekommen hat und darum Flüchtlingsboote angegriffen hat: http://www.focus.de/politik/videos/schwere-vorwuerfe-von-bootsfluechtlingen-mit-bestechung-unzufrieden-tuerkische-kuestenwache-rammt-angeblich-fluechtlingsboote_id_5070036.html

*

ARD und ZDF spielen eine fatale Rolle in der Flüchtlings- und Migrantenfrage, indem sie die Realität ausblenden bzw. kurz darauf hinweisen, das aber in das Motto „Wir schaffen das“ einbetten. Sie spielen den verlängerten Arm der Politik – evtl., so der Beitrag, um mehr Gelder zu bekommen durch das Wohlverhalten: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/oeffentlich-rechtlicher-willkommens-rundfunk-michael-hanfeld-kritisiert-ard-und-zdf-fuer-fluechtlings-berichterstattung_id_5069549.html Ich glaube nicht, dass es die Gelder sind. Es ist die gleiche Ideologie: Augen zu, sich Mut zu singen und durch.

Auch ich hoffe, dass wir es schaffen. Aber: Die Probleme müssen beim Namen genannt werden, damit sie zu schaffen sind. Wenn man sie verheimlicht oder nicht in ihrer ganzen Massivität stehen lässt, sondern sie immer nur in Zuckerwatte einbettet, dann wird es knallen. Und was die Politik – und auch de Maiziere im Augenblick noch immer veranstalten, das ist der Herausforderung nicht Wert. Ja, nein, vielleicht, oder nennen wir es so, nein, nennen wir es so, ach ja, und mal sehen, vielleicht, nein doch nicht, … wir schaffen das… – das ist keine Politik, das ist ein Armutszeugnis.

Und Medien – nicht nur die Sender sind auch ein Teil des Vertuschens der Probleme. Das, was auf die Menschen des Landes zukommt, an Gefahren, an Ärgernissen, an Nöten – all das muss geschrieben und gesagt werden. Die Menschen müssen sich darauf einstellen können. Statt dessen werden überwiegend die Kritiker der Kritiker wohlwollend und mit letztem Wort zitiert. Die Bürger werden Gefahren ausgesetzt sein, Frauen, Juden, Menschen in ihren Häusern, Christen, die Arbeitsplätze, Kriminalität wird steigen, Spannungen in der Gesellschaft werden massiv zunehmen, es werden viele Gelder locker gemacht werden müssen, die Versicherungen, die Steuern, Energie, Bildungsstandards werden gesenkt, Gleichberechtigung wird eingestellt zugunsten von Zugereisten… – all das muss auf den Tisch, damit man nicht durch die Gegend hin und her geschaukelt wird.

*

Es gibt viele Menschen, die in dem Kulturkreis leben, aus denen die meisten der Flüchtlinge/Migranten kommen. Und sie haben Schlimmes zu berichten. Aber: Lässt man sie in unseren Medien zu Wort kommen? Ich habe bislang so etwas nur auf Nebenkanälen gehört und gelesen. Aber zu sagen, dass man in dem islamischen Kulturkreis leiden muss, Benachteiligungen massivst erlebt, das öffentlich auch bei uns zu sagen, das gehört dazu, damit man sich ein Gesamtbild machen kann: http://www.jihadwatch.org/2015/11/maronite-patriarch-of-antioch-muslims-want-to-conquer-europe-with-faith-and-the-birthrate Denn diese Leute wissen, wie man mit der Problematik umgehen kann, und nicht blindlings in die Katastrophe läuft.

Alle Menschen sind gleich. Ja. Aber nicht alle Kulturen sind gleich. Die westliche Kultur unterscheidet sich von der islamischen Kultur massivst. Die beiden unterscheiden sich wiederum von der hinduistischen Kultur massivst, die wieder von der chinesischen und japanischen und indianischen, und den afrikanischen Kulturen. Das ist keine dumme Behauptung, sondern jeder, der mal in diesen Ländern war, weiß das, dass vieles ganz anders läuft. Menschen aus den Kulturen senden Signale aus, die Menschen aus anderen Kulturen anders verstehen oder nicht verstehen. Das heißt, es kann leicht zu Missverständnissen kommen. Das weiß jedes Kind, das ein wenig beobachtet und darüber nachdenkt. Aber dann kommen Leute in unserem Land daher und wollen der Bevölkerung einreden, dass dem alles nicht so sei. Alle sind Menschen. Ja, alle sind Menschen. Und wir müssen lernen, mit Menschen aus anderen Kulturen umzugehen, wie sie lernen müssen, mit uns umzugehen. Und das bedeutet: Man muss vor Gefahren warnen. Man muss davor warnen, dass es Punkte geben kann, die zu Missverständnissen führen. Man muss sagen: Leute, die ihr zu uns kommt, passt euch an – sonst könnt ihr Ärger bekommen. Wir dürfen die Bevölkerung nicht ins offene Messer laufen lassen.

*

Zufälliger Waffenfund in Schweden – Asylanten hatten sie gehortet: http://www.thegatewaypundit.com/2015/11/weapons-cache-found-hidden-at-swedish-migrant-center/

*

Der syrische Patriarch ist froh, dass Deutschland die Flüchtlinge aufnimmt, aber traurig über die Einladung, weil dadurch viele Menschen aus Syrien abgezogen werden: http://www.kath.net/news/52766

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/