Ansichtssache

Waren es Linksextremisten? Extremistische Fremdenfreunde? (Falsche Freunde – denn Fremde haben davon nichts, außer dass sich manche über sie noch mehr aufregen.) Auf jeden Fall haben sie einen Brandsatz an eine ICE Strecke (Berlin-Hannover) gelegt, als Protest dagegen, dass Deutschland nicht alle aufnimmt. http://www.focus.de/regional/hannover/versuchter-anschlag-bundespolizei-findet-brandsatz-an-ice-strecke_id_5254246.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Natürlich kann Deutschland noch weitere 1 Million Flüchtlinge aufnehmen. Mehr noch, warum so bescheiden: 10 Millionen – ja, gar 100.000 Millionen. Die Frage ist nur: Wie sieht es dann in unserer Gesellschaft aus? Wer auf pakistanische Zustände steht – nichts gegen Pakistan – aber was die Menschen dort unter den Zuständen leiden müssen (liberale Muslime, Hindus, Christen, Atheisten) kann man sich nicht besonders für unsere Gesellschaft wünschen. Schon die Banlieue sind nicht gerade wünschenswert. Und wenn die Zuströme nicht reguliert werden können, wenn sie nicht integriert werden können, kann man schon wunderschön an anderen Staaten ansehen, was dann geschieht: Radikalisierungen der eigenen Bevölkerungen, die den Grünen nicht besonders dankbar dafür sein werden, dass sie alle europäischen Errungenschaften zerstört haben.

*

Auch Trittin hat Recht: Man solle die Kriminellen unter den Flüchtlingen und Migranten nicht so betonen. Augen zu und mit dem Kopf durch die Wand hilft aber auch nicht weiter. Denn die Bevölkerung lässt sich nicht so leicht vernebeln: Schaut nur nicht hin – alles nicht so schlimm! Denn die Opfer gibt es landauf – landab. Und wenn die Politik rät, nicht genau hinzuschauen, dann wird der Kessel angeheizt und die nicht kriminellen Flüchtlinge / Migranten müssen darunter leiden. Die Deutschen sind nur so lange die braven Kinderlein, so lange man ihnen nicht in die Suppe spuckt. Doch wenn man das tut, dann können auch die braven Deutschen zu Furien werden. Ich habe davor – ich muss es gestehen – Angst. Von daher muss die Politik vernünftig werden.

Und auch Schweden hören so langsam auf, ruhig zu bleiben. Die Politik hat es begriffen. Aber es eskaliert – vor allem auch darum, weil die Sicherheitskräfte eben nichts in der Hand haben. Man tut nur so: http://freiezeiten.net/migranten-attackieren-stockholmer-u-bahn-station-polizisten-ruecken-mit-maschinenpistolen-an Aber man kann die Polizisten verstehen. Sie wollen ja auch nicht von irgendeinem Dahergelaufenen zusammengeschlagen werden: http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-brilon-marsberg-und-olsberg/fluechtling-schlaegt-polizist-in-marsberg-dienstunfaehig-id11504625.html Und dieser hier kann wahrscheinlich auch auf Dauer nicht abgeschoben werden, weil er psychisch labil ist, wie es so schön heißt.

Man könnte an einem Tag zig solcher Veröffentlichungen im Blog bringen. Das sind keine Einzelfälle. Damit eben aus diesem Grund nicht alle Flüchtlinge/Migranten leiden müssen, muss man solche Kriminellen isolieren und wenn es geht abschieben. Angeblich gibt es in Sachsen zum Teil schon Pogromstimmung. Eine Pogromstimmung kann nicht durch salbungsvolle Worte verhindert werden. Von daher wäre ich als Politiker oder als Polizeichef mit solchen Aussagen äußerst vorsichtig. So weit sind wir zum Glück noch nicht. Einzelne sind es, die ausrasten. Untereinander vielleicht auch Gruppen. Aber wenn wirklich Pogromstimmung in unserem Land herrschen sollte, dann kann man allen – auch integrierten – Flüchtlingen/Migranten nur die Ausreise nahe legen. Und in so einem Land haben alle versagt: Politik, Justiz, Sicherheitskräfte, Eltern, Lehrer, Pfarrer, … http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-polizei-warnt-vor-pogromstimmung-a-1075096.html Dann können sich die PogromLeute und die IS verbrüdernd die Hand geben. In so einem Land will ich nicht leben.

*

Und was soll das? http://www.mz-web.de/mitteldeutschland/kriminalstatistik-sachsen-anhalt-stahlknecht-will-zahlen-erst-nach-der-wahl-vorstellen,20641266,33684546.html Damit nährt man nur Gerüchte, die gefährlich werden können. Warum muss die Politik so furchtbar viel falsch machen? Sind das denn alles Dilettanten? Haben sie keine Ahnung von Soziopsychologie?

*

Apropos Kiel: Das Ministerium war darüber informiert gewesen, dass der Staat sich in Kiel selbst aufgibt: http://www.kn-online.de/News/Aktuelle-Nachrichten-Kiel/Nachrichten-aus-Kiel/Kieler-Fluechtlingserlass-Innenministerium-von-Stefan-Studt-war-informiert

*

Ein TU Student aus Darmstadt wirbt für den IS, Malik F. – studiert hier und wettert gegen den Staat: http://www.echo-online.de/lokales/darmstadt/tu-student-wirbt-im-netz-fuer-den-is_16603135.htm Ein Integrierter desintegriert sich?

*

Zustände! Eine Kindergruppe von ca. 30 Kindern hat in Berlin einen Imbiss angegriffen: Steine werfend – muss man noch überlegen – welcher Gesinnung? http://www.focus.de/regional/berlin/mehr-als-30-personen-aggressive-kinderschar-poebelnder-mob-greift-imbissbude-an_id_5254469.html Und so überlegt man, wenn man den Focus-Beitrag liest: Sind es unsere Zugereisten oder Einheimische? Man denkt sich so seinen Teil. Klar. Denn so etwas deutet nur auf unsere Zugereisten hin. Und dann? Hier wird man fündig, um wen es sich gehandelt hat: muslimische Kinder und Jugendliche, die den Imbiss angreifen, weil er Alkohol verkauft. Und woran denke ich jetzt? Frankreich, Banlieue, es werden alle Unliebsamen vertrieben, bis sie selbst schalten und walten können…

*

Bertelsmann-Stiftung rechnet wieder mal. Ich hatte deren Rechenkünste schon häufiger im Blick. Denn sie rechnen es immer so, dass die Politik glücklich ist. Wahrscheinlich ist die Studie aber schon Oktober letzten Jahres so weit fertig gewesen, denn sonst würden sie wohl statt 553.000 von 1.300.000 gesprochen haben, die Deutschland benötigt. http://www.huffingtonpost.de/manuela-barisic/zuwanderung-sichert-deutschen-wohlstand_b_9050800.html Dass Deutschland Arbeitskräfte benötigt, das ist nirgends umstritten. Egal. Nun liegt es an unserem Staat Integrationsleistungen bereitzustellen. Aber was meinte de Maiziere, wenn er in Afghanistan laut Tagesschau sagt, dass nicht einmal Integrationshilfen bereit gestellt werden würden? Was meint er damit?

*

Das meine ich auch zu sehen, dass die Kanzlerin behutsam ihre ursprüngliche Haltung aufgegeben hat und endlich, endlich, realistischer denkt: http://www.focus.de/politik/deutschland/behutsam-aber-deutlich-wie-die-kanzlerin-in-der-fluechtlingspolitik-ihren-kurs-korrigiert_id_5253857.html Ob sie es jemals zugeben wird?

Ich denke auch: Wir schaffen das – wenn die Politik die richtigen Weichen stellt. Sie ist dabei. Hoffentlich rigide genug, denn wir haben keine Zeit mehr zu verlieren.

Nudging funktioniert nicht immer: http://m.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Im Glauben wachsen.

Mit Gottes Hilfe sich immer stärker Gott öffnen.

Glauben kann ein Weg sein, ein Prozess, in dem wir immer weiter kommen.

Manche gehen leider auch zurück.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Über die Hypersensibelchen schreibt Alexander Grau: http://www.cicero.de/salon/diskussionskultur-es-kommt-eine-neue-politische-korrektheit-auf-uns-zu/60435

Ich hatte über diese neue Marotte schon zweimal in meinem Blog berichtet – zuletzt am 14.1.2016.

Vgl. meine Beobachtungen 2012: http://blog.wolfgangfenske.de/2012/11/19/minderheiten-regieren/ Und das führte 2010 sogar schon dazu, dass man einen Muslim für das Religionsprogramm der BBC zuständig machte: http://blog.wolfgangfenske.de/2010/07/17/minderheit/ Wobei ich dort anmerkte, dass Buddhisten eher diesen Job hätten bekommen müssen, weil sie mit 0,3% noch minderheitiger sind als die Muslime. Auch das war 2012 Thema: http://blog.wolfgangfenske.de/2012/03/02/sensibel/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Dass sich manche Politiker so abspeisen lassen, was TTIP betrifft, ist schon eigenartig. Sie sind Volksvertreter. Sie haben zum Wohl des Deutschen Volkes zu agieren. Sie sind nicht der EU und der USA verpflichtet. zumindest habe ich noch nicht gehört, dass die Eidesformel inzwischen lautet: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem, Wohle der EU-Kommission und der USA widmen, ihren Nutzen mehren… und die TTIP wahren und verteidigen,… werde… So wahr Obama und Juncker mir helfen.“

Ich war ein paar Tage nicht in der Lage Nachrichten wahrzunehmen – aber die Änderung der Eidesformel hätte ich doch sicher mitbekommen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-weiht-lesezimmer-fuer-ttip-dokumente-ein-a-1074456.html und: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Das-fuerchten-Kritiker-an-TTIP-article16894156.html

*

Das Vertrauen in die Politik unserer Politiker ist recht gering geworden. Sie versuchen immer nachträglich zu verbessern – und dann befürchtet man als normaler Bürger: Es ist zu spät – es könnte zu spät sein. Denken wir an Syrien (Islamisten durch die Freie Syrische Armee, Türkei und Saudis unterstützt), an die Ukraine (Nato und EU strecken ihre Arme aus und wundern sich, dass die Russen reagieren), an die Flüchtlinge (huch, da kommen ja ganz viele!) – und darum auch recht intensiv an TTIP. Wer sollte der Politik noch trauen?  Verschlafen die wieder ein Risiko, dass dann spätere Zeiten schmerzhaft ausbaden müssen? Diese Geheimhaltung ist lächerlich und lässt doch die Alarmglocken bei jedem Bürger schrilllen. Aber nein: Wir schaffen das, wir schaffen alles, was die Politik verbockt… http://www.n-tv.de/wirtschaft/Das-fuerchten-Kritiker-an-TTIP-article16894156.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Mit der AfD in den Medien zu diskutieren, habe nichts mit Demokratie zu tun? Ich bin eher einer, der sagt. man muss mit allen Parteien, die nicht verboten werden, diskutieren. Herr Diez meint wahrscheinlich, man dürfe nur mit denen diskutieren, die ihm liegen, die zu Wort kommen lassen, die seine Meinung vertreten – das sei demokratisch. Nun, solche Demokraten kennen wir zur genüge, die anderen ihre Meinung, mit undemokratischen Mitteln aufdrängen wollen. Er beschreibt Demokratie – aber es ist seine Ideal-Demokratie. Und das Kuriose an der wahren Demokratie ist, dass es gerade die unterschiedlichen Pole einer Gesellschaft nicht verteufelt, sondern sie um die Oberhoheit der Meinungen kämpfen lässt. Zudem: Herr Diez sollte vielleicht wahrnehmen, dass das Verschweigen nichts mehr hilft. Die AfD wird nur verringert, wenn die Politik vernünftig wird, nicht durch mediales Verschweigen. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/das-scheitern-der-talk-republik-kolumne-von-georg-diez-a-1074905.html

Man sollte vielleicht das einfache Gesetz beachten: Wird eine starke rechte Partei links, dann entstehen rechtere Parteien. Wird eine starke linke Partei zu rechts, entstehen links davon Parteien. Darüber können wir natürlich herumklagen – aber so ist das nun einmal.

*

Manches ist Wahlkampfgetöse: Nahles will den Flüchtlingen/Migranten, die sich weigern, sich zu integrieren, Gelder streichen – echt? Und was machen wir dann mit den Armen, die nicht wissen, wie sie sich über Wasser halten sollen? Sie werden die Gesellschaft verunsichern – ganz abgesehen davon, dass es sicher kaum der Würde des menschen entspricht, jemanden verhungern zu lassen, ihn ohne Strom und Wasser leben zu lassen. Oder sind die Unterstützungen nicht schon längst Minimum? Ich denke, dass Ausweisung eine sachgerechtere Antwort an diese Menschen wäre, denn sie sehnen sich nach der Kultur und religion ihrer Heimat. http://www.focus.de/politik/deutschland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-afd-chefin-petry-polizisten-sollen-notfalls-auf-fluechtlinge-schiessen_id_5249686.html

Und auch Petrys Aussage halte ich für Wahlkampfgetöse mit Abschreckungscharakter. Es geht um Verteidigung der Grenze – was sagt da eigentlich unser Gesetz? Das würde mich einmal interessieren. Im Notfall das, was Petry sagt oder im Notfall: Lasst sie kommen? Ist brutal – aber Sicherheitsfragen werden gesetzlich manchmal brutal gelöst (die vor ein paar Jahren diskutierte Frage: Darf ein Flugzeug voller Passagiere abgeschossen werden, wenn es von Terroristen entführt wurde, um es für ein Attentat zu benutzen?). Auf Wehrlose schießen muss natürlich unterbunden werden – auch wenn ein entsprechendes Gesetz bestehen würde. Apropos Wahlkampfgetöse – auch die Reaktion darauf ist es.

Sogar Altmaier sagt was: Er spricht von Abschiebung Krimineller in die Türkei, weil sie über die Türkei gekommen sind? Die werden sich hüten, all unsere zugewanderten Kriminellen aufzunehmen. Da hat die Linke schon Recht – die Türkei nimmt ja nicht einmal kriminelle Türken (mit Ausnahme). Und was würden die Österreicher sagen, wenn wir unsere Kriminellen in deren Land abschieben würden? Sie haben doch schon (mindestens) einen zu uns weitergeleitet? Zuletzt hat Griechenland sie alle, weil sie ja über Griechenland nach Mitteleuropa gekommen sind. Armes Griechenland. EU lässt das Ländchen im Stich und schickt dann noch alle Kriminellen dahin. Aber keine Sorge, liebe Griechen: Bei uns herrscht Wahlkampf.

*

Interessant, dass sich die Parlamentarische Versammlung des Europarats mit unserer Politik und unseren Medien auseinandersetzt und die ehrliche Darstellung unbequemer Wahrheiten anmahnt: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/wieso-europarats-abgeordnete-den-deutschen-die-leviten-lesen-14039702.html Nichts für Herrn Diez.

*

Wenn die Politik und Justiz versagen wie in Schweden, dann passiert es, dass Verrückte meinen, sie müssten das Heft in die Hand nehmen – und versumpfen im Kriminellen: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/30/schweden-dutzende-maskierte-machen-in-stockholm-jagd-auf-fluechtlinge/

Und zum Versagen gehört auch das hier: http://www.krone.at/Oesterreich/72-Jaehrige_vergewaltigt_Warum_darf_Taeter_bleiben-Asyl_und_Straftat-Story-493288

Was es mit der rätselhaften Handgranate auf sich hatte, wird untersucht: http://www.n-tv.de/politik/Wem-galt-die-Handgranaten-Attacke-article16893261.html

*

Christen in der AfD finden eine Haltung von Bischof Dröge nicht gut: http://www.idea.de/thema-des-tages/artikel/christen-in-der-afd-widersprechen-bischof-droege-scharf-83668.html Die Frage an Kirchenobere: Zählt Glaube zur Bedingung, um in kirchliche Gremien gewählt bzw. nicht gewählt zu werden oder die Mitgliedschaft in einer politischen Partei? Freilich gibt es Parteien, die eine unchristliche Haltung vertreten und da haben Christen nichts drin zu suchen – kann er Herr Dröge das für die AfD (Parteiprogramm, Äußerungen Verantwortlicher) nachweisen? Der Vorwurf: Stimmung gegen Menschen ist sehr allgemein. In der Auseinandersetzung mit der AfD handelt es sich um eine normale politische Auseinandersetzung um den richtigen Weg für unsere Gesellschaft. Die AfD stört das Harmoniebestreben – das ist klar. Aber ist das ein Grund, AfDler aus kirchlichen Gremien auszuschließen? Denn andere stören das Harmoniebestreben auch sehr – man frage die AfD – sie ist Reaktion auf die Störungen, denen die Gesellschaft durch falsche Politik ausgesetzt ist. Auch als Kirchenchef darf man es sich nicht zu einfach machen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein sehr spannendes Interview mit Ferhad Ibrahim Seyder über die Frauenverachtung und falsche Politik: http://www.hna.de/politik/interview-islamexperte-ferhad-ibrahim-seyder-6021320.html Er sieht die Übergriffe gegen Frauen auch religiös begründet, denn keine Religion, außer dem Islam, belohnt Männer mit 72 Jungfrauen.

*

Minderjährige Flüchtlinge sind verschollen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/minderjaehrige-fluechtlinge-europol-befuerchtet-viele-vermisste-a-1074900.html

*

Eine Spaltung der Gesellschaft ist wirklich zu befürchten – da hat der Autor recht. Das Schlimme ist, dass diese aufgrund politischer Blindheit herbei geführt wurde (Syrienpolitik, Mangelnde Finanzierung der Lager, Ausbeutende EU-Wirtschaftspolitik, keine Vorausschau unserer Politiker): http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-debatte-spaltet-deutschland-die-argumente-beider-seiten-a-1074613.html Ich hoffe, die Politik hat das erkannt und wird wirklich alles Mögliche tun, um diese Spaltung durch kluge Politik wieder zurückfahren. Ansätze zu einer klugen Politik sind vorhanden. Es ist sehr zu wünschen, dass sie auch umgesetzt werden.

*

Aber das war der Politik sicher auch schon länger klar – zumindest hatte ich das vor einiger Zeit im Blog – dass die Algerier, die hier als Flüchtlinge gelten, aus Frankreich nach Deutschland kamen. Deutschland ist ja für Kriminelle ein Eldorado – da es an Naivlingen nur so wimmelt: Weil es der Bevölkerung gut ging, sie ziemlich friedlich lebte, achtet kaum jemand so sehr auf Sicherheit. Die Franzosen sind durch die Machenschaften krimineller Zugereister schon seit Jahrzehnten gedrillt worden und halten ihre Taschen bedeckter. Aber schön, dass man es auch hier zumindest wahrnimmt und öffentlich publik macht, damit die Bevölkerung lernt, sich besser zu schützen: http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/polizei-sondereinsatz-in-erstaufnahmestelle-fuer-fluechtlinge-14039918.html

*

Auch in Berlin versagt die Politik. Sie überlässt Straßen und Plätze Kriminellen. Sie lässt es zu, dass Menschen mit Drogen verseucht werden und Frauen erniedrigt werden. Es sollen keine Flüchtlinge und Migranten sein, sondern kriminelle arabische Clans: http://www.focus.de/politik/deutschland/drogen-belaestigung-gewalt-sozialarbeiter-klagt-an-was-in-koeln-geschah-passiert-hier-in-berlin-taeglich_id_5229067.html Keiner habe sich bislang getraut, etwas zu sagen: „Ich nicht, die Polizei nicht, die Politik nicht.“ „Unsere falsche Rücksicht hat die Willkommenskultur beschädigt.“ Diesen Satz des Sozialarbeiters Ercan Yasaroglu halte ich für äußerst wichtig. Denn das ist es im Grunde, was die Bevölkerung, soweit ich mit ihr rede, äußerst erbost. Sie haben nichts gegen Menschen, die hier Sicherheit suchen – aber sie haben massiv etwas gegen eine Politik und Justiz, gegen Medien und Sicherheitskräfte, die Kriminellen einen zu breiten Raum in unserer Gesellschaft gewähren. Und es ist gut, dass endlich auch Zugereiste den Mund aufmachen. Flüchtlinge und Migranten, die hier integriert sind, die müssen schließlich das politische Versagen am ehesten und massivsten ertragen. Auf sie fällt das Versagen der Politik und das kriminelle Tun anderer Zugereister zurück. Von daher kann man Ferham Ibrahim Seyder, der oben genannt wurde, verstehen, wenn er Dunya Hayali wegen ihrer politischen Blindheit angreift. Auszubaden haben es vor allem die friedlichen Flüchtlinge und Migranten.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In Damaskus haben Islamisten erneut viele Menschen ermordet: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-30-menschen-sollen-getoetet-worden-sein-a-1074910.html Friedensverhandlungen haben – wenn man sehr optimistisch sein will – begonnen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich werde meinen Blog voraussichtlich erst am Montag wieder mit neuen “Ansichtssachen” bestücken!

Bis dann! WF

*

Einen immensen Beitrag zu unserer europäischen und amerikanischen Kultur hat die Bibel geleistet. Das gilt auch dann, wenn in der Gegenwart immer wieder Stimmen auftauchen, die sagen: Bach hätte auch was anderes komponiert, wenn er nicht gerade von Kirchens bezahlt worden wäre, oder die Maler hätten andere Dinge gemalt, wenn sie nicht gerade von Kirchens bezahlt worden wären usw. usw. Der Versuch, die Vergangenheit zu säkularisieren, kommt nun mal nicht darum herum, einzusehen, dass unsere Kultur wesentliche Impulse aus der Bibel erfahren hat. Warum haben eigentlich die christlichen Maler, Komponisten, Dichter, Architekten der menschlichen Kultur so weiterführende Impulse gegeben? Damit seien andere Kulturen und ihre Kunst nicht disqualifiziert. (Wenn ich einem Kind sage: Du bist schlau und gut, sage ich ja nicht, dass andere Kinder dumm und schlecht sind.) Warum haben eigentlich Kirchens die Kultur gefördert? Man möge mir verzeihen, wenn ich immer nur Blog-gemäße kurze Antworten gebe und sie nicht umfassend wissenschaftlich begründend darstelle. Wesentlicher Impuls war die Bildung der Menschen – die biblische Bildung. Ganze Bibelzyklen wurden den Menschen, die nicht lesen und schreiben konnten, buchstäblich vor Augen gemalt. Aber auch einzelne Bilder mit ihren seelsorgerlichen, tröstenden Zielen sind vielfach aufgenommen worden – zum Beispiel Jesus als Hirte, der das Schäfchen trägt. Am Beispiel Jesus als Hirte lässt sich freilich auch gut zeigen, dass unsere Kultur auf den Schultern der griechisch-römischen Tradition steht, da es dieses Motiv bereits gab. Aber nicht alle Motive wurden Christen wichtig (zum Beispiel der liebestolle Pan), sie hatten einen Filter, durch den einzelne Motive aufgenommen wurden und andere fallen gelassen wurden. Der Filter war vielfach die Bibel. Um beim Beispiel zu bleiben, wenn Jesus laut Evangelien davon spricht, dass er der gute Hirte sei, wurde dieses Motiv aufgegriffen und vertieft. Vertieft, indem der “Gute Hirte” nicht nur ein Mythos blieb, sondern mit Jesus Christus Realität wurde. (Foto aus dem GutenbergShop Mainz.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/