Ansichtssache

Abdel-Samad hat ein Buch über den Koran geschrieben: http://www.deutschlandradiokultur.de/islamkritiker-hamed-abdel-samad-der-koran-wird-zu-ernst.1008.de.html?dram%3Aarticle_id=367754

*

Güner Balci: Das archaische patriarchalische Frauenbild (des Islam) bedroht uns alle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article150929502/Das-archaische-Frauenbild-bedroht-uns-alle.html

*

Für manche Iraner ist Barbara Hendricks ein Mann, weil sie kurze Haare hat – wahrscheinlich auch, weil sie nicht bekopftucht war. Und so sorgte es für Aufregung, dass eine iranische Ministerin ihr die Hand gegeben hatte: http://www.focus.de/panorama/videos/handschlag-iran-haelt-umweltministerin-hendricks-fuer-einen-mann_id_6045309.html Hätte die ehrenwerte Ministerin einem Mann die Hand gegeben, hätte sie zurücktreten müssen. Was für eine verrückte Welt – auch wenn man sich immer wieder sagt: andere Länder, andere Sitten. Im Iran wäre das freilich nicht passiert, da Hendricks ein Kopftuch hätte anziehen müssen.

*

Es ist nicht neu, dass der IS zum Mord aufruft, aber immer wieder erschreckend: http://www.krone.at/welt/is-ruft-totalen-krieg-gegen-alle-europaeer-aus-mit-messerattacken-story-533128 Vor allem, weil er dadurch massiv Misstrauen zwischen Muslimen und Nichtmuslimen bzw. islamistischen und liberalen Muslimen sät.

*

Im Westen hat man keine Ahnung, wie man mit muslimischen Extremisten umgehen soll? https://www.jihadwatch.org/2016/10/uk-mosque-distributes-leaflets-calling-for-murder-of-those-who-insult-islam

*

Wir sind wieder einer barbarischen Tat eines mutmaßlichen Islamisten, der als syrischer Flüchtling nach Deutschland gekommen sein soll, entkommen: http://www.focus.de/politik/deutschland/landeskriminalamt-gibt-bekannt-sprengstoff-in-chemnitz-war-weit-gefaehrlicher-als-tnt_id_6045858.html Das muss man auch einmal sagen: Dank des Verfassungsschutzes.

*

Auch bei gefälschten Pässen drückt die BAMF ein Auge zu – oder beide. Ich hoffe, dass Verantwortlichkeiten bei diesem Chemnitz-Fall auch überprüft werden: http://www.focus.de/politik/videos/bundesamt-fuer-migration-und-fluechtlinge-bei-gefaelschten-paessen-drueckt-die-asylbehoerde-offenbar-ein-auge-zu_id_6045535.html Der Haupttätige soll seit einem Jahr hier gewesen sein – und hatte wohl schon eine Wohnung.

*

Schon wieder: Bewährung: http://www.badische-zeitung.de/schopfheim/geldstrafen-zeigen-keine-wirkung Na dann, bis zur nächsten Bewährungsstrafe.

*

Manche Islamisten sind in ihrer Vergangenheit kriminell gewesen. Und wenn sie keine Chance mehr auf das Paradies haben und ihnen ihr Leben entgleitet, denken sie, sie müssten Ungläubige ermorden, damit sie wenigstens auf diese Weise ins Paradies kommen. Von daher sind kriminell gewordene Muslime nicht zu unterschätzen, oder auch Drogenabhängige usw.

Daran denkt man auch, wenn man das hier liest: http://www.heute.at/news/oesterreich/wien/chronik/Amokfahrt-in-Favoriten-Unser-Sohn-ist-kein-Terrorist;art85950,1352274

Hier müssten die Kirchen ansetzen. Manche Muslime denken dann, sie seien nichts Wert, wenn sie im Leben versagen, sie müssten ihrem Leben durch solche Unmenschlichkeiten Wert verleihen. Christen wissen: Mein Leben hat immer Wert, weil ich von Gott geliebt bin. Aber da Kirchen nicht unter Muslimen missionieren wollen, versagen sie auch diesen Muslimen Hilfe. 

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich frage mich manchmal, wie das wäre, wenn Nichtchristen meine Aussagen zum Christentum kritisieren würden und mir sagen würden, dass ich das Christentum nicht gut kennen würde.

Ich sehe auch, dass nicht der Protestantismus weltweit die Mehrheit hat. Katholiken beherrschen das Feld, ebenso haben orthodoxe eine ganz andere Sicht, oder die charismatischen Gruppen haben zwar Berührungspunkte mit meinem Christentum, aber sie decken sich nicht vollkommen. Zudem gibt es noch die unterschiedlichsten Färbungen dieser Gruppen, von der Marienfrömmigkeit hin bis zu ekstatischen, ethischen oder vollkommen rational orientierten Gruppen.

Auch meine protestantischen Geschwister dürften sich in meinem Christentum nicht unbedingt zu Hause finden, vor allem, wenn sie säkularer glauben und stärker – ohne es jetzt negativ zu meinen – dem Zeitgeist großen Raum im Glauben der Kirche einräumen. Viele Christen sind Namens-Christen, die zwar in der Kirche sind, aber im Grunde als religiöse – wie man so schön sagt – Analphabeten glänzen.

Oder das Christentum der Vergangenheit hat wieder ganz andere Färbungen, je nach Zeit, über die man spricht.

Wenn mir dann jemand sagen sollte: Dein Christentum ist nicht das Christentum der Mehrheit, ich kenne das Christentum besser als du, würde ich wahrscheinlich sagen: Ich kenne das Christentum in all seinen Facetten, versuche aber mein Glaubensverständnis zu artikulieren und anderen zu Gehör zu bringen. Ich würde aber nicht sagen, dass derjenige, der mich kritisiert, keine Ahnung vom Christentum habe. Er kennt ein anderes, das mir auch bekannt ist, aber eben von mir nicht vertreten wird.

Die Frage ist dann: Ist mein Christentum etwas vollkommen Neues? Oder verstehe ich es – natürlich begründet – mit anderen als das, was fast allen christlichen Gruppen im Zentrum eigen ist – und nur Randbereiche sich von andersglaubenden Christen unterscheidet. Zentral ist:

Der Glaube an Gott,
der in Jesus Christus gehandelt hat, 
in Jesu Sterben für mich zur Vergebung der Sünden,
in seiner Auferstehung, an der ich teilhaben darf,
in seinem Geist, der jetzt am Wirken ist, wenn Menschen einander so begegnen, wie es Gottes Willen entspricht.
Der Glauben als vertrauensvolle Beziehung zum Auferstandenen, den ich im Wesentlichen in seinem Wort (Bibel), durch andere Menschen (aus Tradition, Gegenwart – weltweit), durch andere von ihm genutzte Möglichkeiten (Gedanken, Träume,…) höre und zu dem ich sprechen kann, weil er ein ansprechbares “DU” ist, keine unpersönliche Macht.    

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Unzufrieden mit dem Spiegelbild? Vorsicht – könnte zum Nachteil geraten…

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Theresa Kachindamotos Kampf gegen die Kinderehen in Malawi, für die Bildung der Frauen: https://chrismon.evangelisch.de/artikel/2016/32679/kampf-gegen-kinderehen-malawi-theresa-kachindamoto Ihr Motto: Erziehe ein Mädchen und du erziehst das gesamte Gebiet: https://en.wikipedia.org/wiki/Theresa_Kachindamoto

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Demokratie-Offensive – Ausdruck der Arroganz der Macht, die Andersdenkende mit viel Geld und linken Potential umerziehen möchte? Dazu siehe http://www.achgut.com/artikel/bilanz_nach_dresden_die_demokratie-offensive_nimmt_gestalt_an

Und Dummheit der Medien. Aber Schreihälse sind medialer als friedliche Leute: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-markus-lanz-heiner-geissler-greift-das-zdf-an-und-verschlaegt-markus-lanz-damit-die-sprache_id_6039801.html

Hier erfahren wir, dass Maas die christlichen Werte Europas gegen Gauland bzw. AfD verteidigen möchte: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-maybrit-illner-rechtsextremismus-experte-herr-gauland-spielt-mit-dem-feuer_id_6040164.html Wer in letzter Zeit nicht alles christliche Werte verteidigen möchte – das ist schon faszinierend.

Jeder ist auf einmal Christ mit Werten. Nationalisten wie Sozialisten, sogar Muslime und Atheisten kann man hören, die christliche Werte einfordern – was ich natürlich sehr schön finde. Aber, was versteht Ihr allesamt unter christlichen Werten? Gibt es einen gemeinsamen Schnittpunkt? Setzt euch mal zusammen, Maas, AfD und co. und ermittelt diese. Wenn ihr welche gefunden habt, dann sind wir doch schon ein ganzes Stück weiter gekommen.

*

Grundsätzlich: Es muss sich etwas ändern in unserem Land, denn so etwas ist unerträglich. Leider bringen unsere Medien das nur im Ton der Erregung, wenn es um Politiker der SPD usw. geht http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bocholt-morddrohung-gegen-spd-vorsitzenden-parteitag-abgesagt-a-1115635.html nicht aber, wenn AfDler bedroht, angegriffen werden und Treffen verhindert werden. Das wird eher mit klammheimlicher Freude kommentiert.

Und da liegt der Wurm in der Gesellschaft: Wer auch immer Gewalttaten ausübt, seien es Rechtsextreme oder Linksextreme – sie müssen auf breiter gesellschaftlicher Ebene angegangen werden. Und so lange Einseitigkeiten medial und politisch opportun sind, so lange werden sich die Extremisten gegenseitig hochschaukeln und die normale Bevölkerung gerät zwischen die Mühlsteine. Das ist abzusehen – wie es schon seit langem abzusehen war und auch im Blog immer wieder thematisiert wurde.

*

Medien sollen für Clinton sein, weil sie ein schlechtes Gewissen haben, Trump groß gemacht zu haben: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/us-medien-vs-donald-trump-das-plaerren-der-laemmer-kommentar-a-1115684.html Genauso schlecht muss das Gewissen sein, Clinton unterstützt zu haben und zu unterstützen. Aber das „Plärren der Lämmer“ in der Nach-Clinton-Ära wird wohl ausbleiben, weil viele der Medien auf Clinton-Linie liegen und nicht merken, wie sie die Gesellschaft zerreißt. Sie werden sich nur wundern, warum ein großer Teil der Gesellschaft aggressiv wird, wenn sie den Namen Clinton auch nur hören.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Ich hatte zu einem früheren Kundus-Urteil geschrieben: http://blog.wolfgangfenske.de/2013/12/12/kundus-2/

Auch das jetzige Kundusurteil ist richtig. Wenn die Bundeswehr in den Krieg zieht, dann gibt es auch Opfer. Diese müssen möglichst gering gehalten werden, aber es gibt keinen Krieg ohne Opfer. Wenn den Angehörigen Geld gezahlt werden müsste, müsste man auch gegen den Kriegseinsatz der Bundeswehr insgesamt sein. Zudem: Es war abzusehen, das Urteil. Und die Anwälte wollen noch weiter gehen, so hörte ich im Radio. Ich meine, für sie ist das natürlich schlecht, das Urteil. Aber das ist eben das Risiko eines Anwalts. Ich frage mich immer noch: Was machen Nachts so viele Zivilisten bei geklauten Tankwagen?

*

Dieser Beitrag wird aus der Perspektive eines Wohlstandsstaates geschrieben, der mit der Realität wenig zu tun hat. Militärs müssen Täter sein – und diejenigen, die attackiert wurden, müssen Opfer sein. So einfach ist es in Kriegszeiten nicht gestrickt: http://www.spiegel.de/politik/ausland/bgh-gegen-kunduz-entschaedigung-schuld-aber-wir-doch-nicht-a-1115508.html Es wird insgesamt sehr polemisch formuliert. Also wenig hilfreich.

Zudem: Es ging und geht auch noch um die Rettung Afghanistans. Wer das verneint, kann gleich fordern, Afghanistan den Taliban zu überlassen, die ganzen Menschen dort denen, die sich um Menschenrechte einen Dreck scheren. Und für die Verteidigung dieser Menschen wird sehr viel Geld ausgegeben. Von daher kann man nicht sagen, man wedelt mit ein paar Scheinen.

*

Bundesregierung verkauft Deutsche Wirtschaft – gehört sich so für die Globalisierung – auch wenn das furchtbar kurzsichtig und planlos ist. Andere freut es – eben die reichen Ölstaaten: http://www.spiegel.de/spiegel/deutsche-bank-in-der-krise-jetzt-kommen-die-scheichs-a-1115708.html

*

Dass der Pfund abstürzt: Das ist gewollt. Man will den Briten zeigen, dass sie nun nur noch ein Spielball der Mächte sind: http://www.spiegel.de/wirtschaft/grossbritannien-pfund-stuerzt-kurzzeitig-um-ueber-6-prozent-ab-a-1115667.html

*

Wie sehr spiegel-online und andere Medien Politik machen wollen, ist schon krass. Das sieht man vor allem an den augenblicklichen Druck, den sie auf die Politik aufbauen, damit sie ja nicht überhört, dass Steinmeier es werden sollte. Ich wäre gegen diesen Kandidaten. Leider habe ich nur ein kleines mickriges Blog-Piepsstimmchen: Es muss jemand aus der Gesellschaft sein – keine politische Inzucht!: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundespraesident-frank-walter-steinmeier-am-beliebtesten-a-1115702.html

*

Bei manchen Grünen ist die Logik ganz einfach: Keine AKWs, keine Kohlekraftwerke, keine Windräder, keine Leitungen, weder oberhalb der Erde noch unterhalb der Erde… Warum nicht? Strom ist eh genug da, der kommt ja aus der Steckdose (ich weiß, alter Kalauer – aber immer wieder aktuell): http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/widerstand-gegen-suedlink-ja-wie-denn-jetzt-umweltschuetzer-lehnen-auch-stromkabel-unter-der-erde-ab_id_6041816.html Und so wird es teurer und teurer und teurer – und es dauert länger und länger und länger…

Strom wird übrigens teurer: http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/strom-ratgeber/netzentgelte-und-oekoumlage-strompreise-steigen-zum-jahreswechsel_id_6037816.html

Ich bin auch für die Verlegung unter der Erde. Ich war schon dafür, bevor das überhaupt Thema war. Ich befürchte, dass es irgendwann einmal zu Anschlägen kommen könnte und da wären die Leitungen unter der Erde sicher geschützter.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

US-Militärs zum Thema: http://www.focus.de/politik/videos/dritter-weltkrieg-us-militaers-prophezeien-grausame-taktiken_id_6042858.html Und wenn der Krieg noch so sauber ist, noch so technisiert, noch so schnell – er wird die Menschen treffen. Und sie werden wie zu allen Zeiten unter den Kriegen leiden. Von daher sollten – aber das fordert man seit 100ten von Jahren – Friedensspiele wichtiger sein als Kriegsspiele. Nach dem 30 jährigen Krieg haben Christen gesagt: Wir müssen das ändern und es begann die Bildungsinitiative der Pietisten. Nach jedem Krieg hieß es: Nie mehr. Die Kirchen sind aufgefordert, endlich zu lernen und vorher Kriege zu verhindern, wenn die Mächtigen sich verrannt haben. Von daher noch einmal meine Worte:

Kässmann hat recht: Während der europäische Gedanke unter Druck steht, können Kirchen dazu tatkräftig beitragen, über nationale Grenzen hinweg zu agieren. http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/kaessmann-geist-der-verbundenheit-soll-befluegeln-97813/ Ich hatte mir neulich auch gedacht: Warum spielen Kirchen nicht ihre Macht aus? Zum Beispiel mit Blick auf Syrien: Die Katholische Kirche, der Ökumenische Rat und die Orthodoxen Kirchen tun sich zusammen und suchen einen Weg, die Staaten, die den Islamismus bekämpfen, dazu zu bringen, sich an einen Tisch zu setzen bzw. arbeiten selbst Friedenspläne aus. Ob sie übernommen werden oder nur Teile usw. das ist dann egal – aber es gibt dem ganzen Händeln der Mächte neue Impulse. Denn man muss auch als Kirchen verhindern, dass die politischen OhnMächte wieder den Kalten Krieg provozieren. Wir können doch nicht einfach zuschauen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Propaganda des Schachverbandes für den Iran. Ich hatte schon das Thema, dass sich manche Schachspielerinnen weigern, an dem Wettbewerb teilzunehmen, weil sie sich verschleiern müssten: http://www.emma.de/artikel/schachspielerinnen-wir-verschleiern-uns-nicht-333495 So wird man dann das Niveau senken?: Es gehen nur die hin, die nicht besonders gut sind, außer darin, sich anzupassen…

*

Immer wieder hört man Muslime und Muslima sich darüber beklagen, dass Nichtmuslime meinen, den Islam besser zu kennen als sie selbst. Im Wesentlichen sind es Muslime, die liberaler sind, die das tun. Die Klage ist nicht berechtigt. Denn man geht als Nichtmuslim in der Regel nicht von dem jeweiligen liberalen Muslim aus, sondern von den Muslimen, die weltweit die Mehrheit stellen und auch im Islam eine gewichtige Stimme haben. Und das sind nun einmal arabische Muslime. Und diese stellen den Koran ins Zentrum und sehen eben den Koran (mit den Ahadith/die Sunna) auch als Maßstab für muslimisches Denken an. Diese haben die Mehrheit, zumindest die in der Öffentlichkeit erkennbare Mehrheit. Die EuroMuslime, die in unterschiedlichen Richtungen – bis hin zum Atheismus – öffentlich wahrgenommen werden, sind nun einmal leider nicht Maßstab für das, was als Islam wahrgenommen wird. Aber sie sind politisch und gesellschaftspolitisch zu unterstützen, nicht die Traditionalisten.

*

Ich war in einer Veranstaltung, in der es um den Dialog der Religionen ging – mit Blick auf die Politik. Immer wieder wurde vom Podium aus die AfD ins Spiel gebracht. Ich denke mir, dass dadurch die AfD aufgewertet wird. Sicher, in diesem Kreis waren – soweit ich die anwesenden Personen kannte – in etwa Gleichgesinnte anwesend, das heißt diejenigen, die der AfD kritisch gegenüber standen. Von daher hatte es die Funktion, ein gemeinsames Feindbild zu schaffen bzw. zu festigen. Aber wenn hier auch welche anwesend gewesen wären, die der AfD gegenüber offen gewesen wären, hätte diese Antiwerbung der AfD sicher auch Menschen zuführen können. Die AfD ist so mächtig, dass sie eben alle Diskussionen beherrscht – auch wenn von ihnen niemand anwesend ist. Schade.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die Türkei wird immer europäischer? Nein, Erdogan setzt sich bewusst ab – und die europäische Politik? Sie schleicht ihm nach: https://www.jihadwatch.org/2016/10/turkey-builds-9000-mosques-bans-orthodox-christian-liturgy

Erdogan gräbt sich sein Grab, indem er vielen Menschen die Zukunft raubt. Und: Er gräbt der Türkei ihr Grab, indem er die kritische Wissenschaft in die Flucht jagt.

*

Assad hat keine Armee mehr – das ist es, was die Lage dort noch unsicherer macht. Die Männer, die ihr Land wieder in den Griff bekommen wollen, kommen aus Damaskus und Umgebung – und das ist zu klein, um wirklich noch neue Rekruten zu bekommen. Zudem klagen Syrerinnen, dass ihre Männer sie im Stich lassen und nach Europa abgehauen sind. Ob sie wenigstens beim Wiederaufbau helfen werden? Aber ein solcher wird schwer, weil, so der Beitrag, lokale Warlords ihre Bereiche in den Griff bekommen wollen, somit Syrien in viele kleine Einzelteile zerfallen wird. Aber ich denke, dass dann, wenn der Krieg vorbei ist, auch diese wieder eingegliedert werden können. Aber erst muss er mal vorbei sein – und hoffentlich sehr schnell (was allerdings die USA mit den Westmächten nicht unbedingt anstrebt – nicht nur die Warlords mauern) http://www.cicero.de/weltbuehne/krieg-in-syrien-assad-hat-de-facto-keine-armee-mehr

*

Und Kerry fordert Untersuchung von Kriegsverbrechen in Syrien: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-john-kerry-will-ermittlungen-wegen-kriegsverbrechen-a-1115714.html Zählt dazu auch die Unterstützung und das Hochkommenlassen von islamistischen Terrorgruppen? Gehört dazu auch der Versuch, den Herrscher des Landes gemeinsam mit anderen Ländern zu stürzen – Verschwörung gegen Assad durch die USA, die Türkei, Saudi Arabien, Katar…? Wenn das Gericht nicht voreingenommen ist, wird es dann nicht auch Kerry und Obama vor Gericht ziehen müssen?

*

Spenden für die islamische Organisation „Helfen in Not“ gingen vermutlich auch an Terroristen – aber für manchen, der dafür gespendet hat, dürfte es nicht überraschend kommen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-helfen-in-not-spenden-gelangten-offenbar-an-terrorgruppen-a-1115613.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wir Menschen kommen uns ganz groß vor, weil unsere Sinne uns suggerieren: Du bist der Mittelpunkt der Welt.

Unsere Erde kommt uns ganz groß vor, weil wir ganz kleine Menschlein sind und eben nur diese unsere Erde sehen. Schauen wir nach oben in die Unendlichlichkeit des Alls, sehen wir ja auch nur, wie groß wir sind, weil wir die Unendlichkeit nicht sehen können.

Die neue Technik und Wissenschaft machen es möglich, die Erde aus dem All zu sehen, oder auch die Erde im Vergleich zu anderen Himmelskörpern zu sehen. Die Erde verschwindet in der riesigen Weite. Sie ist nichts.

Und doch ist sie alles. Auf ihr leben Menschen, die all das wahrnehmen können, die lieben und leiden – und das eben alles bewusst. Ist es Zufall? Ist es Plan Gottes?

Für mich ist die Aussage: Das alles ist Gottes Plan und Tat – plausibler.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/