Salz der Erde–Licht der Welt

salz licht

“… but these 20 men and women make the world turn”.

Was würde Jesus dazu sagen? Nicht diese 20 sind es. Jesus hat ganz andere Menschen im Blick, wenn er sagt: Ihr seid das Salz der Erde, das Licht der Welt…

Warum auf Menschen aufschauen – schauen wir um uns herum, wie viele Menschen leben um uns herum, denen die Welt ihr menschliches Antlitz zu verdanken hat. Menschen, die dazu beitragen, dass wir uns darüber freuen, dass sich die Erde noch immer dreht. Sie haben keine Heere, keine Moneten, keine Diener und Speichellecker, sie haben keine großartigen Erfindungen im Medienbereich gemacht, sie haben nichts als ihr großes Herz, ihren klaren Verstand, ihre kleine moralische Kraft, ihre Lebensfragen und Freuden, sie tragen Verantwortung im familiären und kommunalen Bereich – und viele von ihnen haben darüber hinaus einen Glauben, der sie in Gott verankert. 

Alles übrigens, was ich den 20 Genannten nicht absprechen möchte – aber die jesuanische Perspektive ist eine andere als die von Forbes.

Euch allen sei Dank.

http://www3.forbes.com/business/the-worlds-most-powerful-people-2016/?utm_campaign=powerful-people-2016

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Schlechtes Deutsch von Flüchtlingen – arrogante Deutsche + Integration Light

Ich verstehe schon, dass manche sich darüber lustig machen, wenn jemand in einem schlechten Deutsch sagt, dass er für Deutschland ist. Ich verstehe das, weil manche darin ihre Identität, ihr Größe finden, wenn sie sich über andere erheben können. Sie können zufällig gut formulieren und schreiben – also ist das für sie eine Möglichkeit, allen zu zeigen, wie großartig sie sind und wie lächerlich diejenigen, die es nicht gut können.

Dass manche dieser Leute aufgrund eines Textes mit schlechtem Deutsch denken, dass das ein Deutscher formuliert hat, der nicht richtig gelernt hat und Schulabbrecher ist, ist klar. Diese Menschen zu verachten spricht allerdings nicht gerade für die Verächter – vor allem auch darum, weil wir inzwischen gelernt haben – zumindest die sensibleren unter den Zeitgenossen -, dass falsche Rechtschreibung genauso wenig auf den Verstand des Schreibers schließen lässt wie korrekte Rechtschreibung. Korrekte Rechtschreibung lässt auch überhaupt nicht auf den Charakter und die Moral zurückschließen, was man immer wieder im Leben lernt.

Aber ist diesen arroganten Herrschaften schon einmal in den Sinn gekommen, dass es auch Menschen gibt, die erst noch unsere Sprache lernen, weil sie aus dem Ausland hierher gekommen sind und sich nun eben mit schlechtem Deutsch für unser Land einsetzen, das sie lieben und schätzen gelernt haben? Zu uns gezogene Menschen können sich auch gegen den Zuzug derer wenden, die unser Land verachten. Und so kenne ich so manchen, der „deutscher“ ist als die Deutschen. Sie verteidigen Werte – für die autochtone Deutsche nicht einmal mehr die Finger bewegen würden.

*

Leitbild zur Einwanderung – das Özoguz-Papier (=SPD-Papier?) scheint Probleme auszusparen. Wenn dem so ist, dann hilft sowas wirklich nicht – und Oberflächliches benötigt unsere Gesellschaft nicht, das gibt es schon zur Genüge – und die Regierung sollte sich nicht daran beteiligen, Oberflächliches von sich zu geben. Wer die Gesellschaft nicht Scharfmachern überlassen will, sollte von solchen Light-Vorschlägen absehen und die tatsächlichen Probleme ansprechen. Und wenn es nur zur Diskussion anregen will, sollte es das Wort „Leitbild“ nicht verwenden. Ver-Leitbilder benötigt die Gesellschaft vermutlich auch nicht. http://www.tagesschau.de/inland/leitbild-einwanderung-101.html

Deutschland und Deutsche haben Pflichten – die Zukommenden nicht. Das ist das Leitbild: https://www.welt.de/politik/deutschland/article162070856/Oezoguz-fordert-Wahlrecht-fuer-Migranten-ohne-deutschen-Pass.html Von daher dürfte es auch so leichtsinnig ausgefallen sein, weil man sich in diesen Kreisen nicht darauf einigen kann, dass Zugereiste auch Pflichten haben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Nur nicht „Ja“ sagen + MilchtütenPfand + Einheitswippe

Nur nicht „Ja“ sagen! Betrüger schneiden das „Ja“ dann zu einem teuren Auftrag zusammen: http://www.focus.de/finanzen/videos/achtung-bei-anrufen-neue-betrugsmasche-am-telefon-ja-sagen-oder-auflegen-kostet-125-euro_id_6643408.html

*

Schnaps- und Weinflaschen sollen zurückgebracht werden als Pfandflaschen – wie Milch- und Safttüten auch. Früher waren es doch im Wesentlichen Plastikflaschen. Das wurde ausgeweitet. und jetzt geht es auch im andere Gläser – und um Milch- und Safttüten. Bald werden es wohl auch Joghurtbecher… sein. Warum? Ich wüsste ja mal gerne, welche Partei so etwas in den Bundesrat einbringt: https://www.welt.de/wirtschaft/article162053407/Bundesrat-will-Pfandpflicht-fuer-Milchtueten-und-Weinflaschen.html Was für ein logistischer Aufwand – nicht nur für die Geschäfte, sondern auch für die Wohnungen. Wo soll man mit dem ganzen Zeug hin, das man irgendwann mal zurückbringen will? Sofort zurückbringen? Das ist Quatsch – vor allem, wenn die Rücknahmegeräte wieder kaputt sind oder lange Schlangen vor ihnen stehen. Diese Idee – stammt die von Leuten, die nie selbst einkaufen gehen oder unter Idealbedingungen – oder Leuten, die Häuser haben – gehobenere Wohlstandsmenschen – immer noch ein Zimmerchen frei für Müll.

Manche denken sich immer Neues aus, um die Bürger zu drangsalieren, sie mit sinnlosen Tätigkeiten zu beschäftigen und zum Geldausgeben zu animieren. (Wer macht eigentlich Gewinn, wenn Pfandartikel nicht zurückgegeben werden?) Warum? Soll das eigentlich als Nebeneffekt den Kauf von Milch reduzieren – des Klimas zuliebe – weniger Kühe? Gilt dieser Vorstoß auch für Soja- und Hafermilchtüten? Man wird äußerst misstrauisch in unseren verrückten Zeiten, in denen sich Menschen verrückte Sachen ausdenken.

*

Wir bekommen eine Einheitswippe – etwas, worauf die Welt gewartet hat – vor allem alle Bürger im Lande haben sich nichts sehnlicher als eine solche Wippe gewünscht:  http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-02/berlin-einheitsdenkmal-einheitswippe-bundestag

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Kultur trifft auf Kultur

Wenn eine Gefängnis-Kultur auf eine andere Gefängnis-Kultur trifft, dann gibt es Erstaunen – zumindest bei Menschen unserer Kultur. Das sehen wir wieder hier: Nordafrikaner haben in Gefängnissen kein Benehmen http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.gefaengnisse-in-baden-wuerttemberg-probleme-mit-nordafrikanischen-haeftlingen.0f9115ab-36d2-4388-aaaa-e4c76c120643.html Als unbeteiligter Beobachter staunt man nur mit großen Augen angesichts der großen Naivität, die in unserer Gesellschaft weit verbreitet zu sein scheint.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Größten Förderer von Marine Le Pen + Schulz-Effekt

Wer sind die größten Förderer von Marine Le Pen? Ich vermute: http://www.express.co.uk/news/world/766635/Paris-riots-theo-immigration-violence-Aulnay-Sous-Bois

*

Das finde ich interessant, dass „große Worte aneinander gereiht – ohne etwas dahinter“ als „Schulzeffekt bezeichnet wird: http://www.focus.de/politik/deutschland/auftritt-im-willy-brandt-haus-zauber-statt-inhalt-rede-des-spd-kandidaten-zeigt-was-den-schulz-effekt-ausmacht_id_6643390.html Das würde ich freilich nicht als neue Erfindung durch Schulz sehen – es ist eher eine Vervollkommnung bei Schulz zu erkennen. Dampfplauderer gab es schon immer – die in den Hörern Hoffnung wecken. Aber das stimmt: Manche beherrschen es besser als andere.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Werbung verändert Gesellschaft + Verrohung der Gesellschaft

Indem Werbung bestimmte neue Gesellschaftsmodelle aufgreift, fördert sie diese auch: https://www.pro-medienmagazin.de/wirtschaft/2017/02/14/telekom-wirbt-mit-fragwuerdigem-familienbild/

Ich bin gespannt, wonach sich die Gesellschaft in 20 Jahren sehnt. Ob sie ihre Sehnsucht dann noch realisieren kann?

*

Verrohungen der Gesellschaft: http://www.frontpagemag.com/point/265783/its-not-immoral-one-human-own-another-human-daniel-greenfield.

Sklaverei muss nicht schlecht sein – wenn der Sklavenhalter freundlich mit den Menschen umgeht – ihnen geht es vielleicht besser als selbständige irgendwo in ihrem Dorf… – könnte man sagen.

Oder: Sexualität muss nicht auf Konsens aus sein – das ist eine moderne Erfindung.

Oder: Eltern, die ein Säugling nicht mögen, müssten ihn beseitigen können – mit Zustimmung eines Arztes…

Oder: Familienplanung erzwingen, indem man die Menschen etwas essen bzw. trinken lässt, dass Zeugung unmöglich macht – zum Wohl der Welt. Es gibt sowieso zu viele Menschen.

Oder:…

Wir können viele dieser Argumente lesen – Argumente, die menschenverachtend sind. Argumente, die den freien Willen der Menschen missachten, die ihre Freiheit missachten, Menschenrechte… Wir können sie hören in vielen Zusammenhängen – vor allem hörte ich das zum ersten mal mit Blick auf Zwangsprostitution in armen Ländern, dann hörte ich das mit Blick auf die Arbeiter, die für uns in armen Ländern Textilien herstellen, unter lebensfeindlichen Bedingungen Obst und Gemüse ernten, heute sind es darüber hinaus die seltenen Erden, die unter unmenschlichsten Bedingungen gewonnen werden. Unmenschlichkeit wird damit begründet: Wenigstens haben sie etwas, sonst ginge es ihnen noch schlechter. Kapitalismus – dessen Grundlage auch die Eigensucht ist – verroht den Menschen. Vor allem den Menschen, der mit Zähnen und Klauen seinen Status verteidigen will. Schlimm ist es, wenn dazu eben noch eine Ideologie oder Religion kommt, die die Unmenschlichkeit begründen hilft.

*

Wie hart die gesellschaftspolitischen Auseinandersetzungen auch auf der Ebene der Kultur sind, das zeigen diese Beispiele: Einmal hier aus linker Perspektive: http://www.huffingtonpost.de/2017/02/13/rechtsextreme-theater_n_14680294.html Dann die Angriffe aus linker Perspektive: http://www.zeit.de/kultur/literatur/2015-10/botho-strauss-glosse-fluechtlingskrise-spiegel Botho Strauß hat es nicht leicht wie auch Peter Handke, der ebenfalls gegen den Strom schwamm. Genannt sei Martin Mosebach… Mit Kritik muss man als Mensch, der Rückgrat hat, umgehen können. Ohne Larmoyanz – die den erstgenannten Beitrag auszeichnet. Wer es wagt, seine Meinung zu sagen – und wie der Erstgenannte in der Huffingtonpost auch mit Ansätzen zu diffamierenden Qualitäten – darf sich nicht beklagen. (Nachtrag: Sloterdijk und Safranski fehlen)

*

Martenstein spricht ein Wort – wohl nicht gelassen aus – denn man weiß ja nie, wer es warum in welchen Hals bekommt: http://www.zeit.de/zeit-magazin/2017/05/harald-martenstein-fluechtlinge-dilemma-naechstenliebe-terror

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Übernahmen verhindern

Ich hatte das im Blog angesprochen – freue mich also, dass das im Blick ist: http://www.spiegel.de/wirtschaft/eurozone-eurostaaten-wollen-schutzwall-gegen-firmenuebernahmen-durch-china-a-1134581.html

Meine Fragen von damals:

Warum geht es den Fluggesellschaften in D so schlecht? http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/tuifly-chaos-die-deutsche-luftfahrt-steckt-in-der-krise-a-1115666.html Man schaue einmal das Schaubild an. Wundert sich jemand darüber, dass die arabischen Staaten beim Ticket-Verkauf so stark zunehmen? Soweit ich weiß, werden die Fluggesellschaften vom Staat unterstützt. Und wie sieht es bei uns aus? Ideal ist das natürlich nicht, dass der freie Wettbewerb gehindert wird. Hat man im Westen dagegen irgendeinen Plan entwickelt?  Oder unterstützt man nur seine eigenen nicht, lässt sie damit gegenüber den unrechtmäßig Handelnden im Regen stehen? Das ist wie mit China: Gibt es irgendeinen Plan, die westliche Wirtschaft gegen den unrechten Wettbewerb zu stärken? Oder lässt man die Branchen allein gegen die Übermacht der anderen kämpfen? Wird die Bevölkerung dafür sensibilisiert, dass es hier nicht mit rechten Dingen zugeht, damit die Bevölkerung wenigstens entscheiden kann, wem sie ihr Geld gibt, wem nicht? (Ich bin nicht für Protektionismus – nur dafür, dass die Politik einen Plan entwickelt, der verhindert, dass die eigene Wirtschaft auch auf längere Sicht zerstört wird.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gott, hilf!

P1060691

Von jetzt auf gleich kann das Leben abstürzen.

Unfall, Krankheit, Kriminalität, Drogen, Depression, Selbstanklagen, Vergangenheit.

Zerstörte Hoffnung, zerstörte Liebe, zerstörte Ehre, zerstörtes Glück.

Jobverlust, Hausverlust, Zukunftsverlust.

Von jetzt auf gleich kann das Leben abstürzen.

Es fällt in Gottes Hand!

Das sagt sich so leicht…

Es fällt ins Nichts, ins dunkle, kaputte Nichts, in Nichtigkeit, in Einsamkeit, in Leere, lähmende Leere…

Aushalten, hoffen, stark sein!

Das sagt sich so leicht…

Im Fallen sich fallen lassen mit dem Schrei:

Gott, hilf!

Es schreit sich so schwer.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/