Ansichtssache

You Raise Me Up – in christlicher Interpretation:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In Zeiten, in denen Menschen sehr stark lokal konzentriert waren, wurden sie von den Dörfern jeweils sozialisiert. Es gab eine gewisse Einheitlichkeit. Unterschiede traten nicht so deutlich hervor, weil man eben auf lokale Grenzen angewiesen war. Das änderte sich dann mit den Städten, in denen Menschen unterschiedlicher Ansichten nebeneinander wohnen konnten – was zu Spannungen führen konnte – vor allem dann, als Ideologien begannen, die Hirne zu erobern. Das war auch schon zu Zeiten der Reformation so, weil hier die lokale Kommunikation stärker aufgrund der neuen Medien die lokale Grenzen überschreiten konnten.

Und heute? Heute gibt es keine lokalen Grenzen mehr. Und somit wohnen nicht mehr nur Menschen unterschiedlicher Ansichten nebeneinander, sondern sie können diese auch in den sozialen Medien kennenlernen – und einander bekämpfen. Die jeweiligen Gruppen, die zusammengehören, tun sich zusammen, versuchen sich zu vernetzen. Aber es gibt dann an den Grenzen immer ideologische Kämpfe. Menschen identifizieren sich mit ihrer Weltanschauung und sind nicht fähig, sie aus der Außenperspektive heraus zu betrachten. So wird jeder Mensch mit anderer Meinung zu einem Feind, den man bekämpfen muss, weil der andere meine Meinung erschüttern kann – das heißt: mich aus meiner vernetzten Gruppe herausbrechen kann.

*

Aggressionen, Hate-Speech, Diffamierungen sind nichts anderes als die Angst derer, die nicht fähig sind, differenziert zu denken. Und weil sie dazu nicht fähig sind, haben sie Angst, aufgrund mangelnder Argumente von ihrer Weltanschauung entfremdet zu werden – was dann mit sich bringt: von ihrer Gruppe isoliert zu werden. „Heimatlos“ zu werden. Daneben gibt es freilich noch diejenigen, die versuchen in ihrer Gruppe dadurch Ansehen zu bekommen, dass sie möglichst viele Gegner bekämpfen, sozusagen mediale Skalps anhäufen.

*

Jesus hatte da eine ganz andere Sicht. Feindesliebe ist bekanntlich ein Aspekt – die Aggressionsspirale runterschrauben, sie stoppen. Aber auch Grenzen durchbrechen, indem man den anderen als Mensch sieht – auch den anderen, der nicht meiner Weltanschauung ist (Barmherziger Samariter). Jesus hatte auch massiv etwas gegen Selbsterhöhungen. Bekanntlich wird der, der sich selbst erhöht, erniedrigt werden.

*

Nun mögen freilich wieder Linke denken: Ja, die Rechten! Nein, auch die Linken sind hier gemeint.

Ja, die Muslime! Nein, auch die Christen!

Ja, die Christen! Nein, auch die Säkularen!

Ja, die Religiösen! Nein, auch die Atheisten!

Ja, die sozial Unteren! Nein, auch die sozial Erhöhten!

…

*

Mein Kritiker vermutet zu Unrecht, dass ich Gender-Mainstreaming und Gender-Studies verwechsle. Wenn ich von Gender-Ideologie usw. spreche, dann geht es um Gender-Studies. Dass Gleichberechtigung das Ziel sein soll, dagegen ist kein vernünftiger Mensch (wobei ich freilich weiß, dass sich die Frage stellt: Ist Gleichberechtigung, wenn ich nun immer Dozent_in schreiben muss? Was nicht so mein Ding ist  dieser Unterstrich [Gender-Gap] – Menschen sind keine Lücke) – so wende ich mich ständig dagegen, dass die Bestrebungen der Feministinnen und Homosexuellen nach Gleichberechtigung mit Gender verwechselt werden. https://correctiv.org/recherchen/neue-rechte/artikel/2017/04/17/afd-faktencheck-gender-mainstreaming/

So schrieb ich am 1.8.2015:

Ich muss allerdings sagen, dass das Thema Gender und Homosexualität in diesem Beitrag – vielleicht auch von der AfD – gemischt wird. Genderei hat mit Homofragen nichts zu tun. Gleichstellung von Homosexuellen ist keine Frage der Genderei. Im Gegenteil: Sie stehen in Spannung zueinander. Denn Gender sagt aus, dass der Mensch seine Sexualität wählen kann, während Homos diese Sicht vollkommen ablehnen, sonst wäre Homosexualität wie Heterosexualität ja nicht etwas, das zutiefst zum Wesen des Menschen gehört. Die Gender-Theoretiker sind Ideologen, die meinen, dass der Mensch nicht von seiner Natur abhängig ist. Von daher sind sie auch so sehr an Kindern interessiert – an die Frühsexualisierung, wie man so sagt. Damit Kinder möglichst früh Sex-Switch betreiben können. Genderei hat auch mit der Gleichstellung von Frauen nichts zu tun. Die Gleichstellung, die der Feminismus und alle normalen Menschen fordern, ist notwendig. Aber Genderei kümmert sich um den Sex-Switch und nicht um die politische Gleichstellung der Frau. Man muss alles ganz genau auseinanderhalten. Denn das ist die Kunst der Genderleute, alle auf ihre Seite zu ziehen: Homos, Feministinnen usw. – und in ihrem Fahrwasser zu fahren. Aber: Genderei ist eine eigene Ideologie, die den Menschen sexuell verändern will.

*

Zudem sei angemerkt: Auch die Seiten, die nun Fakten finden und korrigieren… – sie sind Partei. Man darf das nie vergessen, dass die Aktivisten die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen haben, sondern auf Interpretationen angewiesen sind. Damit sind sie Menschen, stehen nicht über sie. Aber das muss man wahrscheinlich auch nur Leichtgläubigen sagen, die Hände ringend und Autoritäts hörig nun nach solchen Fakten-Erklösern Ausschau halten. Vor allem dann, wenn es um die Aussagen politischer Gegner geht.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Hamed Abdel-Samad schreibt zur Löschung der Seite von Imad Karim:

Die Facebook-Seite von Imad Karim ist gelöscht worden. Ich habe Imad einige Male getroffen. Er ist weder Rassist noch Muslimhasser, sondern ein weltoffener Mensch, der sich Sorgen um seine Wahlheimat Deutschland macht. Man muss nicht immer seine Meinung zum Islam oder zur Flüchtlingspolitik der Bundesregierung teilen, aber es bleiben Meinungen, die die Demokratie aushalten muss. Dass Facebook nun seine Seite löscht, ist kein Zeichen von Toleranz gegenüber Migranten noch von einem starken demokratischen Bewusstsein, sondern eine klare Zensur, die eher die Willkür und Unsicherheit der staatlichen Institutionen zum Ausdruck bringt.

Wir können nicht Erdogan für seinen Umgang mit kritischen Medien in der Türkei kritisieren und gleichzeitig ähnliche Methoden gegen unliebsame Meinungen in Deutschland anwenden.

Ich richte hiermit die Bitte an Facebook, sich nicht zum politischen Instrument der Regierung zu machen und das Prinzip der Meinungsfreiheit zu achten.

Ich verlange hiermit die sofortige Freischaltung der Seite von Imad Karim! Ein Kritiker wie er hat weder die Kanzel einer Moschee, um seine Gedanken zu verbreiten, noch einen Verband, der hinter ihm steht. Er ist auf die sozialen Netzwerke angewiesen, um seine Meinung zu verbreiten. Bitte haben Sie mehr Vertrauen in der Demokratie und haben Sie keine Angst vor kritischen Meinungen. Nicht Imad Karim ist eine Gefahr für die Demokratie, sondern die, die ihn zum Schweigen bringen wollen!

Alle, die diesen Aufruf unterstützen, mögen diesen Beitrag teilen, damit Facebook erfährt, dass viele für Imad Karims Recht auf Meinungsfreiheit einstehen!

http://www.achgut.com/artikel/hamed_abdel_samad_zum_fall_imad_karim._ein_aufruf 

Ich muss sagen: ich weiß nicht, was Imad Karim für eine Meinung vertritt. Aber jegliche Form, Meinungsfreiheit einzuschränken, ist abzulehnen. Wobei ich Hate-Speech nicht für eine Meinung halte, sondern für unangemessenen Ausdruck von Meinung. Aber ob das vorliegt, kann ich nicht sagen. Auch Cicero unterstützt Imad Karim, indem an seine Artikel erinnert wird: http://cicero.de/berliner-republik/migrationspolitik-jedes-unrecht-beginnt-mit-einer-luege und: http://cicero.de/berliner-republik/massenmigration-islamische-werte-frei-haus

Das betrifft auch die Seite von Karolin Seibt: https://philosophia-perennis.com/2017/04/14/karoline-seibt-von-facebook-gesperrt/ Ich kenne sie nicht, weiß nicht, was sie vertritt. Aber all das zeigt, wie sehr die Meinungsfreiheit eingeschränkt wird.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein Interessanter Beitrag:

Sehr gut auch 14:20… . diese Minuten, das ist heute noch relevant – Tipp für Hater usw.:

Allerdings ist das Video schon älter.

Neu ist das hier: http://www.nachdenkseiten.de/?p=37876

Fake-News im Quadrat – SPIEGEL Online hat selbst Fake-News zu einer angeblichen russischen Fake-News-Kampagne gegen die Bundeswehr in Litauen in Umlauf gebracht

Mal sehen, wie spiegel-online darauf reagiert.

*

Fake News sind nichts Neues, sie sind Teil des Propagandakrieges der Menschen seit Anfang an: http://faktenfinder.tagesschau.de/fake-news-propaganda-101.html Ich vermute einmal, dass wir sie auch schon bei den alten Ägyptern an den hübsch gemalten/beschrifteten Wänden finden. Fake News können ja auch einfach nur Interpretationen sein. In diesem Zusammenhang möchte ich noch einmal auf einen Beitrag vom Dezember 2016 hinweisen. Ob Maas und seine Unterstützer den inzwischen gelesen haben?:

Sascha Lobo hat manchmal äußerst eigenartige Ideen – aber diese Darstellung ist gut: Was sind Fake-News? http://www.spiegel.de/netzwelt/web/gegen-fake-news-hilft-kein-gesetz-kolumne-a-1125878.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wenn sie schon grapschen und randalieren, dann schon richtig: http://pfaffenhofen-today.de/lesen–14032017-busa[36572].html

*

Ein Jugendlicher wurde in Duisburg Marxloh ermordet: http://www.focus.de/panorama/welt/streit-eskaliert-am-ostersonntag-14-jaehriger-stirbt-bei-axt-attacke-in-duisburg-marxloh_id_6975797.html Über andere „Ghettos“ auf Deutsch: Problemviertel: http://www.focus.de/politik/videos/marode-haeuser-und-hohe-kriminalitaet-akute-ghetto-gefahr-das-sind-deutschlands-schlimmste-problemviertel_id_5428271.html – und sehr schlimm: Es werden in diesen Problemvierteln viele Flüchtlinge untergebracht. Schlichtweg verantwortungslos.

*

Und weitere Morde und sexuelle Übergriffe gab es in den letzen Tagen – die von Medien berichtet wurden. Die ich hier allerdings nicht aufzähle.

*

Verkehrsgefährdungen: http://www.goettinger-tageblatt.de/Welt/Panorama/Uebersicht/Hochzeitsgesellschaft-blockiert-A2

*

Der Staat soll um Milliarden Euros betrogen worden sein: http://www.focus.de/finanzen/news/steuer-betrug-mit-aktiengeschaeften-zehn-milliarden-euro-schaden-deutsches-banker-netzwerk-aufgeflogen_id_6980161.html Firtma muss Milliarden Strafe zahlen – wegen Schmiergelder: http://www.tagesschau.de/ausland/brasilien-odebrecht-101.html

*

Die Rapperin Schwester Ewa soll junge Frauen zur Prostitution gezwungen haben: http://www.spiegel.de/panorama/leute/schwesta-ewa-rapperin-wegen-zuhaelterei-angeklagt-a-1143719.html

*

In Frankreich wurden Männer wegen Terrorverdachts festgenommen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-sicherheitsbehoerden-nehmen-zwei-terrorverdaechtige-fest-a-1143721.html Solche Informationen gibt es in Hülle und Fülle aus aller Welt. Aber da die Verdächtigen keinen Anschlag verübt haben, werden solche Nachrichten nur am Rande mitgeteilt.

*

Wie will man so etwas in den Griff bekommen? Ein Mann in den USA filmte den Mord an einem anderen und setzte den Film auf Facebook ein: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/facebook-video-von-mord-in-cleveland-setzt-soziales-netzwerk-unter-druck-a-1143618.html Mit solchen bösartigen Handlung werden wir vermutlich in den nächsten Jahren häufiger konfrontiert werden – und sie haben in den letzten Monaten zugenommen. Ich erinnere an die Vergewaltigungen in Schweden und Chicago. Hat man eigentlich die Täter inzwischen? Der mutmaßliche Facebook-Mörder ist inzwischen tot: http://www.tagesschau.de/ausland/facebook-mord-101.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein Elite Internat wird beschuldigt, Kinder missbraucht zu haben: 12 Lehrer sollen involviert gewesen sein – in den 80ern. http://www.tagesschau.de/ausland/missbrauchsskandal-usa-101.html

Ja, es ist die Zeit, in der man sexuell aufgeklärt war: Make love not war.

Es ist gut, dass die gegenwärtigen Menschen wieder konservativer geworden sind.

Und ich hoffe, dass in ein paar Jahrzehnten die ideologische Genderei genauso beurteilt wird: als eine Ideologie, die für Menschen schädlich ist.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Schauen wir die Geschichte von den Emmaus-Jüngern an: Der Glaube an den Auferstandenen ist ein Prozess. Nach einem Dialog, nach Belehrung ist ein Zeitpunkt gekommen, in dem die Jünger den Auferstandenen an einem ganz bestimmten Erlebnis, in einer ganz bestimmten Situation erkennen.

Ein minilanger Prozess wird im Johannesevangelium beschrieben: Maria sieht, aber erkennt nicht, macht sich ihre Gedanken, spricht viel – und auf einmal aufgrund der Anrede Jesu: Erkennen!

Auch Paulus ist in diese Reihe einzuordnen: Er verfolgt Christen, hat sicher mit zahlreichen von ihnen gesprochen, darüber nachgedacht, hat alles abgelehnt und für dumm und gefährlich angesehen – und dann vor Damaskus das Erkennen!

Und so erging und ergeht es zahlreichen Menschen durch die Jahrhunderte und in aller Welt. Gott erhebt auch sie aus dem Staub – in den sie sich hinein erniedrigt haben. Sie verstehen nichts – und verstehen doch alles.

Manche sagen: Ich glaube nicht an die Auferstehung. Macht nichts. Der Glaube kann nicht erzwungen werden. Was vielleicht Voraussetzung ist: In Ablehnung oder Wohlwollen – die Beschäftigung mit Gott in Jesus Christus. In der Ablehnung und in der Beschäftigung ist man mit dem Auferstandenen schon auf dem Weg. Und dann? Irgendwann macht es mehr oder weniger deutlich: Klick. Und man sagt: Nicht verendet der Mensch – der Mensch wird vollendet! Gott sei Dank.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Er war sehr

menschlich,

sozial,

freundlich,

verständnisvoll.

Es tat gut, ihn zu sehen.

Es tut gut, an ihn zu denken.

Es tut gut.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In diesem Beitrag geht es um:

Der aus Völkerpsychologie, Geschichtsmythologie und Abendlandkitsch zusammengeschraubte Glaube an die identitäre Wesenhaftigkeit von Völkern und Nationen. Es ist die Sehnsucht nach einer völkischen, verzauberten Welt, in der sich Interessen aus der Abstammung ableiten.

Nils Markwardt: Im Geisterreich des Völkischen http://www.zeit.de/kultur/2017-04/politische-mythologie-rechtspopulismus-identitaere-bewegung-heimat-volk-fakten/seite-3 Dass er das so formuliert, wie er es tut, gehört zu unserer „beglückende(n) nationale(n) Identität“.

Ich habe den einen oder anderen Kommentar überflogen – es ist interessant wie argumentiert wird – manche dreschen nur Phrasen, manche argumentieren tiefgehend. Und da findet man dann auch selbstverständlich volle Ablehnung des Nationalismus, wie er üblicherweise gang und gäbe ist. Daneben die Aussage, dass Nationalismus zur Demokratie führte wie wir sie im Augenblick haben. Dieser Beitrag wird damit beendet, dass der Nationalismus-Gegner angesprochen wird:

Aber machen Sie sich keine Sorgen, die Zukunft Europas wird nicht mehr von Nationalstaaten geprägt sein, sondern eher von Verwaltungseinheiten, die aus historischen Gründen die Namen von Nationalstaaten tragen.

*

Zusammengehörigkeitsgefühl der Menschen führt zum Nationalismus – zum Nationalstaat – und befreit die Menschen von Familienclans, Feudalherrschern, Stammesgewaltigen usw. Wenn der Nationalismus dann zur Ideologie wird, das heißt, man erhebt sich über andere Nationen, Völker, dann ist er nicht mehr zu tolerieren. Ansonsten gibt es keinen Ersatz – es sei denn, dass Europa zur Grande Nation wird. Aber dann hat man eben den EU-Nationalismus bzw. weitergehend den Europa-Nationalismus. Aber zu diesem Thema habe ich mich schon häufig geäußert: Im Februar: http://blog.wolfgangfenske.de/2017/02/05/nationalismus/ Und hier frage ich mich, welche Identifikationsmuster eine säkulare Gesellschaft zu bieten hat (Kapitalismus gilt nur für die Reichen und diejenigen, die eine Chance auf Reichtum wittern und Geld zum Ausgeben haben, Bildungsbürgertum gilt nur für Bildungsbürger, die von Kindheit so etwas mitbekommen haben, Kommunismus wird stärker die ärmeren Gruppen ansprechen bzw. Jugendliche, die sich irgendwie gesellschaftspolitisch engagieren wollen, bis sie selbst im klassischen Fahrwasser fahren, Menschen aus dem Kulturkreis des Islam sehen stärker in ihrer Religion einen Identifikationspunkt, Nationalsozialisten entdecken das erbärmliche Rassedenken und arbeiten sich selbst daran als Übermenschen, die andere verachten hoch… – kurz: Gesellschaft wird in Gruppen zerrissen, die sich jeweils bekämpfen): http://blog.wolfgangfenske.de/2017/03/07/junge-tuerken-fuer-erdogan-was-kann-nationalismus-als-lebensziel-ersetzen/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/