Weltwahrnehmung – ein Lernprozess: Kritik hat das Ziel, Missstände zu verbessern
Ob die Bundeskanzlerin Merkel gerne daran erinnert wird, dass sie einmal eine Rede zu Ehren des islamkritischen Karikaturisten Westergaard gehalten hat? Ich stieß wieder darauf: http://www.focus.de/politik/deutschland/islam-kritiker-merkel-wuerdigt-karikaturisten-westergaard_aid_549922.html Das war Merkel 2010 hoch anzurechnen, dass sie trotz Kritik der Meinungsfreiheit die Ehre gab.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
So macht eine Ratingagentur Politik: http://www.welt.de/wirtschaft/article132546864/Ratingagentur-S-amp-P-haelt-AfD-fuer-Waehrungsrisiko.html Sie machen also nicht nur Politik durch die Vergabe ihrer AAAs, sondern auch dadurch, dass sie parteipolitisch eingreifen. Ratingagenturen sind nicht demokratisch legitimiert. Und es ist unbedingt notwendig, ihnen die Grenzen aufzuzeigen. Natürlich heißt es immer wieder: Sie sagen ja nur, was die Finanzwirtschaft denkt – und sie tun das nur zum Wohl des jeweiligen Landes, wenn sie warnen. Aber ein parteipolitisches Eingreifen geht doch zu weit. Irgendwann werden sie vor den Linken warnen (haben sie das schon?) oder dann vor den Grünen oder… Zudem wird an diesem Statement sichtbar, dass sie befürchten, Merkel könne durch die AfD zu Maßnahmen gezwungen werden… – welche? Die diese Ratingagentur für nicht richtig hält. Und was ist, wenn demokratisch legitimierte Parteien sie für richtig halten? Dann entscheiden sie so, wie sie es für richtig halten? Nein – denn die Ratingagentur will das ja nicht. So macht man sich Regierungen zu Sklaven solcher Agenturen. Ich denke, diese sollten sich sehr zurückhalten in politischen Einflussnahmen, denn sie haben auch nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen, nur weil alle Welt wie ein Kaninchen auf die Schlange auf die AAAs der Agenturen schaut.
Es ging jetzt nicht um die Frage AfD ja oder nein – sondern diese Meldung von S$P ist im Zentrum.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Hat Gunnar Schupelius Recht? So fragt die BZ, nachdem Gunnar Schupelius dargelegt hatte, dass am Tag gegen den Antisemitismus und am Tag der Muslime gegen Hass Ross und Reiter verschwiegen wurden: http://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/muslime-im-gebet-gegen-hass-doch-fragen-bleiben
Hat Broder Recht? http://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article132516186/Zeichen-setzen-reicht-nicht.html
*
Weltweit sind Menschen in Aufruhr durch die ISIS – auch in Australien – vor allem auch da: http://www.jihadwatch.org/2014/09/australia-muslim-who-threatened-prime-minister-stabs-police-officer-and-federal-agent-is-shot-dead und bei uns: http://www.welt.de/politik/deutschland/article132497547/Mutmasslicher-IS-Terrorist-in-Berlin-festgenommen.html
*
Die Rolle der Türkei ist in dieser ISIS-Hinsicht noch immer eigenartig Janus köpfig. http://www.focus.de/politik/ausland/tuerkischer-geheimdienst-wir-haben-isis-nicht-mehr-unter-kontrolle_id_4152787.html Was vor allem verwundert: Gegen demokratische Kräfte geht die Regierung brutal vor – und gegen korrupte Beamte und ISIS-Anhänger ist sie äußerst moderat, um es sanft zu sagen.
*
Ich nenne diese Gruppe immer noch ISIS. Islamischer Staat in Irak und Syrien. IS bedeutet: Islamischer Staat. Ich finde, dass es sich nicht um einen islamischen Staat handelt, sondern um eine Gruppe, die meint, in Syrien und im Irak einen islamischen Staat gründen zu müssen. Vielleicht ist das Augenwischerei – aber passender.
*
Die Boko Haram hat wieder 10 Christen ermordet: http://www.jihadwatch.org/2014/09/we-must-wipe-out-these-infidel-christians-today-muslims-screaming-allahu-akbar-murder-at-least-10-christians-in-nigeria Groß wurde angekündigt, die entführten Mädchen zu befreien – was ist eigentlich daraus geworden?
*
In China haben vermutlich wieder Uiguren eine Bombe gezündet: http://www.jihadwatch.org/2014/09/china-two-dead-many-injured-in-explosions-in-central-xinjiang
*
China selbst darf in seiner Aggression gegen Minderheiten auch nicht übersehen werden: http://info.persecution.org/DefendChinaChurch
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Das Ehepaar Hentschel, das 2009 im Jemen entführt wurde, ist tot. Das wurde jetzt mitgeteilt: http://www.welt.de/vermischtes/article132525010/Im-Jemen-entfuehrtes-Paar-und-kleiner-Sohn-sind-tot.html Wir legen sie und ihren Sohn in Gottes Hand. Im Internet gibt es immer noch Menschen, die sagen: Selbst daran Schuld, da hilft man nicht, wie kann man nur so blöd sein. Daran sieht man den Unterschied zwischen christlichem und nichtchristlichem Denken. Christen lassen sich nicht einschüchtern.
*
Die Mörder der drei israelischen Jugendlichen sind bei einer Razzia mit Schusswechsel getötet worden: http://www.welt.de/politik/ausland/article132522981/Mutmassliche-Moerder-dreier-Jugendlicher-getoetet.html
*
In Syrien wird angeblich das Nahrungshilfe-Programm gestrichen, weil nicht genügend Gelder da sind: http://www.buzzfeed.com/miriamberger/un-to-cut-food-aid-to-syria-because-no-ones-giving-enough-mo?utm_term=1dcaipy#22hrxio Da der Westen erheblich Schuld an dem Zustand von Syrien trägt, indem er in Kauf nahm, die Islamisten zu unterstützen, um ja Assad zu stürzen, ist er mit verantwortlich dafür, die Menschen so gut es geht, mit Nahrungshilfen zu unterstützen.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Astern blühen in voller Pracht.
Schwalben können das nicht mehr sehen, sie sind fortgezogen.
Eines der schönsten Gedichte von Gottfried Benn:
“Astern, schwälende Tage… die Schwalben streifen die Fluten und trinken Fahrt und Nacht.”
Und wunderschön: “Noch einmal das Ersehnte, den Rausch, der Rosen Du “– und dann: “Der Sommer stand und lehnte und sah den Schwalben zu”.
Und dann heißt es: “noch einmal ein Vermuten, wo längst Gewissheit wacht” – und es folgen die oben genannten Schwalben.
Das Gedicht hat mich beeindruckt, seit ich es das erste Mal gelesen habe und es hat mich auch seitdem begleitet.
http://www.planetlyrik.de/hermann-burger-zu-gottfried-benns-gedicht-astern/2012/11/
Ein weiteres Gedicht von Benn hat mich ebenso in seinen Bann gezogen: Ein Wort, ein Satz –: aus Chiffren steigen… – ein äußerst geniales Gedicht: http://www.gedichte.vu/?ein_wort.html (Dieses auf youtube vorgetragene Gedicht trifft überhaupt nicht. Von daher ist es besser, es selbst zu lesen.)
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Es ist natürlich nicht nur die ISIS, die ein brutales Regiment führt – was sie wirkt, das wird an vielen Orten der Welt schon vorgedacht. Das ist wie mit dem Nationalsozialismus. Der ist nicht auf einmal aus der Hölle hervor gekrochen, sondern er hatte viele Vordenker und -schreiber und -redner, auf den ersten Blick ganz harmlose. Was die Islamisten betrifft, kann man im folgenden Clip eine Menge hören und sehen – auch in ihrem Wunsch, die Welt zu beherrschen.
Aber was wir nicht haben müssen, das ist: Angst. Was wir nicht machen müssen, das ist: mit denselben Waffen der Propaganda und des Zornes reagieren. Wir dürfen nicht allgemein gegen alle Andersreligiöse Zorn und Aversion in uns erregen und erregen lassen. Wir müssen nur eines: Munter zu allen unseren Werten stehen, sie verteidigen, sie leben, sie nicht verleugnen. Sie sind so gut, dass sie Fanatiker nicht fürchten müssen. Zu den Werten gehören: Freiheit in ihrer umfassenden Form: Von Meinungsfreiheit über Redefreiheit hin zur Freiheit, sich zu kleiden wie man will, Musik zu hören und Kunst zu machen, die man will und Glaubensfreiheit bzw. Nichtglaubensfreiheit, Gleichberechtigung – und zwar saubere Gleichberechtigung, nicht die Gleichberechtigung, die mit vielen Tricks versucht, sie unter dem Namen der Gleichberechtigung abzuschaffen, Rechtsstaatlichkeit, Toleranz, die sich nicht von Intoleranten überwältigen lässt, Menschenfreundlichkeit und Menschlichkeit, Parteiendemokratie, so unvollkommen sie auch immer ist, soziale Gerechtigkeit… –
Diese Werte müssen keinen Fanatiker fürchten. Die Fanatiker fürchten diese, sonst würden sie nicht so aggressiv, so gewalttätig auf sie reagieren.
Wir können gelassen sein – aber wir müssen für sie eintreten. Jede und jeder Einzelne an ihrem und seinem Platz in der Gesellschaft. Auch dann, wenn manche erst spät oder noch gar nicht kapieren, dass sie angegriffen werden und sich naiv auf die Seite der Ent-Werter stellen.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Ich lag heute Nacht so zwischen ein und zwei Uhr eine Weile wach. Der Wind stand so, dass ich die Güterzüge hören konnte. Da ist ein ständiger Lärmpegel. Interessant finde ich es, dass sich Menschen, die an den Schienen wohnen, nicht groß beschweren oder dagegen kämpfen. Sie sollten sich ein Beispiel an den Flugverkehr-Gegnern nehmen. Oder sind sie froh, dass so viele fahren, weil das für eine robuste Wirtschaft zeugt?
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Weil Jungs beschnitten werden, könnte man auch Mädchen beschneiden – das soll Frau Hörnle gefordert haben. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass ein vernünftiger Mensch in unserem Land wirklich so eine Forderung stellen kann. http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/hu-professorin-fordert–beschneidung-bei-maedchen-soll-erlaubt-werden,7169128,28384580.html Das wurde vielleicht aus dem Kontext gerissen oder man hat sie missverstanden oder eine Doppelgängerin hat sie in den Dreck ziehen wollen oder sie wollte damit nur gegen die Beschneidung von Jungs protestieren oder… Da sie auf dem Juristentag sprechen wird, wird sie sicher das alles klarstellen.
*
Auch dieser Vorschlag ist an Frivolität kaum zu übertreffen: Um die Nichtmuslime nicht diskriminieren zu müssen, sollen sie auch die Forderungen der Scharia erfüllen: http://www.jihadwatch.org/2014/09/to-end-discrimination-aceh-to-impose-sharia-on-non-muslims-as-well-as-muslims Aber Ähnliches kennen wir aus unseren Breiten: Um Tolerant sein zu können, müssen die Andersdenkenden das Denken, was ich denke.
*
Und da wir gerade bei solchen Unfassbarkeiten sind, kommt noch diese hinzu: Eine Frau verprügelt eine andere Frau, fällt sie richtig an, weil sie gebeten hatte, anders zu parken: http://www.focus.de/panorama/videos/brutaler-angriff-passanten-gucken-zu-frau-verpruegelt-fussgaengerin-wegen-einer-normalen-bitte_id_4149487.html Und wer hat hier zugeschlagen? http://www.spiegel.de/panorama/justiz/laute-unterhaltung-drei-maenner-verpruegeln-familie-in-regionalzug-a-993147.html was soll die Frage? Brandenburger natürlich.
*
Auch das ist wieder eine schlimme Nachricht aus Indien: http://www.focus.de/politik/ausland/weil-sie-ein-handy-benutzte-indien-17-jaehrige-von-mehreren-maennern-misshandelt-und-angezuendet_id_4151829.html
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Ich finde viele Texte von Robert Leicht gut. Seine Kritik an Genscher ist verständlich, zeigt aber, dass er in das Horn der allgemeinen Anti-Putinerei bläst – und nun auch einmal blasen wollte. Natürlich kann man zu Putin stehen wie man will – aber ganz so kritiklos unsere NATO und EU Politik zu übergehen ist doch etwas kurzgesprungen: http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-09/putin-genscher-ukraine-russland#comments Ihn nicht in das Netzwerk der Weltpolitik einzuordnen zeugt nicht von politischer Weitsicht.
Sein letzter Satz ist äußerst unklug, der als Lebenskunst ansieht, zur rechten Zeit den Mund zu halten – das soll Genscher betreffen – trifft aber auch auf Herrn Leicht zu, wenn man in solche alberne Polemik verfallen will. Aber das haben auch Leserbriefschreiber zu diesem eigenartigen Beitrag von Leicht erkannt. Manche Leserbriefschreiber zeigen, dass sich nicht alle von diesen Leicht-Journalisten den Kopf verdrehen lassen. In letzter Zeit begegnen häufiger Artikel, in denen irgendwelche Schlaumeier und Schlaumeierinnen sagen, dass ältere Menschen als sie es sind, gefälligst den Mund zu halten haben. Ich würde sagen, wir führen eine Altersgrenze ein: Alle über 10 Jahre sollten den Mund halten in politischen Fragen. Ältere sind vergreist und veraltet. Was zählt ist allein die Meinung der unter 10 jährigen! Und da ich mir eine solche Mentalität mit Mühe beibehalten habe, darf ich das sagen.
Der Artikel ist insgesamt unter aller Kritik. Genscher mit für den Niedergang der FDP verantwortlich machen… – das mag ja richtig sein, aber das in diesem Zusammenhang einzubetten ist äußerst dürftig und auch unter der Gürtellinie. Rhetorische dreckige Wäsche waschen – wenn, dann bringt man gleich alles, was einem jemals geärgert hat in den Wäschebottich, um den anderen die nassen Lappen um die Ohren schlagen zu können.
*
Die Ukraine hat viele Waffen verloren. So die Klage. Klar. Wer Krieg gegen die Bevölkerung führt, muss sich nicht wundern. Die Polen wollen einspringen. Auch klar. Sie wollen Waffen verkaufen – wie es in einem Radiobeitrag hieß. Wo waren die meisten Waffen gelagert? In der Rebellen-Terroristen-Gegend? Denn es war ja schon immer zu vermuten, dass die russischen Waffen in den Händen der Rebellen-Terroristen nicht alle aus Russland kamen, sondern eben aus den Arsenalen der Ukraine stammten, denn sie war ja einmal – salopp gesagt – russisch. Zum anderen ist die Klage der Ukraine klar: Sie will keine Waffen kaufen – da haben die Polen sicher etwas missverstanden, sie wollen, wie neulich zu hören war, Waffen von der Nato. Die Ukraine hat kein Geld. Bekommen sie die Waffen von der Nato auf Pump oder geschenkt? Auf Pump wäre gut – dann macht man die Ukraine von sich abhängig. Sind die Waffen aus Russland auch geschenkt gewesen oder waren sie von der Ukraine gekauft? Man kommt so im Hin- und Herdenken auf interessante Fragen.
Bald ist es Winter. Die Auseinandersetzungen sollten also möglichst schnell abgeschlossen werden, sonst gibt es in der Ostukraine noch größere Katastrophen – und in der Westukraine muss man frieren, weil kein Geld für Gas da ist – ausgegeben für Nato-Waffen… Apropos frieren: Die Ukraine soll doch vor ein paar Jahren schon einmal was vom Gas abgezapft haben, das nach Europa ging. Ganz so schlimm wird es also für die Westukrainer also nicht werden.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Was die Situation der Flüchtlinge betrifft: Keiner kann sagen, er habe es nicht gewusst… Es hat sich schon seit langem so abgezeichnet. Die Verantwortlichen haben sich nur weggeduckt, um ja keine relevanten Entscheidungen zu treffen. Sie wollten mit den Lobbys nicht anecken, die von Realpolitik keine Ahnung haben und sie von Ideologie überdecken lassen. Wenn einer nicht glaubt, dass man das alles schon lange wissen konnte, der möge meinen Blog lesen – und viele andere, der möge auch Statements von Politikern lesen, die damals noch unbeleckt von Lobbyarbeit zu sagen wagten, was sein wird. http://www.welt.de/politik/deutschland/article132448907/Die-deutsche-Fluechtlingskatastrophe-mit-Ansage.html Und jetzt haben wir die Menschen – und keiner weiß, wie man menschenwürdig mit ihnen umgehen kann. Man will – aber kann nicht. Man muss – aber kann nicht. Die weltfremden Ideologen fordern und fordern weiterhin. Aber damit ist ja nichts Hilfreiches getan, wenn es nicht umgesetzt werden kann. Man kann von all diesen fordern, ihre Wohnungen mit solchen zu teilen – könnte heilsam sein, zumindest was das Fordern betrifft.
Flüchtlinge aus ihrer Heimat zu locken mit weltfremden Forderungen, das finde ich besonders übel. Statt dass man alles tut, um den Menschen vor Ort zu helfen, so gut es geht, eben nicht allein als Deutschland, sondern als EU als UN – aber nein… Statt, dass man als UN den Regimes den Kampf ansagt, wie Eritrea, den Islamistengruppen in Somalia, den Menschenschmugglern… – aber nein: Man lässt es alles auf sich zukommen und wundert sich dann: Huch, es klappt ja nicht! Huch, da kommen ja viele auf dem Mittelmeer und dem Landweg um!
Es ist einfach nur äußerst ärgerlich – eben darum, weil man wusste, dass es so kommen wird.
*
Man muss die Türkei unbedingt unterstützen, damit die Flüchtlinge versorgt werden! http://www.welt.de/politik/ausland/article132494862/Tuerkei-schliesst-Grenzuebergaenge-nach-Syrien.html Man darf sie nicht allein lassen wie die Italiener.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de