Autor: WFenske23

Ich denke, es gibt Flüchtlinge, die wirklich psychische Probleme haben, weil sie aus schlimmen Gegenden kommen, sehr Schlimmes mitgemacht haben. Aber dass gerade die Nordafrikaner mit psychischen Problemen kommen, halte ich für eine Fehlinterpretation: Ihr psychisches Problem ist eine Erwartung, die unser Land nicht erfüllen kann und will: http://www.mzw-widerstand.de/blog/MZWTV/hilferuf_aus_neuss_flchtlinge_bedrohen_heimpersonal-515972.html Ich muss freilich gestehen, dass das eine Interpretation vom Schreibtisch aus ist. Ich möchte damit nur sagen, dass psychische Probleme auch als psychische Probleme gekennzeichnet werden müssen und Menschen, die einfach darauf aus sind, Randale zu treiben, weil man ihnen nicht zu Diensten ist, auch als solche gekennzeichnet werden müssen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Vielleicht werden Frauen einmal mutiger, diesen – darf ich sagen: Kerlen? – Paroli zu bieten: http://www.focus.de/politik/deutschland/imam-predigt-frauenunterdrueckung-mitten-in-berlin-eine-frau-darf-zum-sex-nicht-nein-sagen-und-muss-immer-im-haus-bleiben_id_4447933.html

Diese Inderin wagt es schon: http://www.focus.de/kultur/videos/mutige-aussprache-indische-frau-wird-belaestigt-und-schimpft-lautstark-zurueck_id_4450939.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Neulich habe ich gehört, dass Pakistaner gesagt hätten, es gäbe in Pakistan keine Ehrenmorde. Von daher sei die Ermordung des Mädchens in Darmstadt kein Ehrenmord gewesen. Ich finde das äußerst interessant. Es gibt kaum ein Land – ich hatte es neulich mit Beleg – in dem so viel Mädchen und Frauen aufgrund der Ehre ermordet werden wie in Pakistan.

Wie ist das zu erklären?

Ich denke mir, dass Muslime in unserem Land massiv unter Druck stehen. Ihnen wird vor Augen gehalten, was im Namen des Islam oder was in Pakistan oder in welchem islamischen Land auch immer an Brutalitäten geschieht – und darum müssen sie als eine Art Selbstschutz die Realität leugnen. Zur Leugnung der Realität gehört auch, dass man die Menschen, die diese Botschaft mitteilen, ablehnt, sie bekämpft, als Islamophob, als Rassisten usw. bezeichnet, weil man es schlicht und ergreifend nicht hören mag, was Glaubensbrüder und -schwestern aus der eigenen Religion machen. Das verunsichert massiv.

Man will einen Islam, der europäisiert ist, der aufgeklärt und christianisiert ist – auch wenn man extrem-muslimisch ist, will man doch einen humanisierten Islam, was auch immer die jeweilige Person sich darunter vorstellt. Man will nicht, dass der Islam ständig aus seinen rosaroten Kleider gepellt wird und nun auf einmal nackt dasteht – und zwar vor aller Welt nackt da steht.

Man hat einen äußerst hohen Anspruch – aber dieser Anspruch wird durch die eigenen Extremisten – die vorgeben, dem Anspruch Genüge zu tun – ständig vom Ehrensockel gestoßen. Das muss ziemlich frustrieren. Aber man zieht keine klaren Konsequenzen daraus, außer eben denen, dass man die Realität leugnet. Man kann im Allgemeinen auch keine Konsequenzen daraus ziehen, weil die Ummah ein ziemlich engmaschiges Netz um die einzelnen Glaubenden gewoben hat.

Und es gehört ungeheuer viel Mut dazu, da auszubrechen – wie man an vielen der ermordeten Frauen und Mädchen sieht. Jeder Ehrenmord ist eine Warnung an Frauen und Mädchen: Passt auf, wenn ihr euch nicht so verhaltet, wie es vorgeschrieben ist, dann könnte es euch genauso passieren. http://www.jihadwatch.org/2015/02/pakistan-muslim-brothers-kill-their-sisters-for-wanting-to-marry-for-love

Manche haben den Mut.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Islamisten haben ihre Freunde in unserer Gesellschaft – so vielleicht auch diese Uni in den USA: http://www.breitbart.com/national-security/2015/01/30/state-dept-muslim-brotherhood-us-trip-organized-and-funded-by-georgetown-university/ Solche Informationen gibt es aus den USA immer mehr: http://www.nationalreview.com/corner/397745/university-california-students-chant-allahu-akbar-during-anti-israel-vote-brendan Macht sich die Obama-Regierung echt auf diese Weise Freunde weltweit, indem sie Moscheen aufbaut und die Imame mit PCs und anderen modernen Geräten versorgt? Informationen aus den USA, die Obama betreffen, sind nicht immer richtig, von daher möchte ich auch diese Info nur mit Vorsicht genießen.

*

Eine Islamisierung findet sicher auch in Großbritannien nicht statt: Halal-Schlachtungen sind auf Druck von Muslimen um 60% gestiegen: http://europenews.dk/de/node/90073 Ein Mann wird gesucht, der angeblich den Islam kritisiert haben soll: http://europenews.dk/de/node/90034. In den USA auch nicht?  http://europenews.dk/de/node/90072 Manche denken da anders. Eine Islamisierung findet auch durch Facebook nicht statt, aber Seiten mit Mohammedbilder werden in der Türkei blockiert http://europenews.dk/de/node/90035

*

In Ägypten wurden mehrere Bomben entschärft. Aus meiner Sicht von Menschenrechten ist klar, dass das Todesurteil gegen viele Muslimbrüder nicht gefällt werden darf – aber ist es politisch klug? http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2015/02/02/Egypt-sentences-183-Brotherhood-supporters-to-death.html

*

Angriff auf patroulierende Soldaten vor einem jüdischen Gebäude durch einen Dschihadisten – oder eben, wie es immer heißt, einen nicht zurechnungsfähigen Menschen: http://www.jihadwatch.org/2015/02/france-muslim-slashes-soldiers-on-anti-terror-patrol-in-front-of-jewish-community-center

*

In Frankreich wurden Männer festgenommen, die beschuldigt werden, Menschen für den Dschihad rekrutiert zu haben: http://www.france24.com/en/20150203-france-eight-arrested-investigation-suspected-jihadist-network/ Das ist der Tagesschau inzwischen keine Meldung mehr wert? Aber die Leute der Tagesschau haben Recht: Wenn sie alle verhafteten der letzten Zeit nennen wollte, wären kaum mehr Zeit für andere Nachrichten.

*

Eine Mohammed-Ausstellung: http://www.jihadwatch.org/2015/02/afdi-first-annual-muhammad-art-exhibit-and-contest-garland-texas-may-3

*

20% der Türken sind keine Muslime im europäischen Sinn: Sie akzeptieren Gewalt im Namen des Islam: http://www.focus.de/politik/ausland/auch-paris-attentat-gerechtfertigt-jeder-fuenfte-tuerke-akzeptiert-gewalt-im-namen-des-islam_id_4449293.html Das sind sicher auch keine Muslime, denn Obama ist der Meinung – und er hat immer Recht – dass 99,9% der Muslime Gewalt ablehnen würden: https://cpnagasaki.wordpress.com/2015/02/03/obama-says-that-99-9-of-muslims-worldwide-reject-radical-islam-is-he-right/ Aber ob er wirklich Recht hat? Wenn alle, die gewalttätig sind, per definitionem keine Muslime sind, dann sind 100% der Muslime Friedenskünder – und Obama ist mit seiner 99,9% Aussage islamophob. Aber was wir daraus lernen: Propaganda heißt die Lösung, die solche Leute ihrem Volk anbieten.

*

Das ist schlimm, dass wir inzwischen vor der Wahl stehen: Menschen auszuweisen, obgleich sie die Todesstrafe erwarten könnten, weil sie für Menschen des eigenen Landes zu einer tödlichen Gefahr werden: http://www.jihadwatch.org/2015/02/norway-banishes-jihadist-cleric-to-remote-village

*

Der Dritte Weltkrieg hat begonnen – so der irakische Außenminister: http://www.focus.de/politik/videos/kampf-gegen-is-irakischer-aussenminister-der-dritte-weltkrieg-hat-begonnen_id_4446272.html Überall auf der Welt seien die Islamisten am Kämpfen bzw. bedrohen Menschen.

*

Briten haben angeblich vom Iran ein besseres Bild als von Israel: http://www.jihadwatch.org/2015/02/survey-brits-have-a-more-favorable-view-of-iran-than-of-israel Wie verblendet muss man sein. Die einzige Demokratie im Nahen Osten, das einzige Land, in der Menschenrechte zählen und auch vor Gericht eingeklagt werden können… – dass auch in Israel nicht alles gut läuft, wer mag das leugnen, aber solche krassen Fehlentscheidungen. Ein Terrorregime als besser anzusehen als ein demokratisches System – das traue ich den Briten eigentlich nicht zu.

*

Schleuser aus Kamerun sollen christliche Flüchtlinge vom Schiff geworfen haben, sodass sie ertrunken sind: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/festnahmen-in-spanien-christliche-fluechtlinge-ueber-bord-geworfen-13373965.html Wenn hier und da muslimische Banden schon in Asylheimen auf die Idee kommen, Christen zu drangsalieren, dann kann man diese Nachricht für wahr halten. Es gibt immer wieder neue Grausamkeiten gegen unsere Brüder und Schwestern, an die man nicht dachte. Was müssen sie alles ertragen!

*

Der jordanische Pilot, der in Gefangenschaft der ISIS geraten ist, soll laut Tagesschau lebendig verbrannt worden sein. Auch hier wird darüber berichtet: http://www.jihadwatch.org/2015/02/islamic-state-video-showing-jordanian-pilot-burned-alive-titled-with-quran-quote

*

Programme zur Bekämpfung der Islamisten = Stigmatisierung der Muslime, so der Sprecher der islamischen Gemeinschaft in Dänemark: http://europenews.dk/de/node/90036 Wie alle Menschen aus Angst vor Islamisten bei Flugzeugkontrollen kontrolliert werden, wollen die sicher, dass alle Dänen überprüft werden, weil sie Islamisten sein könnten? Statt diejenigen aus ihren Reihen massiv zu bekämpfen, die unseren Gesellschaften solchen Schaden und Spaltungen zufügen, wird immer wieder die gastgebende Gesellschaft angegriffen.

*

Dieser Angriff auf eine jüdische Synagoge in Eisleben ist sicher nicht Muslimen anzuhängen: http://www.mz-web.de/eisleben/anschlag-in-eisleben-schweineohr-an-ehemalige-synagoge-geschraubt,20640972,29726694.html Wenn man den Artikel liest, erkennt man: Eisleben hat ein riesen großes Problem mit Antisemiten und wohl auch Rechtsextremen.

*

Auch die Todesanzeigen, die missliebigen Journalisten von rechtsextremen geschickt werden, lassen auf einen üblen Sumpf zurück schließen, den auszutrocknen allen Freiheit Liebenden sehr gelegen sein muss: http://www.huffingtonpost.de/2015/02/03/nazis-todesdrohungen-journalisten_n_6602208.html Dass diese weltanschaulich Geknechteten sich als frei bezeichnen – und sozial – ist kurios.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Gibt es also eine solche personifizierte Macht wie Teufel, Satan usw.?

Wir Menschen erkennen, dass Menschen, Individuen und Gruppen, böse agieren, willentlich und nicht willentlich, verblendet.

Wie wir das auch immer interpretieren wollen oder müssen: Für Christen ist Gott der Dreh- und Angelpunkt. Christen schauen auf Gott – und auf nichts anderes. Sie versuchen das zu tun, was Gott in seinem Geist ihnen aufträgt – und nichts anderes. Auch Christen können verwirrt werden, denn Diabolos / Teufel heißt bekanntlich der Verwirrer, Fakten Durcheinanderwerfer…. Aber in jeder Verwirrung haben sie eine Zuflucht: Gott in Jesus Christus.  Wichtig ist für sie, dass sie sich an das Wort Gottes, das vor allem im Neuen Testament dargelegt wird, ausrichten und die Beziehung, die Nähe Gottes akzeptieren und sich ihm zuordnen. Wichtig ist, dass sie allem widerstehen, was Menschen tötet, sie bedrängt, sie ins Abseits stellt. Dass sie nicht mitheulen, wenn die Meute heult, dass sie klaren Verstandes bleiben, wenn andere sich betören lassen, sei es durch Drogen, sei es durch Phantasien, durch Gaukeleien in PC-Spielen, Filmen, in der Musik…

Und wenn sie in ihrem Leben an einem Punkt kommen, an dem sie Gott nicht mehr verstehen? Dann heißt das alte Glaubensmittel: Auf Jesus Christus schauen, der am Kreuz rief: Mein Gott, warum hast du mich verlassen? Und so gebunden an Jesus Christus Gott alles in die Hände legen. Bis hin zur Auferweckung.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Altersdepressionen werden häufig nicht richtig bzw. überhaupt nicht behandelt: http://www.sozial.de/index.php?id=33&tx_ttnews[tt_news]=27221&cHash=d4ada670b05b910380129168310c6ab3

*

Man muss sich schon Gedanken darüber machen, wie dieses Problem zu lösen ist: Pflegepersonal mit Studium und ohne Studium zusammenzuführen, ohne dass sich die jeweils andere Gruppe benachteiligt fühlt. Hier hat man sich darüber Gedanken gemacht: http://www.sozial.de/index.php?id=33&tx_ttnews[tt_news]=27221&cHash=d4ada670b05b910380129168310c6ab3

Die Entdeckung, dass das Pflegepersonal in Seniorenheimen weniger bekommt als in Krankenhäusern darf nicht dazu führen, dass nun die in den Krankenhäusern auch weniger bekommen. Man muss äußerst vorsichtig sein, dass nicht nach unten korrigiert wird. Menschen, die mit Menschen zu tun haben, werden sowieso unterbezahlt. Das darf sich nicht noch verschärfen.

*

Wie können unbegleitete Minderjährige Flüchtlinge in unserer Gesellschaft aufgefangen werden? 2013 waren es 6584: http://www.sozial.de/index.php?id=30&tx_ttnews[tt_news]=27181&cHash=2b2d685afc5f4dfe416981adb7fe78db

*

Es gibt eine heftige Auseinandersetzung, ob eine Pflegekammer eingerichtet werden soll, wie sie aussehen soll usw.: http://de.wikipedia.org/wiki/Pflegekammer Zur Auseinandersetzung: https://www.bibliomed.de/web/guest/news/-/content/detail/10222389

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Zur Lausanner Bewegung: http://www.lausanne.org/# Eine Fundgrube. Dort ist aber auch die Sicht von Haas veröffentlicht, auf die ich neulich eingegangen bin: http://www.lausanne.org/content/lga/2015-01/all-of-me

Sie müsste, was Israel betrifft überarbeitet – bzw. von anderen der Bewegung vehement zurück gewiesen werden. Weil sie so nicht stimmt. Bischof Tutu ist in dieser Hinsicht ein schlechter Gewährsmann. So sehr ich ihn verehre – hier irrt der große Mann. Warum, das kann ich nicht sagen. Ich hoffe nur: Er ist Falschinformationen aufgesessen.

Dazu auch: http://www.breakingisraelnews.com/28765/leading-evangelical-movement-calls-on-christian-zionists-to-repent-for-supporting-israel-biblical-zionism/#3aiykUQkbTjcz3hy.97

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Nicht nur ich kritisiere die Heuchelei. Auf der einen Seite. Meinungsfreiheit schützen, Meinungsfreiheit schützen! Auf der anderen Seite einknicken angesichts der Terroristen und Meinungsfreiheit dann nicht akzeptieren, wenn politische Gegner sie äußern. Auch den Charlies selbst gefällt das nicht: http://www.jihadwatch.org/2015/02/charlie-hebdo-editor-criticizes-hypocrisy-of-i-am-charlie-world-leaders

*

Irmer ist doch sicher nicht zurückgetreten, wegen Kritik an der Anzeige in einer seiner Zeitungen, in der gestanden haben soll: „Der Koran im Klartext: Religion des Friedens?“ Dazu soll gesagt worden sein, dass es „204 bitterböse Koranverse gebe, die sich gegen Nicht-Muslime richteten. Zudem wird aus Suren zitiert, in denen es um Gewalt gegen Ungläubige geht“: http://www.idea.de/nachrichten/detail/politik/detail/druck-wegen-islamkritik-konservativer-cdu-politiker-tritt-zurueck-89486.html Wieder einer, der seine Meinung äußerte: http://www.focus.de/politik/deutschland/thema-islam-und-gewalt-hessischer-cdu-politiker-tritt-nach-islamkritischen-beitraegen-zurueck_id_4445089.html

Dass die Anzeige nicht mit den Grundsätzen der CDU vereinbar sei – darüber kann man nachdenken: Sind die 204 bitterbösen Koranverse nicht mit den Grundsätzen der CDU vereinbar? Das dürfen wir doch hoffen. Ist die Erwähnung der 204 bitterbösen Koranverse mit der CDU unvereinbar? Darüber muss man reden – oh, nein, bloß nicht, das wollte Irmer ja. Nicht darüber reden! Vielleicht hat Irmer es versäumt, die 204 wunderschönsten Aussagen des Koran den 204 bitterbösen Aussagen des Koran entgegenzustellen. Das kann ja die CDU jetzt machen. Eine Koranausgabe der hessischen CDU – die wunderschönsten 204 Stellen des Koran – die anderen lassen wir lieber weg.

Was manche von der SPD von Meinungsfreiheit halten, das hat bekanntlich Gabriel in letzter Zeit erfahren dürfen.

*

Ein Interview mit Heidi Mund: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/heidi-mund-pegida-ist-fuer-fluechtlinge-90942/

*

Am Hijab Tag sollen sich Muslima und Nichtmuslima aus Solidarität alle ein Kopftuch aufsetzen. Tolle Idee. Der Tag darauf sollte ein Nicht-Hijab-Tag sein und alle Muslima und Nichtmuslima ziehen kein Kopftuch auf, aus Solidarität. http://www.ummid.com/news/2015/January/28.01.2015/world-hijab-day-2015.html Ich muss gestehen: Der zweite Tag war meine Idee. Und der dritte Tag ist auch meine Idee: Solidarität aller Frauen, Muslima wie Nichtmuslima, mit den buddhistischen Nonnen…

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Eine unabhängige Kommission in den USA schlägt Waffenlieferung an die Ukraine vor, so hörte ich im Radio. Unabhängig? Da lachen ja die Drohnen. http://www.welt.de/politik/ausland/article137048053/Nur-die-Deutschen-sollen-keine-Waffen-liefern.html

Wenn es nicht so dramatisch ernst wäre, könnte man tatsächlich über all diese Propaganda-Rhetoriken lachen. Aber es ist niemandem mehr zum Lachen zumute, angesichts der Borniertheit der Verantwortlichen, die aller Welt vor Augen führen, wie leicht es möglich ist, in den Krieg hineinzuschliddern. Und keiner kann was dagegen machen – weil die Verantwortlichen eben eines zeigen: Sie sind nicht fähig, verantwortlich zu handeln. Gibt es bei Obama und seiner Regierung (oder vielleicht auch bei Putin) den Gedanken: nach mir die Sintflut?

Sie sollen sich allesamt für eine Neutralität der Ukraine einsetzen und nicht für eine Aufrüstung. Die Aufrüstung macht die Ukraine nur abhängig von denen, die ihnen die Waffen liefern. Glaubt denn die Ukraine, sie bekommt das alles geschenkt? Glauben denn die Bewohner der Ukraine, dass sie nicht auf Ewigkeit dafür bezahlen müssen? Ein Trauerspiel ohne gleichen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de