Autor: WFenske23

Manchmal ist es schlecht, wenn man von oben keine Übersicht hat. Dann wüsste man, dass manche Probleme schnell überwunden sind. Wenn man im Schlammassel drinsteckt, dann krabbelt man sich die Füße und die Seele wund – kein Ende der Wirrungen in Sicht.

Manchmal wünschte man sich nicht unbedingt die Flügel der Morgenröte, aber doch Flügelchen, sodass man hinaufsteigen kann, um ein wenig die Übersicht zu bekommen. Doch es hilft nichts als sich durchzuwühlen, durchzukrabbeln, unermüdlich.

Manchmal gelingt es einem Menschen, mit Hilfe des Geistes Gottes von Zuversicht und Wohlgefühl durchströmt, diese Wirrungen und Schwierigkeiten als etwas anzusehen, das uns nicht von Gott trennt – sondern nur eines vermag: Uns näher zu Gott hinführen. Sie fühlen sich darum von Gott, wie auf Adlers Fittichen getragen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Eine sehr informative Seite über Künstler: http://geboren.am/themen/Kunst Wenn man sie sich aber anschaut, dann kommen im Wesentlichen die altbekannten, die großen Künstler zum Vorschein. Aber selbst da nicht alle, so nicht die kritischeren wie Beckman oder Dix.

Das finde ich in unserer Zeit faszinierend, dass es so viele Künstlerinnen und Künstler auf allen Gebieten gibt, die ihre Weltsicht kunstvoll vorstellen. Es ist eine reíche Zeit, in der wir leben. Sie ist so reich, dass man nicht alle Künstlerinnen und Künstler würdigen kann.

Aber gerade das sollte man versuchen. Nicht nur die Berühmten, sondern sie sind nur Teil eines riesigen Mosaiks, eines riesigen Patchworkteppichs der Kunst.

Wollen wir unsere Zeit verstehen – auch in ihrer Sehnsucht nach einer heilen Welt – so schaue man sich die Kunst der Vielen an.

Da Youtube ausgefallen ist, kann ich das leider nicht mit Hilfe eines Clips vertiefen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

„`Gut geschrieben´, `Sehr witzig´, `Intelligent!´“ der Kommentar – ich würde sagen: zu allen, die im Internet veröffentlichen, auch Journalisten und Trollen. Und da muss nun tatsächlich, weil der Beitrag es fordert, ein 😉 hin: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/online-foren-kommentarverfassung-nach-sascha-lobo-a-1019098.html

*

Anzeigen haben es in sich. Nicht nur die Passauer Neue Presse hat da ihre Erfahrungen, sondern auch andere Blätter: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/daily-telegraph-peter-oborne-geht-wegen-hsbc-berichterstattung-a-1019089.html Ach so, ich vergaß, bei der Passauer Neuen Presse ist das was gaaaanz anderes. Und bei der SZ sowieso.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Nachdem wir von Stefan Kaiser gehört haben, dass die Kirche ihr Geld lieber für Flüchtlinge ausgeben soll, warten wir einmal darauf, was die Kirche sagt, warum sie das Geld nicht einfach so ausgibt: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/kommentar-zu-koeln-katholisches-erzbistum-mit-milliarden-vermoegen-a-1019173.html Das muss freilich auch kommen.

*

Bürgers Geld ist wieder in Gefahr, in einem teuren Grab hineingeschaufelt zu werden, weil man als Europäer es nicht mag, dass Google so mächtig ist: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/fachleute-fordern-europaeischen-web-index-a-1019167.html Eine europäische Suchmaschine ist in den Sand gesetzt worden. Was hat das gekostet? Nun will man Neues probieren.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Dass Cannabis entkriminalisiert wird, das erstrebt eine riesen Lobby. http://www.huffingtonpost.de/2015/01/19/cannabis-deutschland_n_6499038.html Seit Jahren sind sie am Rumoren, am Machen, am Verharmlosen. Wer hat eigentlich ein Interesse daran, das Volk zuzudröhnen? Ein zugedröhntes Volk ist leicht lenkbar, wenn es nur seine Dosis Droge hat. Mein Traum ist das nicht, ein Volk, das irgendwie nicht mehr so ganz wach und da ist. Ein solches Volk bekommt Probleme und bereitet sich ungezwungen Probleme. Von daher noch einmal die Frage: Was bezweckt sie Cannabis-Lobby? Christen haben wachsam zu sein, nüchtern, denn nur durch Wachsamkeit und Nüchternheit können wir den andrängenden Problemen Paroli bieten. Wenn schon das FBI Hände ringend Menschen sucht, die nicht Cannabis rauchen, weil sie nur so ihre Arbeit gut machen können – wer möchte IT-Experten, Ärzten, Polizisten, Pflegekräfte, Lehrer, Piloten in die Hände fallen, die sich hin und wieder zudröhnen lassen? Und wenn Cannabis selbst nicht so übel sein soll, worüber sich noch die Geister streiten, wenn sie denn noch nicht alle zugedröhnt sind, so gilt es doch immer noch als Einstiegsdroge.

Nun mag man mit Recht sagen: Und – Alkohol ist doch viel schlimmer!

Aber das ist doch kein Argument! Seit wann kann man ein Übel einschränken, indem man es vermehrt?

*

Witzig ist dieser Artikel: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/cannabis-erhoeht-kiffen-das-risiko-fuer-eine-psychose-a-1018961.html Cannabis scheint Psychosen zu fördern. Und dann wird gesagt, dass eine Studie kritisiert wurde. Sie hatte gesagt, dass Cannabis den IQ senkt – sie hat aber nicht, und darum wurde sie kritisiert – untersucht, ob die Leute, die Cannabis rauchen, nicht sowieso einen niedrigeren IQ haben. Das habe ich so interpretiert. Formuliert wird es vorsichtiger.

*

1% der Reichsten besitzt mehr als 99% der anderen zusammen: http://www.spiegel.de/wirtschaft/ungleichheit-superreiche-besitzen-mehr-als-die-anderen-99-prozent-a-1013655.html Bei Oxfam bin ich immer vorsichtig, weil man nie weiß, ob das so ist, wie gesagt wird. Wie dem auch sei: Aus christlicher Perspektive ist das himmelschreiendes Unrecht, auch wenn die %-Zahlen so nicht stimmen sollten. Christliche Sozialethik kann mit diesem Zustand auf unserer Erde nicht zufrieden sein.

Die Politiker des Kalten Krieges waren weiser – aber ich vermute: Sie sind auch nicht kalt erwischt worden. Da träumt man von der neuen Weltordnung, alles Friede, Freude, Einigkeit – und dann kommt das, was gekommen ist. Keiner weiß, wie man darauf reagieren soll: http://www.welt.de/politik/deutschland/article137536931/Der-dritte-Weltkrieg-hat-laengst-begonnen.html Gut finde ich, dass laut Tagesschau Merkel sich zur Zusammenarbeit mit Russland bekannt hat. Das ist klug. Ohne Russland geht es nicht – auch wenn viele nicht wissen wollen, warum Russland sich so stur stellt. Ich hatte es sehr häufig im Blog. Will es nicht wiederholen. Mir kommt es auf etwas anderes an:

Ich möchte an einen Beitrag von mir aus dem Jahr 2013 erinnern – zum Thema neue Weltordnung: http://blog.wolfgangfenske.de/2013/02/06/neue-weltordnung-turmbau-zu-babel/ :

Die USA will eine neue Weltordnung erschaffen:http://www.welt.de/debatte/article113348933/Wie-die-USA-eine-neue-Weltordnung-schaffen-wollen.html Sie kann es nur nicht allein. Mir graust es immer, wenn einer eine neue Weltordnung erschaffen will. Marx rief sein Proletariat, Nietzsche seinen Übermenschen, Hitler hat es versucht, die Kommunisten haben es versucht, nach dem Fall des Sowjetimperiums hat man versucht, das Friedensreich zu bauen – und es kam der Islamismus. Wirtschaftsideologen haben es versucht – und es kam der Zusammenbruch. Das ist das von mir so genannte Turmbau-zu-Babel-Gesetz: Wenn der Mensch sich überhebt, kommt das Grauen. Auch wenn einer auf den Gedanken kommen sollte, statt dessen das Reich einer Kirche auf Erden zu bauen – es wird der Zerfall kommen. Sollen wir also nichts Gutes mehr tun, damit es in der Welt besser wird? Das ist etwas anderes als die Welt nach dem eigenen Gusto umzukrempeln.

Und wer noch nicht genug hat, kann diesen Beitrag aus 2008 lesen: http://blog.wolfgangfenske.de/2008/11/07/neue-weltordnung/

In letzter Zeit liest man gehäuft von Bestrebungen, eine neue Weltordnung einzuführen, eine neue Weltwirtschaft, sogar von Weltregierung ist die Rede – und vom Weltretter. Dass in einer Zeit, in der alles am Wanken ist, diese Träume so sehr sprießen, ist verständlich. Vor allem, wenn man selbst die kleinsten wichtigen Dinge nicht mehr hinbekommt. Aber kommen diese Herrschaften nicht mal auf die Idee, dass sowas auch ein Albtraum sein kann? Sicher wäre es schön, wenn das Recht in aller Welt an unseremRechtsverstädnis angeglichen werden könnte (hallo, Scharia-Freunde, seid gegrüßt!) – aber sieht da irgendein vernünftig denkender Politiker eine Chance? Wenn selbst die grundlegensten Menschenrechte ständig ausgehebelt werden? Nun, man möchte sagen: träumt weiter – aber diese Träume sind teuer, sehr teuer. Vor allem werden sie teuer, weil sich keiner mehr irgendwelchen diktatorischen Spinnern entziehen kann. Alles wird verkabelt, wird durchleuchtet, wird fotographiert, PC-gerecht gepresst, jeder bekommt eine Nummer, ist überprüfbar, jede Bewegung, jede Handlung – noch kann man sich dem entziehen – aber kann das wirklich ein schöner Traum sein, sowas weltweit durchzusetzen? Insofern ist das einzig Schöne – wie gehabt: die Arroganz-Babel-Türme werden immer zum Einsturz gebracht. Und was sagen wir zu Obama, der vor der Wahl gesagt hat: Lasst uns die Welt verändern! – Hoffen wir, es war Wahlkampfgetöse (frei nach Müntefering: Man darf Politiker nach der Wahl nicht an dem messen, was sie vor der Wahl gesagt haben) und nicht Allmachtsphantasie.

Nachtrag: Ein Bericht über Sklaverei in der Gegenwart – selbst das konnte noch nicht verändert werden.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Erst war es Israel – dann waren / sind es wir: http://www.spiegel.de/politik/ausland/jan-fleischhauer-ueber-den-dschihad-in-europa-a-1018853.html

Der Verfassungsschutz ist linken Gruppierungen und wahrscheinlich auch Rechtsextremen – aber davon hört man nichts – ein Dorn im Auge. Darum machen sie sich ja auch ständig über ihn lustig, um ihn eben zu demoralisieren bzw. um damit auch der Politik zu zeigen: Nichts Wert – gebt das Geld für anderes aus. Das ist eine Strategie, die nicht neu ist – aber die das Zeug hat, dass ständig Leute auf sie reinfallen. Das geschah ja mit der Bundeswehr genauso. Und dann aufeinmal entdeckt man sein Herz für sie – und beklagt, dass sie zu wenig Geld hat. Und man vergießt Krokodilstränen – indem man sich über die marode Bundeswehr lustig macht. Sicherheits-Institutionen sind linken Gruppen ärgerlich.

Ich finde freilich ärgerlich, dass sich die Politik von solchen Gruppen so massiv beeinflussen lässt. Und wenn dann mal etwas passiert, was für die Gesellschaft schlimm ist, weil der Verfassungsschutz unterbezahlt und demotiviert ist, dann kann man sich wieder an den fünf Fingern abzählen, dass wieder Krokodilstränen vergossen werden, dass man nach Verantwortlichen sucht usw. Die Kritiker sind natürlich nicht verantwortlich, weil sie sich in einer Wolke der Belustiger verstecken können.

*

Und dass Politik manchmal einknickt – gegen das Recht, sieht man auch hier – am Beispiel des verurteilten Randalierers. Er hat es ja für einen guten Zweck getan – gegen die Rechte FPÖ: http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/akademikerball-gegner-josef-s-urteil-rechtskraeftig-a-1019114.html

*

Ein arabisch stämmiger Israeli hatte sich zum Staat Israel bekannt – er musste dann untertauchen und wurde von einer messianischen Jüdin aufgenommen, die selbst einmal angegriffen wurde und mit 16 Messerstichen tot stellte. Nun lebt der junge Mann in den USA – in Sicherheit: https://christeninverantwortung.wordpress.com/2015/02/16/israel-bekenntnis-schutz-fur-den-jungen-mohammed-zoabi/#more-1169

Solche Informationen bekommen wir auf der medialen Bühne normaler weise nicht. Und weil wir sie nicht bekommen, können wir uns auch häufig kein Bild von der Situation eines Landes machen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Das war klar, dass Obama die Bombardierung der Libyen-Isis durch Ägypten verurteilt: http://www.redflagnews.com/headlines-2015/obama-condemns-egypt-bombing-isis-in-retaliation-for-slaughter-of-christians a) Obama hat eine gewisse Abneigung gegen Al Sisi, weil dieser die von Obama geliebten Muslimbrüder entmachtet hat und b) Obamas Libyen-Politik ist undurchsichtig – und er ist es, der bestimmen will, wann einer bombardiert und wann nicht. Obgleich ich gestehen muss, dass er sich damals in der Libyen-Frage lange raus gehalten hat. c) Es geht nur gegen Christen – da hatte er ja in Syrien und im Irak auch nichts gegen gemacht – im Gegenteil; d) Hat Obama eigentlich etwas gegen das Bombardement der ISIS durch die Jordanier gesagt?

Das Problem dieser Bombardierung ist freilich, dass in Libyen noch viele Ägypter leben und somit auch gefährdet sind. Die ISIS wird nicht lange fackeln.

*

Nachdem sich Erdogan sehr weit aus dem Fenster gelehnt hat, indem er sagt, dass der Politiker für das, was im Land geschieht, verantwortlich ist: Was sagt er nun dazu? http://www.spiegel.de/politik/ausland/aufstand-der-frauen-nach-sexualmord-in-der-tuerkei-a-1019099.html – Aber das gilt wohl immer nur für die anderen.

Erdogan der Finanzjongleur: http://finanzmarktwelt.de/wirft-erdogan-den-tuerkischen-notenbankchef-ins-gefaengnis-9253/ Mit aller Gewalt scheint er den Türken eine heile Finanzwelt vorgaukeln zu wollen. Wie er in den letzten Jahren immer gaukelte: Die Türkei, wirtschaftlich eine Großmacht! Man darf nur nicht dahinter schauen…

*

Was für eine kranke Gesellschaft! In Tansania wurde wieder ein Albino-Kind ermordet: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/entfuehrtes-albino-kind-in-tansania-tot-aufgefunden-a-1019112.html So sieht sie aus, die heile Welt der Magie und Schamanen.

*

Es wird Zeit, dass der Boko Haram massiver Widerstand entgegengesetzt wird: http://www.spiegel.de/politik/ausland/nigeria-militaer-meldet-tod-300-von-boko-haram-kaempfern-a-1019148.html Niger, Nigeria, Tschad und Kamerun versuchen es gemeinsam. Werden sie unterstützt – oder allein gelassen?

*

Nach dem Terror immer wieder das Gleiche: http://www.welt.de/politik/ausland/article137521062/Daenen-antworten-mit-Laecheln-auf-das-Attentat.html Leider sind Muslime durch den Terror bedroht – weil nichtmuslimische Menschen sie für das kriminelle Verhalten eines anderen mitverantwortlich machen. Aber ich denke, das wird dann abnehmen, wenn die Menge der Muslime sich von diesem Terror und seine Grundlagen distanzieren, wenn sie die Terroristen massiv mit bekämpfen, wenn sie aktiv und öffentlich ihre Religion erneuern. Das geschieht bei zu wenig Muslimen. Ich habe manche im Blog, die es tun, genannt – und die sind gefährdet. Es genügt nicht, nach jedem Attentat die Befürchtung zu äußern: Jetzt werden wir diskriminiert. Es muss vorgearbeitet werden, es muss dem Terror die Grundlage entzogen werden in dem genannten Sinn.

Wo kommen all die Extremisten her? Sie müssen doch irgendwo geschult werden. Ist das den muslimischen Verbänden wirklich nicht bekannt? Interessiert es sie nicht? Was ist da los in der muslimischen Community: http://www.morgenpost.de/berlin/article137564656/Immer-mehr-Berliner-Islamisten-reisen-in-den-Heiligen-Krieg.html Klagen nach jedem Anschlag hilft nichts. Das wird auf Dauer nur von ein paar rosarot Bebrillten noch geglaubt. Ich weiß, die Verbände vertreten nur eine äußerst geringe Zahl an Muslimen. Aber: Man hat zu lange zugesehen und gesagt: Das geht uns nichts an! Es wird Zeit, den Kampf dagegen zur eigenen Sache zu machen. Hier ein versuch: http://blog.zeit.de/radikale-ansichten/2015/02/18/gegen-dschihadismus-propaganda-kann-der-staat-alleine-nicht-viel-ausrichten/ Es müssen Gegenerzählungen (Counter Messages) publik gemacht werden – und das kann jeder!

Und wenn sich das bewahrheiten sollte, dass viele im Gefängnis zu Islamisten werden: Wie kann eine muslimische Gesellschaft dagegen etwas tun? Es wäre gut, wenn es aktive Muslime gibt, die in Gefängnissen dagegen angehen – aber es müsste die Garantie gegeben sein, dass sie dem Terror nicht in die Hände spielen.

An dieser Stelle sehe ich allerdings auch den Staat in der Pflicht. Denn es geht nicht an, dass die Fürsorgepflicht, die der Staat auch an Gefangenen hat, vernachlässigt wird. Die Gefangenen sind in den Händen des Staates. So muss auch er alles dafür tun, dass – vor allem die jungen Männer hier nicht in die Hände Radikaler fallen.

*

Tut endlich etwas gegen die gewalttätigen Migranten: http://www.focus.de/politik/experten/kelle/gewalt-in-deutschland-falsche-toleranz-wie-wir-unsere-freie-gesellschaft-gefaehrden_id_4480241.html Zudem habe ich im Radio gehört, dass sich zwei Dörfer aus Hessen darüber beschwert haben, dass das Land die Kommunen finanziell allein lässt und auch die ehrenamtlichen Helfer frustriert, weil sie eben auch Dinge schultern müssen, die zur Aufgabe des Staates gehören. Und – ich weiß, ich wiederhole mich – aber: Ehrenamtliche Helfer, die mit viel Enthusiasmus Gutes tun wollen, die dürfen nicht frustriert werden, weder durch gewalttätige Migranten noch durch einen Staat, von dem sie den Eindruck bekommen, er nutze sie aus. Irgendwann sitzt dann der Staat allein da und das dürfte worst case sein.

Sammelabschiebung in den Kosovo: http://www.blu-news.org/2015/02/17/sammelabschiebung-in-den-kosovo/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

 

Dass das Leben auf der Erde entstanden ist – das glauben inzwischen nicht mehr besonders viele, vermute ich, da man von Wissenschaftlern immer stärker hört, dass es irgendwie von Außen gekommen sein muss. Warum nicht von der Erde? Die Zeit, die es hatte, sich zu entwickeln, ist zu knapp. Wie dem auch sei: Es ist alles Theorie – nichts als Vermutung. Man kann nichts beweisen, und wenn man irgendwo irgendwas irgendwie Lebendes beweisen würde, würde man auch noch nicht weiter gekommen sein, denn dann stellt sich die Frage eben in kosmischen Ausmaßen: Wie kann Materie leben?

http://www.oe24.at/welt/Forscher-Aliens-schufen-Leben-auf-der-Erde/177185939 Diese Info ist natürlich süß: Die Aliens säen kosmische Samen aus: Sie schicken kleine Titanium-Kugeln durch die Kosmosgeschichte – in denen Leben verborgen ist – und hoffen, dass es auf diese Weise irgendwo aufgeht. Das wäre dann allerdings keine Cricksche Panspermie, sondern Wainwrightsche Panpharmazie.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

In Erinnerung an L.W., die bis ins hohe Alter offen war, fröhlich, überraschend, sich in Gottes Hand liegen sah – nun ist sie heimgegangen, nach schweren Wochen. Häufig haben wir gemeinsam mit der Gemeinde dieses Lied gesungen: