Norbert Bolz im Gespräch mit Wolfgang Herles + Einfallslose Linke – Abgehobene + Manipulative Berichterstattung

Der Medienwissenschaftler Norbert Bolz im Gespräch mit Herles:

Sehr interessant. Sehr interessant. Man muss es angehört haben.

*

Zur medialen Erregungsspirale auch: https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/trump-oder-die-mediale-erregungsspirale/

*

Einfallslose Linke – die im Verhindern von Diskussionen ihr Ziel sehen, statt der Gesellschaft relevante Impulse zu geben. Sie igeln sich ein im Ruf nach einem starken Staat gegen die Facebook und Twitter-Rechten – so will ich das polemisch zusammenfassen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/debattenkultur-seid-ihr-linke-oder-maeuse-kolumne-von-jan-fleischhauer-a-1138485.html Nun: Ganz so stimmt es nicht. Die Linken (wobei es nicht um die Partei Die Linke geht – die hat diese Macht nicht) agitieren ganz munter darin, die Gesellschaft umzustülpen. Sie agieren über die Parlamente und über ihre regierungspolitische-mediale Macht – nicht mehr über die Argumente gegenüber der Bevölkerung.

Ich selbst scheue mich, diese agitierende Gruppierung als „Linke“ zu bezeichnen. Ich habe schon häufiger gesagt: ich finde keinen richtigen Begriff dafür. Die Obama/Clintons zum Beispiel und ihre Anhänger – sie sind sicher keine Linken. Aber Liberale sind sie auch nicht, die versuchen, den Bürger vor dem Staat zu schützen. Sie sind auch keine Rechten, die darauf aus sind, die Traditionen wieder zu etablieren. Sie sind Modernisten, die die Ideologie der westlichen Moderne mit allen möglichen Mitteln durchsetzen wollen. Weltweit die Bevölkerung erziehend – und wenn sie nicht will, dann mit Druck und Propagandakünsten. Ich mag sie nicht die „Gutmenschen“ nennen. Sie sehen sich zwar als solche – vielleicht: die Abgehobenen? Nicht links, nicht rechts, nicht mitte, nicht konservativ – sondern abgehoben.

*

Umweltaktivisten sollen auf Trumps Golfplatz in den Rasen hineingeschrieben haben: Keine Tieger mehr., keine Wälder mehr. Die Washington Post soll das so weitergegeben haben:

A group of environmental activists pulled off a daring act of defiance at one of President Trump’s premier golf courses early Sunday morning.

Und das dann verändert haben:

A group of environmental activists pulled off an elaborate act of vandalism at one of President Trump’s premier golf courses early Sunday morning.

Ich finde, das sagt sehr viel aus über unsere Berichterstattung im Westen. http://www.dailywire.com/news/14366/environmentalist-hooligans-deface-trumps-private-hank-berrien

*

Wie unterschiedlich die Berichterstattung zwischen Mossul und Aleppo. Gleiche Situation. Während man bei der Eroberung von Aleppo ständig auf die Russen und die syrische Armee losging, verteidigt man in Mossul das Vorgehen der irakischen usw. Armee. Hier wie dort werden Zivilisten als Schutzschilde von den Islamisten gebraucht. Hier wie dort kommen viele Zivilisten bei den Kämpfen um. Die Islamisten sind nicht der Unterschied. Die Kämpfe sind vergleichbar. Unterschied ist nur die hysterisierende Berichterstattung im Zusammenhang von Aleppo und das sachliche Berichten über den Kampf um Mossul. Ich hoffe, dass einmal neutrale Politik- und Medienwissenschaftler das Versagen und die Manipulation der Medien untersuchen werden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Christen sind gefährlich + Christenbedrängnis in Thailand + Angriff auf Christen in Indien

Christen sind gefährlich – so sieht es John Biden: http://www.jewsnews.co.il/2015/05/20/joe-biden-says-bible-believing-christians-violate-lgbt-rights-by-simply-existing.html

Welche Schlussfolgerungen zieht er?

Wir befinden uns immer in gesellschaftspolitischen Auseinandersetzungen. Solange eine Gesellschaft keine Monokultur ist, finden wir Auseinandersetzungen religiöser und weltanschaulicher Art-  und jede Gruppe kämpft um eine Mehrheit. Möge der Kampf argumentativ, sachlich geführt werden, ohne Zwang, ohne anderweitige Gewalt, ohne Diffamierungen…

*

Interessant finde ich immer wieder zu beobachten, dass manche Christen anderen Christen Bibelworte entgegenhalten – aber sicher kaum alle anderen Bibelworte akzeptieren. Interessant ist ebenso, dass die historisch-kritische Exegese nicht mehr die Meinung vertritt, dass die Familie Jesu mit dem kleinen Jeschua nach Ägypten geflohen ist – aber dann, wenn es politisch opportun ist, war Jesus auf einmal doch wieder auf der Flucht nach Ägypten.

Angemessen mit Bibelworten umgehen… – man kann nur um Gottes Geist bitten, damit das gelingt.

*

Regt sich eigentlich darüber jemand auf, wie Thailand mit christlichen Flüchtlingen aus Pakistan umgeht? https://www.worldwatchmonitor.org/2016/09/4649336 Andere Themen sind wichtiger – auch der UN: http://www.reuters.com/article/us-myanmar-insurgency-un-idUSKBN16K209

*

In Indien wurden Christen angegriffen: https://www.globalchristiannews.org/article/delhi-christians-attacked-in-shocking-violence-at-peace-festival/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Schuldunfähig + Kriminell

Man hört nichts mehr von dem Axt-Attentäter – der in psychischer Ausnahmesituation gehandelt hat: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/duesseldorf-kein-terror-anschlag-mutmasslicher-taeter-wohl-psychisch-labil-a-1138118.html

Wenn man das immer so wüsste: Wahrheit oder Beschwichtigung? http://www.bild.de/politik/inland/michael-wolffsohn/wahrheit-oder-beschwichtigung-50811404.bild.html

Der vielleicht Mörder des 15jährigen Mädchens: Schuldunfähig: http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/totes-maedchen-am-duesseldorfer-hafen-16-jaehriger-wohl-nicht-schuldfaehig-aid-1.6686065

(Nachtrag: Noch ein Schuldunfähiger?: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article162825551/19-Jaehriger-attackiert-Passagiere-im-Regionalexpress.html : Er hat eine Frau belästigt, geschlagen, getreten, als eine andere Frau helfen wollte, biss er ihr in den Finger, wehrte sich massiv gegen die Festnahme und bedachte eine Ärztin mit einer Kopfnuss… Und: http://www.focus.de/regional/essen/polizei-essen-zeuge-kommt-ueberfallener-zu-hilfe-24-jaehriger-wird-niedergestochen_id_6789888.html Und man könnte weiter und weiter verlinken: Frau von einem polizeibekannten jungen Mann mit Steinen beworfen [Köln], unsittlich berührt und beraubt worden [Leipzig], eine Frau will einen vermeintlich verletzten helfen – der dann gemeinsam mit einem anderen mann versucht, sie ins Auto zu zerren [Rostock]…  – Was wird bei diesem brutalen Verbrechen als Urteil herauskommen? http://www.focus.de/panorama/welt/ein-sehr-qualvoller-tod-prozess-um-ermordete-chinesin-enthuellt-grausame-fakten-aus-der-gerichtsmedizin_id_6792042.html Sind gefühlskalte Menschen, wie es hier geschildert wird, schuldfähig? An dieser Stelle ist der genannte Fall zu nennen, aber auch der Höxter-Fall: http://www.focus.de/panorama/welt/wehrt-sich-gegen-vorwuerfe-hoexter-prozess-wilfried-w-bricht-sein-schweigen-und-widerspricht-sofort-ex-frau_id_6789569.html, Noch ein Nachtrag: http://www.focus.de/panorama/welt/perfide-masche-frau-aus-ihrem-auto-gelockt-und-anschliessend-in-einem-waldstueck-missbraucht_id_6792351.html)

Man muss einmal Täter schuldunfähig in der Suchmaschine eingeben: Wie viel einem da geboten wird! Läuft was falsch bei uns? Mit jedem Täter, der schuldunfähig ist, sind ein oder weitere Opfer verbunden. Kann man einfach sagen: schuldunfähig? Kann man immer erst nach der Tat die Gefährlichkeit eines psychisch Erkrankten erkennen? Sind diejenigen, die diese Personen behandeln, zu leichtsinnig? Gibt die Psychologie nicht mehr her – das heißt: Ist die Psychologie heute noch nicht in der Lage genauere Beurteilungen abzugeben? Darf die Unfähigkeit der Psychologie oder einzelner Psychologen auf Kosten möglicher Opfer gehen?

*

*

Radikalisierung in deutschen Gefängnissen – eigentlich kein neues Thema. Aber gut, dass es immer wieder genannt wird:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Türkei und Nazis + Verachtung der Wähler

Dass nicht die Niederlande, sondern die Türkei mit den Nationalsozialisten kooperierte, finden wir hier: https://www.welt.de/geschichte/article162799328/Nicht-die-Niederlande-die-Tuerkei-kollaborierte-mit-den-Nazis.html Wie auch immer es geschichtlich war: Erdogan ist das vollkommen egal. Er hat verstanden, wie man in Europa die Gegner einfach in die Nazi-Ecke steckt, und das versuchte er nun auch. Er macht das provokativ. Von daher denke ich: Man sollte das nicht zu ernst nehmen – nicht so ernst nehmen, dass man nun anfängt, darüber zu diskutieren. Ihm geht es kaum um die Vergangenheit – ihm geht es ums Herumpöbeln.

*

Wenn Erdogan absichtlich herumpöbelt, um mehr Stimmen zu bekommen – und zwar absichtlich bösartig herumpöbelt – muss man dann nicht auch davon ausgehen, dass er seine Hände in dem Putsch stärker drin hatte, als man allgemein annimmt?

*

Wenn er aber absichtlich herumpöbelt, um Stimmen zu bekommen, zeigt das, wie er von den Wählern seines Landes denkt. Und das wäre eine Beleidigung.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gebet

Wenn du im Gebet den Kopf senkst,

berührst du den Himmel.

Wenn du im Gebet die Augen schließt,

siehst du mehr als diese unsere Welt.

Wenn du im Gebet die Hände faltest,

tust du ganz viel für die Menschen, für die Welt in Liebe.

Wenn du im Gebet den Kopf hebst, die Augen öffnest, die Arme weit ausbreitest,

berührst du den Himmel, siehst mehr als Welt, wirkst für alle in Liebe –

umfangen von dem, in dessen Liebe du lebst.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Rind auf Wiese geschlachtet + Was ist in NRW los? – Richter-Basching

Was ist das denn wieder: Da schlachtet irgendjemand Nachts auf einer Wiese eine Kuh: http://www.focus.de/regional/niedersachsen/schrecklicher-vorfall-in-salzbergen-polizei-sucht-unbekannte-schlachten-traechtige-galloway-kuh_id_6771609.html

*

Was ist in NRW los? 125 Verurteilte sind verschwunden. In Berlin sind es 30. Und dann heißt es in dem Beitrag lapidar: Von diesen Verschwundenen gehe keine Gefahr aus. http://www.focus.de/regional/nordrhein-westfalen/aktuelle-justizangaben-125-aus-nordrhein-westfalens-gefaengnissen-auf-der-flucht_id_6771419.html Das soll wahrscheinlich die Bevölkerung beruhigen, damit sie nicht in panischer Angst die Fenster schließen. Aber Richter und Gerichte sollte diese Einstellung überhaupt nicht beruhigen – damit sagt man eben: Nun ja, die Gerichte haben zwar höhere Strafen angeordnet – aber seis drum. Egal.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

AfD + Galgen als politisches Ausdrucksmittel + Biedere NPD?

Kritik am Programm der AfD: http://www.nachdenkseiten.de/?p=36906 und http://www.scharf-links.de/46.0.html  (Dank an W.E. für die Links.)

Vom Umgang mit der AfD: http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/morgenecho/kommentare/afd-programm-108.html

*

Galgen als politisches Ausdrucksmittel scheint erlaubt zu sein, wenn er mehrdeutig bzw. interpretationsfähig ist: http://www.dnn.de/Dresden/Polizeiticker/Polizeiticker-Dresden/Staatsanwaltschaft-Dresden-stellt-Ermittlungen-gegen-Pegida-Galgen-ein Dieses Urteil war abzusehen, weil eben die Meinungsfreiheit in unserem Land sehr geschätzt ist – auch wenn es viele nicht verstehen, vor allem, wenn sie aus einer politischen Gegenposition kommen. (Wie ist es eigentlich mit der „Guillotine“ bei der TTIP-Demo  ausgegangen?: https://www.welt.de/politik/deutschland/article147570729/Ist-ein-Galgen-schlimmer-als-die-Guillotine.html )

Unabhängig von diesem Urteil möchte ich doch dafür plädieren, dass man alles Martialische, das anderen Schaden ankündigt, dass man alles, was eine Verrohung darstellt, unterlässt. Wir diskutieren über den richtigen Weg – das ist für eine demokratische Gesellschaft wichtig und richtig – aber: Drohungen welcher Art auch immer, Diffamierungen, disqualifizieren diejenigen, die bedrohen, diffamieren, die ihre verrohte Gesinnung zeigen. Man kann sie – bzw. ihren misslungenen „Diskussionsbeitrag“ -nicht ernst nehmen. Von daher taten Merkel und Gabriel recht, sich nicht weiter um diesen, der sich selbst disqualifiziert hat, zu kümmern.

In diesem Zusammenhang sei auf den folgenden Text hingewiesen http://papsttreuerblog.de/2015/10/14/leitkultur-galgen-und-guillotinen/ :

Ich habe Vorstellungen davon, wie in Deutschland ein politischer Meinungsbildungsprozess ablaufen sollte. Ich habe Vorstellungen davon, wie man miteinander umgehen sollte, gerade auch mit abweichenden Meinungen. Ich habe auch eine Vorstellung davon, wie Politik in Deutschland generell aufgestellt sein sollte – vor allem, wo ich mir wünschen würde, dass sie sich besser heraushält. Diese Vorstellungen versuche ich – wie jeder andere – deutlich zu machen, in den Ring der Diskussionen zu werfen und mache Werbung dafür. Und bis zu einem gewissen Grad bin ich dabei zu Kompromissen bereit, kann manches tolerieren, weniger schon akzeptieren, aber mit dem meisten irgendwie leben.

In einem Land, in dem Meinungsfreiheit herrscht, muss man auch so verantwortlich denken und handeln, dass man der Meinungsfreiheit gerecht wird.

*

NPD. Ich frage mich, wie heute noch einer bei der NPD sein kann. Nun denn, es gibt welche. Und so wollte ich herausfinden, was denn der zum Parteivorsitzenden http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-03/npd-parteitag-saarbruecken-frank-franz-parteichef  Gewählte für Thesen vertritt – und da schaut man dann zuerst auf Wikipedia. Und dort dann auf die neuesten Aussagen zu ihm, in der Hoffnung, etwas über ihn zu erfahren, über seine ideologische Gedankenwelt. Denn irgendwas muss er sich ja denken, wenn er die NPD leitet. Und dann stößt man auf: https://www.vice.com/de/article/wie-der-npd-chef-auf-instagram-nach-followern-buhlt-frank-franz-308 Und man glaubt es kaum, da wird nur über dessen Outfit geredet – und dass man es so in der NPD nicht erwartet hätte und dass man sich davon nicht blenden lassen sollte. Nichts Inhaltliches von irgendwelcher Relevanz. Ich finde, angesichts der völlig abstrusen Ideologie der NPD, ist das eine Verharmlosung ohnegleichen. Und Spiegel-online vor drei Jahren: auch nichts. Nur salbaderte Oberflächlichkeiten: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/npd-parteitag-rechtsextremisten-waehlen-frank-franz-zum-vorsitzenden-a-1000556.html Weitere Seiten, die ich zufällig angeklickt habe, sind nicht weiter online. Ich habe leider keine Zeit, mich weiter dahinter zu klemmen. Aber es gibt doch sicher Leute, die Zeit und Möglichkeiten haben, hinter diese biedere Fassade zu schauen. Oder wurde er nur gewählt, um die NPD so bieder wie möglich darstellen zu können?

Auch die Überschrift in der Zeit: „Radikaler scheitert mit Bewerbung um den Parteivorsitz“ – ist eine Verharmlosung von Frank Franz. Ist die NPD zu einem hippen Kaffeekränzchen mutiert, in dem der Vorsitzende einfach nur ein nett gekleideter Kaffeekränzchen Teilnehmer ist? Das Bundesverfassungsgericht lässt überhaupt keinen Raum für Verharmlosungen! Es geht um Verfassungsfeinde.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/