Norbert Bolz im Gespräch mit Wolfgang Herles + Einfallslose Linke – Abgehobene + Manipulative Berichterstattung

Der Medienwissenschaftler Norbert Bolz im Gespräch mit Herles:

Sehr interessant. Sehr interessant. Man muss es angehört haben.

*

Zur medialen Erregungsspirale auch: https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/trump-oder-die-mediale-erregungsspirale/

*

Einfallslose Linke – die im Verhindern von Diskussionen ihr Ziel sehen, statt der Gesellschaft relevante Impulse zu geben. Sie igeln sich ein im Ruf nach einem starken Staat gegen die Facebook und Twitter-Rechten – so will ich das polemisch zusammenfassen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/debattenkultur-seid-ihr-linke-oder-maeuse-kolumne-von-jan-fleischhauer-a-1138485.html Nun: Ganz so stimmt es nicht. Die Linken (wobei es nicht um die Partei Die Linke geht – die hat diese Macht nicht) agitieren ganz munter darin, die Gesellschaft umzustülpen. Sie agieren über die Parlamente und über ihre regierungspolitische-mediale Macht – nicht mehr über die Argumente gegenüber der Bevölkerung.

Ich selbst scheue mich, diese agitierende Gruppierung als „Linke“ zu bezeichnen. Ich habe schon häufiger gesagt: ich finde keinen richtigen Begriff dafür. Die Obama/Clintons zum Beispiel und ihre Anhänger – sie sind sicher keine Linken. Aber Liberale sind sie auch nicht, die versuchen, den Bürger vor dem Staat zu schützen. Sie sind auch keine Rechten, die darauf aus sind, die Traditionen wieder zu etablieren. Sie sind Modernisten, die die Ideologie der westlichen Moderne mit allen möglichen Mitteln durchsetzen wollen. Weltweit die Bevölkerung erziehend – und wenn sie nicht will, dann mit Druck und Propagandakünsten. Ich mag sie nicht die „Gutmenschen“ nennen. Sie sehen sich zwar als solche – vielleicht: die Abgehobenen? Nicht links, nicht rechts, nicht mitte, nicht konservativ – sondern abgehoben.

*

Umweltaktivisten sollen auf Trumps Golfplatz in den Rasen hineingeschrieben haben: Keine Tieger mehr., keine Wälder mehr. Die Washington Post soll das so weitergegeben haben:

A group of environmental activists pulled off a daring act of defiance at one of President Trump’s premier golf courses early Sunday morning.

Und das dann verändert haben:

A group of environmental activists pulled off an elaborate act of vandalism at one of President Trump’s premier golf courses early Sunday morning.

Ich finde, das sagt sehr viel aus über unsere Berichterstattung im Westen. http://www.dailywire.com/news/14366/environmentalist-hooligans-deface-trumps-private-hank-berrien

*

Wie unterschiedlich die Berichterstattung zwischen Mossul und Aleppo. Gleiche Situation. Während man bei der Eroberung von Aleppo ständig auf die Russen und die syrische Armee losging, verteidigt man in Mossul das Vorgehen der irakischen usw. Armee. Hier wie dort werden Zivilisten als Schutzschilde von den Islamisten gebraucht. Hier wie dort kommen viele Zivilisten bei den Kämpfen um. Die Islamisten sind nicht der Unterschied. Die Kämpfe sind vergleichbar. Unterschied ist nur die hysterisierende Berichterstattung im Zusammenhang von Aleppo und das sachliche Berichten über den Kampf um Mossul. Ich hoffe, dass einmal neutrale Politik- und Medienwissenschaftler das Versagen und die Manipulation der Medien untersuchen werden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

KategorienAllgemein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert