Da streiten zwei SPDler und andere greifen ein: Waren die G20 Aggressoren politisch links stehende Menschen oder nicht? Apologeten um Stegner machen die Linken, wie sie ihnen gefallen, und sagen: Nein. Die eine oder andere SPD-Stimme wagt zu sagen: Ja. Und die Auseinandersetzung ist sehr heftig: http://www.focus.de/politik/deutschland/spd-streit-nach-g20-weil-dein-argument-sehr-dumm-ist-spd-maenner-liefern-sich-twitter-schlacht_id_7341016.html
Aber so lange man Fakten nicht einsieht, so lange kann man auch nicht gegen Missbrauch der jeweiligen Ideologie oder Religion vorgehen. Das ist auch das Manko mancher Linker. In den letzten Tagen habe ich das schon näher ausgeführt.
Auch wenn manche Linke versuchen, die Geschehnisse umzuinterpretieren – ich denke, dass ein großer Teil der Bevölkerung kapiert hat, was Sache ist. Da müssen sich die Apologeten noch massiv anstrengen, um viele Bürger zu überzeugen. Lieber nicht darüber reden, damit alles schnell unter den Teppich gekehrt wird. Das ist vielleicht erfolgreicher, als die ideologische Distanzierung von den Aggressoren.
*
Missverständnis? Ja, das war wohl eins: http://cicero.de/innenpolitik/autonomenanwalt-andreas-beuth-ich-trage-politische-mitverantwortung
Das, was betont werden muss: Einer ist trotz aller Kritik an seinen Stellungnahmen bereit, politische Verantwortung mitzutragen. Ist das von noch jemandem zu sagen? Es überwiegen Schuldzuweisungen.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
(Schwan-Küken)