Provokation zum Tag
Von Menschen, die einem Schaden,
sollte man sich fern halten.
Sie bringen nichts, als Ärger,
das Leben ist zu kostbar,
um es sich von Schädigenden stören zu lassen.
Leider geht das aber nicht,
wenn diese Menschen Macht haben
wenn man keinen Ausweg findet.
Heißt es dann: ertragen?
Es heißt:
unentwegt Wege suchen,
nicht unbedingt alleine,
sondern mit Wohlgesonnenen
ihnen zu entfliehen suchen.
Manchmal sind andere
Erfüllungsgehilfen der Mächtigen.
Vielleicht gibt es Wege,
sich zu stärken.
Nur nicht aufgeben.
Zweierlei Maß
Wenn eine solche Gruppe nicht verfassungsfeindlich ist – dürfen rechte Gruppen auch nicht als verfassungsfeindlich eingestuft werden. Wird aber vermutlich gemacht, denn die rechten Gruppen sind ja nicht links. Und ob Gerichte da wirklich mit gleichem Maß messen? Natürlich, natürlich, natürlich.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/juedische-stimme-fuer-gerechten-frieden-verfassungsschutz-linksextremismus-gericht
Aussagen als taktisch negieren
Das kenne ich auch – diese abstruse Vorgehensweise. Wollen sie einem was unterjubeln, dann tun sie es, indem alles, was auch entlastend sein könnte, als taktische Aussage, die nicht gewertet werden darf, interpretiert wird. Bei Ideologen kann einer, den sie zum Gegner/Feind erkoren haben, sagen, was er will – sie drehen es ins Gegenteil, weil sie das Gegenüber wegen ihres Feindbildes unbedingt in ihr FeindSchublädchen reinzwingen wollen. Und diese Leute brauchen einen Feind. Wenn es keinen gäbe, würden sie sich selbst überflüssig machen.
Schlimm ist es, wenn auch staatliche Behörden das machen. Wenn es Leute machen, deren Hirn von Ideologie vernebelt ist – ist ärgerlich, aber zu verkraften. Wenn es jedoch staatliche Behörden so machen, ideologisch geblendet vorgehen, dann wird es gefährlich.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/verfassungsschutz-afd-niedersachsen-gutachten-kritik-methoden
Falsche Migrationspolitik und Ablehnung
Das war von Anfang an klar, wurde auch von Anfang an ausgesprochen: Eine falsche Migrationspolitik führt zur Ablehnung von Migranten. Es geht nicht mehr nur um Asylsuchende – die hätten gut integriert werden können, weil sie nicht in Massen gekommen wären. Es geht um Menschen, die gekommen sind, weil sie eben kommen wollten in der Masse von anderen. Diese haben die Politik und das Land überfordert, sodass die Einheimischen – dazu gehören auch! die die schon länger in unser Land gekommen sind – auch diese abstruse Migrationspolitik ablehnen. Sie ist gefährlich für das Zusammenleben – aber wie geschrieben: Das war Vernünftigen, denen, die nicht Ideologie getrieben sind, von Anfang an klar – und sie haben es auch öffentlich kundgetan. So gut sie konnten – bevor sie niedergeschmettert wurden von ideologischen Medien und Politikern. Ich kann heute noch erkennen, was Menschen, die zu uns gekommen sind, die angepasst leben, die unsere Werte teilen, was die aushalten müssen, wenn sie das öffentlich kundtun. Die sind zu bewundern.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/massenmigration-eu-hoechststand-mehrheit-der-europaeer-dagegen Zu Merz sein Migrationsproblem sei gelöst: https://www.youtube.com/watch?v=dQBDJ3zzNlw Kurz: ein typischer Merz.
Bas und Wirtschaftsstrategie
Für sie ist vermutlich nur eine klare Wirtschaftsstrategie, die das tut, was sie als ChefinSPDlerin für richtig ansieht. So sind sie, viele unserer linken Genoss:innen. Und derjenige, der unser Land mit ins Abrutschen brachte, will jetzt Boxhandschuhe gegen eine vernünftige Politik anziehen. Sie haben keine Schuldgefühle. Die vielen, vielen Arbeitslosen, die Firmen, die kämpfen – nix. Ideologen wähnen sich immer im recht.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/zoff-koalition-bas-reiche und: https://apollo-news.net/boxhandschuhe-anziehen-patrick-graichen-ruft-wegen-heizgesetz-zum-widerstand-gegen-katherina-reiche-auf/
Hurensohn-lächerlich
Gerade schrie draußen jemand: Du Hurensohn. Keine Ahnung, warum, welche Situation ihn dazu animierte, seine Intelligenz leuchten zu lassen. Aber er schrie es. Da dachte ich: Sowas Lächerliches – viele benehmen sich einfach nur lächerlich – aber: zu viele Lächerliche sind für eine Gesellschaft gefährlich.
AfDler können sich freuen / Erziehungsparteien
Die Regierenden lernen nichts dazu. Sie verfolgen ihre falsche Politik ohne Rücksicht auf die Bürger. Anstatt zu sparen, alles Ideologische wegzulassen, überlegen sie verkrampft, wie sie den Bürgern noch mehr Geld aus der Tasche ziehen können. Reformen werden somit keine Reformen – in dem Sinn, dass es besser wird – Reformen werden zu Geldausdertascheziehvorgehensweisen. Und das noch wunderschön begleitet durch die mediale Katzenmusik, die das auch noch rechtfertigen, indem sie die Bürger lächerlich machen, die das nicht so gut finden. Ich hatte das Thema. Überall wird eingegriffen mit irgendwelchen bürokratischen Maßnahmen, bei denen sich Bürger fragen: ist das noch demokratisch? Geht es denen noch um die Freiheit und Verantwortlichkeit der Bürger? Weiter so! AfD kann sich freuen, weil immer weniger in den vorhandenen MachtParteien eine Alternative sehen. Seit Merz sie verschaukelt hat – weil Menschen hofften, er böte eine Alternative – bleibt ihnen nichts anderes übrig, es sei denn, sie ziehen sich zurück und überlassen das Feld den Claqueuren.
Manche CDUler versuchen noch das Ruder herumzureißen. Aber sie werden keine Chance haben, weil die Angst der Mächtigen in ihrem Nacken sitzt, die Macht zu verlieren. Und so beißen sie sich bissig durch die kommenden Jahre und überlegen krampfhaft, was sie tun können, um mächtig zu bleiben.
Übrigens hat Klingbeil ja, um ein Gesetz durchzubringen, das Frauen benachteiligt, gesagt, Frauen wollen das. Zudem gibt es Stimmen, die sagen: Bürger wollen mehr Steuergeld zahlen. Ich würde hinzufügen: sie gieren danach. Vor allem die Reichen wollen unbedingt mehr Steuern zahlen, damit die Regierung damit Kampagnen gegen die Wirtschaft finanzieren kann. Die Welt mancher Herrscher ist doch einfach schön. Manche lieben es, so denken sie wahrscheinlich, gequält zu werden. Und wer es nicht liebt – der wandert aus, wenn er kann. Leider ist das auch diskriminierend: Nicht jeder kann der falschen Politik entfliehen.
Noch ein „übrigens“: Durch Schönrednerei wird nichts geändert. Außer, dass das ein Mosaiksteinchen mehr ist, der das Bild „Unglaubwürdigkeit“ vervollständigt.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/umfragehammer-afd-bei-forsa-sogar-fnf-punkte-vor-cdu-und-csu/ und: https://apollo-news.net/diese-regierung-haelt-keine-vier-jahre-einflussreicher-cdu-politiker-fordert-neuwahlen/ und: https://apollo-news.net/merz-ber-seine-migrationspolitik-groe-teile-des-problems-jetzt-gelst/
Welcher freie Mensch mag eigentlich Erziehungsparteien – die den Bürger erziehen ( es geht ihnen ja nur um die Gesundheit und die Umwelt!) – aber dass dann erhebliche Steuern anfallen, ist für diese Geldzumfensterrauswerfer ja eine wirklich traurige Begleiterscheinung. (Kicher!)
Und dann kommt wahrscheinlich auch noch die Zuckersteuer: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/zuckersteuer-134.html und Plastiksteuer: https://www.youtube.com/watch?v=Az-4I1roYlI Und wer weiß, was die sich noch alles an Eingriffe in den Alltag der Menschen planen, um sie zu erziehen.
Und Söder: Er muss ja nicht mit der AfD regieren, weil er als ein BrandmauerBauer in die Geschichte eingehen will. Aber was sollen solche Aussagen, solche intendierenden Äußerungen? Keiner wird die CSU mehr wählen, der vorher weiß, dass Söder lieber mit Linken – die ein vollkommen anderes Weltbild haben als die CSU – regieren will als mit AfDlern, die eine große Schnittmenge mit der CSU gemeinsam haben. Versteht auch dieser Bayer nicht, was Bürger im Land wollen? Hatte er kein Rückgrat in dieser ÖRR-Sendung, oder ist das wirklich seine Meinung?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/linke-oder-afd-mit-der-afd-wird-nichts-passieren-sder-beschwrt-die-brandmauer-nach-rechts/ Söder und Reichensteuer: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/soeder-reichensteuer-100.html
Trump-Attentat
Zu den ÖRR und ihre kuriosen, entmenschlichenden Diskussionen (Larissa Fußer): https://www.youtube.com/watch?v=gGHqoufiLlw
Na ja, im Sinne der Linken reißt Trump einen Graben in die Gesellschaft, weil er den Linken die Macht und Deutungshoheit nimmt, die sie schon sicher in ihren Händen zu halten glaubten. Er hat denen eine Stimme gegeben, die von diesen Linken erniedrigt wurden, die sie verschweigen wollten, die von ihnen nicht ernst genommen und verhöhnt wurden. Darin sehe ich die Bedeutung von Trump. So können also diese linken Potentaten nun sagen: Trump treibt den Spaltpilz in die Gesellschaft, weil er den Unterdrückten Wert beimaß.
(Freilich kann man sagen, dass Trump ungeeignet dafür ist, weil er für unsere Medien und uns, die wir von ihnen abhängig sind, sprunghaft ist, sich manches leichter vorstellte als es ist, wie andere Politiker auch unseres Landes Dinge verspricht, die er nicht einhält usw. Aber er ist es nun einmal, der es gewagt hat, Paroli zu bieten und hat entsprechend viele Wählerstimmen auf sich vereinigen können. Wähler, die diese sich selbst überhebenden Linken nicht mögen.)
Islamisten
Islamisten treten immer stärker in den Blick, wenn es Krisen mit dem Islam gibt. Als die IS bekämpft wurde: Die Islamisten kommen und machen Anschläge in unserem Land. Jetzt der Iran: Islamisten kommen, und planen Anschläge in unserem Land, so oder so ähnlich lautet es immer.
Und das finde ich spannend. Das zeigt, dass die Herren unseres Landes mit Zähnen und Klauen alles verteidigen, was irgendwie muslimisch / islamisch klingt – aber dann doch auf einmal von Ängsten beherrscht werden. Das sind solche schizophrenen Verhaltensweisen. Und die können auch sehr schlimm werden, wenn nämlich die Menschen hysterisiert werden und alle Muslime in den Islamisten-Topf werfen. Nicht nur Muslime, sondern alle, die irgendwie ausländisch aussehen gleich mit dazu.
Hierin zeigt sich die falsche Migrationspolitik seit über 10 Jahren.
Vernünftige Politik heißt: Probleme ansprechen, sie bekämpfen. Das tun manche, die Ahnung von der Sache haben und nicht einfach nur am Schreibtisch irgendeiner mit vom Staat finanzierten (N)GO sitzen und sich die Welt schönreden.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/verfassungsschutz-warnt-vor-proiranischer-terrorgruppe-in-deutschland/ und: https://apollo-news.net/da-wachsen-kleine-hardcore-muslime-heran-arche-sprecher-warnt-vor-islam-an-deutschen-schulen/
Grüne: Suche nach Relevanz
So titelt tagesschau-online: https://www.tagesschau.de/inland/klausur-gruene-leipzig-100.html
Ideologie war nie relevant – um Fortschritt zu bringen. Die Grünen verlassen wahrscheinlich nicht ihre ideologische Grundstruktur, sondern verharren in ihren alten Bahnen. Hier mal ein bisschen Regierung kritisieren, da mal ein bisschen mit der Regierung gehen. Aber sonst – relevant? Politisch nicht. Von daher finde ich den Titel für tagesschau-online schon sehr interessant. Der Beitrag schließt nämlich damit, dass die Grünen sich kebbeln: mehr Aggression (gegen die Politik der Regierung – gegen die AfD, also gegen die Oppositionspartei sind sie ja schon recht aggressiv) oder konstruktiv mit der Regierung. Bei Neuwahlen, vermute ich, dürfte die CDU dann mit den Grünen liebäugeln, die sind zurzeit bei 15%, die SPD nur gleichauf mit ihren Genossen, die Linke, auf 12%. Also die Macht linst für die Grünen wieder um die Ecke – also dann doch eher konstruktiv als Anhängsel dieser Regierung? Und dann kommt für das Land – der Todesstoß.
Nur Ja ist Ja
Ich hatte mich neulich auch dafür ausgesprochen. Gleichwohl ist mir ein Problem bewusst: Aktivist:innen werden nun „arbeitslos“, von daher dürfte eine weitere Stufe anvisiert werden: Ein Formular muss unterschrieben werden, dass beide freiwillig Sex haben, unterschrieben auch von zwei weiblichen Zeug:innen dass sie es wirklich freiwillig gemacht haben. Oder eben ein Video muss gedreht werden, mit dem bewiesen wird, dass Freiwilligkeit herrschte. Denn die Aussage von selbst ernannten Feministinnen der letzten Zeit, dass immer nur der Frau geglaubt werden muss, dürfte sich nicht unbedingt juristisch durchsetzen.
Meine Befürchtung – nun echt – ist, dass sich Zivilisierte, die sich sowieso daran gehalten haben, weiter daran halten – und eben der ganze unzivilisierte Mob sich einen Dreck um dieses Ja ist Ja kümmert.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-parlament-sexualstrafrecht-100.html
Aktivisten statt Arbeiter
In ÖRR Sendungen sitzen Aktivisten statt Arbeiter – beobachtet Solga mit Blick auf den ersten Mai. Das zeigt, wie bedeutungslos arbeitende Menschen geworden sind. Gut auch die Aussage: Männer sind das fleischgewordene CO2.
Gut insofern, als sie damit verdeutlicht, was für hysterische Leute heute die Medien bestimmt:
- Erst die Querdenker – das größte Übel aller Zeiten,
- dann die AfD das größte Übel aller Zeiten,
- dann das CO2 das größte Übel aller Zeiten, ups, ich habe ja das FCKW (Ozonloch) und den sauren Regen und die AKWs vergessen.
- Und nun sind die Männer allgemein das größte Übel aller Zeiten, vor ein paar Jahren waren es noch die alten weißen Männer (zu denen auch unverbesserliche und nicht Linken folgsame Frauen zählten) die größten Übel aller Zeiten.
- Ach ja – und für manche sind die Weißen die größten Übel aller Zeiten.
- Ich habe sicher ein paar vergessen. Es kommen ja ständig neue Aufgeregtheiten in die Medien.
Gut auch die Aussage, dass chronische Feigheit als heldenhafter Kampf verkauft wird. oder die Aussage: Es ist keine Schande, auf eine Lüge reinzufallen – aber auch dann, wenn sie als Lüge / Fake News erkannt wurde, bei der Lüge zu bleiben. Es geht um ÖRR und Correctiv.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/mensch/sexualethik/