Die Bepreisung von Daten durch Politik und ihrer Lobbyisten ist offensichtlich bekloppt – so kann man es hier lesen: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/angela-merkel-und-die-digitalpolitik-das-maerchen-von-der-magischen-datensosse-a-1210302.html
*
Interessant:
Das hat das Bundesverwaltungsgericht anders entschieden: Das Prinzip der „bürgerlich-rechtlichen Einehe“ gehöre nicht zur freiheitlich demokratischen Grundordnung. Sondern sei eher ein Bekenntnis zu Recht und Gesetz sowie der im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechte.
Und das bedeutet? Wer sich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung bekennt, kann eine Zweitfrau haben.
Spannend zu sehen, was manche Leute herumlavieren. Das sind wie solche Gesetze: Verboten, aber wenn es hilft, rechtlich erlaubt (DashCam). Oder man denke an das Urteil zur Rückführung von IS-Frauen, das ich auch deshalb so abwegig empfinde, weil es aussagt, dass Frauen nicht klar denken können, nicht selbständig Entscheidungen treffen können, nicht verantwortlich sind für das, was sie tun – natürlich nicht alle Frauen, sondern das ist eben das herumlavieren – wenn es um IS-Frauen geht. Vollkommen ungefährlich sind sie. Natürlich sind sie das. Aber wenn sie nicht anfällig sind für die Ideologie, dann sind sie anfällig für die radikale Unterordnung unter ihren Extremisten-Mann: http://www.spiegel.tv/videos/1532347-deutsche-is-frauen?
Und so dürfen freilich nicht alle Männer eine Zweit-, Dritt- Viertfrau haben… – oder jetzt doch? Frauen auch: Zweit-, Dritt, Viertmänner?
*
Integrations-Milliarden wurden ausgegeben und werden ausgegeben: http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/kosten-bund-fluechtlinge-101.html
Vielleicht kann man Soros als Mitfinanzier gewinnen?
Scherz beiseite. Was denkt man sich als manche kleinen Leut so? Sollen sie doch alle kommen. Und dann? Dann gibt es nicht genug Wohnungen. Und dann? Dann gibt es auch nicht genug Menschen, die sie ins Land einführen. Und dann? Dann gibt es nicht genug Lehrer, Psychiater, Sicherheitskräfte… Und dann? Dann merkt man irgendwann, dass Menschen gekommen sind und keine angepassten programmierbaren Roboter. Und wo hapert es noch? https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/uni-klinik-duesseldorf-keime-100.html
Aber es gibt auch Nutznießer: Es werden mehr Lebensmittel und Güter gekauft. Damit steigt das Bruttosozialprodukt, wenn man es denn noch so nennen will. Ist doch was!
Übrigens hat laut HR-Info die Bremer Bamf-Mitarbeiterin, die einfach Aufenthaltserlaubnisse ausgestellt hat, gesagt, dass es ihr um die Not leidenden Menschen geht. Damit ist sie eine gute Frau, die wunderbar angepasst ist: Das Gesetz bin ich, wenn ich (bzw. meine Gleichgesinnten) entscheide, dass das gut ist, was ich tue. Gesinnungsethik pur. Verantwortungsethik – nun denn. Privatmoral steht über dem Gesetz – wenn das alle machen würden? http://www.tagesschau.de/inland/bamf-chefin-bremen-101.html
Was hört man von der SPD? Verantwortlich sind immer die anderen: https://www.vorwaerts.de/artikel/spd-merkel-asyl-skandal-endlich-aufklaeren
*
Frankreich räumt ein Migranten-Camp: http://www.tagesschau.de/ausland/illegales-zeltlager-geraeumt-101.html
Es ist noch immer vieles nicht unter Kontrolle. Vor allem auch, wenn man an Italien denkt. Und dennoch fordern manche: Holt sie rüber. Meine Sicht von Menschlichkeit ist anders. Von daher finde ich es richtig, dass Milliarden ausgegeben werden, um die Situation im Heimatland zu fördern. Aber ob das nicht alles Fehlinvestitionen sind, wird sich zeigen. Man muss das kritisch beobachten – wer sind letztlich die Nutznießer dieser Milliarden? Sind sie raus geworfenes Geld für korrupte Eliten oder unterstützen sie Gesellschaften, die auf gutem Weg sind?
*
Integrationswillige kommen wieder vermehrt. Und wer schickt sie?: https://www.welt.de/politik/ausland/article176776475/Brennpunkt-der-Migration-Zahl-der-Fluechtlinge-ueber-neue-Balkan-Route-verzwoelffacht.html
*
Wahre Flüchtlinge bleiben draußen – Migranten dürfen rein? https://koptisch.wordpress.com/2018/05/28/fast-allen-konvertiten-zum-christentum-wird-asyl-verwehrt/#more-80248