Nicht Gott ist das Problem in der Bewältigung unserer Probleme.
Gott geht andere Wege, unsere Probleme zu lösen, als wir gegangen wären – nicht nur gegangen wären, sondern wir akzeptieren Gottes Wege tief in unserem Herzen und im Verstand auch nicht.
Am Kreuzesleiden Jesu sehen wir ganz deutlich:
Nicht Gott ist das Problem in der Bewältigung unserer Probleme.
Gott geht andere Wege, unsere Probleme zu lösen, als wir gegangen wären – nicht nur gegangen wären, sondern wir akzeptieren Gottes Wege tief in unserem Herzen und im Verstand auch nicht.
Lesenswert, was Peter Seewald schreibt. Er schildert die Situation der Kirche in der Gesellschaft und dem Fehlverhalten so manches der kirchlichen Führung. Er schließt den lesenswerten Beitrag:
Im letzten Grund existiert Kirche durch Christus. Mit Eucharistie und Anbetung, Demut und Vergebung, Gottesfrucht und Nächstenliebe. Sie lebt von den stillen Betern, jenen, die in die Tiefe gehen, um aus dem Kleinen ein großes Rad zu drehen. Aber sie lebt eben auch vom heiligen Ernst und der Haltung jener mutigen Männer und Frauen – von einem Ambrosius von Mailand bis zu den Mitgliedern der „Weißen Rose“ –, die bereit waren, zu widersprechen und an deren Worten und Taten, an deren Glauben wir uns noch heute festhalten können. Einfach so.
Es ist heute sehr schwer herauszufinden, wann wissenschaftliche Ergebnisse Folge einer Ideologisierung sind. Von daher ist den Studien mit Misstrauen zu begegnen, die irgendwelchen modernistischen Meinungen Vorschub leisten. Ich hatte neulich vorgeschlagen, dass nur solche Studien ernst genommen werden sollten, die von unabhängigen Fachleuten überprüft wurden. Und vor allem dann, wenn sie als Grundlage einer politischen Entscheidung dienen soll: http://kath.net/news/57943
„Wir haben das allerwichtigste, um Weihnachten zu feiern – Jesus“ Christen im Irak – und hat man an dem Allerwichtigsten auch bei uns gedacht? Ich meine: Nicht nur floskelhaft, sondern mit ganzem Herzen und mit ganzem Verstand? http://kath.net/news/57962
*
Die katholische Kirche erinnert am 2. Weihnachtstag an die verfolgten Christen: http://kath.net/news/57957
*
Islamisten möchten – so eine detaillierte Liste – Kirchen in den USA, Kanada, Niederlande, Frankreich angreifen: http://kath.net/news/57968 Warum Kanada? Die tun doch alles, um die Islamisten nicht zu reizen, oder habe ich was verpasst?
*
Eine Frau, die sich von (extrem) feministischer Position losgesagt hat, hat es nicht leicht: http://kath.net/news/57923
Aber wie hat er das wohl rechtlich hinbekommen? Sind belgische Gesetze so anders als bei uns?
*
Tunesier wollen keine Islamistischen Kämpfer zurückhaben: http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-12/tunesien-demonstrationen-abschiebung-extremisten-rueckkehr Das kann man verstehen. Ich habe mich lange mit einem Libyer unterhalten. Und er meinte, viele IS-Kämpfer in Libyen seien aus Tunesien. Er meinte aber auch, und das gab mir zu denken, dass die Amerikaner an den IS-Kämpfern in Libyen nicht unschuldig seien. Das wiederum fand ich interessant, denn das würde eben die Obama-Clinton-Politik bestätigen, die ich im Blog vielfach kritisiert habe, die auf dem islamistischen Auge äußerst blind war. Ich bin kein Freund von Trump – aber ich hoffe, dass er diese möglichen Machenschaften aufdeckt.
Ich bewundere das Gefängnispersonal für seine schwere Arbeit. Haben sie wenigstens genug Planstellen, die besetzt sind? Oder wurde hier auch von der Politik gekürzt – und die Probleme der Gesellschaft werden auf dem Rücken dieser Menschen ausgetragen?
Der LKW war es, der die Menschen auf dem Gewissen hat. Verdrängungsmechanismen in Medien untersucht: http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/der-sonntagsleser/der-lkw-war-es/ Ich finde auch die Fokussierung auf das Versagen der Sicherheitskräfte oder auf das Versagen der Politik verdrängt die Ursache: Islamismus. Natürlich muss alles aufgearbeitet werden: Das Versagen der Politik wie auch das der Sicherheitskräfte. Ich muss es nicht wiederholen. Aber: Dass dieser Mensch als Islamist diese schreckliche Tat getan hat, darf man auch nicht übersehen. Hier und da gerät auch die Moschee in den Blick: http://www.stern.de/panorama/gesellschaft/anis-amri-und-die-moschee-des-is-terrors-in-berlin-7253438.html Und hier sitzt der Hase im Pfeffer: im politischen, im ideologisierten Islam.
Die UN macht sich zum Handlanger islamischer Staaten – und das ist von Übel. Von Übel ist auch, dass die scheidenden Obama und Steinmeier nichts anderes zu tun haben, als dieses Übel zu unterstützen. Das Problem ist nicht in erster Linie die Besiedlung dieses Teils, es ist die Verweigerung der Anerkennung des Existenzrechts Israels. Und das sollte ein Chefdiplomat wissen. Warum macht er sein bisheriges Wirken durch solche kurzsichtigen Äußerungen kaputt? Dass Obama so handelt, ist kein Wunder. Er und Clinton zeigten schon immer, wo ihr Herz schlug. Aber Steinmeier? Es wäre schön, wenn er sein Votum klarstellen würde, damit man es verstehen kann. Merkel sollte an dieser Stelle auch einschreiten, weil es das, was bislang von der Regierung geäußert wurde, entgegensteht. Natürlich sind sie gegen diese Besiedlung, daran haben sie nie einen Zweifel gelassen. Aber diese verkürzte Darstellung durch Steinmeier ist äußerst ärgerlich. Nötige Kritik wird auch hier geäußert: http://www.bild.de/politik/ausland/headlines/israel-uno-streit-49479406.bild.html
Nachtrag: Ein guter Text von Steinhöfel
Ich habe unserem Aussenminister per Kommentar ein paar weihnachtliche Zeilen gewidmet: „Die Resolution kriminalisiert explizit auch die Juden, die in dem seit über 1000 Jahren von ihnen besiedelten jüdischen Viertel von Ost-Jerusalem leben („Reaffirms that the establishment by Israel of settlements in the Palestinian territory occupied since 1967, including East Jerusalem, has no legal validity and constitutes a flagrant violation under international law..“). Jeder, der das tut, bricht jetzt internationales Recht. Wussten Sie das, Herr Steinmeier? Sie können jetzt jeden dort lebenden Juden vor ein deutsches Gericht stellen. Möchten Sie das Herr Steinmeier? Und so eine Resolution verteidigen Sie? Zu ihrem beschämenden Statement passt das peinliche Foto, das sie nicht vor der UN, sondern bei der OSZE zeigt. Der Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern ist nicht territorial, er ist existenziell. Israel ist im Wesentlichen bereit, mit einem palästinensischen Staat an seinen Grenzen zu leben. Umgekehrt gilt das nicht. Für die Hamas ist Tel Aviv nichts anderes, als eine Siedlung auf der West-Bank. Lesen zu zu Weihnachten einmal die Charta der Hamas, damit sie Deutschland nicht weiter mit derartigen Äußerungen blamieren! Ich persönlich hoffe jetzt darauf, daß die US-Republikaner den UN den Geldhahn abdrehen! Frohe Weihnachten!“
Ich hatte einmal Obama gelobt, weil er nach der Wahl Trumps – wohl im ersten Schock – versucht hat, die Clinton-Fans zu beruhigen. Aber was er sich jetzt leistet – unterstützt von den Clinton-Fans: Gab es das schon einmal, dass ein Präsident einem Nachfolger solche Klötze in den Weg legt? Dass ein Präsident wenige Wochen bevor er in die Pension geht, solche Gesetze mit einer solchen Tragweite unterstützt? Israel hofft, dass der Nachfolger vernünftiger werden wird. Hoffen wir mit.
Das Versagen der UN ist eklatant – man muss das alles nicht aufzählen, auch erwähnt vom scheidenden Ban Ki Moon – und immer wieder Israel, Israel, Israel – das sind Ablenkungsmanöver ersten Grades einer großen Organisation, die sich um Frieden kümmern sollte: http://www.breitbart.com/jerusalem/2016/12/24/read-netanyahu-chanukah-speech-blasts-obama-promises-new-un/ Was ist mit den Saudis im Jemen? Was ist mit den Saudis, die Ostafrikas Destabilisierung unterstützen? Was ist mit all denen, die das UN-Mitglied, Syrien, ins Chaos gestürzt haben? Gab es eigentlich eine Resolution gegen Russland – Krim und so? Und zum Versuch des Westens, die Ukraine zu vereinnahmen? Gab es eine Resolution mit Blick auf China – was die Gebietsansprüche im Pazifik betrifft – wie sieht es aus mit China im Tibet? Das Verhalten Erdogans in der Region… Und so könnte man Fragen über Fragen stellen. Alle werden übertönt: Aber Israel…!
Seit Weihnachten, seit Gott in diese Welt gekommen ist, wissen wir, dass wir uns nicht entmutigen dürfen, weil Gott mutig macht.
Wir wissen, dass nicht die Schmerzen und der Tod siegen werden, weil Gott ins Leben gekommen ist.
Nicht Friedlosigkeit, nicht Dunkelheit, nicht Angst, nicht Grausamkeit werden das letzte Wort haben, weil Gott immer wieder Menschen erwählt, die sich all der Finsternis phantasievoll und tapfer entgegenstellen, die das Gute wollen und auch tun.
