Monat: Dezember 2016

Angeblich soll das Buch doch keine Fälschung aus dem letzten Jahrhundert sein. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3985150/Is-written-mention-Jesus-2-000-year-old-lead-tablets-remote-cave-genuine-claim-researchers.html Ich bin immer noch skeptisch – genauso wie vor 5 Jahren.

Es sind nicht viele Bücher überliefert worden, die Malereien beinhalten. Bekannt ist der „Wiener Dioskurides“ aus frühbyzantinischer Zeit, dem Jahr 512, das Arznei-Pflanzenbilder enthält. Es stammt aus dem 1. Jahrhundert – hatte aber vermutlich ursprünglich keine Abbildungen. Ein Werk Euklids (300 v.Chr.) beinhaltet auch Illustrationen, allerdings stammt die Handschrift aus dem 10. Jahrhundert. https://de.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A4tantike_Buchmalerei  Hier und da gibt es noch weitere Hinweise oder auch das eine oder andere Werk (s. Wikipedia-Artikel). Aber es begann so richtig erst ab dem 4. Jahrhundert nach Christus. Beispiele: https://de.wikipedia.org/wiki/Hauptwerke_der_sp%C3%A4tantiken_Buchmalerei

Von daher würde es mich wundern, dass schon so früh ein christliches Werk mit Bildern entstanden sein soll. Wäre es das einzige überlieferte Bleibuch mit Bild und Text aus der Antike?

Zudem: Bücher als Pergament-Kodizes gibt es vermehrt seit dem 1. Jahrhundert nach Christus im Westen. Wobei ich Martial (40 n.Chr. – ca. 104) noch vor Augen habe, der begeistert geschrieben hat, dass seine Gedichte in einem Büchlein erschienen sind. Martial 6,60: „Mein Rom lobt, liebt und besingt meine Büchlein…“. Allerdings kommt das Wort Kodex von „Holzblock“ – das heißt, es gab auch dünne beschriftete Holztäfelchen schon seit langer Zeit.

Beobachtung am Rande: In diesem Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Kodex finden wir die Aussage, die viel auf den Artikel-Schreiber schließen lässt:

Ein soziologischer Grund für die allmähliche Verdrängung der Buchrolle durch den Kodex wird darin gesehen, dass die Christen (ca. seit dem 2. Jahrhundert) diesen als eine Buchform aufgriffen, mit der sie sich auch formal von den alten heidnischen Schriften abgrenzen konnten. Kodizes konnten auch während der Christenverfolgungen leichter versteckt werden. Eine andere Gruppe von Autoren, die die Kodexform – allerdings nicht aus ideologischen, sondern aus praktischen Erwägungen – sehr bald annahm, waren die Juristen.

Auch Christen hatten Sinn für praktische Dinge – sie konnten sie mit auf Reisen nehmen… – zum Beispiel. Aber antichristliche Ideologen kommen nur auf ideologische Gedanken – oder wie ist das zu verstehen?

Über solche „BleiBücher“ in der Antike, habe ich nichts gefunden. Dass allerdings auf Blei geschrieben wurde, lesen wir schon Hiob/Job 19,23. Es handelt sich wohl darum, dass das, was Hiob klagt, als Stein- bzw. Blei-Inschrift überall für ewig bekannt gemacht werden soll.

Wenn jemand mehr weiß, wäre ich für Infos dankbar.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In Indonesien gärt es – die muslimischen Hardliner bekommen immer mehr Raum. Es wird auch hier interessant sein zu beobachten: Liberale Muslime geraten immer stärker in die Bedrängnis. Andersgläubige sowieso: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/detailansicht/aktuell/jakartas-christlicher-gouverneur-wird-wegen-blasphemie-angeklagt-98533/ (Klar: Auch bei uns gibt es keinen muslimischen Landrat. Aber die Situation in Indonesien ist insofern anders, als dort Christen schon lange Fuß gefasst hatten, während Muslime in Deutschland erst seit ein paar Jahrzehnten stärker in Erscheinung treten.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Scorsese hatte den Film: Die Letzte Versuchung Christi gedreht. Nun ja.

Nun hat er einen über die Verfolgung von Christen im Japan des 17. Jahrhunderts gedreht. Besser?

Er wurde im Zuge dieses Filmes vom Papst empfangen: http://www.pro-medienmagazin.de/film/detailansicht/aktuell/papst-empfaengt-oscar-preistraeger-martin-scorsese-98514/

*

Der Karfreitag als stiller Tag – es muss Ausnahmen geben, dass man an dem Tag auch weltanschaulichen Krach machen darf. Aber eben unter der möglichen Auflage, dass dieser Krach zwischen vier Wänden unter einer beschränkten Zahl an Besuchern stattfinden darf. Das heißt: Der Karfreitag bleibt weiterhin stiller Tag – weltanschaulicher Krach ist unter bestimmten Vorgaben erlaubt – vor allem der Lärm des Bundes für Geistesfreiheit. http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/karlsruhe-entscheidet-feiertagsschutz-ohne-ausnahmen-geht-zu-weit-98511/

*

Helene Fischer in Verstehen sie Spaß: http://www.huffingtonpost.de/2016/12/02/helene-fischer-verstehen-sie-spa_n_13365014.html Da verstehen aber manche überhaupt keinen Spaß. Miesmacher. Gut finde ich die Werbung, die bei mir diesem Clip vorangegangen ist von Ernsting´s family. Fröhliche Weihnachten – und nicht betränte wünschen wir uns in den Clips.

*

Woelki will das Wort „Gutmensch“ aufwerten – da jeder ein guter Mensch sein will. http://www.aachener-zeitung.de/lokales/region/kardinal-woelki-sprayt-fuer-gutmenschen-1.1503421 (Nicht aus Postillion oder dem Morgengagazin – man weiß aber dennoch nie…) Ob ihm und seinen Leuten das gelingen wird? Gutmensch ist verbunden mit einer riesen Portion Naivität, von Verantwortungsethik vielleicht nur minimal eine Spur, dafür aber von Gesinnungsethik sehr viel. Es ist passend für eine bestimmte Sorte von Mensch. Klingt doch besser als Gut-Naivling. Weil es besser klingt, bin ich dafür, Gutmensch weiter in diesem Sinne zu verwenden. Zudem: Er hat sich als solcher schon eingebürgert.

(Nachtrag: Wie gehen Katholiken mit ihrem Woelki um? Am besten so: http://www.kath.net/news/57690  😉

*

Volker Beck bekommt von den Grünen in NRW keinen sicheren Listenplatz. Das hätte man nicht gedacht. Respekt! http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-volker-beck-verliert-kampf-um-aussichtsreichen-listenplatz-a-1124269.html Aber irgendwie schafft es Volker Beck immer. Sicher auch dieses Mal. Eben: Aus Hartnäckigkeit und Ungeduld… Ostendorff hat 188 Stimmen bekommen – Beck 66. Das heißt: Er hat immer noch verhältnismäßig viel Rückhalt.

(Nachtrag: Beck beklagt Einstellung von Verfahren, die gegen ihn hetzen. Was ich an dem folgenden Beitrag jedoch wichtig finde: Er fordert, dass die Regierung mehr Menschen einstellt, um Hass-Spots im Internet juristisch zu verfolgen. Das ist richtig. Das forderte ich auch. Nicht Privatgruppen wie die AAS soll diese Aufgabe übernehmen. Es ist Aufgabe des Staates: http://www.focus.de/politik/videos/wer-mich-erschiessen-moechte-muss-keine-strafe-fuerchten-wer-mich-erschiessen-moechte-muss-keine-strafe-fuerchten-beck-kapituliert-vor-pegida_id_6286788.html )

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Diesen Beitrag muss man sich einmal anschauen:

Ich dachte zu Beginn, der arme Mann darf das Nummernschild nicht wegen der 28 nicht anbringen, sondern wegen RT. Warum wegen RT? RT – Russia Today – so wird aus propagandistischen Gründen gesagt – unterwandert Deutschland von russischer Seite aus – oder so:

https://deutsch.rt.com/

Vielleicht wird das Nummernschild bald doppelt verboten.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich hatte gestern ganz kurz auf Gauck und seine Rede zum Thema Presse hingewiesen. Hier gibt es weitere Informationen: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/60-jahre-presserat-ich-weiss-was-luegenpresse-wirklich-bedeutet-14554378.html

Und eine bissige Reaktion: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/gauck-im-glashaus/

*

Wenn das stimmt, was hier zu hören ist, dass May nicht einmal mehr zum Abendessen eingeladen wird, dann ist das schlimmer als im Kindergarten, der schlecht geführt wird.

Stellenausschreibung:

Welche Kindergärtnerin möchte dem EU-Kindergarten in Brüssel Manieren beibringen? http://www.focus.de/politik/videos/brexit-schreitet-voran-premier-theresa-may-darf-nicht-zum-abendessen-der-eu-regierungschefs_id_6285699.html

*

Noch so viel Gaga (AfD-Verbot Bundespresseball + Rausschmiss aus irgendeinem Berliner Lokal) – wird vom Morgengagazin vorgeschlagen: http://www.morgengagazin.com/gesellschaft/nicht-fuer-afd-mitglieder/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Manche Migranten/Flüchtlinge sind extrem reisefreudig. Von hier nach da, registrieren hier wie dort, nicht registrieren und lange Odyssen – warum? Manche sind vermutlich auf der Suche nach dem Paradies auf Erden, von dem Platz, den sie sich in ihrer kargen und gefährlichen Heimat erträumt haben und nicht finden. Manche dürften mit einem Auftrag ihrer islamistischen Herren unterwegs sein, um Menschen in Europa zu rekrutieren und Unsicherheit zu verbreiten (so Europol), wohl auch, um die islamistische Ideoilogie weiter unter den Landsleuten zu verbreiten. Doch welcher Migrant ist unterwegs – aus diesem oder jenem Grund? Das ist das Problem. Ob die Sicherheitskräfte immer die jeweiligen Personen herausfiltern können? Denn gerade diejenigen, die im Auftrag ihrer islamistischen Herren unterwegs sind, dürften nicht unbedingt freudig die Wahrheit sagen. Sie werden sagen, was die Europäer gerne hören wollen.

*

Es gibt beides: Migranten, die sich integrieren und Migranten, die sich abschotten. Die Frage ist nur: Wie wird die gesellschaft diejenigen, die sich abschotten integrieren können? Ob das überhaupt möglich ist? Wenn Ja, ist alles gut. Wenn nein? Passen wir uns ihnen an? Lassen wir sie gewähren, bis wir uns anpassen müssen? Davor werden uns sicher die integrierten Migranten bewahren… http://www.focus.de/politik/deutschland/veraengstigung-selbst-unter-zugewanderten-immer-mehr-migranten-lehnen-deutschen-lebensstil-ab-und-grenzen-sich-aus_id_6282605.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In der Zeit des Wartens – Wachsens. Jesus wartete 30 Jahre lang, bis er im Geist Gottes auftreten konnte: Und Jesus nahm zu an Weisheit, Alter und Gnade bei Gott und den Menschen (Lukas 2,52) – und dann trat er im Alter von mit ca. 30 Jahren auf. Gott hat seine Zeit. Wie lange dauerte es, bis Abraham von Gott auf den großen Weg berufen wurde? Wie lange dauerte es, bis Moses zu seiner Befreiungstat berufen wurde? Amos zu seiner bis heute nachhallenden Rede? Johannes der Täufer? Paulus? Auch wenn unsere Wege  nicht so riesengroß werden wie die der genannten – auch wir benötigen Zeit, um für Gottes Weg vorbereitet zu werden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das finde ich ganz witzig, weil die Situation, die der Film zeigt, nicht übernommen wird, aber das veränderte Lied aufgenommen wird.

Wem  die Originalfassung nicht mehr bekannt ist:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Oh, der Arme! – wenn das erklingt, setzt der mütterliche Instinkt (auch bei Männern) ein und der Zugang zu politisch-rationaler Argumentation setzt aus.

Manchmal ist das gut. Manchmal ist das gefährlich, denn auch der Warn-Instinkt ist ausgeschaltet.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gabriel beklagt Political Correctness! https://www.welt.de/politik/deutschland/article159852327/Gabriel-will-RTL-Zuschauer-ernster-nehmen.html Wobei ich freilich sagen muss: Gabriel schert immer mal aus dieser Zwangsjacke aus. Und ich hoffe, wenn er ausschert, dass auch so manche mediale Political-Correctness-Blockade fällt.

*

Mely Kiyak tritt für Political Correctness ein und findet, dagegen zu sein, sei dummes Geschwätz: http://www.zeit.de/kultur/2016-11/political-correctness-uebertreiben-kiyaks-deutschstunde : Nur so viel dazu: Sprechverbote bringen nichts. Eine Gesellschaft, die aus Verboten besteht, in denen man nicht alles sagen und diskutieren darf, führen zu Erstarrung, dazu, dass man nur hinter vorgehaltener Hand redet, dazu, dass man hinter Aussagen etwas vermutet (ist guter Nährboden für Verschwörungstheorien), dazu, dass Menschengruppen Gleichgesinnter sich zusammentun, dazu, dass eine Gesellschaft zerstört wird. Irgendwann explodiert sie. Es ist klar, dass Minderheiten geschützt werden müssen vor dummem, Menschen verachtendem Geschwätz. Aber man schützt sie eben nicht, indem man Sprechverbote aufrichtet.

Wer richtet sie auf? Und zudem: Es fällt dann ruckdizuck alles mögliche unter die Sprechverbote – die irgendwelche Leute unqualifiziert errichten.

*

Thema Lügenpresse bei Maischberger: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-maischberger-moderatorin-maischberger-entschuldigt-sich-im-tv-bei-afd-mann_id_6279110.html Ich habe die Sendung nicht geschaut, habe leider nicht so viel Zeit.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/