Monat: November 2016

Medikamente dürfen im Hausmüll entsorgt werden. Zumindest wird das hier gesagt: http://www.gesundheitsstadt-berlin.de/alte-medikamente-duerfen-in-den-hausmuell-10693/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Sozialhilfe soll für Burka- und Niqab-Trägerinnen gestrichen werden, so Abdel-Samad, weil sie unter anderem mit der Bekleidung signalisieren, nicht arbeiten zu wollen: http://www.oe24.at/welt/Vollverschleierte-Frauen-sollen-keine-Sozialhilfe-bekommen/256473395

*

Tschechien hatte eine irakische Großfamilie aufgenommen – doch diese hatte nichts Besseres zu tun, als in Sachsen Asyl zu suchen. Sie müsste jedoch abgeschoben werden nach Tschechien. Da aber der tschechische Innenminister meint, sie hätten ihr Asylrecht durch die Ausreise verwirkt und bei einer Rückführung nach Tschechien in den Irak ausgewiesen würde, stellt sich die Frage, ob sie nach Tschechien ausgewiesen werden dürfen – es sei denn, der Irak gilt als sicheres Land (z.B. der Südirak ist ja nicht von Kämpfen betroffen). Aber der Staat kann sie aus einem anderen Grund nicht zurückweisen: Diese Großfamilie hat Kirchenasyl – das heißt, der Staat kommt nicht an sie heran. Und darum wird nun europaweit überlegt, ob das „Schlupfloch Kirchenasyl“ nicht geschlossen werden muss.

Was die Kirchen betrifft: Mit Kirchenasyl sollte man äußerst sparsam umgehen und auch wirklich nur dann, wenn eine Rückführung diese Menschen an Leib und Leben gefährden. Alles andere sollte vermieden werden, denn wir leben in einem Rechtsstaat, in der EU. Er kann auch etwas übersehen, und dann ist Kirchenasyl notwendig. Es wäre dumm, wenn man dieses Recht verspielen würde, weil man es mit dem Kirchenasyl übertreibt. https://www.welt.de/politik/deutschland/article159199321/Warum-anerkannte-Fluechtlinge-unbedingt-nach-Deutschland-wollen.html

Ein wenig missverständlich habe ich formuliert: Es geht um Rechtsfragen, nicht um Übertreibung – Nichtübertreibung. Auch der Rechtsstaat kann eine Lage in einem Land übersehen, das dem Grundgesetz widerspricht, zum Beispiel falls ein Iraner in den Iran zurückgeführt werden sollte, obwohl er Christ ist usw. Dann hat die Kirche die Pflicht, zu widersprechen, weil es dem Grundgesetz widerspricht.

*

Es werden sehr viele Kinder geboren – vor allem hat der Anteil an ausländischen Kindern zugenommen. Das Problem dürfte nicht sein, dass die Kitas stöhnen werden https://www.welt.de/wirtschaft/article158294203/Babyboom-in-Deutschland-bei-auslaendischen-Muettern.html Das Problem dürfte sein, dass viele dieser Familien eine Kita nicht finanzieren können, womit die Kommunen bzw. die Arbeitslosenämter… gefordert sind – und legen sie das auf die Eltern, die Geld verdienen, um? – Oh, oh, da habe ich eine dicke Wissenslücke.

*

Sollen Kirchen wirklich alles schlucken, was Muslime hier im Land einführen wollen aus Angst, dass sie dann leiden müssen? Gegen Muezzinruf sein, führt zu Forderungen gegen Glocken, gegen Kopfbedeckung sein führt zur Forderung gegen Nonnentracht…? http://www.teckbote.de/nachrichten/artikel-kirchheim_artikel,-Kein-Muezzin-%E2%80%93-%E2%80%A8kein-Glockenlaeuten-_arid,100173.html

Ueberschär kritisiert die Säkularisierung – und Kirchen hätten die Aufgabe dafür zu sorgen, dass diese nicht „entgleise“. Sie hat recht. Aber dieser Sorge entgeht man nicht, indem man den Mund hält gegenüber anderen Zumutungen. Denn gerade Säkulare fordern ja, alle Religionen in einen Topf zu werfen und zu bekämpfen. Es gilt auch den Säkularen zu zeigen, dass Differenzieren eine Tugend ist und das nicht zu können Dummheit oder nicht zu wollen Ideologie.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wenn wir in Europa diese Massenprügeleien nicht in den Griff bekommen…: Noch prügeln sie sich gegenseitig. Aber das ist ja auch kein Zustand. Diese Massenprügeleien haben unterschiedlichste Ursachen. Sie müssen nicht unterdrückt – die Ursachen müssen bekämpft werden. Bislang hat man eher den Eindruck, dass das als kurioses Etwas betrachtet wird, das in unser Land geschwappt ist. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Immer mehr geraten freilich auch Polizisten in solche Prügeleien hinein. Und dass damit auch Besitz zerstört wird, sollte erwähnt werden, aber nicht das Wesentliche sein. Andere Kosten (Krankenkassen/Krankenhäuser) sind auch zu benennen. Aber wesentlich sollte sein, dass wir permanenten Unruheherden in unseren Ländern Raum geben – die sich sehr leicht auch zusammentun und sich gegen die Menschen unseres Staates wenden können. http://www.express.co.uk/news/world/727862/Migrant-crisis-club-wielding-refugees-running-battles-Stalingrad-Metro-Paris

*

Unsere Gesellschaft muss aufpassen, dass es bei uns nicht so gut wie in England, dass massenhaft begangene Verbrechen an Mädchen und Jugendlichen verschwiegen wurden. Auch hier muss es heißen: Wehret den Anfängen. Es darf nicht sein, dass man, wie es in England hieß, um nicht als Rassist zu gelten bzw. hier würde es heißen, um nicht die Rechten zu stärken, kriminelle Taten von Zugereisten verschwiegen werden. Das geht nach hinten los. Es lässt sich auf Dauer sowieso nicht verschweigen, der Schaden ist massiv, weil den Sicherheitskräften nicht mehr vertraut wird: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/anzeige-bringt-nichts-und-ja-wir-haben-tat-verschwiegen/

*

In der Schweiz wurden Muslime festgenommen, weil sie zur Ermordung von Muslimen aufgerufen haben sollen, die nicht zur Moschee gehen: http://www.srf.ch/news/schweiz/vier-festnahmen-nach-mordaufruf-in-winterthurer-moschee Das ist extrem – aber man bedenke, dass der Druck auf freiere Muslime immer stärker zunimmt, weil die muslimische Gesellschaft auch in unserem Land immer konservativer wird. Manche Muslime machen auch die muslimischen Verbände dafür verantwortlich. Von unseren nicht muslimischen Apologeten hören wir dazu nichts, im Gegenteil, sie hofieren auch noch diese Leute und feiern sie.

*

Ein Richter drohte einem angeklagten Missbrauchstäter, wenn er sich nicht an das Urteil halten würde, könnte er in das Gefängnis kommen und dort vergewaltigt werden. Er wählte freilich andere Worte. Man kann natürlich darüber diskutieren. Aber ich vermute einmal dass der Richter seine Pappenheimer kennt. Manche verstehen nur diese Sprache. Eine Drohung mit dem Gesetz ist für diese Klientel sicher nicht immer weiterführend, weil sie gar nicht verstehen, was das eigentlich ist, Gesetz: http://www.focus.de/panorama/welt/waeren-ein-opfer-im-knast-klare-ansprache-mit-krassen-worten-liess-der-richter-einen-missbrauchstaeter-laufen_id_6148233.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Gibt es eigentlich in unserem Land und in der EU einen Plan B? Schlimmer kann ein Mann ja in seinem Land kaum mehr wüten. Aber einen Plan B für den Fall, dass Erdogan im Irak einmarschiert? Gibt es einen Plan B mit dem versuch, Erdogan wieder in die Länder einzuordnen, in denen Menschenrechte das oberste Prinzip ist? Die es zumindest versuchen? Was sagt die USA über dieses Ausrasten eines Nato-Partners. Gar nichts, weil sie im Wahlkampffieber liegt?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Was wir alles denken und tun, ist nur ein kleines Moment in dem großen Strom der Geschichte. Es ist dennoch wichtig, weil wir Strömungen verstärken oder schwächen können. Und es wäre schön, wenn wir Frucht bringende Ströme verstärken und Tod bringende Ströme schwächen könnten. Christen sind dazu berufen, verantwortlich die guten Ströme des Wassers zu verstärken und die Tod bringenden Ströme zu verhindern.

Heute, in der Zeit, in der sich das Individuum (zu recht) als unendlich wertvoll ansieht, muss es dennoch wahrnehmen, dass es nur ein kleiner Tropfen in dem Strom der Geschichte ist. Wenn es das nicht einsieht, dann verstärkt es die totbringende Strömung: Es wird arrogant, rigoros, hart, verbohrt, fundamentalistisch, faschistisch, hassend, unfrei und gewalttätig – oder resignierend, verbittert.

Wenn das Individuum sein Tröpfchenleben als Teil der Bewegung Gottes zur Welt sieht, dann fällt die Selbstüberhebung weg. Dann wirkt man das, was man aus Glauben heraus für richtig ansieht, mit anderen fröhlich, dankbar, frei und lässt anderen Raum, die Wahrheit zu erkennen und zu erleben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

ChurchNight hat sehr viele Jugendliche in die Kirchen geführt: http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/veranstaltungen/detailansicht/aktuell/churchnight-lockt-tausende-in-die-kirchen-98141/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In Österreich trafen sich Rechte, um sich enger zu vernetzen. Was machen Linke? Stunk und Randale. http://einwanderungskritik.de/die-machtdemonstration-von-linz/ Geschichte wiederholt sich nicht? Vor circa 100 Jahren prügelten sich rechts und links, links und rechts, die Gräben in der Gesellschaft wurden immer tiefer. Und dann kam der vermeintliche Retter, der das ganze Land (ganz Europa) in die Katastrophe stürzte.

Das muss vermieden werden. Von daher gilt es für die Anständigen (Schröder und co.) von rechts und links, links und rechts, was in dem Beitrag steht:

Eine polarisierte Gesellschaft ist auf lange Sicht unfähig, gemeinsame Zukunftsprojekte zu definieren. In einem ersten Schritt müssen deshalb Linke und Rechte zurückfinden an einen Tisch, wo sie miteinander streiten und sich versuchen, gegenseitig von den eigenen Argumenten zu überzeugen. Vielleicht gelingt das ja nächstes Jahr in Linz. Wir wären auf jeden Fall dabei!

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Jede einzelne dieser Taten und versuchten Taten haben eine Funktion neben der privat-sexuellen: Frauen einzuschüchtern, dass sie ihr Leben nicht mehr frei leben können: http://www.rp-online.de/nrw/staedte/rheinberg/polizist-soll-maedchen-nach-belaestigung-von-anzeige-abgeraten-haben-aid-1.6364262 und http://www.focus.de/regional/muenchen/attacke-in-muenchen-auf-weg-zum-auto-sex-taeter-faellt-ueber-21-jaehrige-her_id_6142853.html Weitere Taten vom Wochenende gebe ich nicht wieder. Sie summieren sich massiv. Was mir aber auffällt: Auf Facebook gibt es immer wieder einmal Fahndungsaufrufe, die auf großen Fotos mitteleuropäische mutmaßliche Täter zeigt. Andere nicht. Ist das Zufall?

Ebenso finde ich interessant, dass eine blonde Frau gezeigt wird im Kontext eines Beitrags über die Leute, die einen sterbenden/toten Mann in einer Bankfiliale liegen ließen. Ich konnte es nicht hier mit einem Link einbringen – habe es aber kopiert, falls jemand Interesse daran hat.

*

Ich hoffe, dass inzwischen der letzte Verantwortliche merkt, was das für eine Kurzsichtigkeit war, die Zahl der Polizisten zu minimieren. Immer wieder gibt es auch solche Nachrichten: http://www.focus.de/panorama/welt/massenschlaegerei-30-menschen-gehen-in-der-augsburger-innenstadt-aufeinander-los_id_6140315.html Seltener solche: http://www.focus.de/politik/deutschland/staatsschutz-ermittelt-mutmassliche-is-sympathisantin-attackiert-polizisten_id_6140459.html Nur: Wo soll man jetzt so schnell neue Polizisten herbekommen? Kurzsichtigkeit war wieder einmal keine politische Tugend.

*

Wir schauen auf Köln – und das dortige juristische Desaster. Aber auch nach Hamburg sollte man schauen – nicht besser?: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/silvesternacht-in-hamburg-gericht-spricht-drei-angeklagte-frei-a-1119271.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Maas hat seinen Gesetzesentwurf zurückgezogen – sei eh veraltet. Sehr gut. Interessant ist, wie eine Seite der Evangelischen Kirche diesen zurückgezogenen Entwurf unterstützt hat: Wenn man Kinderehe bei uns verbietet, die in anderen Ländern erlaubt wird, dann könnte Homoehen, die bei uns erlaubt sind, auch in anderen Ländern verboten werden: https://www.evangelisch.de/blogs/altpapier/139791/31-10-2016

Dazu: http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kinderehen-in-deutschland-dulden-um-homoehen-im-ausland-nicht-zu-gefaehrden/

Wenn man Lübberdings Argumentation folgen würde: Was müsste dann bei uns nicht alles erlaubt sein! Freuen wir uns auf eine Lübberding-Welt.

Übrigens soeben gelesen: Bußgeld bis zu 1000 Euro für einen Imam, der in Deutschland eine Kinderehe schließt: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/nachrichten-am-morgen-die-news-in-echtzeit-a-1118537.html 1000€? Das ist gut, da wird nicht einmal die Portokasse des Imam und seiner heiratungswilligen Familien belastet.

*

Dieser Schappschuss spricht Bääääände über den Zustand in Kirchens! https://www.welt.de/politik/deutschland/article159180470/Fuer-Mazyek-sind-Halal-Wuerstchen-Teil-deutscher-Leitkultur.html Nun ja, nach dieser Aufregung über den bösen Gegner, der von Islamschweinerei gesprochen hat, darf man doch kräftig den Sieg über den Bösen feiern und applaudieren.

*
Handschütteln im Islam – Mann-Frau: http://www.focus.de/politik/videos/religioese-vorschrift-oder-unhoefliche-angewohnheit-islam-experte-erklaert-im-koran-ist-von-einer-handschlags-verweigerung-nie-die-rede_id_6142480.html Muslime sollen aus dem Handschütteln kein Problem machen – und auch Nichtmuslime sollen die Vermeidung des Handschüttelns nicht als Beleidigung ansehen.

Schön und gut. Das Problem ist nur: Wenn es nicht so streng zu sehen ist, aber die Europäer immer mehr ihre Sitte zurückfahren müssen, dann gibt es bei uns bald kein Händeschütteln mehr. An so kleinen alltäglichen Dingen macht sich fest, wie sehr sich eine Gesellschaft verändern kann. Leider werden Muslime in unserem Mitteleuropa auch immer strenger – weil sie sich (so meine Interpretation) vor strengeren Muslimen schützen wollen, keinen Ärger haben und auch Vorwürfe ihrer Glaubensgenossen vermeiden wollen. Und: Integration verweigert man, indem man sich im Alltag isoliert.

Der Fall:

Eine Gruppe von Menschen steht da, ich gehe fröhlich auf sie zu – und entdecke eine Muslima unter ihnen. Was nun: a) Ich schüttele allen die Hand – nur der Muslima nicht: Ist das Respekt oder Rassismus? b) Ich schüttele allen die Hand, auch der Muslima, dadurch zwinge ich sie, sich durch Handverweigerung zu isolieren oder gegen ihren Willen etwas zu tun, eben Hand zu schütteln. c) Um alle Unannehmlichkeiten für sie zu vermeiden, gebe ich keinem die Hand. d) Ich weiß ja gar nicht, ob sie die Hand verweigern würde – also vorauseilender Gehorsam, wenn ich nicht die Hände schüttle. e) oder ich zwinge ihr meine Hand auf, weil ich sage: Männer und Frauen sind für mich gleich.

Konstruierter Fall? Nein. Alltagsproblem. Und damit wird uns ein Problem aufgezwungen, das uns eigentlich vollkommen egal sein könnte.

Wie ich selbst dazu stehe, habe ich schon häufiger geschrieben: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/06/24/freundlich-aber-bestimmt-sich-nicht-integrieren-nicht-die-hand-geben-fastende-schueler-substanzverlust-der-kirchenelite/

Insgesamt aber: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/09/04/satire-amtsschimmel-interview-mit-broder-wir-schaffen-das-nicht-wertedebatte/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/