Monat: Oktober 2016

Der Glaube auf Bierdeckel – gute Idee: http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/ein-prost-auf-die-bibel-97789/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Nun, Merkel sieht nicht, dass sie in der Flüchtlingspolitik einen Kurswechsel einlegen muss: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/merkel-warnt-vor-rentenangleichung-fuer-ost-arbeitnehmer-a-1114850.html Auch wenn sie es nicht meint, sie hat ihn eingelegt. Und das ist gut so. Ich frage mich nur, warum es so schwer ist, das zuzugeben. Aber egal. Soll sie den nun eingeschlagenen Weg weiter gehen, dann bekommt sie vielleicht noch die Kurve ganz.

*

Angeblich soll Merkel gegen rechts sein – ist die CDU nicht rechts? http://www.focus.de/politik/videos/einheitsfeier-in-dresden-alle-sind-das-volk-merkel-lobt-sachsen-fuer-umgang-mit-rechtspopulisten_id_6016784.html Insgesamt weist das alles darauf hin, dass wir den Tag der Deutschen Zweiheit begehen werden. Nicht,weil es Ost-West gibt, sondern weil die Gräben zwischen zwei Weltanschauungen tiefer geworden sind. Anders gesagt: Die waren schon da, aber dadurch, dass eine Gruppe mutiger wird, auf dem Standpunkt zu beharren und nicht immer klein beizugeben, bricht der Graben auf.

*

Neulich geisterte durch die Medien, dass man begonnen habe, die Rente ab 2030 zu errechnen… Ich frage mich dazu: Erst jetzt?

Ebenso geisterte in den vergangenen Jahren durch die Medien, dass die Regierungen die Rente für Beamte nur begrenzt eingezahlt hätte zudem Rentenfremde Dinge mit den Beiträgen finanziert hätte. Ich frage mich dazu: Hat sie inzwischen die Renten für die Beamten nachgezahlt? Werden noch immer Rentenfremde Dinge aus dem Rententopf bezahlt?

Kann man einfach der Bevölkerung sagen: Eure Rente wird angepasst – und das dann doch nicht machen, weil die Rentenfrage kompliziert ist? Haben die ostdeutschen nicht so langsam ein Recht darauf, mit den Westdeutschen gleich behandelt zu werden?

*

Sehr gut finde ich das Vorhaben, rund um Syrien für syrische Flüchtlinge Geld zur Verfügung zu stellen, damit sie arbeiten können. Es wäre nur gut, das auch zu kontrollieren und nicht einfach 200 Millionen Euro der Türkei zu geben – und gut ists: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-bundesregierung-schafft-arbeitsplaetze-a-1114846.html Die Türkei kann es selbst gut brauchen – zum Beispiel zum Kauf der Deutschen Bank 😉

*

Was in unserem Land herummanipuliert wird, das geht auf keinen 1000 TerabytePc: http://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/unser-problem-mit-dem-arabischen-bildungsniveau/ Ich hatte mich in einem Blogbeitrag schon über die Aussage lustig gemacht, dass Asylbewerber hochqualifiziert seien, aber nicht ausgebildet. Man muss den Menschen dankbar sein, die sich die Mühe machen, und solche Aussagen überprüfen. Und das geschieht hier. Befragungsgrundlage dieser oben genannten kühnen Aussage sind sage und schreibe 123 Flüchtlinge! Und alle plappern diese Zahlen nach vom Professor bis hin zu zahlreichen Medien und zur Ministerin. Und darauf baut dann wohl auch die Politik ihre Zukunftsprognosen: Auf Zahlen, die nicht nur in den Müll gehören, sondern selbst Müll sind.

Zudem, so wird hier gezeigt, hat Bildung anderer Länder nichts mit der Bildung in unserem Land gemein. Im Bildungsvergleich (s. dort genauer) kamen syrische Schüler auf Platz 39 von 42. Schüler nach der 8. Klasse hinken 5 Jahre nach dem deutschen Niveau zurück: Realschulabschluss in Syrien = 4/5 Klasse in Deutschland. Woran liegt das? Grundlage der Bildung sind Koran und Scharia, daneben Arabisch und Patriotismus. Und das sagt eben alles. Und so versteht man auch, warum 70% der Azubis aus arabischen Staaten in München die Berufsausbildung abgebrochen haben. Sie sind schlicht und ergreifend überfordert. Und wir überfordern sie. Darum beginnt man wohl das Niveau in unserem Land zu senken, damit mehr die Ausbildung abschließen – dürfte zumindest bei manchen im Bereich des Denkbaren liegen. Natürlich muss ich sagen: Umso mehr bewundere ich die Syrer, die durchhalten!

Und eine Aussage, die ich auch beobachtet habe: Arabische Jungen werden zu Königen erzogen und Könige arbeiten nicht. Und jetzt kommt ein weiterer spannender Gesichtspunkt hinzu: In einer Hotelschule in Erbil wurde Ausbildung zum Koch angeboten. Es kamen: alewitische und christliche Familien. Und warum ist das eine spannende Aussage? Diese arbeiten. Wer arbeitet, arbeitet sich hoch. Und das führt zu Hass der anders arbeitenden Bevölkerung, die den Muslimen angehören. Das unterstützt übrigens meinen Beitrag: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/04/01/christen-verndern-die-welt-6-arbeit-und-wirtschaft/

Dieser Artikel von Peter L. Pedersen ist ein Muss für alle, die sich von irgendwelchen Propagandazahlen nicht mehr in die Irre führen lassen wollen.

Und was bedeutet das alles für unsere Gesellschaft? Erst wenn einem reiner Wein eingeschenkt wird, kann die Wirtschaft, kann die Bildung angemessene Programme zur Integration erstellen. Aber: Es wird ein langer, harter Weg, der auch die deutsche autochtone Bevölkerung vor schwere Aufgaben stellen wird. Und dann verlangt man von ihr auch noch, sich den Zugereisten anzupassen? Die anderen Probleme zu lösen ist schon schwer genug.

Man sollte solche dreisten Versuche, die Bürger zu belügen unterlassen. Sie fördern nicht das Vertrauen in die Vertreter des Staates, der Medien und anderer Institutionen. Vor allem auch darum: Jeder, der nicht Ideologie geblendet ist, ahnt, dass falsche Zahlen vorgelegt werden. Und so macht sich ein ungutes Gefühl breit: Wir werden von vorne bis hinten von denen vergackeiert, denen man eigentlich trauen sollte.

*

Leute, es war alles anders als ihr die Sache interpretiert: es kamen weniger Flüchtlinge – übrigens so viele, wie erwartet, Merkel hatte keinen Einfluss auf das Kommen der Flüchtlinge.

Vorsicht Sarkasmus:

Wahrscheinlich: Es gab auch keine Probleme der Unterbringung, die Gelder reichten, überhaupt sind die Flüchtlinge und Migranten alles nur Phantome, schutzsuchende Phantome: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-09/fluechtlingszahlen-2015-migration-asyl-deutschland-fluechtlinge

Übrigens: Wenn Ihr meint, dass es in Eurem Dorf oder Eurer Stadt mehr Menschen gibt, die aus anderen Ländern zugereist sind: Überprüft Eure Interpretation – es sind alles Phantome, die schon längst da waren… Auch Silvester-Köln, Drogen- und andere Kriminalität – nichts da, hattet wohl böse Träume, Leute. Wir haben alles im Griff.

Und so freuen wir uns. Übrigens: Die AfD ist auch nur ein Phantom. Und alles, was uns Bürger ärgert – alles ist falsch: Ihr ärgert Euch umsonst – der Grund des Ärgernisses – was es auch sei: Der ist nicht existent. Rente? Alles wird gut. Bezahlung von Menschen, die im Sozialdienst sind? Alles ok. Es gibt genug Polizisten, genug Bearbeiter der Asylanträge – die können wieder abgebaut werden, denn es kamen ja weniger – übrigens – ach so, alles Phantome. Und die EU? Die will doch wirklich nicht in das Leben der Nationen eingreifen. Alles gut! Also muss auch die Krankenversicherung nicht steigen, es gibt keine Arbeitslosen, http://www.landeszeitung.de/blog/newsticker/365875-ba-chef-weise-kein-anstieg-der-arbeitslosigkeit-durch-fluechtlinge ebenso gibt es auch keine, die sich nicht integrieren lassen wollen. Also: Regt euch ab.

(Nachtrag: 180.000-520.000 Illegale in Deutschland: http://www.focus.de/politik/videos/papierlose-in-deutschland-migrationsforscherin-bestaetigt-zahl-untergetauchter-auslaender-ohne-papiere-steigt_id_6019540.html – Sicher illegale Phantome)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Soll Steinmeier Bundespräsident werden? Die SPD verlangt das – die Linken lehnen das zum Glück ab, die CDU äußerte sich noch nicht. Soll er werden? Nein. Es wäre schön, wenn politische Inzucht vermieden wird. Es gibt gute Politiker. Aber das Amt des Bundespräsidenten sollten Menschen ohne politischen Stallgeruch ausüben.

*

Ein bisschen Applaus in eine Rede hineinschneiden schadet doch nicht – höchstens der Glaubwürdigkeit. Aber wer braucht die schon? http://www.focus.de/politik/videos/peinliche-videomanipulation-auswaertiges-amt-laesst-un-vollversammlung-fuer-steinmeier-applaudieren-an-der-falschen-stelle_id_6009515.html

Angesichts der SPD Initiative – Steinmeier zum BuPrä – werden solche Informationen interessanter. Werbe-Applaus!

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Uns wird im Zusammenhang der AfD-Wähler immer klar gemacht, dass es im Osten im Grunde keine Flüchtlinge gäbe. Und wo kommen die Flüchtlinge her, die sich mit allen möglichen Einheimischen prügeln? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schwerin-und-sangerhausen-fluechtlinge-und-einheimische-pruegeln-sich-a-1114864.html

Übrigens: Manche Prügler sind sehr siegesbewusst – der Politik sei Dank: http://www.ksta.de/nrw/gewalttaetige-clan-exzesse-massenschlaegerei-befeuert-sorge-um-sicherheit–24820404

*

Morddrohungen sind kriminell. Dass manche darauf verschreckt reagieren – das ist klar. Ich bin auch einen Tag lang unsicher – aber dann geht es normal weiter. Und die Sicherheitskräfte werden hoffentlich diese Menschen, die Kaddor angreifen, ausfindig machen – vor allem, wenn eine Drohung per Mail kam. Aber: Kaddor lässt sich bis zu den Sommerferien 2017 beurlauben? http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/lamya-kaddor-wie-konnte-es-so-weit-kommen-a-1114743.html

Seltsam ist, Kritik am Islam und Kritik an Kaddor mit Islamfeindlichkeit sehr eng zu verknüpfen. Das zu tun, das ist ein Denkfehler, mit dem es sich manche Muslime und Muslima zu einfach machen. Und die Verknüpfung von Kritik mit Drohungen von Verrückten ist falsch, da sie sich auf diese Weise in einen Kokon einspinnt. (ZB zu sagen: Broder kritisiert – die Folge sind Worte, die ihr Vergewaltigung durch Afrikaner androhen.) Sie sieht Muslime als Opfer der Deutschen – sie sieht sich selbst als Opfer der deutschen Gesellschaft – und es ist schlimm, dass es Menschen gibt, die sie das durch unsägliche Drohungen weiter spüren lassen, statt ihr zu zeigen: Das ist falsch.

Aber das hat nichts mit Kritik zu tun. Selbst in diesem wohlwollenden Beitrag über Kaddor wird ihre Haltung kritisiert. Und diese Haltung muss man argumentativ aufgreifen, denn wir leben in einer offenen Gesellschaft, in der alles auch kontrovers thematisiert werden muss, damit es irgendwann auf ein gutes Ende hinausläuft – aber ist sie selbst Argumenten zugänglich? Solche brutalen Reaktionen auf sie fördern nicht das Umdenken, sondern bestätigen sie nur in ihrer Sicht.

*

Die Schüler in der Schweiz, die es abgelehnt hatten, einer Lehrerin die Hand zu geben, wurden vom Schulrat mit Sozialeinsätzen bestraft. Nun beschweren sie sich beim Regierungsrat. http://www.srf.ch/news/regional/basel-baselland/handschlag-verweigerer-von-therwil-erheben-beschwerde

Jeder der Zugereisten lamentiert auf seine Weise gegen die Mehrheitsgesellschaft.

Es ist schön, dass sie lamentieren dürfen. Das macht den großen Unterschied aus zwischen ihren muslimischen Heimatländern und unseren nichtmuslimischen Ländern, in die sie geflohen sind – warum auch immer. Und nun sind sie fleißig dabei, ihren Zufluchtsort in solche Länder zu verwandeln, aus denen sie abgehauen sind. Und wenn wir nicht aufpassen, haben sie es in wenigen Jahrzehnten geschafft – und dann beginnt wieder das große Fliehen. Wohin? Nach Ungarn, Polen und Russland.

*

Wenn für einen Doppelpass spricht, dass man Weltbürger ist, der in unterschiedlichen Kulturkreisen unbehelligt wirken kann – warum gibt es dann überhaupt noch Pässe? Kann man sich dann auch als Deutscher einfach so einen anderen Pass zulegen, um eben damit leichter in anderen Ländern klar zu kommen? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/einwanderungspolitik-gegen-die-abschaffung-des-doppelpasses-a-1114709.html

Dass die Ablehnung eines Doppelpasses dazu führt, dass man sich nicht als anerkannt ansieht, ist sekundäre Interpretation. Wenn es üblich ist, dass man keinen zweiten Pass bekommt, wenn man in ein Land zieht, dann muss man eben akzeptieren, dass es in diesem Land keinen Doppelpass gibt – oder man bleibt weg. Manche machen Probleme erst dadurch, dass sie ihre Forderungen erfüllt sehen möchten.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

 

Gericht Gottes und die Freiheit des Menschen müssen heute zusammengedacht werden. Im Gleichnis vom verlorenen Sohn kann sich der Sohn vom Vater/Gott abwenden, ohne dass der Vater eine Gerichtspredigt, die dem Sohn Angst machen würde, vom Stapel lässt. Er ist frei, sich vom Vater abzuwenden.

In seiner Freiheit verloddert er sein Leben. Wäre er hier in diesem Leben fern vom Vater geblieben, wäre er zugrunde gegangen. Aber auch hier: Laut Paulus bekommen Menschen dann, wenn Jesus Christus wiederkommt eine neue Chance: Wer ihn sieht, kann sich nicht mehr von Gott abwenden. Es sei denn, er ist in seiner Freiheit trotzig und geht seinen Weg in die Gottesferne.

(Heißt das nun, dass alle, die in Gottesferne leben, das Leben verloddern? Natürlich nicht. Zudem: Auch dort gibt es gute Menschen, die sich so verhalten, wie Gott es sich wünscht. Aber das sprengt das Gleichnis, ist eher dem Gleichnis vom Barmherzigen Samariter zu entnehmen bzw. Mt 25,31ff.)

Menschen, die zu Hause die Taten des Vaters tun, können auch gefährdet sein – sie können sich innerlich vom Vater distanzieren. Paulus sagt, dass Christen durch den Tod Jesu Christi am Kreuz auf jeden Fall gerettet werden – aber durchs Feuer hindurch. Das heißt, dass alles, was an Antigöttlichem in ihnen schwelt, vernichtet wird.

Wer glauben will – aber nicht kann? Angst vor Gott ist nicht Gottes Wille, widerspricht der Freiheit. Den Lebensweg so gehen, dass man offen ist für Gott – ist im Grunde schon Glaubensweg. Wer schmerzlich spürt, dass er sich vom Vater entfernt hat, der ist innerlich schon auf dem Weg zum Vater. Der Weg kann lang sein. Aber dieser Weg ist schon Glaubensweg. In dieser Zuversicht darf man ihn gehen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Leben ohne Happy End:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Thea Dorn im Interview: http://www.intellectures.de/2016/09/28/die-zeit-der-grossen-gebildeten-ist-vorbei/3/

Wir sind heute so spezialisiert, dass wir den Blick auf das Ganze verloren haben. Ich denke, wir können den Blick haben – verweigern ihn aber. Das nennt man methodischen Atheismus…

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ist es legitim von Christen, auch von Nichtchristen zu verlangen, sich christlich zu verhalten? https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2015/bischof-deutsche-sollen-sich-asylbewerbern-anpassen/

Christliches Verhalten unterscheidet sich massiv von nichtchristlichem Verhalten. Jesus Christus hat verlangt, dass man Grenzen zu anderen überwinden muss. Und so nimmt er den aus jüdischer Sicht nicht rechtgläubigen Samariter, um ihn als Beispiel der Hilfsbereitschaft uns Menschlichkeit vor Augen zu malen. Und so gilt es für Christen: Allen helfen ohne Ansehen der Person. Auch die Feindesliebe gilt für Christen.

Zum Menschen gehört jedoch die Abgrenzung. Man gehört zu seiner Familie, seinem Stamm, seinem Clan. Und jeder, dem erlaubt wird, in diesem System hineinzukommen, der  hat sich anzupassen.

Können nun Christen von anderen verlangen, sich nach christlichen Maßstäben zu verhalten? Ich würde sagen: Wir müssen darum um der Menschen Willen werben. Wir müssen es in die Gesellschaften einbringen in der Hoffnung, dass sie das annehmen und umsetzen. Aber verlangen können wir es nicht.

Können Christen es von einer Gesellschaft verlangen, die sich als christlich ansieht? In gewisser Weise ja, sie muss nur damit rechnen, dass dann diejenigen, die ihren christlichen Glauben anders verstehen, ihnen den Rücken kehren.

Ich selbst würde sagen: Wir sollten auf andere zugehen und nicht Dinge fordern, die sie auch als Getaufte, nicht geben können oder wollen – wir müssen für den besseren Weg werben. Das gilt auf allen Ebenen gesellschaftspolitischer Verantwortung. Weil Jesus Feindesliebe gefordert hat, können wir nicht ganze Staaten (auch wenn die Mehrheit in ihnen Christen sind) Barbaren ausliefern, sondern müssen verantwortliche Realpolitik betreiben. Das hat schon Augustinus erkannt.

Und eine solche verantwortlichen Realpolitik sollte man auch von Bischöfen verlangen können. Die christliche Sicht in die Gesellschaft einbringen, aber eben werbend – und Realitäten berücksichtigend. Und das vermisse ich bei so manchem Bischof aus Deutschland.

*

Werbend zu sagen: Deutschland/Europa sind offene Länder, sie sehen alle Menschen als gleich an usw. das ist gut und richtig. Es ist auch gut und richtig zu sehen, dass wir als Mitteleuropäer viel von Menschen anderer Völker lernen können. Nicht nur die Zubereitung exotischer Nahrungsmittel.

Aber wenn man das sagt, muss man auch andere Aspekte in den Blick nehmen:

• Wie kann das finanziert werden ohne dass die Bevölkerung Einbußen hinnehmen muss?
• Wie muss das juristisch bewältigt werden, ohne dass die Bevölkerung Kriminellen ausgeliefert wird oder dass sie sehen muss, dass ihre Werte mit Füßen getreten werden?
• Wie können wir es leisten, dass diese Menschen die Sprache erwerben können, sich in der Kultur zurechtfinden, einen Beruf erlernen können, um ein menschenwürdiges Leben in unserer Gesellschaft leben zu können?
• Wie bekommen wir es hin, was Versicherungen, Renten, Unterstützungen usw. betrifft?
• Klappt es mit Wohnraum, Schulen, Krankenhäusern, Ämtern, Infrastruktur…? Und da Flüchtlinge keine Menschen zweiter Klasse sind, muss ihnen der Standard gewährt werden, der auch Einheimischen zu eigen ist.

Ohne Konkretionen zu beachten, ist eine verantwortungsvolle, eine realistische Flüchtlingspolitik nicht zu machen. Und Träumereien, Ideologien die machen niemanden satt und verhelfen auch nicht dazu, dass Menschenrechte durchgesetzt werden können.

Was ebenso nicht hilft, sind Phrasen:

• Wir sind ein reiches Land – natürlich sind wir ein reiches Land, gemessen an Mali oder Somalia usw. – aber das ist ja nicht der Maßstab. Der Maßstab ist: Wie geht es Armen bei uns?
• Klappt es mit der Infrastruktur, den Renten…?
• Oder Phrasen: Jeder ist irgendwie Flüchtling, oder man muss allen helfen, die Hilfe benötigen… – sie zerplatzen wie Seifenblasen in der Luft, wenn ein winziger Lufthauch des Verstandes daherkommt.

*

Die Aussagen des CSU-Mannes sind soweit richtig. Aber warum fällt er anfangs über die Ungarn her? Das ist inkonsequent: http://www.focus.de/politik/ausland/csu-politiker-ferber-im-interview-ungarns-verhalten-in-der-fluechtlingsfrage-werden-wir-bestimmt-nicht-vergessen_id_6008008.html

*

Was bleibt Schweden nur zu sagen? Inschallah: https://www.rt.com/op-edge/360675-sweden-migrants-police-zones/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein offener Brief von Gerd Buurmann an Lamya Kaddor: https://tapferimnirgendwo.com/2016/09/29/ein-offener-brief-von-gerd-buurmann-an-lamya-kaddor/ Es geht in dem Brief darum, dass Kaddor Islamkritiker (Giordano, Broder, Necla Kelek, Abdel-Samad) dafür verantwortlich macht, dass sie Muslimen das Leben in Deutschland schwer machen – und das im Kontext von Morddrohungen gegen Kaddor. Zudem wird Broder in Verbindung mit dem rechten Spektrum gebracht.

Buurmann: „Wäre ich ein Moslem, mich beleidigte ein Mensch, der im Namen des Islams verfolgt und mordet, deutlich mehr, als alle Kritiker des Islams zusammen.“

Hier muss ich Kritik an dem Brief anbringen. Viele Muslime sehen eben gerade diese Islamisten nicht als Muslime an. Von daher können sie deren Untaten auch nicht weiter anfechten. Somit gibt es für viele auch keinen Grund, umzudenken. Das heißt: Der Islam bleibt ganz der Alte.

*

Über Kaddors Privat-Islam finden wir hier viele Informationen von Tomas Spahn: http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/ueber-die-legende-vom-liberalen-islam-der-lamya-kaddor/ (Leider werden diese wichtigen Auseinandersetzungen mit persönlichen Darlegungen verbunden, die aus meiner Sicht zwar Kaddor als Menschen einordnen helfen, aber zur sachlichen Diskussion nichts beitragen.) Einen solchen Privat-Islam zu vertreten und ihn zu verabsolutieren, begegnen wir bei manchen „liberalen“ Muslimen und Muslima. Von daher stehen sie auch in der Kritik durch Muslime selbst.

*

Weltmeisterschaft des Frauen-Schach findet im Iran statt. Die westlichen Frauen sind irritiert: Sie müssen mit Hidschab antreten: http://www.telegraph.co.uk/news/2016/09/29/female-chess-players-accuse-governing-body-of-sex-discrimination/ Aber: Schach ist eh haram – zumindest für die Sunniten in Saudi Arabien. Von daher könnte es sein, dass die Schiiten nachziehen und die Schachspielerinnen alle verhaften – zumindest die iranischen.

*

Eine Schülerin trägt seit drei Jahren den Niqab. Die Schule hat es toleriert. Jetzt hat sie das Schulamt eingeschaltet: http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/belm-in-niedersachsen-achtklaesslerin-kommt-mit-nikab-zur-schule-a-1114672.html Was sagt der GEW dazu? Zulassen, damit sie Kontakt zu Gleichaltrigen bekommt. Ich würde vermuten, den Kontakt bekäme sie auch, wenn es wegen Kinderquälerei verboten wäre.

*

Überall auf der Welt müssen Frauen vorsichtig sein, wenn sie vom Islam zum Christentum konvertieren: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3815124/Hairdresser-35-stabbed-death-Iranian-husband-Potts-Point-apartment-angry-converted-CHRISTIANITY.html Das darf – so der archaische Glaube – kein Mann auf sich sitzen lassen, weil die Konversion einer Ehefrau, Tochter, Mutter der muslimischen Community zeigt, dass die Frau selbständig ist, der Mann sie also nicht beherrscht. Selbst dieser angepasst scheinende Mann musste es tun.

*

Diese Frau in Deutschland wurde auch aus kriminell-religiösen Gründen ermorde – aber nicht, weil sie konvertierte – sie war nur zur falschen Zeit am falschen Ort: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/kein-aufschrei/

*

Ein 16jähriger Christ wird von Todesstrafe bedroht. Vorwurf: Den Islam beleidigt zu haben: https://www.jihadwatch.org/2016/09/pakistan-christian-boy-faces-death-penalty-for-insulting-islam-on-facebook Wann begreifen all diese Extrem-Muslime, dass ihr Verhalten den Islam mehr beleidigt, als alle Islamkritiker zusammen es könnten? Sie treten ihren Islam – aus aufgeklärt-christlicher Perspektive – in den Dreck, indem sie meinen, sie würden ihn aus dem Dreck erheben.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Bringt das Dämm-Material zum Bundestag – denn Regierung und co. haben uns den Mist eingebrockt: http://www.focus.de/finanzen/videos/giftstoff-hbcdd-polystyrol-wertstoffhoefe-nehmen-kein-daemm-styropor-mehr-an_id_6012869.html Sie denken sich da irgendwas aus – und dann – zu kurz gedacht und der Bürger muss den ganzen Giftbrei auslöffeln. Das ist ein Armutszeugnis für die Politik. Wie lange wird schon vor dem Dämm-Material gewarnt, aus verschiedensten Gründen. Aber nein, zur Ankurbelung der Wirtschaft und zum vermeintlichen Klimaschutz muss dann das Zeug eingebaut werden – bezahlt werden und alles – und jetzt haben die unschuldigen Bürger den Schlammassel. So etwas ist äußerst ärgerlich. Und es stellt sich wirklich die Frage: Ab mit dem Zeugs zur Regierung nach Berlin. Dem Grund des Übels.

*

Haben wir wieder linke Schlägertrupps? http://afd-darmstadt.de/d/ Upss, sorry, das sind ja die Guten.

Und hier auch: http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/stadtklause-in-berlin-kreuzberg-kneipe-verwuestet-linksradikale-bekennen-sich/13008632.html

Ebenso wollen sie die Einheitsfeier stören: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/dresden-linksradikales-buendnis-will-einheitsfeier-stoeren-a-1114801.html

Werden Maas, Schwesig und co. wach?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/