Islamisten Kritiker in Haft + Göring-Eckhart spannt Kirche parteipolitisch ein + Klöckner und Dreyer

In Ägypten machte ein Jugendlicher einen Witz über die IS-Islamisten. Dafür bekam er jetzt 5 Jahre Haft: http://www.jihadwatch.org/2016/02/egypt-christian-teens-get-five-years-prison-for-mocking-islam Mal schauen, ob unsere muslimischen Landsleute heftigst dagegen protestieren, denn sie sagen ja immer, dass die Islamisten nichts mit dem Islam zu tun hätten.

*

Kirche muss sich einsetzen – gegen… – natürlich die AfD. Warum? Ist Göring-Eckhardt die Kirche? Sie als Politikerin ist zum Glück nicht mehr eine der Leiterinnen in der EKD. Ich halte diese Positionen von Politikern in der Kirche für die Kirche gefährlich, da sich die Kirche abhängig macht von Partei-Politik und eben von Leuten, die als Politiker meinen, sie müssten der Kirche sagen, wo es lang geht. Als Kirchenmitglied darf sie ihre Meinung äußern – ohne Frage. Aber die Kirche parteipolitisch einspannen, das ist ein Unding! http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/goering-eckhardt-kirche-muss-haltung-zeigen-95133/

Was ich auch ungern höre: Man müsse das Thema Christenverfolgung ernst nehmen – aber es gibt auch andere Verfolgte. Das sind so Klischee-Worte, die man seit Jahren hört. Christen setzen sich natürlich dafür ein, dass jegliche Verfolgung geächtet wird. In den letzten Jahren diente dieses Göring-Eckhardtsche Verallgemeinern dazu, eben die Christen unter den Tisch fallen zu lassen, vor lauter Angst, man würde zu einem Evangelikalen erklärt. Und so hat man die Christen in Syrien den Menschen verachtenden IS überlassen – und hat erst langsam begonnen, sie öffentlich wahrzunehmen, als auch Jesiden in die Hände der Mörder gefallen sind.

Der Einsatz für verfolgte Christen ist bei den Grünen unterentwickelt – zumindest habe ich das noch nicht wahrgenommen, dass sich hier überhaupt irgendeiner der Parteispitze dafür engagiert. Bei der CDU ist es zumindest Kauder, der dafür ein Gespür hat und sich einsetzt. Grüne fallen eher als Relativierer auf, wenn es um Christenverfolgung geht. Wenn ich mich recht erinnere waren sie diejenigen, die sich auch dagegen wandten, christlichen Syrer bevorzugt Asyl zu gewähren.

*

Wenn Klöckner in Rheinland-Pfalz siegt, wird dann Merkel diesen Sieg für ihre verfehlte Politik umdeuten? Das ist das Problem der Wähler. Wenn sie CDU wählen – wird das nicht als eine Unterstützung Merkels ausgelegt werden? http://www.focus.de/politik/videos/distanz-zur-kanzlerin-jeder-zweite-deutsche-rueckt-von-merkels-fluechtlingskurs-ab_id_5316342.html

Von daher wird jede Stimme, die nicht an Klöckner geht, nicht so interpretiert werden dürfen, dass sie gegen Klöckner gerichtet ist, sondern gegen Merkels Politik. Ich finde, die Politik von Merkel wird immer richtiger. Wenn die CDU Stimmen bekommt, dann nur, weil die Österreicher den Druck aus dem Kessel nehmen und die Wähler ein kurzes Gedächtnis haben. Diese Länder tragen wenigstens Verantwortung. Es werden viele Migranten und Flüchtlinge darunter leiden. Aber nicht, weil die Länder die Grenzen schließen, sondern weil zu spät laut gesagt wurde: Macht euch nicht auf den Weg, es lohnt sich nicht! Durch diese falschen Signale hat die Politik unendlich viel Leid hervorgerufen. Und das ist eben auch leider die falsche Politik Merkels. Weil die Politik falsch war, müssen nun übergangsweise auch wahre Flüchtlinge leiden. Das ist fatal. Wenn die EU den Türken die Auswahl auf längere Sicht überlässt, dann muss die EU vor den Menschenrechtsgerichtshof. Für eine kurze Zeit lässt sich das jedoch nicht vermeiden, dass die Türken die wichtige Aufgabe zugeschoben bekommen, damit Migranten abgeschreckt werden und nicht mehr die Aufnahmestellen verstopfen.

Bekommt die Türkei endlich das versprochene Geld?

Kurz vor der Wahl: Jetzt kommen wieder die Merkel ist doch beliebter als gedacht Umfragen.

Und: Merkel trifft Kretschmann: http://www.welt.de/politik/deutschland/article152687296/Jetzt-tritt-Merkel-sogar-bei-Kretschmann-Termin-auf.html Sie weiß, auf wen sie sich verlassen kann: Wer Merkel wählen will, wählt Kretschmann.

*

Dreyer sieht die Ditib als unverzichtbaren Partner für die Integration an: http://www.focus.de/regional/rheinland-pfalz/migration-dreyer-ditib-ist-unverzichtbarer-partner-bei-integration_id_5282454.html Für alle, die es noch nicht wissen sollten: Ditib ist der verlängerte Arm der türkischen Religionsbehörde.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

KategorienAllgemein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert