Monat: November 2014

Und hier gibt es einen Beitrag über „Die dunkle Seite des Islam“: https://ev-focus.de/channel/focus/channel.php Ich bin mal gespannt, was es dort zu lesen gibt.

Die dunklen Seiten des Christentums werden immer mal wieder durch den Blätterwald gejagt:

Inquisition (in der Kleriker auf Linie gebracht werden sollten) – Kreuzzüge (in denen nicht nur Kriege gegen islamische Angreifer von Byzanz geführt wurden, sondern auch gegen europäische Kräfte und Mächte) – Hexenprozesse (die eher im Übergang zur Neuzeit massiv durchgeführt wurden – in einem Lösungsprozess von der Kirche) – gewaltsame Mission in Süd- und Mittelamerika (Gier und Königsherrschaft der Spanier), Sklaverei (hat nichts mit Christentum zu tun, sondern mit der aufkommenden Wirtschaft), Kampf gegen Ketzer (als religiös-politische Gegner), Kolonialismus (besser: Kolonialismus hat nichts mit Kirchen zu tun, sondern mit der Wirtschaft und Nationenbildung – wurde aber von den Kirchen gerne ausgenutzt, um Menschen zu missionieren), Antisemitismus und Frauenunterdrückung.

Und das wurde jetzt alles dargestellt, ohne den Islam zu erwähnen, nach dem Motto: Der Islam hat das auch gemacht. Mal sehen, ob der Artikel auch ohne das Christentum auskommt, nach dem Motto: Die Christen haben das auch gemacht – das ist nämlich ein beliebtes Relativierungs-Spiel bzw. ein von Atheisten geliebtes Spiel, um die Religionen als solche zu diskreditieren.

Dass das alles nicht nur für Religionen gilt, sondern auch für nicht religiöse Weltanschauungen, lässt sich leicht daran erkennen, dass man Nazis und Kommunisten oben einsetzen kann. Da heißen dann Kreuzzüge allerdings nicht Kreuzzüge und Inquisitionen heißen nicht Inquisitionen und gewaltsame Mission heißt nicht Mission… – sie haben andere Namen – aber die Folgen sind entsprechend. Und das schon nach einem Jahrhundert der Existenz dieser Weltanschauungen.

Nachtrag: Kritik an diesem Artikel im Focus + Leserbriefe dazu: http://blog.zeit.de/radikale-ansichten/2014/11/03/wie-islamophob-ist-der-focus/comment-page-2/#comments

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Dieser Dschihadist macht, was er sagt. Er drohte einem Deutschen (Stürzenberger), diesen zu ermorden – und ging dann nach Syrien, um Menschen zu ermorden: http://www.pi-news.net/2014/11/muenchner-kopfabschneid-androher-anklage-wegen-mord-im-syrien-dschihad/ Man – auch die Sicherheitsbeamten – muss auch diese Leute ernst nehmen, die man zunächst für Scherzkekse hält. Übrigens ist es hier nicht die ISIS – es ist eine andere Terrororganisation. Die Konzentration auf die ISIS vernebelt den Blick.

*

Und dieser Dschihadist kommt aus einer Ecke, aus der man nur nette Menschen erwartet – Maori aus Neuseeland: http://www.jihadwatch.org/2014/11/one-of-the-worlds-500-most-influential-muslims-backs-the-islamic-state

*

Al-Nusra, die islamistische Gruppe, hat die freie syrische Armee überfallen und Panzerabwehr Raketen erbeutet. Das ist natürlich nicht neu. Aber: Der Mann der Freien Syrischen Armee beschwert sich nun, dass sie mit den Islamisten zusammengearbeitet – und diese nun plötzlich den Kampf eröffnet hätten. Wie war das mit der Freien Syrischen Armee und den Islamisten? Sie haben nichts miteinander zu tun? Die Waffen, die an die Freie Syrische Armee gehen, unterstützen nur diese? Diese Fassung bekommt man immer zu hören. Dass sie nicht stimmt, weiß jeder, der in den letzten Monaten die Lage verfolgt hat – und es ist gut, wenn man das auch einmal aus berufenem Munde hört. http://www.jihadwatch.org/2014/11/syria-islamic-jihadists-capture-us-anti-tank-missiles-from-moderate-rebels

*

Islamisten ermordeten in Nigeria 8 Menschen an einer Busstation: http://www.jihadwatch.org/2014/11/nigeria-islamic-jihadists-murder-eight-with-bombs-at-bus-station Islamisten wurden in Pakistan gefasst, bevor sie unter Schiiten Bomben zünden konnten…

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

 

In der Nacht blühen,

seine Blütenstrahlen entfalten.

In der Finsternis, der Kälte, der Furcht.

Gott sei Dank,

gibt es solche Menschen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Katholiken im Kosovo bauen eine Kathedrale: http://www.kirche-in-not.de/app/mediathek/play/sItem/0080001875

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Das, was man in der Tagesschau zu dem Thema sehen konnte, war pure unkritische Meinungsmache. Da reden sie und reden sie – doch wer nimmt sie noch ernst, die Kritik an all diesen Papieren nimmt zumindest stark zu und zeigt deren Mängel. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-finaler-bericht-des-ipcc-a-1000432.html

Mein Problem mit Ban Ki-moon ist, dass er sich da profilieren möchte – aber die wahren Probleme der UN – geht er die auch an? Ukraine, Syrien/Irak, China/Japan/Vietnam, Nordkorea/Südkorea, Grenzverschiebungstendenzen überall. Diese Theme sind wahrscheinlich zu kompliziert, also beschäftigt man sich lieber mit dem prima Thema Klima.

Unter dem Yellowstone-Nationalpark brodelt ein riesen Vulkan. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/supervulkan-toba-magma-pfannkuchen-vor-ausbruch-des-vulkans-a-1000133.html Wenn der ausbricht, werden wir sicher ein paar Jahre Eiseskälte ertragen müssen. Von daher soll man die Natur mal machen lassen. Und das bisschen, das der Mensch zur Erderwärmung beiträgt, ist – wenn man anderen Untersuchungen trauen darf – kaum der Rede Wert.

*

Der Staat will überall mitfummeln: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article133886274/Einer-Zucchini-das-Kondom-ueberziehen.html Er traut den aufgeklärten Eltern nicht – sie könnten Gender-gegner sein und einfach Heteros Ansichten weitergeben. Der Artikel beschreibt, wo er sonst noch mitfummelt: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article133902326/Die-Regierung-ist-genuegsam-aber-auch-groessenwahnsinnig.html Man sollte nur beachten: Je mehr ein Staat alles in die Hand nimmt, desto unflexibler wird die Bevölkerung. Die Forderung, die Bevölkerung solle flexibel sein, wird vom Staat selbst unterlaufen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Diese Sure 47 – hier besonders 47,4f. mag den ISIS-Anhängern und anderer Islamisten/Dschihadisten das Motto liefern. Wie kann diese Sure neu verstanden werden, die Max Henning (bevor Murad Wilfried Hofmann sie werbend überarbeitet hat) so übersetzt: „Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande… Und hätte Allah gewollt, wahrlich, er hätte selber Rache an ihnen genommen; jedoch wollte er die einen von euch durch die andern prüfen“.

Indem man sie so übersetzt: http://islam.de/13827.php?sura=47 oder so?: http://www.koransuren.de/koran/sure47.html

Interessant ist der Übersetzungsvergleich: http://www.koransuren.de/koran/surenvergleich/sure47.html (Darunter befindet sich auch die

Das hier ist wohl eine wörtliche Übersetzung: http://www.muslim-markt.de/koran/suren_d/sure_047.htm

Faszinierend finde ich die Übersetzung von Azhar/Maher, was 47,5 betrifft. Statt: „Und hätte Allah gewollt, wahrlich, er hätte selber Rache an ihnen genommen“ – übersetzt er: „Wenn Gott (!) wollte, hätte er sie ohne Krieg besiegt.“ (In Wikipedia steht zu Azhar/Maher: Sie hat einen Hang zur Beschönigung und folgt im Übrigen gängigem zeitgenössischem muslimischem Koranverständnis.“ http://de.wikipedia.org/wiki/Koran%C3%BCbersetzung#Azhar_.2F_Maher_1999 – die Frage stellt sich freilich: Was ist der Maßstab für diese Übersetzung? Die Wünsche der nicht Arabisch beherrschenden Nichtmuslime?)

Leider kennen die Dschihadisten wahrscheinlich arabisch und verstehen den Text in der Henning Version.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wer kritisiert da wohl, dass man noch immer seine Meinung sagen darf, dass die Meinungsfreiheit im Internet noch immer nicht abgeschafft wurde? http://www.jihadwatch.org/2014/11/cbc-laments-that-online-islamophobia-goes-unprosecuted

Und so lange Meinungsfreiheit von Muslimen kritisiert wird – nicht von Islamisten – so lange wird sich an den Islamisten und dem Zulauf dazu nichts ändern.

Die Grundlage davon, von der Gewalt abzulassen, ist, dass man sich der Kritik stellt. Und die Klage, dass es Meinungsfreiheit gibt, ist nichts anderes als Dschihad mit anderen Mitteln und zeigt, wenn sie denn die Macht hätten, dann würden sie die Meinungsfreiheit abschaffen.

*

Bahrain, das intolerante Land zeigt sich nach außen als tolerant und offen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/bahrain-aktivisten-fuer-menschenrechte-fliegen-raus-a-999874.html Wie auch Saudi Arabien sich nach außen voller Dialog zeigt – nach innen aber eine Schweigegruft ist. Aber – und das finde ich interessant: Warum haben diese Länder das Bestreben, im Ausland anders zu scheinen als sie sind? Damit sie ihren Reichtum besser in Firmen anlegen können, vermute ich. Aber das ist auch der Punkt, an dem man ansetzen muss. Nicht nur an den wirtschaftlichen Ambitionen, sondern auch an der Heuchelei. Wenn es denn nicht immer so viele Zeitgenossen gäbe, die die Heuchelei als Weltoffenheit präsentieren wollen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Das ist wirklich wieder einmal etwas, das die Unfähigkeit EU vorführt: Italien hat viel mehr Geld ausgegeben als die EU, um Flüchtlinge auf dem Mittelmeer zu retten, Italien hat die Rettungszone fast bis an die Küste Afrikas ausgeweitet – die EU dümpelt vor Italiens Küsten herum. Wenn man das sieht, dann kann man auch alles Zutrauen zur EU verlieren, dass sie wirklich aktiv darin ist, das Flüchtlingsdrama schon in den Verursacher-Ländern verhindern zu wollen. Wenn sie an dieser Stelle versagt – wie sehr versagt sie in Afrika selbst?Hat sie überhaupt ein Interesse an den Menschen, dass sie nicht fliehen müssen – und daran, die geflohenen Menschen zu bewahren? Wenn sie schon kein Interesse daran hat, dass sie nicht ertrinken – hat sie ein Interesse daran, den Menschenhändlern das Handwerk zu legen? http://www.n-tv.de/politik/Fluechtlinge-sollen-wieder-ertrinken-article13884351.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Zahlreiche Tote nach einem Anschlag in Pakistan: http://www.spiegel.de/politik/ausland/pakistan-selbstmordattentaeter-reisst-dutzende-menschen-mit-in-den-tod-a-1000632.html

*

Wie der Artikel sagt: Überall gibt es Versuche, Kritiker einzuschüchtern, nicht nur in Saudi Arabien: http://www.jihadwatch.org/2014/11/saudi-womens-rights-activist-arrested-for-insulting-islam Eine Menschenrechtlerin aus Saudi Arabien wurde wegen Beleidigung des Islam festgenommen. Aber dieser Fall macht Hoffnung, denn er zeigt, dass sich Menschen überall nicht mehr den Mund verbieten lassen. Man mag sie wegsperren – aber andere treten dann wieder in ihre Spuren. Menschen wollen Freiheit – auch im Islam – und viele vom Islam. So wenden sich einige nicht nur im Iran vom Islam ab. Was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass die Regierung so rigide gegen Christen vorgeht. Wenn ein Land,  eine Religion nicht so viel Angst hätten, würden sie gelassener sein.

Im Iran ist eine Frau für ein Jahr in Haft gekommen, weil sie ein Volleyballspiel ansehen wollte – allerdings demonstrativ – und das mögen die Scharia-Helden der iranischen Regierung nun wirklich nicht: http://www.welt.de/politik/ausland/article133907046/Ein-Jahr-Haft-weil-sie-Volleyballer-sehen-wollte.html

*

Wer zählt eigentlich noch die inhaftierten Muslime, die beschuldigt werden, einen Anschlag geplant zu haben? http://www.jihadwatch.org/2014/11/switzerland-three-muslims-arrested-suspected-of-aiding-islamic-state-and-planning-jihad-attack-in-europe

*

Islamisten in Offenbach, die den jüdischen Schülersprecher bedrohten? Nein, natürlich nicht – normale Muslime – oder doch Islamisten? Israel ist daran Schuld: Seit es Gaza bombardierte, liegen muslimische Nerven blank: http://www.welt.de/politik/deutschland/article133890745/Wenn-dem-juedischen-Schueler-mit-Mord-gedroht-wird.html So kann man alles entschuldigen.

*

Deutschland ist eine Mafia-Hochburg: http://www.focus.de/finanzen/news/mehrere-dutzend-ndrangheta-standorte-italienischer-ermittler-deutschland-ist-eine-mafia-hochburg_id_4243135.html?fbc=fb-fanpage-finanzen

Darum müssen wir uns also schnell mit wichtigerem beschäftigen, wie zum Beispiel Dortmund: Es dürfen nicht nur Ampelmännchen an die Straße, sondern es müssen wohl bald auch Ampelweibchen her: http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/dortmund/44141-Innenstadt~/Antrag-in-Bezirksvertretung-SPD-und-Gruene-wollen-50-Prozent-Ampelfrauen;art930,2524427 Wenn man eh zu viel Geld hat: Wie wäre es mit einem Ampelpärchen? Da hätte aber die Schwulen- und Lesbenlobby wieder etwas dagegen. Wie wäre es also: 25% Heteros, 25% Schwule, 25% Lesben und 25 % Dreier in unterschiedlichen Variationen? Dass es unterschiedliche Variationen sind, z.B. eine Frau und zwei Männer, könnte freilich bei bestimmten Gruppen auf heftigen Widerstand stoßen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de