Weltwahrnehmung – ein Lernprozess
Sieht spannend aus, was Ole Scheeren entwickelt hat. Aber da wohnen? http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/urban-habitat-award-architekt-scheeren-fuer-singapur-komplex-geehrt-a-977844.html Ich vermute, die Nachteile eines solchen Wohnens werden auch deutlich werden, es sei denn, es wohnen nur gesittete Menschen in diesem Komplex – ist Singapur. Also wirds gut gehen.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Ja, die Hymnen. In Österreich gab es Aufruhr, weil einer die alte Version sang und nur die Söhne Österreichs pries, nicht auch die Töchter. Er wurde dann von einer Politikerin belehrt – und das kam an – oder auch nicht. http://www.spiegel.de/politik/ausland/andreas-gabalier-shitstorm-gegen-bildungsministerin-wegen-hymne-a-977972.html
Da haben wir Deutsche es doch besser. Zwar ist in der Hymne nur von brüderlich die Rede – aber die Frau kommt auch an bedeutender Stelle vor: „Deutsche Frauen, deutsche Treue, Deutscher Wein und deutscher Sang Sollen in der Welt behalten ihren alten schönen Klang, Uns zu edler Tat begeistern Unser ganzes Leben lang…“ 😉
Und die Brasilianer, was die Fußballfans die Hymne geschrien haben – mehr als gesungen – faszinierend. Übrigens heißt es sinngemäß in der brasilianischen Nationalhymne, dass das geliebte Vaterland (nicht Heimat, wie es in der Übersetzung heißt – die englische Übersetzung spricht von Motherland) fürsorgliche Mutter ist – das muss doch alle begeistern. http://de.wikipedia.org/wiki/Hino_Nacional_Brasileiro
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Über 100.000 Menschen kamen bislang nach Aachen – aber nicht nur der Aaachener Dom besitzt Reliquien: http://kath.net/news/46536
*
Interessant, dass Steinmeier auch die Erfahrung gemacht hat, dass man als Christ abgelehnt werden kann – in unserem Land http://www.idea.de/detail/politik/detail/fuer-ein-staerkeres-engagement-deutschlands-28173.html : „Als er sich in einem sozialen Netzwerk kürzlich zum Reformationsjubiläum geäußert habe, seien die Reaktionen von `einer beinahe erschreckenden Ablehnung, ja Abfälligkeit´ gewesen.“ Eben – dieses atheistisch-extremistische Denken nimmt zu, nicht nur das islamistische Denken. Christen haben weder bei Islamisten noch bei Atheisten mit gleicher Münze heimzuzahlen – aber standhaft zu bleiben.
Steinmeier wendet sich gegen konfessionelle Spaltungen Europas – einmal zwischen dem protestantischen Norden und dem katholischen Süden oder dem katholisch-protestantischen Westen gegen den orthodoxen Osten. http://kath.net/news/46533 Ich sehe noch die Trennung in der Ukraine: Ukrainische Orthodoxe gegen russische Orthodoxe. Solche nationalistischen Kinderspielchen sollten die Christen nicht mehr mitmachen.
*
Klöckner wünscht sich von Kirchen eine gemeinsame Linie in ethischen Fragen: http://kath.net/news/46525
*
Und was macht die katholische Kirche in Deutschland in diesem Fall der deutschsprachigen Christen in Ägypten? Die ägyptische Gemeinde steht vor einem Rätsel: http://kath.net/news/46522
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Ist das wirklich die Lösung für Indien, die Kleinbauern und Zwischenhändler zugunsten von Konzernen auszuschalten? Gibt es nicht die Möglichkeit, einen Weg zu finden, der die Strukturen berücksichtigt – sie jedoch nur verbessert? Indien ist ein riesiger Markt, von daher frage ich mich, ob hier nicht die Konzerne die große Lobby bilden – weniger die Kleinbauern. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/indien-lebensmittel-verderben-weil-kleinbauern-investoren-verhindern-a-975097.html
*
Ab 2030 wird Deutschland zu spüren bekommen – die Altersarmut. http://kath.net/news/46527 Menschen, denen es bislang recht gut ging, werden dann in die Armut gestoßen werden und zusehen müssen, wie sie mit diesem Problem im Alltag zurecht kommen. Es wird ein gesellschaftliches Problem sein – aber ob die Gesellschaft dann adäquater darauf reagiert als in der Gegenwart, in der Altersarmut weitgehend unsichtbar von der Öffentlichkeit existiert? Jetzige Menschen werden sich noch umschauen, was es bedeutet, nichts zu bedeuten. Wir haben darauf hin zu arbeiten, dass das Alter einen anderen Stellenwert bekommt – nicht nur als Konsumenten, sondern als Menschen, die in einen neuen Lebensabschnitt eintreten.
*
Der Höhepunkt des zerstörerischen Individualismus ist mit der Genderfrage erreicht. Es geht nur noch um mich und meine Selbstbestimmung. Dass das freilich eine Utopie ist, ein Irrtum, der durch das Individuum kaum mehr zu korrigieren ist, weil das Alter dem einen Strich durch die Rechnung macht, werden manche zu spät erkennen. Nicht kinderlos sein – aber kinderfrei… http://kath.net/news/46498 Da möchte man also dem Leben ein Schnippchen schlagen – und fällt in die Grube hinein.
Mit anderen Worten: Wenn es in einer Gesellschaft gut läuft, dann kommt das Individuum zu seinem Recht und die Gesellschaft kommt zu ihrem Recht. Das Individuum als Teil der Gesellschaft und die Gesellschaft bestehend aus Individuen, die sich gesellschaftlich engagieren – das wäre richtig. Was heute in den Köpfen mancher elitären Gruppen abläuft zerstört nicht nur die Gesellschaft sondern auch das individuelle Leben. Das Drama: Die Menschen, die vor lauter Individualismus ihr Leben zerstört haben, bekommen keine Chance mehr, es zu korrigieren. So stelle ich mir auch die Hölle vor. Genauso wie Generationen vor uns und sonst auf der Welt, in der die Individuen Gefesselte der Gesellschaft sind – und auch das nicht korrigieren können.
*
Man regt sich auf über andere – doch was in unserem Land mit abgetriebenen Menschen passiert – darum kümmert sich keiner. Nachfolgende Generationen werden hoffentlich menschlicher sein und über unsere Generation – vor allem auch wegen ihrer Heuchelei – zu Gericht sitzen. Da fordert man Tierrechte wie für Menschen – und tritt Menschenrechte mit Füßen: http://kath.net/news/46513
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Mariam Ishag ist nicht frei, auch wenn sie in der US-Botschaft im Sudan sitzt. Solange sie im Sudan ist, ist sie nicht frei: http://www.idea.de/detail/menschenrechte/detail/neue-hoffnung-fuer-sudanesische-christin-28164.html Der Sudan ist ein terroristisches Land, das sich wenig um die restliche Welt kümmert. Von daher meine Vorsicht. Die durch solche Nachrichten verstärkt wird: http://www.jihadwatch.org/2014/06/u-s-and-sudan-negotiating-over-christian-woman-sentenced-to-death-for-leaving-islam
*
Möglicherweise haben in Nigeria wieder Islamisten zugeschlagen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/nigeria-mindestens-zehn-tote-bei-explosion-in-rotlichtviertel-a-978071.html
*
In Pakistan hat ein muslimischer Menschenrechtler einen Christen vor dem Lynchmob gerettet: http://www.islaminstitut.de/Nachrichtenanzeige.4+M5f83714c302.0.html
*
Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste – auch wenn bestimmte Gruppen sagen: Vorsicht sei rassistisch und islamophob! http://www.jihadwatch.org/2014/06/contempt-case-against-jihadist-professor-sami-al-arian-dropped-clearing-way-for-deportation
*
Darf man als Christ in England einem Muslim ein christliches Buch schenken? http://www.jihadwatch.org/2014/06/uk-christian-suspended-for-bullying-muslim-by-giving-her-christian-book Darf man es als Christ in Deutschland? Keine Ahnung – aber ich habe schon sehr viele muslimische Bücher geschenkt bekommen – von Muslimen.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
(Die Blüte einer Winde – sichtbar ist nur die Blüte. Das Blattwerk, woraus sie lebt, Energie bekommt, der Blütenstängel, an dem sie hängt, sind nicht zu sehen. So sieht sich die Moderne – losgelöst von der Tradition als eigenständige, aus sich heraus lebende Größe.)
*
Nun, man sollte das neue Buch von Sloterdijk vielleicht einmal lesen – diese Rezension ist interessant: http://www.deutschlandradiokultur.de/philosophie-eine-gedankengeburt.950.de.html?dram:article_id=290273
Das Christentum ist am heutigen schlechten Zustand der Moderne Schuld? Nicht weil es konservativ ist – sondern zu radikal? Das wäre einmal eine spannende Begründung. Ob man damit auf Nietzsche zurückgreifen kann, weiß ich nicht. Natürlich war das Christentum für die Erhebung der Sklavenmoral, die Betonung des Mobs als Kinder Gottes für Nietzsche an allem Schuld, weil es die Elite, den Adel, den Übermenschen störte. Aber ob Sloterdijk so argumentiert?
Christliches spielt in dieser Rezension überhaupt keine Rolle: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/peter-sloterdijks-neues-buch-die-schrecklichen-kinder-der-neuzeit-a-974984.html
Hier kommt dann die Theologie ins Spiel: http://www.fr-online.de/literatur/peter-sloterdijk–die-schrecklichen-kinder-der-neuzeit-vor-uns-der-absturz,1472266,27554278.html
Dass Jesus das “schrecklichste Kind der Weltgeschichte” war, weil er sich von allen wichtigen Dingen des Lebens löste, erfahren wir hier: http://www.tagesspiegel.de/kultur/peter-sloterdijk-und-die-schrecklichen-kinder-der-neuzeit-warum-wendet-sloterdijk-seinen-blick-staendig-zurueck/10047214-2.html
Welche Vergangenheit findet Sloterdijk gut? Welche Strömung der Vergangenheit sollte man beachten – wenn es nicht die christliche ist? Man sollte also das Buch einmal lesen, vielleicht versteht man die Antwort auf diese Frage.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Die Tauber-CDU will sich neu konstituieren. Meine Meinung dazu sagte ich neulich. Diese hier stößt ins selbe Horn, in das auch ich gestoßen habe: http://www.rp-online.de/politik/deutschland/kolumnen/politisch-inkorrekt/die-cdu-sollte-nicht-minderheiten-nachlaufen-aid-1.4343849
Macht die CDU gute Politik, dann kommen auch die Minderheiten. Macht die CDU schlechte Politik, gehen die Mehrheiten und die Minderheiten kommen nicht. So einfach ist das Spiel.
*
Diese Info, die ich aus pi habe, beschäftigt sich mit der Warnung, Menschen, die aus einem ganz bestimmten Stamm kommen – ich weiß nicht, wie man sie inzwischen nennen darf – Zigeuner nicht, Sinti und Roma nicht, denn die tun so etwas nicht, Fahrende vielleicht? – kein Geld zu geben, weil dann, wenn man viel gibt, sich andere nach diesen Bettlern ansiedeln und ebenso viel erwarten. Was ich nun interessant fand, das war, dass man sie aus Sicht der Behörden rechtlich nicht weg bekommt, trotz Müll, trotz Unannehmlichkeiten für ein Dorf. http://www.regionaljournal.at/index.php?id=187&tx_ttnews[tt_news]=38925&cHash=6400c768137d0fdf045949af15f40531&bezirk=Murtal
Das heißt für mich: Bekommt man nur solche Menschen nicht weg – oder darf das im Grunde jeder machen – und er ist nicht wegzubekommen? Gibt es für die Fahrenden Ausnahmen oder dürften wir uns auch überall wild ansiedeln, auf Betteltour gehen, Müll herum liegen lassen, Tiere mit uns führen, Menschen bedrängen? Gelten bestimmte Verhaltensweisen nur für bestimmte Menschen – andere sind davon ausgenommen?
Ich denke, eine Gemeinde muss Menschen mit diesen Besonderheiten eine Weile aushalten können. Aber diese grundsätzlichen Fragen interessieren mich dennoch.
*
Viele dieser aus Afrika kommenden Flüchtlinge dürften doch Christen sein – ist es für die christlichen Gemeinden nicht möglich, sich dieser anzunehmen und ihnen Mores zu lehren? http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/berlin-kreuzberg-randalierer-verletzt-polizisten-im-goerlitzer-park/10079370.html
*
Wir haben echt kein Problem, alle Flüchtlinge aufzunehmen, die zu uns kommen wollen, warum sie auch immer flüchten. Es klappt alles, alles ist genug da, Geld, Wohnungen, Krankenkassen sind gefüllt – alles toll. Oh, Bayern muss Zelte bauen, weil keine Wohnungen da sind? Na dann? Wie wirds im Winter? Sporthallen müssen geschlossen werden? Nun ja, bis dahin haben wir noch viiiiel Zeit. 3 Monate. Bis dahin werden so viele Wohnungen frei… http://www.spiegel.de/politik/deutschland/asylpolitik-bayern-stellt-zeltstaedte-fuer-fluechtlinge-auf-a-977973.html Kapieren unsere guten Politiker nicht? Nö.
*
Warum müssen die aus Afrika kommenden Fußballspieler ein so elendes Spiel spielen? Sie spielen nur weiter, wenn sie das Geld bar auf die Hand bekommen – solchen Mannschaften kann man nur wünschen zu verlieren: http://www.welt.de/sport/fussball/wm-2014/article129553980/Nigerianer-wollen-vor-dem-Training-Bargeld-sehen.html Ein Armutszeugnis. Wir kennen freilich die Hintergründe nicht. Vielleicht bekommen sie ja in ihrem Heimatland nur die Hälfte ausbezahlt, den Rest bekommen irgendwelche dubiosen Hintermänner? Oh Afrika, wird es denn nie klappen?
*
Es ist interessant zu beobachten, dass die USA wirtschaftlich zu kämpfen hat, aber gleichzeitig die Grenzen zu Mexiko, wenn ich recht informiert bin, durchlässiger macht. Was bezwecken Obama und co. damit?
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Warum nur gehen seriöse Gruppen (BUND, Nabu) mit einer extremistischen Gruppe (Peta) zusammen? Das fragen sich alle Naturliebhaber, die sich für die Belange der Natur einsetzen – aber extremistische Aktionen nicht unterstützen wollen? http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Fuhrs-Woche/article129529912/Nabu-BUND-und-Peta-ein-verlogenes-Buendnis.html
Ich vermute, dass es Ausdruck der Extremisierung der Gesellschaft ist: Lobbygruppen haben immer stärker die Tendenz, nicht nur ihre Stimme zu erheben, sondern auch ihre Stimme zur allein gültigen zu erklären und alle anderen zu unterdrücken. Der Zweck heiligt die Mittel. Mit friedlichen, demokratischen Mitteln kommen wir nicht weiter – also extremistisch alle anderen bearbeiten, bis sie zum Schweigen gebracht werden. Und der Zweck wird allgemein für gut befunden – und dann gehts los damit, die Meinungsfreiheit und Handlungsfreiheit anderer zu verhindern.
Das merkt man auch bei manchen Menschenrechtsgruppen. In den Nachrichten hieß es mit Blick auch die Hilferufe, die in Kleidungsstücke angebracht wurden – dass sie vielleicht gar nicht echte Hilferufe seien, aber doch auf schlimme Situationen hinweisen. Nein, das ist nicht dasselbe, ob ein Mensch, der Hilfe benötigt, seinen Hilferuf anbringt oder ob irgendwelche gut meinenden Menschen Lüge als Grundlage ihrer Kampagne machen. Das geht nicht an! Wir wollen auch von Menschenrechtlern nicht belogen werden. Der Zweck heiligt nie und nimmer die Mittel. Das untergräbt das Vertrauen. Ich für meinen Teil möchte sachlich informiert werden und nicht mit Propaganda überzogen gezwungen werden. Menschenrechtsorganisationen, die das machen, sind bei mir untendurch.
Das ist nichts anderes als die Familie, die möglicherweise die Entstellung ihres Kindes durch Lüge dazu benutzt, um gut meinenden Menschen Geld aus der Tasche zu ziehen – vielleicht sogar für einen guten Zweck.
Wir sollten ehrlich sein, nicht fanatisch, sondern verantwortungs- und vertrauensvoll handeln.
Diese Gesinnung, dass man jetzt sofort handeln muss, dass man jetzt sofort seine Sichtweise mit Nachdruck bis hin zur Gewalt durchsetzen muss, ist meines Erachtens Ausdruck der Ideologie. Sie kann nicht warten. Sie kann anderen keinen Raum lassen – alles muss jetzt sofort geändert werden. Und diese Ideologie ist gottlos, weil sie sich selbst und nicht das Handeln Gottes in den Vordergrund stellt.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de