Beiträge

Veröffentlicht am

Neuwahlen

Dass es Neuwahlen geben könnte – und auch später bei einer fragwürdigen Einigung in der Jamaika-Frage – was wäre in einer Demokratie so schlimm daran? Das zeigt doch nur, dass in der Politik Gegensätze herrschen, die nicht auszugleichen sind. Und dann? Dann kann der Wähler sich positionieren – den einen den Stimmen entziehen – den anderen Stimmen geben. Wenn dann allerdings wieder ein Patt zustande kommt, dann müssen sie sich einigen. weil der unversöhnliche Riss durch die Bevölkerung geht. Dann müssen Parteien vorbildlich die Kommunikation betonen.

Dass Merkel und Seehofer darunter leiden könnten – das hängt aber nicht an der Einigung, das hängt an der falschen Politik. Dass die Grünen Rechten den linken Grünen weichen müssten – weil die Partei meint, mit ihnen besser auf dem SPD-Linken-Schlitten fahren zu können, das ist auch demokratisches Spiel. Bis sie eines Besseren belehrt werden. Dass die AfD dazugewinnen könnte – ich vermute nicht, sie hat vermutlich die Stimmen bekommen, die im Land bereit sind, die AfD zu wählen. Gilt auch für die Linken. Ach so, die FDP vergaß ich: Sie könnte verlieren, weil sie an manchen Stellen nachgegeben hat – oder doch nicht, weil sie wohl der Realität ins Auge schaut?

Wenn auch der Bundespräsident einen drohenden Unterton äußerte, wie es in der Tagesschau sinngemäß hieß, sagt nichts. Er will sicher nicht allein regieren. Das ist schon einmal gewiss.

Dass Medien so dramatisieren müssen – warum? Weil sie übermüdet sind und sich in dieser Angelegenheit wichtig machen wollen?

Nun denn, so warten wir ab: Neuwahlen – oder nicht.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Kirche macht heimatlos – Kirche wird sich wundern

Wenn Kirche die „Heilige Familie“ politisiert – dann macht sie viele Christen heimatlos. Besser gesagt: Sie suchen sich eine neue Heimat oder ziehen sich in das innere Exil zurück in der Hoffnung, dass sich bald wieder etwas ändern könnte.

Wenn Kirche das Evangelium von der Politik bestimmt sein lässt, statt die Politik vom Evangelium, dann wird sie sich wundern, weil auch Christen von heute nicht mehr alles mitmachen.

Biblische Geschichten sollten dazu führen, Glauben zu wecken. Sie sollten nicht als Vehikel dienen, Menschen politisch in irgendwelche Bahnen zu lenken.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Gender: Sexualisierung von Kindern + Sexualisiert: Mann-Frau + Bundeswehr

Kritik an der Genderei: https://www.cicero.de/kultur/diskussion-sexuelle-identitaet-geschlecht-kindheit

Das sind solche Modethemen – die irgendwann dahin kommen, wo sie hingehören. Die Frage ist nur: Tun sie das auch, wenn jeder allen Unfug mitmacht? Ja, denn die Natur des Menschen wird sich Bahn brechen, wie aggressiv die Ideologen sich auch immer gebärden.

Aber diese Hoffnung bedeutet nicht: Man habe keine Verantwortung.

*

Man lese diesen Beitrag. Er ist äußerst interessant, weil er ausspricht, was so manche Kämpferinnen nicht gerne hören. Aber gleichzeitig dann doch wieder in die sexualisierte Schiene zurückfällt – und Menschen irgendwie erziehen möchte: http://www.zeit.de/kultur/2017-11/sexismus-metoo-sexuelle-uebergriffe-aussehen

*

Dass überall da, wo ein Haufen Männer zusammen sind – und seit ein paar Jahrzehnten unter ihnen auch Frauen – kommt es zu sexuellen Spannungen. Das ist nicht neu. Das dürfte schon älter sein als die Menschheit. Die Frage ist jedoch immer wieder neu: Wie kann man als zivilisierte Menschheit damit umgehen? Wie wird die Sexualität kanalisiert? Man hat sie auch in der Politik mit Blick auf die Bundeswehr verharmlost. Man kann sie nicht verbieten – wie geht man damit um? Realistisch damit um. Ich muss mich nicht wiederholen: http://www.tagesschau.de/inland/bundeswehr-sexualstraftaten-101.html

Ob das hier das richtige Mittel ist – das wage ich zu bezweifeln: https://www.derwesten.de/panorama/ich-will-dich-sex-ratgeber-der-bundeswehr-erscheint-jetzt-doch-id212355469.html

Man beachte übrigens das Foto!

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Wilhelm Leuschner und Roland Koch

Man schaue sich einmal diesen Beitrag an: Roland Koch soll die Wilhelm Leuschner Medaille bekommen – und dagegen wenden sich einige, weil sie Koch als einen ansehen, der rassistisch gehandelt hat. http://www.fr.de/rhein-main/wilhelm-leuschner-medaille-protest-gegen-ehrung-von-roland-koch-waechst-a-1389339

Und dann lese man diesen Artikel auf Wikipedia zum Thema Leuschner: https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Leuschner

Aber vielleicht wehren sich bald manche auch gegen den Wilhelm Leuschner Preis selbst – aus eben diesen Gründen.

Manche Leute sind schon irgendwie interessant.

Übrigens: Ich habe keine Ahnung, wer für den Leuschner-Preis qualifiziert ist, wer nicht. Es geht mir nur um diese Auseinandersetzung, die ich kurios finde.

Hier wird weiter der Empörung Luft gemacht:

wir, die Vorsitzenden der unterzeichnenden Gewerkschaften im Deutschen Gewerkschaftsbund Hessen-Thüringen, sind empört

https://hessen.verdi.de/presse/pressemitteilungen/++co++aa0c70b0-ca0b-11e7-b3ec-525400423e78

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Döpfner vermisst Aufschrei? + Kreuzzug-Possen + Schröder zum Islamismus + Weitere Unterwerfung

Döpfner vermisst einen Aufschrei – weil in unserem Land ein Gericht zugelassen hat, dass eine islami(sti)sche Fluggesellschaft (Kuweit Airways) keine Juden transportieren muss https://www.welt.de/debatte/kommentare/article170728821/Der-Beginn-der-Unterwerfung.html Dazu: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/springer-chef-mathias-doepfner-die-unterwerfung-vor-dem-islam-hat-begonnen/

Der Aufschrei kam – allerdings gegen Lagerfeld. Dazu: https://www.cicero.de/kultur/antisemitismus-der-skandal-der-keiner-ist

Solche Urteile bestätigen Lagerfeld – und das ist übel.

Wie kann ein Gericht in Deutschland nur ein Urteil treffen, das gegen Juden gerichtet ist, nur weil irgendein islamischer Staat diese Gesetze erlassen hat? Döpfner weist auf den Roman von Houellebecq: Unterwerfung hin.

Ich bin einmal gespannt, wann Kuweit oder andere islami(sti)sche Staaten anderen Airlines verbietet, Kuweit anzufliegen, weil sie Juden an Bord lassen. Denn der Antisemitismus islamis(tis)cher Staaten ist schon weit verbreitet.

Dann fliegt Kuweit eben nicht mehr Deutschland an – oder Europa. Und? Was dürfte es Europa jucken? Nichts. Wir dürfen diesen Antisemiten nicht nachgeben.

*

Dieser Frau soll ein Preis zukommen? Das desavouiert nicht nur den Preis: https://www.welt.de/vermischtes/article170639878/Frau-des-Jahres-Was-fuer-ein-Irrsinn.html

Das ist schon spannend zu sehen, welche Allianzen sich bilden:

Kurzum: Linda Sarsour ist die Verkörperung dessen, was der Politikwissenschaftler Mark Lilla als „Identitätspolitik“ bezeichnet. Sie ist die Verkörperung der Synthese der totalitären Linken mit dem radikalen Islam.

*

Kristina Schröder zum Thema Islam und Islamismus: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article170641956/Natuerlich-hat-radikaler-Islamismus-mit-Islam-zu-tun.html

Kurzversion: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/gesellschaft/2017/11/17/kampf-gegen-islamismus-erlaubt-keine-naivitaet/

Bedrohungen machen vorsichtig. Aber nicht nur solche Bedrohungen. Es gibt sehr viele Formen von Bedrohungen.

  • In unserer Gesellschaft sollte man welche Art Bedrohung auch immer bekämpfen – auch Bedrohungen, die Muslime erleben müssen. Aber was regiert zurzeit vielerorts? Emotionalität und Irrationalität. Woher kommt das in unserem Land, dass die sachlichen Auseinandersetzungen immer weniger Raum bekommen? Jeder fühlt sich im Recht – und meint, die Welt würde untergehen, wenn er nicht Recht bekommt. Statt miteinander zu ringen, werden die Argumente irgendwo verschrottet und die Zwangsmechanismen werden ausgegraben.

*

Und Facebook? Facebook macht munter mit – mit freundlicher Förderung durch Maas und Genossen? https://www.welt.de/debatte/article170658556/Ich-bin-jetzt-auch-eine-islamfeindliche-Hetzerin-Danke.html

*

Was sind denn das wieder für Possen. Die bösen Kreuzritter…: https://themuslimissue.wordpress.com/2016/06/07/bbc-claims-national-flag-and-st-george-cross-are-offensive-to-muslims/

Diese Kreuzritter werden niemandem gefährlich – oder sind sie allein schon dadurch gefährlich, dass sie nicht kuschen, sondern munter irgendeine Art Geschichtsaufwallungen haben?

*

  • Man muss nicht der Meinung anderer sein – aber man hat ihre Meinung zu respektieren. Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut – es wird uns unter der Hand weggenommen – und das Dank der vielen Fans, die nur ihre Meinung dulden, aber die Meinungen anderer nicht. Wer Meinungsfreiheit nicht zulässt, der hat Angst vor dem Streiten. Wer Angst hat vor Auseinandersetzungen, ruft nach Macht und Mächtige, dass sie den zum Verstummen bringen, der mir nicht passt. Das ist undemokratisch. Wir sollten uns zu Schade sein, so etwas zu fördern.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html