Kampf um Migranten und Flüchtlinge + Kampf um SPD

Nun beginnt der mediale Kampf um Migranten und Flüchtlinge. Wahrscheinlich dachte man sich, dass sich die SPD durchsetzen werde. Hat sie nicht – nun beginnen die Meinungsmacher Meinung zu machen: http://www.tagesschau.de/inland/analyse-migrationspolitik-101.html

Ich denke aber, dass die Verhandler der möglichen GroKo das realistisch aushandeln werden, sodass evtl. diejenigen, die hier schon arbeiten Familien nachholen lassen können, diejenigen, die jetzt nach einer Quasi-Befriedung Syriens wieder zurückkehren könnten eben nicht… Ich denke, da gibt es genügend Spielraum für Differenzierungen.

Was soll man zu solchen Statements sagen?

Nach Ansicht des Osnabrücker Migrationsforschers Prof. Jochen Oltmer zeigt die Einigung deutlich die Linie der Union. Er erkennt eine „sehr deutsche Perspektive“: „Der Maßstab war offenbar nicht die Not der Anderen, sondern das Bestreben, keine eigene Überforderung zuzulassen.“ Nicht die Auseinandersetzung mit dem Thema Flucht weltweit stehe im Mittelpunkt, sondern allein, wie Zuwanderung nach Deutschland reduziert werden könne.

*

Zudem sind solche Phasen spannend, in denen Medien nicht so richtig wissen, was kommen wird. Da sind sie dann ganz wie die wirren Hühner. So und so und so, für Groko – gegen Groko – SPD ja/nein… Sie sondieren sich noch. Wenn nicht viel Neues kommt, werden sie sich gegen die GroKo einschießen, da die SPD ein zu großer Wackelkandidat ist. Es sei denn, die SPD-Chefs finden noch einen Trick, es in ihrem Sinne laufen zu lassen. Sieht nicht gut aus zurzeit. Sie müssen sich viel einfallen lassen.

Man kann der SPD nur wünschen, dass sie unbeschadet aus dieser Kraftprobe herauskommen wird. Dass sie gestärkt herauskommen wird, dass man sich danach weiterhin in die Augen sehen kann und gemeinsam daran arbeitet, diese Gesellschaft sozialer zu machen. Wir brauchen die SPD.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

 

Trump-Spruch + Trumps Iran-Politik

Das angebliche Trumpwort, das von Dreckslochländern zum Beispiel Haiti usw. – wurde rassistisch interpretiert. Rassismus kann man soweit ich das erkenne darin nicht sehen. Wahrscheinlich haben es Antirassisten rassistisch interpretiert. Was sagt das über die Antirassisten?

Wie dem auch sei, das Wort ist überflüssig und lässt – so es denn von hm geäußert wurde – viele Rückschlüsse auf den Sprecher zu. Es mögen manche Haitianer selbst so gedacht haben und auch noch denken. Eben weil sie es in ihrem Land nicht hinbekommen. Aber:

Wenn Trump das wirklich gesagt haben sollte über Haiti, dann liegt es nun an ihm, dem Land so viel Hilfe zukommen zu lassen wie möglich, dass es aufgebaut werden kann. Es ist ein gebeuteltes, kaputtes Land. Gebeutelt von den Stürmen und Krankheiten, gebeutelt von den vormaligen Regierungen (zur jetzigen kann ich nicht viel sagen). Es hängt am Tropf. Die Menschen können allein aus ihrem Land kein Paradies machen. Von daher muss Trump jetzt ran, damit die Haitianer Aufbau betreiben können. Und wenn er das wirklich mit Blick auf andere namentlich benannte Länder gesagt haben sollte, dann gilt das ebenfalls: Ran an den Aufbau. Nicht am Pampern – aber an zukunftsorientiertem Aufbau. Ein Präsident der USA trägt Verantwortung. Das wird ja auch ständig propagiert. Hieran kann er es auch zeigen.

Ob Trump noch einmal lernen wird, dass er als Präsident der USA kein Privatmann ist?

*

Trump legt den Finger auf die Wunde. Lassen sich die Europäer den Auftrag zuschieben? Schaffen sie es, hier einen Fortschritt herbeizuführen? Das, was in diesem Artikel steht, habe ich noch nicht gewusst. War das vorher Thema in unseren Medien? http://www.tagesschau.de/ausland/trump-iran-atomabkommen-103.html

  • Ab 2025 dürfe der Iran sein Atomprogramm weiter ausbauen,
  • Irans Terrorfinanzierung ist kein Thema gewesen,
  • der Iran darf weiterhin Raketentests durchführen

Dass die zwei letzten Punkte nicht Thema beim Atomdeal gewesen sein dürfte, dürfte deutlich sein, denn das hat ja mit dem eigentlichen Thema: Atom nichts zu tun. Aber das hat dann sehr wohl etwas damit zu tun, wenn man dem Land ab 2025 erlaubt, weiter am Atomprogramm zu basteln. Und das Thema wird gefährlich, wenn die Terrorgruppen hiervon profitieren sollten, ebenso die Raketentests dann soweit fortgeschritten sind, das man dann irgendwann ab 2025 einfach entsprechende Sprengköpfe draufsetzen kann.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Kameruner Feudal-Clique + Türkei

Ich möchte auf einen Beitrag von Volker Seitz hinweisen zum Thema Kamerun: http://www.achgut.com/artikel/wie_kamerun_an_einer_Feudalclique_zerbricht

*

Jetzt hat die Türkei schon viel Reklame gemacht – und die GroKo-Sondierer haben es nicht honoriert. http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-deutschland-137.html

Zu Recht nicht. Man darf die armen drangsalierten Türken nicht allein lassen, nur weil einer der Unterhändler (der Außenminister) fröhliche Stimmung verbreitet, ohne dass sich im Land wirklich was ändert.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Sünder und Gerechte

Die Kranken gehen zum Arzt. Nicht die gesunden. Menschen, die zu Jesus gehen, sehen sich als Sünder. Die Gerechten gehen ihre Wege (Mk 2,17).

Sünder  beschönigen sich auch nicht, wie die Bibel sie nicht beschönigt.

  • Josef der hinterlistige Betrüger,
  • David, der Krieger und Mörder,
  • Salomo der Frauenheld und wegen der Frauen Gott vergaß,
  • Petrus der Jesus und damit den Menschen Gottes verleugnete und Besserwisser,
  • Judas, einer der auserwählten, der Jesus, seinen Freund und Herrn verraten hat,
  • Paulus der Verfolger…
  • und so geht es weiter furch die Geschichte hindurch.

Von daher rennt jeder, der Christen der Sünde beschuldigt, offene Türen ein. Ja. Ich bin schuldig. Aber mir wurde vergeben. Und nach der Vergebung? Wir schauen nicht auf uns tolle Helden, sondern auf den, der uns liebt. Gott in Jesus Christus. Er arbeitet an uns, uns zu verändern. Wir sind auf dem Weg mit ihm, zu ihm. Er wird uns vollenden. Wir sind es noch nicht. Wir sind diejenigen, die auf dem Weg sind (Apostelgeschichte 9,2).

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und http://blog-diskussionen.wolfgangfenske.de/

 

Noch ein Hinweis für die Kommentatoren: Ich werde ab einschließlich Montag bis Freitag aus Zeitgründen nicht dazu kommen, in den Blog hineinzuschauen. Leider.

Gelogen?

  • Hat Platon gelogen, wenn er Sokrates viele Diskussionen in den Mund legt?
  • Haben die Schüler des Buddha (Siddharta Gautama) gelogen, wenn sie ihr Denken Buddha sprechen lassen?
  • Haben Schüler des Paulus gelogen, wenn sie in seinem Namen Briefe schreiben?
  • Hat Matthäus gelogen, wenn er aus Worten Jesu die Bergpredigt formuliert?

Man muss die anderen Sitten beachten:

  • Es war eine Ehre, wenn man sich ganz klein machte und dann Briefe im Sinne des Lehrers formulierte, um ihn leuchten zu lassen.
  • Schüler Buddhas haben anderes Interesse, als Siddharta Gautama darzustellen – es geht um Buddha, also um die Darstellung der Erleuchtung und der Gedanken des Erwachten, der ja nicht der einzige Erwachte ist. Von ihm geht die Erwachung und die wahre Lehre aus – die andere fortschreiben. (Man lese nur einmal die Reden des Buddha in dem ReclamHeftchen!)
  • Was Platon betrifft – er verschränkt Reales mit Fiktivem: Diogenes Laertios überliefert, dass Sokrates nach der Lektüre des Lysis gesagt haben soll: „Beim Herakles, wieviel hat der Junge bloß über mich zusammengelogen.“ – Aber: Dieser Spruch ist vermutlich auch „gelogen“, obgleich er Wichtiges wiedergibt. Aber was will Platon? Darauf kommt es an und war Welt bewegend.
  • Und das gilt in etwa auch für Matthäus – in etwa darum, weil jede dieser Arten mit Welt und Sprache umzugehen, nicht 1:1 übereinstimmen, Traditionen… – : Die Anwesenheit des auferstandenen Jesus Christus, die Gabe des Geistes Gottes ist zu berücksichtigen und somit das, was er im Blick hat und bewirkt hat.

Komplex ist die Welt der Religionen (und der Philosophie), die Sprache des Menschen, sein Denken, sein Sich-Verorten in der Welt.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com

 

Blitzalterung bei Zugereisten + Kopftücher

Das ist ein Phänomen – die „Blitzalterung“ bei Zugereisten – neuerdings vorgeführt von Kika: https://www.welt.de/kultur/medien/article172303172/Beziehung-zu-deutschem-Maedchen-Wirbel-um-Fluechtlings-Doku-im-Kinderkanal-Kika.html

*

Bei Kopftüchern werden sie aktiv. Vorher nicht, als es um andere religiöse Symbole ging – Auseinandersetzungen in Berlin: https://www.cicero.de/innenpolitik/streit-neutralitaetsgesetz-kopftuch-lehrerinnen-berlin

*

Selbstversuch mit Kopftuch: https://www1.wdr.de/kinder/tv/du-bist-kein-werwolf/selbstversuche/kopftuch-tragen100.html

*

Die Femenaktivistin Schewtschenko: https://de.richarddawkins.net/articles/angst-zu-beleidigen-hat-zu-viele-unschuldige-leben-gekostet

„Es gibt dieses Argument seitens der Linken, dass die Debatte vorbei ist und man die Klappe halten muss, wenn es um die Kultur einer Person geht. Wenn man weibliche Genitalverstümmelung oder Kinderehe oder Kopftücher kritisiert, sagen sie: Es ist meine Kultur und es ist beleidigend, darüber zu diskutieren. Nun, diese Art der Debatte ist für mich beleidigend. Fortschritt bedeutet, mehr und mehr Rechte für Menschen anzuerkennen.

Es ist kompliziert mit uns Menschen. Der eine hat die Meinung, der andere hat jene – richtig ist allein die meine. Die Frage ist nur: Wie gehe ich vor, dass möglichst viele Menschen meine Meinung annehmen?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Justiz vor dem Kollaps

Justiz vor dem Kollaps – das ist eine der schlimmsten Vorgänge in unserem Land. Wenn die Sicherheitskräfte und die Justiz nicht mehr funktionieren, dann ist die Gesellschaft in Gefahr. Da kann man dann noch so viel Bildung und Internet und Rente und alles mögliche in den Mittelpunkt stellen – wenn der Kern zerstört ist, dann hilft das alles nicht mehr. https://www.cicero.de/innenpolitik/rechtsstaat-in-der-krise-so-erodiert-ein-gemeinwesen

Eine funktionierende Justiz auf der Basis unserer Gesetze ist eine große Errungenschaft. Würdigen wir sie genug?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html