Gefährliche Röntgen für Migranten

Zu der Frage, ob die Altersangaben der Migranten überprüft werden sollten oder nicht, sagte die Vertreterin von Die Linke laut Tagesschau (30.12.) neben einem anderen Argument: Nein – die Röntgenstrahlen seien gefährlich.

(Nachtrag – die Röntgenuntersuchungen werden auch von anderen, unter anderem der Bundesärztekammer kritisch gesehen: http://www.tagesschau.de/inland/altersfeststellung-fluechtlinge-101.html )

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Google, Amazon zerschlagen

Es macht wirklich keinen Sinn, diese Firmen zu zerschlagen, was wahrscheinlich auch ohne konzertierte Aktion aller Länder gar nicht gehen würde. Was allerdings Sinn macht: Regeln aufzustellen – und versuchen, sie in einer konzertierten Aktion durchzusetzen. Was aber wahrscheinlich auch nicht gehen wird. Und Konkurrenz aufbauen? Schwer. Der Vorsprung ist zu groß. Wenn sie nicht selbst wirtschaftliche Fehler begehen, wird man wohl mit diesen leben müssen. Und man muss auch zugeben: Die Vorteile sind immens. Teuer erkaufte Vorteile? Vielleicht: http://www.spiegel.de/spiegel/wie-die-macht-von-google-amazon-und-facebook-begrenzt-werden-koennte-a-1185491.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Mary´s Land

Ich habe mir die DVD bestellt. Das war ein Akt! Bei Amazon (amazon-Gegner mögen mir verzeihen) musste man ein Häkchen machen, dass man über 18 Jahre alt ist, dass man die DVD mit Ausweis persönlich in Empfang nimmt. Ich habe das Häkchen gemacht. Dann kam die Info, dass die Bestellung eingegangen ist, aber dass man sie nur persönlich… – in Empfang nehmen darf. Dann kam die DVD an – und die Prozedur wurde durchgeführt, musste in das Gerät des Überbringers mein Geburtsdatum eingeben: Tag-Monat-Jahr. Ich übernahm das gefährliche Etwas und es war nicht nur wie sonst eingepackt, sondern mit einem Klebeband fest umklebt. Begründung übrigens überall: Wegen FSK. Zitternd habe ich dann das schlimme Etwas ausgepackt – und was sehe ich zuerst: FSK ab 12.

Ich habe mir die DVD noch nicht angeschaut. Aber Sie können hier Trailer sehen:

Und

Sieht nicht besonders protestantisch aus – und ich vermute, dass auch nicht alle Katholiken diesem folgen können. Aber ich denke mir als Ich (WF), dass ich wissen möchte, was im Christentum so alles vor sich geht.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com

Weihnachts-Predigten

Woelki verteidigt politische Weihnachtspredigten: http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/morgenmagazin/videos/woelki_0401nl_8000-100.html

Man kann vom Menschen sprechen – der vor einem sitzt – von seinen Problemen, seinen persönlichen Schwierigkeiten. Sozialpolitische Themen sind öffentliches Reden, Reden für Medien – aber nicht für den normalen Predigthörer, für die normale Predigthörerin. Dieser möchte für seine Gottes- und Menschenbeziehung – und der Beziehung zu sich selbst – Hilfe bekommen. Das Interview zeigt: In der Predigt vom gegenwärtigen Menschen sprechen, das heißt für Woelki, sozialpolitisch sprechen. Das kann auch sein – aber das ist zu wenig. Interessant ist, dass er die die Predigten nicht parteipolitisch zuordnet, sondern die Parteien den Predigten. Interessant, das Selbstbild. Hat Kirche in unserem Land in seinen Augen noch so eine Tragweite? Ist das nicht ein Verkehren der wahren Machtverhältnisse?

Medien fahren natürlich auf sozialpolitische Fragestellungen der Predigten der Oberen ab. Klar, sie müssen abstrahieren und wollen natürlich auch politisch Einfluss nehmen. Aber der normale Gottesdienst ist ein intimes Begegnen, kein mediales Ereignis. Ich hoffe, der Kardinal kann das unterscheiden.

*

Hier die Stellungnahme einer Grünen – ihr Kirchenbild ist ein wenig anders als das von Woelki: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/poschardt-tweet-christmetten-wie-bei-gruener-jugend-15358228.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

TTS-Systeme

TTS-Systeme klingen immer „menschlicher“: https://google.github.io/tacotron/publications/tacotron2/index.html

Woran kann man erkennen, dass kein Mensch spricht? Bei Zungenbrechern zum Beispiel – das bekommt ein Mensch kaum so schnell hin – und das fröhliche Lachen beim Verhaspeln fehlt:

“Peter Piper picked a peck of pickled peppers. How many pickled peppers did Peter Piper pick?”

An den Vergleichen ganz unten auf der oben angegebenen Seite hört man schon heraus, was von einem Menschen gesprochen wurde, was nicht. Aber warum?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html