Ansichtssache

Wie wird die EU (künftig) finanziert werden? Es wird spannend. Der deutsche Haushalt wird es schon richten – man will ja die EU am Leben erhalten: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/heftige-kritik-an-charles-michels-vorschlag-zum-eu-budget-16637305.html

*

Das wird nicht klappen, was die EU in Libyen vorhat. Vermutlich werden sie ein paar Waffen beschlagnahmen, und das dann groß herausbringen. Aber sie werden wohl kaum ein türkisches Schiff vor dem Anlegen in Libyen konfiszieren. Über Ägypten haben sie auch keine Chance usw. usw. usw. Von daher ist zu bewundern, dass sie noch nicht aufgeben. Vor allem auch darum, weil in Libyen ja überhaupt nichts geklärt ist. Ein paar Waffen mehr oder weniger wird an der Situation auch nichts ändern. Ich bin Laie – aber alles scheint mir dann doch eher naiver Aktionismus zu sein. Ich hoffe natürlich, dass nicht. Aber… https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/eu-will-waffenembargo-gegen-libyen-mit-neuer-marinemission-ueberwachen-16638533.html

*

Von der Leyen scheint es darauf abgesehen zu haben, die EU-Länder mit emotionalen Worten zu beeindrucken. Europa first – auf allen edlen Ebenen. Das steht irgendwie sehr im Kontrast zur Realität: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/eu-kommission-von-der-leyen-erklaert-europas-digitalisierung-16642078.html

Ob allerdings Digitalisierung ein edler Weg ist, wenn sie nicht mit Ethik begleitet wird, ist mir die Frage. https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/digitalisierung-1/ und https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/digitalisierung-2/

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Gegen Hass, Rassismus und Gewalt – und zwar gemeinsam: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/steinmeier-in-hanau-wir-stehen-zusammen-und-halten-zusammen-16643842.html

Das Ziel ist allen, denen es um Menschenwürde und Menschenrecht geht, klar. Der Weg ist beschwerlich. Er fordert von allen Wachsamkeit gegen undemokratische und unmenschliche Gesinnung. Er fordert, Ausdauer und: Sich nicht in den Gewaltstrudel hineinziehen zu lassen. Er fordert, nicht zu hassen, angesichts des Hasses, nicht zu verhärten, angesichts der Verhärtungen. Der Unmenschlichkeit muss werbende und standhafte Menschlichkeit entgegengestellt werden.

Was ich immer nicht verstehe, nach all den weltweiten Terrortaten: Dass die Täter bzw. Gruppen nicht merken, wie unsäglich jämmerlich es ist, ahnungslose und wehrlose Menschen mit Waffen zu überfallen.

Nachträge: Die Parteien suchen sich darin zu überbieten, ihre Konkurrenzpartei mit für den Amok verantwortlich zu machen. Sie müssen aber aufpassen, dass sie sich damit nicht Blut an ihre Hände holen. Denn Irre können sich aufgrund der Worte dazu ermuntert fühlen, bewaffneter Arm der Rettung der bunten Gesellschaft Deutschlands zu werden, indem sie die Konkurrenz gewalttätig bekämpfen. Die Sprache, die die politische Konkurrenz bekämpfen soll, ist sehr gewalttätig – man praktiziert das, was man dem politischen Gegner vorwirft. Zudem ist diese politische Instrumentalisierung des Amoks sehr durchsichtig – vor allem auch oberflächlich. Wichtiger und richtig sind die langfristigen Programme, die man in Hessen verfolgt, die Rassismus thematisieren: https://hessenschauthin.de/ (Man muss allerdings sehr aufpassen, dass das nicht eine Plattform für Denunziationen wird. Denunzianten gibt es wie uns die Zeit des Nationalsozialismus und Kommunismus lehrte immer.)

Auf HR-Info wurde (am 21.2. kurz vor 08:00 Uhr) in einem Interview gefordert, dass die Debatte um den Islam zum Schweigen gebracht werden solle. Der Interviewpartner ruderte dann nach einer Rückfrage des Moderators zurück und meinte sinngemäß, er wolle keine Debatten verbieten, aber Debatten sollten unterbunden werden. Spannende Logik, die mit Demokratie nicht mehr viel zu tun hat. Irre siegen, wenn man unsere Demokratie einschränkt.

Es ist mir schon klar, dass man nach Schuldigen sucht, an denen man die Empörung abkühlen kann – das ist immer so nach einer sehr schlimmen Tat. Und so werden auch Facebook und co. wieder als Schuldige benannt. Ich denke, dass Verantwortliche ruhiger sein müssen und das Machbare in den Blick nehmen – und nicht wild drauflos reden sollten.

*

In London wurde in einer Moschee der Muezzin niedergestochen: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/mann-in-londoner-moschee-niedergestochen-16644434.html

*

In einer KZ-Gedenkstätte wurde ein Sprengkörper gefunden: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/sprengstoff-in-kz-gedenkstaette-mittelbau-dora-gefunden-16644412.html

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Ein – wie ich den Medien entnehme – in seinem Wahn gefesselter, in seinem Wahn verlorener Mensch hat in Hanau zahlreiche Menschen ermordet.

Angesichts dieser im Grunde unfassbaren kriminellen Tat möchte ich aufgrund meines Erschreckens schweigen, an die Angehörigen und Freunde denken und an die Menschen selbst, die so brutal aus dem Leben gerissen wurden.

Ich denke auch an den Täter, der in seinem Wahn versinken konnte, ohne dass ihm Menschen helfen konnten. Wie konnte das sein?

In den ersten Jahrhunderten des Christentums durften nur die Menschen am Abendmahl teilnehmen, die sich zu Jesus Christus bekannt hatten, diejenigen, die eine lange Zeit im umfassenden Sinn Unterricht bekamen, um dann in die Gemeinde eingeführt zu werden.

Wer also zum Abendmahl ging, der wusste, was es ist. Er hat die Einheit mit seinem Herrn Jesus Christus mit allen Sinnen und dem Verstand erfahren.

Heute darf jeder alles. Das Problem besteht darin, dass damit auch Angriffspunkte gegeben werden. Wer das, was mit einem Menschen im Glauben beim Abendmahl geschieht, nicht kapiert, nicht kapieren kann oder will, kann den Glauben auch an dieser Stelle in den Dreck treten.

Aber damit tut er etwas, was ganz eng mit dem Ursprung des Abendmahls verbunden ist: Menschen versuchten Jesus Christus zu zertreten, in den Dreck zu treten, damit sollte es aus und vorbei sein. Doch er erhob sich aus dem Dreck, er wurde aus dem Moder erhoben.

Das Abendmahl, das Freudenmahl, Erinnerung an den Tod Jesu Christi – aber gleichzeitig verbunden mit dem Auferstandenen, eine Einheit mit dem Auferstandenen.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://glaubensdiskussion.wolfgangfenske.de/

Keine Angst – ich hinke meiner Zeit nicht hinterher, wenn ich an Weihnachten denke – ich bin meiner Zeit voraus:

Etwas Weihnachtliches:

*

Faszinierende Bilder aus Japan: http://www.danielmitsui.com/

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://glaubensdiskussion.wolfgangfenske.de/

Freilich gibt es auch katholische Theologen, die den Papst kritisieren, weil er an der katholischen Tradition festhält. Aber er trägt die Verantwortung für die katholische Kirche – und da kann er nicht einfach dieses oder jenes machen.

Er habe enttäuscht, er habe nicht den Mut gehabt, er wird nicht als Reformpapst in die Geschichte eingehen usw. usw. usw. Das ist nicht die Aufgabe eines Papstes, sämtliche Leute zu befriedigen und allen den Mut zu zeigen, den irgendwelche von ihm in eigenen Angelegenheiten verlangen, oder als Reformpapst sich in den Mittelpunkt zu stellen. Zudem wird in dem Artikel deutlich, dass die deutschen Christen nur das zu sehen in der Lage sind, was sie selbst betrifft: Zölibat und Frauenpriesterschaft – auch wenn das nur ein Teil bzw. kein Aspekt des Themas ist, das der Weltkirche unter den Nägeln brennt https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2020-02/exhortation-amazonas-synode-papst-franziskus-usa-zoelibat-priest.html

Es ist interessant zu sehen, dass so manche Katholiken keine Ahnung haben von dem, was ihre katholische Kirche ausmacht. Sie denken sich irgendwas, tun sich vielleicht auch in Gruppen zusammen und denken sich was. Aber die katholische Kirche ist einmal eine Global Playerin, die nicht auf irgendwelche deutschen oder europäischen Empfindlichkeiten hysterisch reagieren muss, sie ist zudem eine Traditional Playerin, eine Gemeinschaft der Glaubenden durch die Jahrtausende hindurch. Da kann nicht einfach etwas über den Haufen geworfen werden. Denn die Gemeinsamkeit mit den vormals lebenden Christen, die zur Gemeinde dazugehören wie die jetzt Lebenden, ist Teil des Glaubens. Die Katholizität betrifft nicht nur die jetzt Lebenden, sondern die Christen zu allen Zeiten und an allen Orten der Welt.

Die Aufgabe, die ich für die katholischen Katholiken sehe, besteht darin, dass sie den so genannten Reformbewegungen in sich Raum lässt. Dass die Katholiken in der katholischen Kirche den anderen verdeutlichen, was der Kern ist, an dem alle festhalten müssen – das aber in einer gewissen Freiheit. Und Kirchen-Untergangs-Befürchtungen darf man nicht allzu viel Raum schenken. Statt diese befürchtend Energie zu verschwenden, sollte man aktiv missionierend aufklären.

Protestanten haben vielfach einen anderen Ansatz. Darum gibt es die beiden Konfessionen ja bekanntlich.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://glaubensdiskussion.wolfgangfenske.de/

Was ist im Vorzeigeland Ruanda los? https://www.spiegel.de/politik/ausland/ruanda-oppositioneller-und-musiker-kizito-mihigo-in-haft-gestorben-a-78f424a2-1dcf-4288-8f8c-e95c20f01c44

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://glaubensdiskussion.wolfgangfenske.de/

Nachrichten Erzeuger sind z.B. die Politiker. Nachrichten-Verbreiter sind die Medien. Bislang benötigten die Nachrichten-Erzeuger die Nachrichten Verbreiter. Die einen beinflussten die anderen wegen Aktivierung der Konsumenten.

Anders gesagt: Meinungsführer und Institutionen geben Informationen an Medien weiter, (b) Medien wählen aus und veröffentlichen sie Auswahl, (c) dadurch „machen sie Meinung“. (d) Die Meinungsmache der Medien hat (e) Auswirkungen auf die Meinungsführer und Institutionen.

Nun ist es wirklich so, dass auf Wegen der digitalen Medien die Nachrichten-Erzeuger Wege an den klassischen Nachrichten-Verbreiter gehen können, indem sie selbst die Nachrichten online stellen. Sie sind damit nicht mehr abhängig von den Deutungen der klassischen Nachrichten-Verbreiter, sie können die eigenen Deutungen gleich mitliefern.

Das ist natürlich die große Angst der klassischen nachrichten-Verbreiter, dass sie irgendwann auf das Abstellgleis gestellt werden könnten. Aber das wird so lange nicht sein, so lange sie eine breite Macht haben. Es deutet sich ja schon an, an diesem Artikel, dass die Nachrichten-Verbreiter keinen Deut von ihrer Macht abgeben wollen.

Das bedeutet: Die Nachrichten-Erzeuger müssen vorsichtig die eigene Machtbasis ausweiten, um möglichst unabhängig zu sein. Aber das wird soweit ich heute einschätzen kann, nie geschehen. Denn die Basis der Nachrichten-Erzeuger ist zu klein, als dass deren Seiten allzu großes Interesse hervorrufen können. Interessierte erreichen sie, aber das Potential dürfte sehr schnell ausgeschöpft sein.

Wie viele schauen eigentlich Merkels Seite: https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/mediathek/die-kanzlerin-direkt

Wie viele davon sind Medien-Verbreiter, wie viele normale Medien-Konsumenten?

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://glaubensdiskussion.wolfgangfenske.de/

Über Merz habe ich schon geschrieben. Ebenso über Spahn und Laschet. Nun kommt noch der vierte dazu: Röttgen.

Merz und Spahn sehe ich als Konservative an, Laschet und Röttgen als Merkellianer. Am weitesten auseinander dürften Merz und Röttgen liegen.

Gemeinsam ist beiden, Merz und Röttgen, soweit ich aus den Medien beurteilen kann, eine gewisse Glätte, eine gewisse Anpassungsfähigkeit – allerdings in unterschiedliche Richtung. Diese beherrscht auch Laschet ganz gut. Auch Söder hat sich neu erfunden. Aber das ist vielleicht ein anderes Thema. Bei Spahn kann ich das noch nicht so richtig erkennen.

Wohlgemerkt: Immer aufgrund von Beobachtungen, die Medien erlauben. Alle sind in meinem Blog auch keine Unbekannten – über Jahre hinweg wahrgenommen. Das kann freilich vollkommen daneben liegen, wenn man die Menschen persönlich kennt.

Als Bundeskanzler, der unser Land politisch leitet, kann ich mir noch keinen gut vorstellen. Vielleicht Spahn. Aber er hat zu starke utilitaristische Ansätze.

Interessant, was ich am 13.9.2016 schrieb:

So sehr ich Merz schätze – aber als Kanzler? Ich denke, das ist Wunschdenken – hat aber mit Realismus nichts zu tun. Hat er eine CDU Hausmacht? Bringt ihn seine Tätigkeit in Bereiche, die ihm politische Macht ermöglichen?

Nachtrag: Da rechnet aber einer ab – trotz der am Ende versöhnlich klingenden Sätze: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/cdu-das-grosse-merzverstaendnis-a-98e3ecdb-3fdf-450c-8316-acc089ee4fdd Wer ist denn da dem Wolf (Lobo) auf den linken Schwanz getreten.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://glaubensdiskussion.wolfgangfenske.de/

Islamische Terroristen – Islamisten – ermordeten und entführten in Burkina Faso zahlreiche Christen: https://www.spiegel.de/politik/ausland/burkina-faso-islamisten-toeten-24-menschen-bei-attacke-auf-kirche-

*

Eine Frau wurde vermutlioch von ihrem Ex-Freund ermordet: https://www.spiegel.de/panorama/leute/sex-therapeutin-stuerzt-von-balkon-ex-freund-unter-mordverdacht-

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://glaubensdiskussion.wolfgangfenske.de/