Ansichtssache

Christliche Gemeinden geben Hilfestellung für Migranten: http://www.ead.de/nachrichten/nachrichten/einzelansicht/article/deutschland-amin-gibt-hilfestellung-fuer-migranten.html

Nur noch einmal meine Position:

Mit dem, der hierher gekommen ist, muss man würdevoll umgehen.

Europäische Länder dürfen andere europäische Länder in der Bewältigung der vielen Flüchtlinge nicht allein lassen.

Damit Menschen nicht aus ihren Ländern fliehen müssen, muss die Politik, allen voran die Regierung und die EU alles in ihrer Macht Stehende tun, dass die Situation in den Heimatländern besser wird. Und dazu gehört auch: Gerechter Handel und Ausmerzung von Korruption.

Ich gehe davon aus: Keiner will fliehen.

Von daher sind nicht nur Regierungen gefragt, sondern auch Hilfsorganisationen, die dazu beitragen, dass Menschen nicht fliehen müssen: Brot für die Welt, Misereor, World Vision… – und wie sie alle heißen.

Ich bin auch dafür, dass Flüchtlinge, die sich in unserem Land asozial benehmen: die Drogen verkaufen, die andere bekämpfen, die als Flüchtlinge andere Flüchtlinge aus ihren Ländern erpressen, sie drangsalieren, davon abhalten, sich integrieren zu wollen, die bandenmäßig oder als Individuen Verbrechen begehen (Einbrüche, Vergewaltigungen), die versuchen, Staat und Gesellschaft zu erpressen – dass diese wieder zurück gebracht werden in ihr Land. Das müssen alle, die kommen, vorher wissen, damit sie auch wissen, dass sie für diese Situation selbst verantwortlich sind. Dass das alles nicht so leicht ist (Pass vernichten, Unrecht im Heimatland usw.), ist mir bewusst.

Aber diese Flüchtlinge sind sicher nur eine ganz kleine Minderheit – wenn auch öffentlich sehr wirksam – und man darf nicht zulassen (z.B. durch Ausweisung), dass diese die Gesellschaft zu Gegnern aller Flüchtlinge machen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ferguson: Es scheint, dass sich in dieser Kleinstadt alles entladen wird an Frust, der sich aufgestaut hat. Unrechtserfahrungen, Rassismus, horrende Armut, Unzufriedenheit schlechthin, Arbeitslosigkeit, Zukunftsängste… – all das, befürchten viele, wird sich entladen und sie haben Angst davor: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/ferguson-missouri-ruestet-sich-fuer-neue-rassenproteste-a-1001290.html

Das ist auch alles, was so manche unserer Gesellschaften bedroht – und von daher auch von der Gesellschaft mit Sorge beobachtet wird – und, so gut es geht, unter den Teppich gekehrt, verdrängt wird.

Was ist, wenn all das in manchen Städten Frankreichs, Englands, Schwedens… explodiert? Wenn eine Gesellschaft nicht in der Lage ist, alle Menschen irgendwie zu versorgen – und dabei geht es nicht nur um materielle Versorgung, sondern auch mit Lebenssinn – dann besteht schnell die Möglichkeit, dass sie kippt. Und der amerikanische Traum, dass jeder superreich werden kann, ist kein Lebenssinn, weil er sich nur für die wenigsten Menschen realisieren lässt – und die anderen sind furchtbar frustriert, dass ihnen dieser Weg nicht gelingt. Hoffen wir für Ferguson, dass die Bemühungen der friedliebenden Menschen groß und überzeugend genug sind, um das Kippen zu verhindern.

Und selbst Spiegel-online titelt die Worte einer alten Dame: Ferguson braucht jetzt Gott. Dem ist nicht zu widersprechen. Ferguson braucht – wie all unsere westlichen Staaten – vor allem Menschen, die im Namen Gottes gegen Unrechtserfahrungen, Rassismus, horrende Armut, Unzufriedenheit schlechthin, Arbeitslosigkeit, Zukunftsängste angehen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Die Nato spinnt Fäden – die in unserer Zeit sinnlos sind: http://www.welt.de/politik/ausland/article134072231/Nato-plant-Elitetruppe-gegen-Bedrohung-aus-dem-Osten.html Die sollen das Geld lieber für sinnvollere Sachen ausgeben – so zum Beispiel dafür, dass Flüchtlinge im Mittelmeer nicht ertrinken, die Staaten sollen lieber das Geld behalten, um soziale Missstände abzubauen. Es ist leicht, Geld für Waffen auszugeben – schwer ist es, den Frieden zu suchen. Die Nato geht in dieser Hinsicht den leichteren Weg. Wohin der Weg führt, ist bekannt.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ist das wahr, dass die Briten unter Cameron mit Katar ein Verteidigungs und Sicherheitsbündnis abgeschlossen haben? Sie verkaufen ihre Seele, wie es in dem Beitrag heißt: http://www.jihadwatch.org/2014/11/uk-has-sold-its-soul-with-defense-and-security-agreement-with-hamas-supporting-qatar Was ich befürchtet hatte – von den Obama-USA – dass sie in der Hand Katars und Saudi Arabiens ist, wird hierdurch vielleicht von GB bestätigt: Cameron wollte Assad angreifen, weil er von der arabischen Seite her musste? Das Parlament hatte Cameron noch gebremst – jetzt hat er das Parlament ausgetrickst?: http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaerschlag-gegen-assad-britisches-parlament-bremst-cameron-a-919369.html Das Schlimme ist, dass nicht nur Cameron seine eigene Seele verkauft, er verkauft sein ganzes Volk mit.

Hier wird sarkastisch gefragt: Warum lassen sie den Islamisten nicht in den Irak – wollen sie ihn zum nächsten Premierminister von GB machen? http://www.jihadwatch.org/2014/11/uk-jihadi-cleric-anjem-choudary-give-me-my-passport-and-let-me-join-the-islamic-state Das vermute ich nicht, denn das wäre nicht im Interesse Katars. Sie lassen ihn im Land, damit er eben als ISIS-Kämpfer nicht den Saudis und Kataris schadet. Cameron ist für Katar ein viel besserer Kumpel als dieser ISIS-Islamist. Die ISIS-Leute wurden zwar von Katar und Saudis großgefüttert – aber nun laufen sie gegen diese islamistischen Staaten selbst an, und das mögen diese nicht.

Oder sind die Saudis und Kataris nicht islamistisch? Ich habe irgendwie die Unterschiede noch nicht so recht erkannt.

In GB wurden vier festgenommen – Terrorverdacht: http://www.jihadwatch.org/2014/11/uk-armed-police-arrest-four-muslims-for-jihad-terror-plot

*

Die USA hat auch die Nusra angegriffen – warum sprechen diese als Reaktion von Kreuzzüglern und Arabern? Dass sie die USA mit Christentum identifizieren und somit die Angriffe des Westens als Angriff durch Kreuzzügler ansehen, ist verständlich. Aber warum die „Araber“? Haben diese auch einen schlechten Klang in deren Ohren? Oder sind die Nusra-Leute eher Osmanen, denn Araber und Osmanen sind sich nicht unbedingt grün. http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-usa-bombardieren-nusra-front-a-1001380.html Die USA versucht nun, indem sie alle möglichen Islamisten bombardiert, ihrer freien syrischen Armee den Rücken zu stärken. Ob das gelingt, wage ich zu bezweifeln. Denn sie haben nicht das ideologische Etwas, das die islamistischen Kämpfer haben.

*

Wenn Mohammed 700 Menschen abgeschlachtet hat, dann muss er es auch tun – so die Logik eines einfachen Islamisten: http://www.jihadwatch.org/2014/11/islamic-state-jihadi-justifies-massacres-by-invoking-muhammad-who-slaughtered-700-people

*

Islamisches Gesetz rechtfertigt Sklaverei nicht – denkt man sich so in Apologeten-Kreisen: http://www.jihadwatch.org/2014/11/cnn-falsely-claims-that-islamic-law-does-not-justify-slavery Für viele Muslime tut es das auch nicht. Darüber sind wir froh.

Die ISIS und all die anderen islamistischen Terroristen lassen das Herz so manches höher schlagen: in ein paar Jahren wird der Islam die Welt beherrschen: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/185851#.VF0qIDSG-Sq Oder sie träumen, dass Dänemark der erste islamische Staat in Europa sein werde: http://www.jewsnews.co.il/2014/09/28/danish-muslim-party-claims-that-denmark-will-be-the-first-muslim-nation-in-europe/ (Wenn Cameron so weitermacht, wird es vielleicht jedoch Großbritannien sein?)

*

Seit 1500 Jahren wurde in Mosul ein lokales christliches Fest gefeiert – trotz Mongolen, Tataren usw. In diesem Jahr konnte es das erste Mal nicht gefeiert werden. Die Menschenrechtsgruppen beobachten – aber es wird nichts getan, um zu helfen. Diejenigen, die das Öl von der ISIS kaufen, sind Verbrecher. (Wer kauft eigentlich das Öl, außer das Assad-Regime, es wird bekanntlich durch den Westen dazu gezwungen.)

 

Als ich dieses Veilchenfoto sah – meinte ich, Veilchenduft zu riechen – zwar kurz nur, wie ein zarter Hauch, aber er war da.

Oder andersherum: Wenn man einen ganz bestimmten Erinnerungsgeruch wahrnimmt, dann meint man, man sei ganz wo anders, am Erinnerungsort.

Warum ist all dem so? Bringt es evolutionäre Vorteile – es sind doch nur Gaukeleien?

Wie arm wären wir Menschen dran, wenn dem nicht so wäre.

Oder geht das auch mit negativen Geruchs-Erfahrungen so?

Ich habe diese nicht gemacht. Das wäre dann freilich ein Fluch und kein Segen.

Erinnerung kann lähmen und stärken.

Lähmende Erinnerung verwandeln in Kraft…

Weil man schlimme Situationen überwunden hat, kann man auch gegenwärtig Lähmendes überwinden, sagt die Erinnerung.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Der Anfang des 20. Jahrhunderts war eine spannende Zeit. Ich empfinde sie wie eine kulturelle Explosion. Eine Fülle an kleiner und großer Kunst entstand – und Kunst scheint mir ein Ausdruck von Freiheit zu sein bzw. ein Freiheitsgefühl widerzuspiegeln. Ein Freiheitsgefühl, in das auch das Scheitern sehr stark integriert wurde. Soweit ich sehe – nicht bei Lemaire. Grundsätzlich.

Über Karikaturisten im ersten Weltkrieg – sie passten sich an: http://www.sueddeutsche.de/kultur/satire-im-ersten-weltkrieg-saure-gurken-zeit-fuer-spott-und-haeme-1.1848666

Der Simplicissimus im Netz: http://www.simplicissimus.info/index.php?id=5

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es gibt Urteile, die verstehen wohl nur Insider: http://www.welt.de/politik/deutschland/article134080696/Nur-mit-Erlaubnis-duerfen-tuerkische-Kinder-bleiben.html

*

Wie kommt ein Richter wohl zu einem solchen Urteil? http://www.bild.de/regional/berlin/berlin/richter-laesst-u-haeftling-laufen-38448324.bild.html

*

Die können sich ruhig melden: Werden vielleicht sogar frei gesprochen http://www.mopo.de/polizei/fahndungs-aufruf-wer-kennt-die-brutalo-schlaeger-von-der-ritterstrasse-,7730198,28968002.html Obwohl: Das ist in Hamburg geschehen, nicht in Berlin.

*

Was geschah wirklich in Köln? http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2014-45/aufbegehren-unerwuenscht-die-weltwoche-ausgabe-452014.html Da wir sehr Mainstream-Medien treu sind, glauben wir natürlich den Mainstream-Medien.

*

Was wird aus Georgien? Eine Regierungskrise: http://www.welt.de/politik/ausland/article134079280/Die-Regierungskoalition-in-Georgien-ist-zerbrochen.html

*

Dass die Ukraine wieder massiv Truppen in den Osten schickt, habe ich in unseren Medien noch nicht gelesen: http://www.rtdeutsch.com/5468/international/auf-konfrontationskurs-ukraine-schickt-truppenverstarkung-in-den-osten/

*

Putin wirft der USA Diktat einer neuen Weltordnung vor. http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_71532098/putin-wirft-usa-diktat-einer-neuen-weltordnung-vor.html Die USA doch nicht. Tststs. Wie er wohl darauf kommt?

Wobei ich, ehrlich gesagt, das der USA auch zurzeit gar nicht zutraue. Sie scheint in Saudis und Chinas Hand zu sein, macht eine Unmenge verfehlter Politik, versucht die Wirtschaft in Europa zu kontrollieren usw. usw. Noch kann die USA nicht. Aber sie versucht es natürlich.

*

Echt? Hat die Linke noch immer was gegen Biermann? http://www.welt.de/politik/deutschland/article134038976/Wie-Norbert-Lammert-die-Linke-austrickste.html Also doch: alte SED lässt grüßen?

Dass sie was gegen christliche Tradition hat – zumindest dieser Links-Vertreter, zeigt dieser Beitrag zu Sankt Martin: http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article121565472/Linke-entfacht-Streit-ueber-Sankt-Martin-in-NRW.html Die Linke bedauert inzwischen: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/das-ging-voll-nach-hinten-los-sankt-martin-linke-bedauert-eigentor/9032356.html Moral: Verscherz es dir nicht mit den Kindern – sie haben ein langes Gedächtnis.

Was ist eigentlich aus der FDP-Splitterpartei geworden, die auf einer Tagung auch das Thema christlicher Glaube und Staat ansprechen wollte?

*

Ein Obdachlosen-Helfer wurde verhaftet. http://www.focus.de/panorama/welt/illegale-obdachlosenhilfe-polizei-verhaftet-90-jaehrigen-weil-er-essen-verteilt_id_4252803.html Er will sich nicht an das Verbot halten, Obdachlosen zu Essen zu geben – zu Recht nicht. Leider hört man nicht die Argumente der Stadt gegen diese Hilfe. Das, was in dem Artikel als Argument genannt wird, kann doch nicht – als vollständige Antwort – ernst gemeint sein.

Ich versuche dahinter zu steigen, was das soll, dass einer, der Armen hilft, verhaftet wird. Was geht in einer solchen Stadt vor? Das, was alle Religionen lehren, den Hungernden Nahrung zu geben, das wird hier verboten. Das kann doch nicht normal sein. Von daher hätte ich gerne eine echte Antwort als dieses – sagen wir: Geschwurbel.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Es geht darum, dass eine Religion die andere zu respektieren habe – mit Blick auf die Vorgehensweise von Muslimen in Syrien/Irak. Dass Christen und Muslime seit Jahrhunderten in Frieden zusammen gelebt haben, kann man nicht gerade sagen, wenn man ein wenig Ahnung von der Geschichte in diesem Gebiet hat. Dass die muslimischen Führer ihre Leute aufklären müssten, dass diese Vorgehensweise gegen religiöse Minderheiten nicht richtig seien, sagt er ebenfalls, das zu Recht: http://www.jihadwatch.org/2014/11/prince-charles-appeals-to-muslim-leaders-to-ensure-that-people-within-their-own-tradition-respect-people-from-other-faith-traditions und genauer: http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/11/05/Prince-Charles-Calls-on-Muslim-Leaders-to-End-Persecution-of-Christians/ (Werden in diesem letztgenannten Artikel Nationalsozialisten mit Christen identifiziert? Nicht durch Charles, sondern durch den auf diese Weise den Beitrag von Charles relativierend. Der durch Nazis verfolgte Jude habe nie gedacht, dass Christen einmal die am meisten verfolgte Religion werden könnten. Diese Aussage ist vollkommen Fehl am Platz – passt aber voll in die apologetische Berichterstattung, nach dem Motto: Die Islamisten machen das, was die Christen/Nazis auch gemacht haben. Dass diesen Journalisten nicht die Dummheit einer solchen Vorgehensweise auffällt. Hoffentlich den Leserinnen und Lesern.)

*

Auch EKD-Schneider kritisiert Muslimverbände: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/islam-und-gewalt-evangelische-kirche-kritisiert-muslimverbaende-a-1001310.html  „Was von den Verbänden an Auseinandersetzung mit Ansatzpunkten für die Legitimierung von Gewalt im Koran und in der islamischen Tradition bisher kommt, ist mir zu wenig“. Von den Muslimen kommt dazu, dass sie das nicht als scharfe Kritik sehen könnten, es habe ja den Tag der Muslime gegen Hass und Unrecht gegeben (was ich ständig kritisiere, dass nicht gegen den Hass der Glaubensbrüder primär demonstriert wurde, sondern allgemein) und man habe viel über die Instrumentalisierung der Religionen geredet.

Und das ist zu wenig! Der Islam wird nicht nur instrumentalisiert – seine Grundlage ist der Gewaltanwendung zugeneigt und fördert sie. Muslime müssen eine neue Hermeneutik finden und sich nun nicht schon wieder als Opfer sehen, insofern: Unsere arme Religion wird wieder einmal zum Opfer! Wir wissen es: Muslime sind immer Opfer. Wenn Minderheiten ermordet werden, sehen sich Muslime als Opfer an, weil die Mörder, die sich auf den Islam berufen, die Akzeptanz der Muslime in einer westlichen Gesellschaft vermindert.

Der Islam wird nicht instrumentalisiert – das müssen die Muslim-Chefs endlich erkennen, sonst wird sich gar nichts ändern. EKD-Schneider hat gesagt, dass sich die Kirchen mit ihrer problematischen Gewaltgeschichte auseinandersetzen würden. Und eben das fehlt bei den Verbänden. Sie übertünchen die eigene Verantwortung – das heißt die Verantwortung der Gelehrten unter den Muslimen, die nicht in der Lage zu sein scheinen, eine neu Koran- und Ahadith-Hermeneutik vorzustellen und durchzusetzen. Ich hoffe, das ändert sich jetzt so langsam. (Siehe meine Beiträge unter dem Stichwort Hermeneutik.)

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ein aufschlussreicher Beitrag zum Thema Verschuldung von Menschen in unserem Land: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/schuldneratlas-von-creditreform-zahl-verschuldeter-deutscher-steigt-a-1001370.html Fast 10% der Bevölkerung kann Verbindlichkeiten nicht mehr bedienen. Interessant fand ich auch den Hinweis auf „generationsübergreifende Verschuldung“. (Im Grunde das, was unser Staat und natürlich auch die anderen machen: Auf Kosten der kommenden Generationen leben.)

*

Hans-Werner Sinn über die Wirtschaftspolitik: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/kritik-an-oekonomen-der-grosse-irrtum-1.2198333 und hier die Reaktion auf einen Beitrag dazu: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/oekonomie-kritik-hans-werner-sinn-antwortet-wolfgang-muenchau-a-1001214.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de