Beiträge

Veröffentlicht am

Barings 7 Wahrheiten+Furchtlos und treu

„7 Wahrheiten über uns Deutsche, die keiner hören will“: http://www.bild.de/politik/inland/politikwissenschaften/arnulf-barings-sieben-wahrheiten-ueber-uns-deutsche-33481974.bild.html

*

Über die Diskussion zu dem Spruch „Furchtlos und treu“: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.vfb-stuttgart-eine-heikle-geschichte-der-motto-streit-beim-vfb.ddb33029-b09b-4a9d-b527-c49d27c45c63.html

Manche wittern hinter jeglicher deutscher Geschichte Nationalsozialimus. Für sie beginnt Deutschland wahrscheinlich 1968 oder in der Gegenwart? Denn bis 1968 oder bis zur Gegenwart waren eh alle Nazis. Bis auf ein paar Ausnahmen, die waren verfolgte Kommunisten. Gibt es eigentlich Untersuchungen zu dem Geschichtsbild der Genannten? Würde mich wirklich einmal interessieren.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Ukraine und Vernunft+EU

So viel Vernunft hat man im Westen kaum noch jemandem zugetraut. Wenn das stimmt, was hier steht, dann freut man sich, dass es noch Menschen mit Durchsicht gibt – und es auch zu sagen wagen: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/31/us-think-tank-krise-in-der-ukraine-ist-die-schuld-des-westens/ Es geht um den Think Tank Council on Foreign Relations, der darlegt, dass die „Einkreisung Russlands durch die NATO, die Expansion der EU und der – durch den Westen finanzierte Umsturz in Kiew … die Krise ausgelöst“ hätten. Und es wird gezeigt, wie der IWF in der militärischen Auseinandersetzung involviert ist. Und was schlägt der Autor vor? Leser meines Blogs kennen den Vorschlag schon: „daran arbeiten, eine blühende neutrale Ukraine zu schaffen“ – ich nannte das „eine Schweiz des Ostens“.

Das Problem ist nur: Bekommt die Bevölkerung, die von der Tagesschau abhängig ist, solche Überlegungen mit? Sie dürfen den Worten des Bundespräsidenten und seines polnischen Kollegen lauschen. Ohne Russland kommt die Globalpolitik jedoch nicht weiter. http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-09/ukraine-russland-gauck-merkel

Mit dem 1. Weltkrieg vor Augen hat man nichts Besseres zu tun, als blind in den nächsten zu schlittern. Und diese hier meinen, man müsse Putin beeindrucken: http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-09/eu-aussenpolitik-ukraine

Politik auf dem Schulhof. Auch Putin wirft – zumindest laut Barroso (ob dem zu trauen ist? Er ist ja auch Teil des Systems) – mit dummen Sprüchen um sich: http://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine-konflikt-putins-masslose-drohung-13129936.html Da wird wahrscheinlich keiner dran zweifeln, dass Putin Kiew in ein paar Wochen einnehmen könnte – allerdings wäre die russische Armee dann ziemlich zerrupft, selbst wenn die Nato nicht eingreifen würde.

Ist das ein gutes Zeichen, wenn sie alle mit solchem Geplapper voreinander zu imponieren oder einander zu demütigen suchen – eben: wie auf dem Schulhof – oder ist das ein schlechtes Zeichen, weil keiner da ist, der bei einer möglichen Eskalation der Rauferei ein Ende bereiten kann?

Verantwortlich klingen da schon diese Worte: Putin hoffe, „`dass im Krieg der Sanktionen´ der gesunde Menschenverstand gewinnen werde. Weiter habe er die Hoffnung, dass der Westen und Russland nach dem Ende der derzeitigen Spannungen wieder zu normalen Beziehungen zurückkehren könnten“.

Auch darauf sei hingewiesen (Monitor):

https://www.youtube.com/watch?v=qpw5qIZ7QeM
*

Natürlich sind auch die Investmentbanken Teil der Russland in die Knie-zwing-Maschinerie: http://www.welt.de/finanzen/article131794001/JP-Morgan-rechnet-mit-Boersen-Crash-in-Russland.html

*

Und die europäischen Länder werden auch manches zu schlucken haben – wobei die Bevölkerung von nichts eine Ahnung hat, weil gerade das Thema Wirtschaft äußerst kompliziert ist. Und dann wachen wir eines Morgens auf und siehe da: Europa wurde – zumindest denken es die gut Schlafenden – auf den Schlag verändert: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/31/napoleons-traum-wird-wahr-die-ezb-erzwingt-den-einheits-staat-in-europa/ Nun ja, Draghi macht wohl das, was er will. In wessem Auftrag? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/merkel-veraergert-ueber-draghi-ezb-fordert-mehr-investitionsprogramme-a-989009.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Terror im Libanon+Europäische Dummheit

Dass die Terroristen vor dem Libanon nicht Halt machen, war anzunehmen – wie auch anzunehmen ist, dass sie Jordanien bald destabilisieren werden. Sie haben überall ihre Anhänger sitzen, die dann auf einmal loslegen. Junge Christen haben eine ISIS-Fahne zerstört – und haben nun eine Anzeige am Hals, weil auf der ISIS-Fahne des Glaubensbekenntnis des Islam steht. http://www.welt.de/politik/ausland/article131788880/Islamisten-setzen-auf-den-Schock-der-Enthauptung.html Das ist wieder einmal der Moment wo man denkt: das ist teuflisch. Da haben sie auf ihre Fahne das islamische Glaubensbekenntnis drauf geschrieben und jeder, der dieser Fahne etwas antut oder überhaupt etwas gegen sie hat, kann ermordet werden, weil er damit Allah und seinen Propheten beleidigt hat.

Ob in diesem äußerst labilen System des Libanon Waffenlieferungen wirklich hilfreich sind, mag ich bezweifeln. Das macht wirklich nur dann Sinn, wenn die Mehrheit der Libanesen diesen Krieg nicht will und robust gegen die Terroristen und ihre Anhänger vorgehen. Aber das wird man sich nicht trauen, um eben den Libanon nicht ins Chaos zu stürzen.

*

Auch in Pakistan geht es heiß her – hat aber mit dem Islamismus (noch) nichts zu tun: http://www.welt.de/politik/ausland/article131803126/Die-Zeit-der-Verhandlungen-ist-vorbei.html

*

Was sich der Westen und Russland in ihrer Auseinandersetzung erlauben, ist wirklich größte Dummheit. Statt gemeinsam gegen diese Weltkrisen anzugehen, produzieren sie selbst eine große Krise. Politischer Wahnsinn, sich gegenseitig zu schwächen, um dann angreifbarer zu machen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Gewalttätigkeiten+Islam+Diffamierung

Es ist wichtig, dass Muslime hermeneutisch mit dieser Frage nach Koran+Hadith+Mohammed und Gewalt umgehen. Es gibt viele Gewalttexte im Koran – die Ahmadiyya hat wohl einen Weg gefunden, sie zu disziplinieren. Andere Gruppen nicht. Sie interpretieren so oder so, je nachdem, aber nicht mit hermeneutischer Stringenz. http://www.hintergrund-verlag.de/texte-islam-hartmut-krauss-islam-in-reinkultur-zur-antriebs-und-legitimationsgrundlage-des-islamischen-staates.html

Es gibt auch in der Bibel – bekanntlich im Alten Testament – Texte voller Gewalt. Wir interpretieren sie so, dass die Bibel nichts Menschliches verharmlost, sondern den Mensch so zeigt, wie er ist. Nun gibt es freilich auch gewaltvolle Texte, die Gott als Verursacher der Gewaltorgien bezeichnen. Für Christen hebt Jesus Christus eine solche Vorgehensweise auf. Das ist natürlich eine Spannung, die manche dazu bringt zu sagen, im Alten Testament wird ein anderer Gott beschrieben als im Neuen Testament. Dem ist nicht so. Aber was nun in diesem Zusammenhang bedeutsam ist, das ist, dass durch Jesus diese Texte neutralisiert werden, das heißt, es gilt die Feindesliebe – wie auch immer wir damit verantwortlich umgehen. Wir haben „Jesus Christus“ als hermeneutischen Schlüssel.

Ich bin gespannt, welchen hermeneutischen Schlüssel Sunniten und Schiiten finden werden, um die Gewaltstellen aus dem Koran zu disziplinieren und Gewalttäter im Namen des Islam zu kontrollieren bzw. isolieren. Christlichen Gewalttätern kann man sagen: Ihr widersprecht Jesus, ihr folgt ihm nicht nach. Wir haben es einfach. Wie Muslime intern – nicht für die Christen und Atheisten, sondern intern – das Problem lösen werden, das ist echt spannend.

Wichtig ist jedoch, dass Muslime und Nichtmuslime zum Wohl der Gesellschaft zusammenarbeiten (das geht letztlich vertrauenswürdig nicht ohne den neuen hermeneutischen Schlüssel!). Wie es bei dem Propheten Jeremia 29,7 heißt: Suchet der Stadt bestes! Und dazu gehören zumindest nach dem Verständnis vieler, keine ideologischen bzw. religiös-ideologischen Überstülpungen und Zwänge. Dazu gehört Freiheit, die sich Menschen des Westens durch viel Leiden hindurch erkämpft haben – aber dazu gehört auch, die Freiheit nicht auszunutzen, um ideologische Zwänge durchzusetzen.

*

Al Hayat TV wurde von youtube gesperrt, wegen des Vorwurfs dreier Leute: Verletzung des Urheberrechts. http://alhayattv.net/ Da aber keine Urheberrechte verletzt wurden, sondern alles nur mit Wissen der Urheber verwendet wurde, müsste es eigentlich wieder erlaubt werden. Aber youtube verlangt die Veröffentlichung des Urhebers, der aber lieber geheim bleiben möchte, weil in diesem islamisch/islamistischen Umfeld Geheimhaltung nicht selten von Vorteil ist – vor allem, wenn die Islamkritiker Muslime bzw. ehemalige Muslime sind – wie auch diejenigen erfahren haben, die sich der Gefahr aussetzen, wie Sabatina James und Barino Barsoum. http://www.pi-news.net/2014/08/youtube-kuendigt-video-konto-von-al-hayat-tv/#more-424133

*

blue-News darf nicht als neonazistisch bezeichnet werden: http://www.blu-news.org/2014/08/28/blu-news-gewinnt-vor-gericht-gegen-taz/

*

Nicht nur in Islamischen Ländern wohnen die Terror-Geldgeber – ein Geldgeber, ein Schulleiter einer muslimischen Schule, aus Kuwait lebte in Großbritannien: http://www.jihadwatch.org/2014/08/islamic-states-key-financier-was-director-of-muslim-school-in-uk

*

In Nigeria hat Boko Haram wieder gewütet: http://www.jihadwatch.org/2014/08/nigeria-islamic-jihadists-loot-and-vandalize-catholic-parish Wer finanziert sie?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Veröffentlicht am

Massengrapschen+freiwillige sexuelle Erniedrigung

Für einen guten Zweck (Aids-Hilfe) ließen sich 9 Pornodarstellerinnen von 4100 Männern und Frauen die Brüste begrapschen. http://www.focus.de/panorama/welt/aids-praevention-auf-japanisch-pornostars-lassen-sich-von-tausenden-menschen-die-brueste-begrapschen_id_4098664.html

Was wird noch kommen, um den Leuten für einen guten Zweck Geld aus der Tasche zu ziehen?

Eine Spende-Ethik scheint mir dringend erforderlich zu sein.

Will eine seriöse Hilfsorganisation Gelder, die unseriös gesammelt wurden?

Die Pornodarstellerinnen haben es freiwillig gemacht, die Spenderinnen und Spender haben es freiwillig gemacht, was soll man dagegen haben? Das ist ein Fehlurteil unserer Zeit: Wenn jeder mit einverstanden ist, dann darf man das auch.

Warum bin ich dagegen? Weil es ethische Verwahrlosung fördert – und das kann nicht gut sein für eine Gesellschaft. Die japanische hat ja auch aus westlicher Sicht so ihre ethischen Mängel. Das soll keine Überheblichkeit sein, weil unsere Verhaltensweisen gerade auf sexuellem Gebiet auch auf dem absteigenden Ast sind. Irgendwann werden es alle merken, worauf sie sich eingelassen haben.

Vor allem die Erniedrigten werden es merken. Aber auf sie wird dann keine Rücksicht genommen werden. Sie machen es ja freiwillig zu einem guten Zweck, wenn auch mit einem kleinen Druck. So kann man sich einen Dialog vorstellen: „Bist du etwa gegen den guten Zweck, wenn du deine Brüste nicht zum Massengrapschen zur Verfügung stellst? Bist du etwa gegen die Aids-Hilfe?“ „Nein, nein, ich mach ja mit, ich wollte nur…“ „Halt den Mund und tue freiwillig, was man dir sagt zu einem guten Zweck!“

Impressum auf www.wolfgangfenske.de