Ansichtssache

Prantl hat eine geniale Idee: Flüchtlinge sollen als Landwirte nach Mecklenburg Vorpommern. Sie mögen zwar den beschaulichen Bayerischen wald nicht, aber vielleicht die weiten Flächen Mecklenburgs lieber – und können dort Kartoffeln anpflanzen: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article141708971/Fluechtlinge-als-Bauern-in-Mecklenburg-ansiedeln.html Afrika hat auch viel Land – Kartoffeln anbauen könnten sie auch dort – oder halt Maniok usw. Dafür kommt sicher kaum ein Flüchtling nach Europa. Besser Migrant, denn Flüchtlinge sind etwas anderes.

Das ist es, was diesen guten Menschen wie Prantl fehlt: Sie wollen helfen – und das ist auch gut so – aber Realismus ist nicht deren Stärke.

*

Warum nicht in die Ukraine abschieben? Die haben auch viel Land – und zudem bekommen sie von Europa viel Geld. Und wenn Europa für jeden Flüchtling noch einmal 10.000€ pro Monat draufzahlt – das würde sich für die Ukraine klasse rechnen. Aber sie bekommt nun erst einmal die letzen 250 Millionen Euro. Und dann? Nun, man wird neu verhandeln müssen. Ein paar Milliarden müssten schon rausspringen, sonst wollen die Ukrainer nicht mehr in die EU/Nato. Also das muss es Europa doch schon Wert sein.

*

Strafen für arbeitsunwillige Hartz IV Empfänger sind verfassungswidrig: http://www.focus.de/politik/deutschland/hartz-iv-urteil-strafe-fuer-hartz-iv-empfaenger-als-verfassungswidrig-eingestuft_id_4717191.html Wenn das wirklich bestätigt werden sollte, dann haben wir bald griechische Verhältnisse. Manche Menschen bekommen Geld fürs Nichtstun. Was heißt nichts tun – sie sitzen im Cafe: http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/es-geht-so-nicht-weiter-griechischer-unternehmer-rechnet-ab-neues-geld-wuerde-griechenland-nicht-helfen_id_4717554.html

*

Wenn wir keine Fatwas hätten, hätten wir nichts zum Schmunzeln – oder sagen wir: weniger: Frauen sollen kein Fußball ansehen, denn sie schauen nur auf die Oberschenkel der Männer. Das ist Sünde: http://www.jpost.com/Middle-East/Saudi-clerics-fatwa-Women-only-watch-soccer-to-look-at-mens-thighs-404523

*

Zwei Frauen an der Spitze der Grünen geht – aber zwei Männer gehen nicht! Diskriminierung? Nö. Grün halt. Und einer alleine an der Spitze geht schon mal gar nicht: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cem-oezdemir-irritiert-gruene-mit-kritik-an-doppelspitze-a-1036438.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In einer Statistik habe ich gesehen, dass man erwartet, dass der Islam 2050 sehr dicht an das Christentum herangekommen ist, was die Zahl der Gläubigen betrifft: 2010 2,17 Milliarden Christen / 1,60 Milliarden Muslime, 2050 2,92 Milliarden Christen / 2,76 Milliarden Muslime. http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/infografik-der-woche-islam-waechst-staerker-als-christentum-a-1036969.html

Wenn das Morden an Christen durch Islamisten so weiter geht wie bisher in Syrien/Irak, in Pakistan, in Nordnigeria, in Kenia, Somalia, Afghanistan usw. dann kann man das auch so sehen. Vor allem werden durch die Morde auch andere Christen eingeschüchtert und passen sich den Muslimen an. Sie können die Entrechtung als Christen in vielen muslimischen Staaten nicht mehr ertragen. Zudem: Es werden sehr viele christliche Mädchen entführt und zu Muslima gemacht. Gewalttaten werden, viel zu dieser Steigerung beitragen. (Darüber hinaus jedoch auch noch aufgrund des Kinderreichtums – wie schon einmal im Blog statistisch dargestellt.)

Ich vermute jedoch, dass der Islam einen Zusammenbruch erleben wird, da viele Muslime das, was im Namen von Allah geschieht, einfach nicht mehr ertragen. Und sie lernen den Koran und Ahadith mit anderen Augen zu lesen. Sie lernen lesen – und sehen, was tatsächlich darin steht und dass die Islamisten gar nicht so Unrecht haben. Und dass sie dann nachdenken und sagen: Das wollen wir nicht! Frauen wie Männer erkennen die geistige Gefangenschaft, in der sie gehalten werden.

Aus muslimischer Sicht bleibt den Muslimen nur zu wünschen, dass sie bis dahin eine neue Koran/Ahadith Hermeneutik entwickelt haben, damit sie die Leute beim Islam halten können. Ob das Angebot der Ahmadiyya einen Ausweg bietet?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich habe den Traum, dass sich die G7 mit diesen Themen beschäftigt:

– Sie beschließen, gemeinsam mit Russland einen internationalen Feuerring um Damaskus zu ziehen – Assad hin oder her – um die Menschen und die Stadt vor islamistischen Barbaren zu schützen und bewahren damit auch Israel vor dem kriegstreibenden Erdogan.

– Sie beschließen einen Vertrag mit Russland zu schließen, dass die Nato kein Auge auf die Ukraine, Georgien usw. geworfen hat, dass sie ein starkes Russland bevorzugen, auch mit Blick auf die Nachputin-Zeit. Denn es kann auch dem Westen nicht an einem maroden Russland gelegen sein. Die Krim-Frage kann man immer noch lösen. Die Weltgeschichte hat ja kein Ende – zumindest ist das nicht erkennbar.

– Sie beschließen die Föderalisierung der Ukraine, Moldawiens – zumindest vorläufig, bis man gemeinsam weitere Wege gefunden hat unter Berücksichtigung der eigenen Interessen der jeweiligen Länder.

– Sie beschließen, dass reiche Länder eine Patenschaft für die Länder übernehmen, aus denen die meisten Nichtkriegsflüchtlinge kommen, Frankreich übernimmt zum Beispiel Mali, Niger…, Deutschland übernimmt Nigeria…, Japan übernimmt Myanmar… Ziel der Patenschaften ist es, in Wirtschaftsfragen zu beraten, für gerechten Wirtschaftshandel einzutreten, Bildung zu fördern und die lokalen Märkte.

– Sie beschließen, das Miteinander der Staaten auf ein neues respektvolles System aufzubauen: TTIP, NSA, CIA-Treiben in EU-Staaten…

– Sie beschließen, mit den interessierten Staaten eine Lösung für die Inselfrage herbeizuführen, Gründe, für Chinas Aggressionen zu eruieren und gemeinsam mit China versuchen, diese zu beheben.

– Sie beschließen die Absetzung der Hamas, die internationale Kontrolle über den Gaza-Streifen, bis dieses Stückchen Erde zivilisiert und aufgebaut wurde.

– Was das alles kostet? Konflikte kosten mehr. Freilich: Die Kriegsindustrie wird den Ertrag steigern. Aber das sollte nicht Ziel vernünftiger Politik sein.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Mitten im Alltag in Rosenfarben und Rosenduft sitzen – das hat schon was Paradiesisches.

Viele haben kleine Paradiese im Alltag. Man muss sie nur bemerken.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Möge der Geist Gottes den Kirchentag regieren – nicht der Zeitgeist: http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/kirchentag-mit-wommy-wonder-im-regenbogen-zentrum-92252/

*

Das Bekenntnis von Böcking ist lesenswert – wie auch die darauf folgenden Kommentare: http://www.gekreuzsiegt.de/2015/05/30/ein-christ-bei-bild-um-himmels-willen/

*

Sehr gut: Ein messianischer Jude wurde in den Hauptvorstand der Evangelischen Allianz berufen: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/messianischer-jude-im-hauptvorstand-der-evangelischen-allianz-92222/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wie weit Teile unseres Landes bzw. Gruppen unseres Landes heruntergekommen sind, zeigt diese Meldung: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/g7-us-armee-verbietet-soldaten-reisen-nach-muenchen-und-garmisch-a-1036865.html Ideologen achten Individuen nicht. Und man muss Angst haben vor Ideologen. Und zwar dann, wenn man ihr Beuteschema passt.

*

Diese Femen Aktivistin war von einem Gefängnisaufenthalt in Tunesien so traumatisiert, dass sie ihre Oberbekleidung ausgezogen hat und in Köln auf dem Altar herumsprang: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/geringere-geldstrafe-fuer-femen-aktivistin-92243/ Ich finde eine solche Argumentation so herrlich, dass man vor Freude so laut kreischen könnte, wie eine Femen-Aktivistin.

*

In Zukunft werden solche Noten als Laschet-Noten in die Annalen eingehen: Klausuren gingen verloren, Noten gab Herr Laschet dennoch: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/cdu-chef-armin-laschet-gibt-seltsame-uni-noten-a-1036740.html

*

Grade Obama sieht sich gemüßigt, Israel vor Glaubwürdigkeitsverlust zu warnen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-barack-obama-warnt-benjamin-netanyahu-vor-glaubwuerdigkeitsverlust-a-1036866.html Manche machen es ihren Kritikern sehr leicht.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Sehr gut: Bundesbank will Verbrauchern nicht vorschreiben, was sie benutzen sollen: Geld oder Karte: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bargeld-abschaffen-bundesbank-blockt-bofinger-plaene-ab-a-1036532.html

*

Erst sollte Geld abgeschafft werden, weil es von Dealern und Korrupten verwendet wird. Nun wird ein neues Argument angebracht: Geld soll abgeschafft werden, damit die Bürger nicht mehr über ihr Geld verfügen können, wenn die Bank pleite geht: http://www.focus.de/finanzen/banken/von-wegen-drogenhandel-und-korruption-warum-das-bargeld-wirklich-abgeschafft-werden-soll_id_4716164.html Das Argument ist auch nicht besser – es sei denn, man will eine Wirtschaftsdikatatur einführen.

*

Stimmt das, dass Frauen, die einen Muslim geheiratet haben, nach dessen Sterben allen Besitz an die Familie des Mannes abgeben müssen? http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/hurra-deutschlands-erste-aldi-moschee-eroeffnet.html

Statt, dass Unrecht in unserem Land abnimmt, nimmt es immer mehr zu. Denn damit ist sie ihnen ausgeliefert.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Da gibt es so viele Fachleute in der EZB und einen einfachen Trick der Griechen an Geld zu kommen, entdecken sie nicht. Und staunen, dass 99 Milliarden € irgendwie irgendwo sind: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/02/der-grosse-bluff-mit-dem-bank-run-griechen-ueberlisten-euro-retter/

*

Das ist interessant: Die Vermutung, dass das FBI gegen Blatter ermitteln könnte, führt schon dazu, ihm kriminelle Taten zu unterstellen. Gilt die Unschuldsvermutung für die Fifa-Leute nicht? Wenn alle Fifa-Leute gegen die Medien klagen würden auf Rufschädigung bzw. wegen Vorverurteilungen, dann werden sie reicher als sie sind. Zudem dürfte kein Gericht sie mehr verurteilen – weil sie ja schon von der Öffentlichkeit verurteilt wurden bzw. medial voreingenommen wurden.

Und: Es sieht ganz so aus, als wolle die USA nun die Führung der Fifa übernehmen. Zudem: Ist die Fifa nicht „privat“? Darf die Politik sich dermaßen einmischen wie sie es tut? Was hier zurzeit politisch und medial geschieht ist ehrlich gesagt rechtlich gesehen unter aller Sau. Wobei ich damit nicht die Fifa verteidigen möchte – aber man treibt Unrecht nicht mit größerem Unrecht aus. Größeres Unrecht darum, weil Staaten sich anmaßen etwas zu tun, was rechtlos ist. Mit den Fifa-Leuten handelt es sich – wenn sie sich denn Verfehlungen zu Schulden kommen ließen – um Privatpersonen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Man weiß das alles! Man kennt die illegalen Übertritte in unser Land, man kennt sogar ungefähr die Zahlen. Warum sonst würde man sich aufgrund der G7-Grenzkontrollen auf so etwas vorbereiten? Gestrandete Flüchtlinge en masse in Tirol: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/torben-grombery/grenzkontrollen-tirol-bereitet-sich-auf-ansturm-von-demonstranten-und-illegalen-fluechtlingen-vor.html

*

China weiß, wie man den Westen um den Finger wickelt: Die Aufschüttung der Inseln diene nicht dem Krieg, sondern der Umwelt, dem Katastrophenschutz, dem Frieden… – und auch von der Leyen flunkert der Welt was vor: Vorbild Europa: Friedenspolitik. Glauben die das alles selbst, was sie sagen oder besteht inzwischen die Politik aus reiner Propaganda für die eigenen Leute zu Hause?

Und die USA? Schickt sie Kriegs-Schiffe in das China-Krisengebiet? Obama ist dann ja überall am herumwerkeln: Nato-Russland, USA-China. Und vor allem: Es geht doch keiner davon aus, dass ein paar Schiffe da unten wirklich etwas ausrichten können. Gehört das Säbelrasseln noch immer zum politischen Geschäft?

*

G7 – da wird geklagt, dass dieses Treffen so furchtbar teuer ist – und warum ist es so teuer? Nicht zuletzt aufgrund der wohl anstehenden Randale – das heißt aufgrund der notwendigen Sicherheitsmaßnahmen. Das Argument, was bringt denn ein solches Treffen, das können nur diejenigen sagen, die daran teilnehmen. Und die sagen, es dient dem persönlichen Kontakt und der schadet politisch nicht. Und alle, die nicht daran teilnehmen, die fragen schon aus Prinzip: Was bringt das – weil sie alles nicht mögen, was teuer ist.

Was ich mich frage: Warum sind in G7 gerade diese Staaten anwesend und andere nicht? Ist das Konzept nicht insgesamt zu überdenken?

*

Russland wird von der G7 ausgeschlossen. Warum nutzt man nicht diese relative Waffen-Pause in der Ukraine, um alles miteinander zu klären? Nichts klärt man miteinander. Das Problem Nato ist immer noch da – wird gar verschärft. Und das EU-Parlament spielt das Kinderspielchen: Lässt du meine Leute nicht rein, lass ich deine auch nicht rein. Soll man all diese Kinder-Spielernaturen noch ernst nehmen? Ich befürchte, wie gestern geschrieben: Man muss sie ernst nehmen, weil sie in der Lage sind, unsere Länder und Völker in ihrer Kleinkariertheit zu zerstören. http://www.focus.de/finanzen/news/eu-erteilt-russen-botschafter-hausverbot-moskau-reagiert-mit-harten-worten_id_4724851.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/