Ansichtssache

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Was soll ich noch sagen, angesichts all der guten Worte über Helmut Schmidt? Seit ich politisch wach denke, ist er für unsere Gesellschaft eine nicht zu überhörende und wesentliche Person gewesen, für mich einer der großen Politiker schlechthin. Er hat aus meiner Sicht seine Sache als Politiker „anständig gemacht“. Möge er im Frieden Gottes ruhen.  http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/helmut-schmidt-und-die-religion-ich-nenne-mich-einen-christen-1636014.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Einbrecher darf man festhalten, bis die Polizei kommt – aber dabei ja nicht verletzen! http://www.focus.de/regional/hessen/serie-mit-fausthieb-beendet-polizei-zeigt-mieter-an-weil-er-einen-serien-einbrecher-k-o-schlug_id_5074892.html

*

Gabriel will wohl noch immer den Schwerpunkt-Staatsanwalt, denn Hassparolen gegen Politiker und Fremde würden sich ausbreiten – aber auch, muss ich sagen, Hassparolen der Politiker gegen Bürger, die sich eigenwillig benehmen. http://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-gabriel-will-schwerpunkt-staatsanwaltschaften.1818.de.html Die Mitte der Bevölkerung muss gegen Hass zusammenstehen, da hat er Recht. Aber nicht, indem man den Politikern mit der Schwerpunkt-Staatsanwaltschaft nach dem Mund redet. Dass die Amadeu Anonio Stiftung ganz auf seiten Gabriels ist, war nicht anders zu erwarten. Sie haben ja ein gewisses Sonderverständnis von dem, was Menschen anderer Meinung sagen dürfen und was nicht.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Erst Griechenland, dann vielleicht Portugal… http://www.welt.de/finanzen/article148644323/Europa-zittert-vor-einem-neuen-Griechenland.html

*

Großbritannien stellt Forderungen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/david-cameron-bruessel-reagiert-pikiert-auf-die-wunschliste-a-1062099.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die SPD war einmal schneller als die CDU als es darum ging, die Realität in Flüchtlingsfragen wahrzunehmen. Im Augenblick hat die CDU sie abgehängt. Wenn der Flüchtlings- und Migrantenzustrom nicht bald aufhört, sondern immer so weiter geht, dann werden diejenigen, die jetzt der Registrierung entflohen sind, bald gar nicht mehr erfasst werden können – wobei die Zahl wahrscheinlich schon jetzt überdimensional ist. Und wenn die ersten erfroren irgendwo herumliegen, wird sich die SPD den Vorwurf gefallen lassen müssen, die Augen vor der Realität verschlossen zu haben. Wie werden die Willkommensleute, die die Realität verweigern reagieren, wenn wir die ersten Erfrorenen zu beklagen haben?

Irgendwann wird Deutschland wohl auch von der EU angezeigt werden, weil es die Leute nicht registriert hat. Ebenso was den Nachzug der Familien betrifft: Wenn kein Raum da ist, weil immer mehr kommen, dann ist ein Nachzug der Familie schlicht und ergreifend nicht möglich. Wie gedenken die hehren Leute der SPD das Problem zu lösen? Kein Raum da, aber möglichst viele nachkommen lassen? http://www.focus.de/politik/deutschland/chaos-bei-der-fluechtlings-registrierung-chaos-bei-registrierung-fluechtlingszuege-leeren-sich-auf-fahrt-durch-deutschland_id_5052512.html

Vor ein paar Monaten habe ich die muslimischen Verbände vor dem Vorwurf verteidigt, sie täten zu wenig für die Aufnahme von Flüchtlingen. Dabei ging es nicht um Saudi Arabien oder Katar usw., sondern um die Verbände in unserem Land. Doch wenn sie anfangen zu fordern, dass zum Beispiel die Familien nachziehen müssen, dann muss man sie doch fragen: Und was tut ihr, damit eure Glaubensbrüder und -schwestern hier unterkommen? Öffnet ihr die Moscheen, damit sie dort ein Dach über den Kopf haben…? Warum suchen Flüchtlinge/Migranten gerade auch christliche Gemeinden auf, damit sie dort einen Platz finden, um ihre muslimischen Feten zu feiern? http://www.welt.de/politik/deutschland/article147760266/Deutschland-soll-auch-Fluechtlinge-umverteilen.html

*

Die Bevölkerung ist echt unangenehm, seien es Mitglieder der SPD – andere sowieso. Sogar die Berliner SPD ist für Kopftuchverbot in hoheitlichen Bereichen (81%) – und gegen die Freigabe von Cannabis (das war knapp: 44% Nein 43,2% Ja). http://www.tagesspiegel.de/berlin/ergebnisse-der-mitgliederbefragung-in-berlin-spd-fuer-kopftuchverbot-gegen-cannabis-verkauf-und-sonntagsspaetis/12561692.html

*

Zwei Mitarbeiterinnen des Dresdner Sozialamtes sind an TBC erkrankt – angesteckt durch asylbewerber mit offener TBC: http://www.radiodresden.de/nachrichten/lokalnachrichten/mitarbeiterinnen-des-sozialamtes-an-tbc-erkrankt-1177924/ Das darf man laut Meinung von manchen nicht berichten, um nicht Stimmung gegen Flüchtlinge und Migranten zu machen. Vor Gefahren warnen, das ist nicht hoch angesehen unter so manchen Willkommenskulturlern. Man muss warnen, denn vielleicht findet man dann, wenn so etwas genug Ärger verursacht auch einen Weg, Menschen mit ansteckenden Krankheiten rechtzeitig zu erkennen, um andere zu schützen. Denn wie viel Mitasylanten haben sie wohl angesteckt?

*

16 Polizisten wurden in Calais durch randalierende Migranten verletzt.

*

Flüchtlingsfrauen werden vernachlässigt und auch Gefahren ausgesetzt, weil man ihre deeskalierende Wirkung unter den Männerhorden schätzt und auch, dass sie die Hygienebedingungen verbessern: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/unterstuetzung-fluechtlingsfrauen-werden-vergessen-1.2727148 Flüchtlingsfrauen sind leichtes Opfer für die Männer. Es ist eine Schande. Auch das sollte man nach Willen mancher bloß nicht berichten. Denn das wirft ein schlechtes Licht auf Flüchtlinge. Nein, tut es nicht. Das wirft ein schlechtes Licht auf die Vergewaltiger und denen sollte man schnellstens das Handwerk legen und den Flüchtlingsfrauen helfen.

*

Gefängnisse sind ein Mikrokosmos muslimischer Überheblichkeit und westlicher Idiotie: http://www.jihadwatch.org/2015/11/raymond-ibrahim-prisons-microcosms-of-islamic-supremacy-and-western-idiocy Das darf man auch nicht öffentlich sagen, könnte Muslime in ein schlechtes Licht rücken. Nein und noch einmal nein, es rückt kriminelle Muslime in das Licht, in das sie gehören! Das der Öffentlichkeit, damit das kriminelle Treiben beendet wird und auch nicht kriminelle Muslime mit den Kriminellen in einen Topf geworfen werden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

(Manchmal bekomme ich auch irreführende Schlagzeilen hin!) Das EuropaParlament will kleine politische Parteien mit einer 3% Hürde ausschließen. Wie heißt es so schön: „Die Arbeit der EU-Volksvertretung werde ohnehin schon durch die Rechtsextremen und Euroskeptiker aller Couleur behindert, die fast ein Fünftel der 751 Abgeordneten ausmachten.“ Das heißt auf Deutsch: Darum geht es: Unliebsame politische Richtungen auszuschließen. Sie machen allerdings 1/5 der Abgeordneten aus. So viel? Nö, so wenig, dass man sie loswerden will. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/10/drei-prozent-huerde-eu-will-kleine-parteien-aus-dem-parlament-draengen/ Interessant ist natürlich auch diese Zahl: Die Freie Wähler Frau aus Bayern hat 428.000 Stimmen erhalten. Malta hat nur 425.000 Einwohner und stellt 6 Abgeordnete.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Es sieht so aus, als würde eine Mahlzeit von Hollande mit dem Iraner Rouhani nicht stattfinden, weil Rouhani keinen Wein auf dem Tisch haben möchte – aber der säkulare französische Staat eben Wein auf den Tisch stellt. http://www.jihadwatch.org/2015/11/lunch-between-french-and-iranian-presidents-canceled-france-refused-request-to-serve-halal-food-and-no-wine

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Bedford-Strohm wundert sich, so heißt es in der Rezension zu dem Buch des Ratsvorsitzenden, warum man die Kirche als unzeitgemäß empfindet, obgleich doch schon vieles von dem, was man heute herausarbeitet, in der Bibel zu finden sei. http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/buecher/detailansicht/aktuell/wenn-das-evangelium-funken-schlaegt-93991/

Mir wurde das besonders deutlich in Hinblick auf Freud und Paulus. Freud beschreibt, was Paulus beschreibt (Es – Ich – ÜberIch). Freud setzt statt des paulinischen Christus das Ich ein, den Verstand, wobei er eigentlich auch schon mit der philosophischen Tradition hätte wissen können, dass das Ich auch nicht ganz so neutral ist. Und er hätte mit Paulus weiter gehen können, indem er sagt: Es bedarf der Heilung der Spannung zwischen Ich-ÜberIch – und die Vernunft kann nicht heilen.

Wie dem auch sei:

Die Menschen der Gegenwart mögen dasselbe herausarbeiten, was in der Bibel steht – aber sie werden es nicht zugeben. Das ist wie bei Jugendlichen, die sich von den Eltern abgrenzen – sie aber wiederspiegeln. Die sich riesengroß, göttlich, erwachsen fühlen, weil sie ahnen, wie unvollkommen sie sind.

Entsprechend leugnet man auch vielfach die Bedeutung des Christentums für die Aufklärung, für die deutsche Geschichte usw. Man will sich von seinen Eltern lossagen – und steht ihnen doch näher, als einem lieb ist.

Apropos: Dasselbe werden sie nicht herausarbeiten, weil sie eben Gott streichen müssen (sonst wäre es nicht säkular) – statt dessen müssen sie etwas anderes einsetzen. Die Natur macht, es ist Zufall und kam einfach so (Natur und Zufall als eine Art Gott), die Wissenschaft wird es einmal herausfinden (das heißt Wissenschaft als Hoffnungsträger und Glaubensobjekt)…

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

„Schweden macht… klar, dass es seine Frauen nicht verkauft“ – zum geplanten neuen Prostitutionsgesetz in unserem Land: http://www.berliner-zeitung.de/politik/sexarbeit-in-deutschland-das-aendert-sich-mit-dem-neuen-prostitutionsgesetz-,10808018,32364970,item,1.html Den einen geht es nicht weit genug und den anderen geht es zu weit. Soweit ich sehe, ist es realistisch, hält die Waage zwischen: Prostituierten im Beruf helfen und Prostitution begrenzen. Dass allerdings die Freier außen vor stehen – das ist etwas, das mir auch nicht gefällt. Aber wie realisieren? Von Gesetzen, die nur auf dem Papier stehen – von denen halte ich nicht viel.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/