Ansichtssache

Patienten können den Placebo-Effekt auch für sich selbst nutzen: http://www.zeit.de/2016/48/placebo-placeboeffekt-heilung-patienten-anleitung/komplettansicht

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ist Indien ein Testballon um Finanzdiktatur des Staates weltweit durchzusetzen? http://www.focus.de/finanzen/experten/thorsten_schulte/indien-krieg-gegen-das-bargeld-warum-uns-die-lage-in-indien-angst-machen-sollte_id_6270981.html Ich habe meine Bedenken, dass die Angaben in dem Beitrag alle stimmen. Einmal kann ich mir nicht vorstellen, dass 98% aller Erwachsenen Inder wirklich erfasst worden sind. Zudem vermute ich, dass die Inder sehr wohl in der Lage sind, die Vorgaben des Staates zu unterlaufen. Denn sie haben ja in Wahrheit das Kastensystem noch nicht abgeschafft, obgleich es vom Gesetz schon lange abgeschafft wurde. Sie unterlaufen es einfach. Aber dass das, was in Indien geschieht, von Staaten mit besonders wachen Augen beobachtet wird, um vielleicht selbst irgendwann so etwas durchzuführen, kann ich mir gut vorstellen. Und dass wir in Europa insbesondere in Deutschland auch sehr ruhig halten, was sämtliche Zumutungen betrifft, wird sicher auch mit wachen Augen beobachtet. Da macht sich dann das Fehlen einer wahren FDP schmerzhaft bemerkbar. Einer FDP, der es darum ging, den Bürger vor den Fesseln eines übermächtigen Staates zu bewahren. Es läuft alles sehr still und schleichend – und alles zum Wohle der Bürger, zum Wohle Europas… – wie es heißt. Und die Bürger lassen sich einlullen, weil ja alles zu ihrem Wohl passiert. Und irgendwann wachen sie auf, freuen sich, dass die Banken gefesselt und zerschlagen sind – sie aber gleich mit.

*

Kauder hat wie andere in der Union nicht begriffen, dass die Bevölkerung vielleicht weiter denkt als die Politik: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/volker-kauder-vermisst-anti-putin-demonstrationen-in-deutschland-a-1123682.html : Ohne Assad geht es nicht und: Je schneller Aleppo von allen Rebellen und somit auch den Islamisten befreit ist, desto schneller geht es der Zivilbevölkerung wieder gut. Es ist ein Drama, dass der Westen seine Rebellen nicht aus Aleppo zurückpfeift und sagt: Geht, damit die Zivilbevölkerung geschützt wird! Das macht der Westen nicht – damit macht er sich an der Aleppo-Katastrophe mitschuldig. Vielleicht verstehen es manche in der Bevölkerung besser – als eben Kauder und co. Mich wundert das übrigens auch, dass nicht mehr im Sinne der Regierung demonstrieren, denn es gibt immer welche, die das alles nicht durchschauen und den jeweiligen Regierungen zu Diensten sind. Aber hier scheint es anders zu sein. Das war auch wunderschön sichtbar, als Obama Assad wegbomben wollte und wirklich ein Krieg dicht bevor stand – und dann viele gegen den Krieg votierten – auch der Papst. Trotz so mancher Medienhetze für den Krieg. Ich hatte das damals alles im Blog. Kauder sollte sich freuen, dass sich Menschen nicht leicht aufputschen lassen. Das kommt übrigens schneller als Kauder denkt gegen die USA, wenn Trump was machen wird. Dann haben wir sicher wieder Massendemonstrationen zu erwarten. Eigenartigerweise gibt es inzwischen sogar von der OECD positive Aussagen zu Trump. Ist aber ein anderes Thema.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein islamistischer Maulwurf soll im Bundesverfassungsschutz gewirkt haben: http://www.focus.de/politik/deutschland/bundesverfassungsschutz-islamist-soll-behoerde-ausgespaeht-haben_id_6272168.html Der Spanier, der vor zwei Jahren zum Islam übergetreten ist, soll auch einen Anschlag geplant haben: http://www.focus.de/politik/deutschland/maulwurf-enttarnt-islamist-wollte-bombenanschlag-auf-verfassungsschutz-verueben_id_6272221.html Dass er Spanier war, der zum Islam übergetreten ist, erfahren wir in dem Focus-Beitrag nicht. Das kam in der Tagesschau. Dass die Tagesschau in dieser Hinsicht informativer ist als der Focus, das hätte ich nicht gedacht.

*

Es soll in türkischen Gefängnissen massiv gefoltert werden: http://www.focus.de/politik/videos/36-000-menschen-im-juli-festgenommen-sexuelle-gewalt-haeftlinge-schildern-grausame-folter-unter-staatschef-erdogan_id_6270286.html

*

Der Täter, der der Boxerin Halabi kalt in die Hand geschossen, vielfach in die Beine und Füße geschossen hat, kommt bald frei. Wird er sie nach seiner Freilassung in Ruhe lassen? http://www.focus.de/kultur/kino_tv/emotionaler-auftritt-bei-prosieben-niedergeschossene-boxerin-halabi-spricht-ueber-den-taeter-ihren-stiefvater_id_6270581.html Ist ihre Sicherheit garantiert? Kümmert sich der Staat um das Opfer, wenn der Täter schon nach ein paar Jahren frei gelassen wird und bislang, wie Halabi sagt, keine Reue gezeigt hat? Oder müssen wir damit rechnen, bald wieder ganz entsetzt von einem entsetzlichen Mord berichten zu müssen?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die Welt klingt heute anders als vor ein paar Jahren: http://www.bbc.com/earth/story/20161110-the-world-now-sounds-different-to-how-it-did-a-century-ago

Der Beitrag lässt einen darüber nachdenken, in was für Klangwelten man im Laufe seines Lebens gelebt hat. Aufgewachsen in Brasilien – ein ganz anderer Klang als in den verschiedenen deutschen Dörfern/Städten, in denen ich gewohnt habe. Die Wohnung in W. klang anders als die Wohnung in M. Diese wieder anders als die in N. – Man denke auch an die unterschiedlichen Urlaubsorte – jeder Ort hat einen anderen Klang: In den Bergen anders als an Flüssen und Meer, in Wäldern und auf der Heide… Zudem veränderten die Städte auch ihren Klang. Ein spannender Gedanke. Auch der unterschiedliche Klang am Tag – in der Nacht, den Übergängen Nacht/Tag…, den verschiedenen Jahreszeiten und Wetterlagen… Klänge unterscheiden zwischen künstlichen und natürlichen…

Und dann hat die Welt für Glaubende noch einen ganz anderen Klang, den Bonhoeffer beschreibt (Von guten Mächten):

6. Wenn sich die Stille nun tief um uns breitet,
so lass uns hören jenen vollen Klang
der Welt, die unsichtbar sich um uns weitet,
all deiner Kinder hohen Lobgesang.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein Lied das so viele Schicksale von Christen im Libanon, in Syrien, im Irak, in der Türkei… wiederspiegelt:

Auf Youtube ist auch der Text zu finden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein schönes Bild – aus Resten: https://www.instagram.com/p/BNSC2KkBxOL/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Man ist in der Lage, Diamanten nachzumachen. Aber sind künstliche Diamanten noch Diamanten? http://www.seeker.com/are-man-made-diamonds-really-diamonds-2110758624.html

Ich denke, dass das Gefühl, das man mit einem echten Diamanten verbindet, bei nachgemachten Diamanten nicht das gleiche ist. Oder? Natürlich, wenn man nicht weiß, ob er künstlich ist oder nicht, dann spielt das keine Rolle.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich bin dafür, dass man Wikipedia auch in der Schule bzw. in Referaten usw. verwenden sollte. Allerdings: Das, was man in Wikipedia-Artikeln findet, darf man nicht unkritisch lesen. Man sollte also, so gut es geht, weitere Informationen einholen. Denn auch ein Wikipedia Artikel kann Fehler enthalten. Aber nicht alles, das in dem Beitrag zu finden ist, kann unterstrichen werden: https://blog.education.nationalgeographic.com/2014/09/15/black-market-learning-or-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-wikipedia/ Wikipedia befreit uns von der Tyrannei der Experten? Das ist eine Aussage, die sonderbar ist. Denn auch Wikipedia wird kontrolliert. Ein wenig sollten sie schon Experten sein – denn sonst gäbe es nur Müll in den Beiträgen. Demokratisch? Manches ist politisch gefärbt.

*

Energiegewinnung mit Hilfe von Gezeiten, mit Hilfe von Ebbe und Flut: https://blog.education.nationalgeographic.com/2016/10/04/truly-alternative-energies-tidal-power/

*

Nicht allein die Vernichtung von Menschen, auch die Zerstörung von Palmyra zeigt, mit was für Barbaren wir es mit den Islamisten zu tun haben. Es ist schlimm: http://www.zeit.de/politik/2016-11/palmyra-syrien-islamischer-staat-antike-kulturschaetze-fs

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

EKD wirft Geld zum Fenster raus: Sie sucht Strategien, um Gendergegner zu bekämpfen – so heißt es hier: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/detailansicht/aktuell/evangelische-kirche-sucht-konzept-gegen-gender-gegner-98479/ Wer hat in der EKD eigentlich das Sagen, dass solche sozialen Sonderlehren, besser gesagt: anthropologischen Sekten die Diskussion bestimmen wollen? Natürlich werden Genderkonzepte in Frage gestellt – sie sind Unfug. Das ist moderner Schnickschnack, der dem Menschenbild nicht gut tut. Der Mensch ist Mann, ist Frau, ist das, was er sexuell ist – ich spiele keine sexuelle Rolle, die ich mal wechseln kann, wie es mir gerade ist. Das hat nichts mit Feminismus zu tun, nichts mit der Anerkennung von Homosexuellen – das geht der Genderfrage darum, die Sexualität des Menschen zu egalisieren: alles gespielte Rolle. Und gegen dieses Genderkonzept wende ich mich. Und es ist auch erwiesenermaßen Ideologie – außer bei denen, die sie – auch mit Kirchensteuergeldern mit Brachialpropaganda durchsetzen wollen.

Wenn man die Akzeptanz von Homosexualität durchsetzen will, dann soll man das auch so benennen und nicht mit der Genderfrage verknüpfen. Denn gerade die Genderfrage stellt Homosexualität insofern in Frage, dass sie sagt: Ihr könntet ja Heteros werden – ist doch nur eine Rolle. Diese Verknüpfung der Themen Homosexualität mit der Genderfrage verstehe ich nicht. Oder trifft sich heute unter Gender eine bunte Mischung an alle möglichen Leuten, die auf sexuellem Gebiet ihre jeweilige Sicht durchsetzen wollen? Also so eine Art Sex-Esoterik?

Wenn die Kirchensteuergelder dazu verwendet werden würden, erst einmal eine klare Definition des Begriffs zu erlangen und die Definition dann durchzusetzen, damit jeder weiß, was Gender eigentlich bedeutet, dann wäre schon mal etwas erreicht. Aber damit dürfte nicht die Durchsetzung einer sexuellen Ideologie verbunden sein, bei der sich bestimmte Kreise auf den emotionalen Schlips getreten fühlen und ihre Identität angegriffen sehen, wenn man zu diskutieren beginnt, sondern eine sachliche Auseinandersetzung.

Bei mir müssen die Genders also noch eine ganze Menge an Überzeugungsarbeit leisten. Hilft aber nur, wenn sie argumentativ sachlich ist. Nur noch eine Frage: Warum will man eigentlich die Genderfrage gesellschaftspolitisch so dominant durchsetzen? Steckt nicht allein da schon eine große Portion an Ideologie dahinter?

*

Angeblich sollen Australische Wissenschaftler fordern, Pornos an Grundschulen zu zeigen: http://www.pro-medienmagazin.de/paedagogik/detailansicht/aktuell/australische-wissenschaftler-fordern-pornos-in-grundschulen-98485/ Wie kann es anders sein: Es hat alles einen guten Zweck – und sind die Vorschläge noch so abstrus und Menschen verachtend. Warum geht man nicht von einer anderen Schlussfolgerung mit Blick auf Pornos aus? Restriktive Handhabung? Aufklärung der Bevölkerung über die Gefahren – wenn Kinder im familiären Umkreis Pornos zu sehen bekommen? Verantwortung der Erwachsenen sich selbst und Kindern gegenüber…? Alles keine Themen? Der leichteste Weg soll mal wieder gegangen werden? Das hat schon was Kriminelles. Von Pädagogik haben diese Herrschaften wohl noch nie etwas gehört. Ich hege den Verdacht, dass Menschen, die das Thema Sexualität auf ihre Lebensfahnen geschrieben haben, häufig das Bestreben haben, ihre Mitmenschen mit diesem Thema zwangsbeglücken zu wollen.

*

Im marokkanischen Fernsehen gab es Schminktipps für Frauen, die im Gesicht blaue Flecken haben, weil ihr Mann sie verprügelte: http://www.spiegel.de/politik/ausland/marokko-staatssender-zeigt-schminktipps-fuer-geschlagene-frauen-a-1123368.html Dagegen gab es zu Recht wütende Proteste. Diese Sendung zeigt jedoch sehr viel über den üblichen Alltag von Frauen in Marokko. Die Proteste, die dazu beigetragen haben, dass dieser Clip von der Website genommen wurde, haben damit noch lange nicht das Problem in der marokkanischen Gesellschaft beseitigt.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die CDU und Grüne haben doch unbeirrbare Einheizer. Statt sich zu freuen, dass Aleppo hoffentlich bald von den islamistischen Barbaren befreit sein wird und die Zivilbevökerung aufatmen kann, treiben sie den kalten Krieg voran. Eines aber ist gut: Sie fordern eine Luftbrücke für Aleppo. Ist ihnen schon mal in den Sinn gekommen, dass das nur Sinn macht, weil auch der Osten der Stadt hoffentlich bald so gut wie befreit ist? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/aleppo-cdu-politiker-norbert-roettgen-und-gruene-franziska-brantner-wollen-sanktionen-a-1123451.html Röttgen und co. sollten sich so langsam einmal umorientieren.

*

Der Wahlkampf in Frankreich verspricht spannend zu werden: http://www.cicero.de/weltbuehne/francois-fillon-biedermann-als-brandstifter

*

Am 19.11. hatte ich das Thema im Blog: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/11/19/clinton-vom-deutschen-steuerzahler-unterstuetzt-aeusserst-schlechte-verlierer-bananenrepublik-usa-die-gekaufte-us-praesidentin/ Deutsche Steuerzahler gaben viel Geld der Clinton-Foundation. Lange dauerte es, inzwischen haben wir es überall erwähnt, z.B.: https://www.welt.de/wirtschaft/article159791364/Bundesregierung-zahlte-Millionen-an-Clinton-Stiftung.html

Ich muss entschuldigend gestehen: Ich habe soeben entdeckt, dass ich meine damalige Quelle, die zuerst darauf hingewiesen hat, nicht angegeben habe. Ich weiß auch nicht mehr, welche das war. Es könnte Vera Lengsfeld: http://www.mmnews.de/index.php/politik/88556-clinton-d gewesen sein. Aber neu war das Thema schon da nicht.

[Nachtrag: Kein Grund zur Aufregung – alles läuft richtig – sagt uns spiegel online. Wir freuen uns riesig und geben den Link sofort weiter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/clinton-stiftung-keine-deutschen-gelder-fuer-den-us-wahlkampf-a-1123745.html Mögen die Amerikaner diese Stiftung untersuchen… Schön, dass die Clintons unter die NGOs gegangen sind, schön, dass sie Gelder bekommen im „Rahmen der Internationalen Klimaschutzinitiative“ – wie kommt es, so fragt sich der naive Laie, dass gerade diese Stiftung für so etwas so viel Steuer-Geld bekommt? Wer tritt dafür ein? Warum? Hauptsache Spiegel online klärt uns auf: Nur keine Aufregung – alles völlig normal. 2014 – klar, da wurde es ja auch schon angeprangert – aber man hat keine Konsequenzen daraus gezogen. Unterstützt man auch deutsche/europäische NGOs – die auch entsprechende wertvolle Arbeiten leisten mit Millionen bzw. Milliarden wie die Gates Stiftung? Wenn es keine entsprechenden europäischen Initiativen gibt, dann kann man ja auch den Amerikanern gegenüber spendabel sein – aber auch hier: Menschen, die dermaßen mit der amerikanischen Politik verquickt sind? Nur ein Tipp: https://www.heise.de/tp/features/Bill-Gates-zwischen-Schein-und-Sein-3378037.html – aber wohl auch nur ein postfaktischer Link.]

*

Eine militärische Auseinandersetzung zwischen IS und Israel: http://www.nzz.ch/international/kampf-gegen-is-israel-bombardiert-syrische-golanhoehen-ld.131096 Ich fragte mich schon häufig, warum Israel gegen Assad und für die Islamisten und all die Rebellen war. Weil die USA das auch war? Politisch klug war es allemal nicht.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/