Beiträge

Veröffentlicht am

Kosmopolitisches Weltbild contra kulturelle Modernisierungsverlierer + Transmann bleibt Mutter + Kirchen und AfD + Nestbeschmutzer

Ich stimme dem Beitrag zu, weil ich auch der Meinung bin, dass der Riss in der Gesellschaft nicht zwischen rechts und links, zwischen reich und arm usw. geht. Er geht tiefer. Der Soziologe Holger Lengfeld spricht von denen mit kosmopolitischem Weltbild und den kulturellen Modernisierungsverlierern. http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/partei-drittstaerkste-kraft-fluechtlingspolitik-nur-spitze-des-eisbergs-soziologe-erklaert-grund-fuer-afd-erfolg_id_7632752.html

Diese Bezeichnungen würde ich allerdings nicht übernehmen. Ich suchte immer wieder nach Begriffen für dieses Phänomen, fand keine. Diese hier helfen auch nicht weiter. Sie sind nicht neutral – und das ist Wissenschaft?

Ich habe immer noch keinen Begriff – sehe die Situation richtig beschrieben – aber die Terminologie trifft die Sache nicht. Wenn man sie negativ benamsen möchte, dann fehlt dem Hinweis auf den Euphemismus „kosmopolitisches Weltbild“ der Hinweis auf „Realitätsverlust und Kontrollwut aufgrund europäischer und nordamerikanischer Zentralisation“. Wenn man beide jedoch positiv bezeichnen möchte, dann fehlt der zweiten Bezeichnung, das Festhalten an guten Werten/Traditionen.

*

Transmann bleibt Mutter. In seinem Leben als Frau hat er ein Kind geboren – und wollte nun in diesem Leben als Mann nicht die Mutter, sondern der Vater sein. Das wurde abgelehnt: http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/partei-drittstaerkste-kraft-fluechtlingspolitik-nur-spitze-des-eisbergs-soziologe-erklaert-grund-fuer-afd-erfolg_id_7632752.html

Das wäre auch das erste Kind gewesen, das ohne Mutter geboren worden wäre. Wäre also auch mal was Neues.

*

Ein differenzierterer Blick der Kirchen wäre sehr wünschenswert. Denn der einseitige Blick hilft nicht weiter, wie man an den vielen Stimmen der AfD sieht. Einseitig? Ja, denn wer davon spricht, dass undemokratisch gehandelt wurde, darf nicht allein die CDU im Blick haben, die niedergebrüllt wurde, sondern sollte auch die AfD im Blick haben, der Entsprechendes geschah. Die Demokratie ist zu wertvoll, als dass man die Schuld einseitig verteilt.

Und: Die AfD ist nicht am Rassimus Schuld. Wer das meint, hat Wesentliches nicht kapiert. Die AfD hat rassistisch Denkenden möglicherweise Unterschlupf geboten – die gab es schon – und zwar vermehrt durch eine falsche Politik der Regierungsparteien. Diese hat den schlummernden Rassismus geweckt. Man mag die AfD bekämpfen – wichtiger ist es aber, die falsche Politik zu bekämpfen. Wenn die AfD verschwindet, ist der Rassismus nicht weg, wenn man die falsche Politik bekämpft verstummt der Rassismus wieder. Hoffe ich.

Man muss sich um die Menschen bemühen und nicht mit Holzhammermethoden auf sie rumkloppen. Das hat Merkel am Wahlabend erkannt. Ob sie das immer noch so sieht, weiß ich nicht. Aber anders geht es in einer Demokratie nicht. Und so etwas wie das Folgende halte ich für absolut daneben – undemokratisch. Solche emotionalen Bomben schaden der Kirche, weil sie ohne Verstand einer Empörung Luft machen. Die Kirche ist kein politisch-weltanschaulicher Privatverein (anders als Ditfurth mit ihrem Dresdenbashing): http://www.bild.de/regional/koeln/koeln/aufregung-um-tweet-von-bistumssprecher-53336588.bild.html

Man darf Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Man macht es sich auch als Kirche und andere Gruppen in der Gesellschaft zu einfach, wenn man die Fehler allein in der AfD sieht. Sie stecken tiefer in der Gesellschaft. Die AfD ist nur der Pilzkörper. Die Myzelien sind vielfältig. Wenn der Pilzkörper weg ist, dann sind die Myzelien noch da. Und das verkennen alle Naiven und Oberflächlichen. https://www.pro-medienmagazin.de/politik/2017/09/25/afd-ergebnis-ist-schock/

Ich vermute, Kardinal Marx weiß, was ich meine: http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/gegen-die-afd-ist-laudato-si-chancenlos

*

Vielleicht hilft auch das ein wenig, um die mit kosmopolitischem Weltbild zu verstehen. Sie haben ein Hang dazu, andere Meinungen zu zensieren und mundtot zu machen: http://www.kath.net/news/61089

*
Nun denn – das Wort Nestbeschmutzer ist nicht besonders beliebt – aber es gibt doch wieder wie Menschen Menschen behandeln, die nicht ihrer Meinung huldigen.

Stromlinienförmig Angepasste sind begehrt. Gegen den Strom schwimmen ist gefährlich.

Wissenschaft ist auch nicht von emotionalen Blindflecken befreit – das sieht man eben daran, dass sie Menschen rauskatalputieren, die nicht ins politisch und weltanschaulich korrekte Horn blasen.

Ein neues Beispiel: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/menschen/2017/09/27/vom-atheistischen-wissenschaftler-zum-glaeubigen-evolutionskritiker/

Spannend ist auch, was mit dem Atheisten Kutschera passieren wird: http://www.kath.net/news/60351

Was zählt an einer Uni? Der Mensch als Wissenschaftler oder seine stromlinienförmige Anpassung? Wieweit darf sich Politik in diese Belange einmischen? Wird die Freiheit der Universität nicht eingeschränkt? Meinungsfreiheit?  http://www.hessenschau.de/gesellschaft/wissenschaftsminister-empoert-ueber-kasseler-biologie-professor,prof-ehe-reaktionen-100.html

Dass ich als Christ mit Kutschera Hühnchen zu rupfen habe, habe ich wiederholt deutlich gemacht. Aber: Auch dann, wenn Gegner gegängelt werden sollen – in einer Demokratie – muss man sich für ihn einsetzen, zumindest den Protagonisten Fragen stellen. Kutschera auch. Aber jetzt sind die anderen im Blick.

In diesem Zusammenhang möchte ich auf Expelled. Intelligenz streng verboten hinweisen (gibt es auch auf deutsch). Auch der Wissenschaftsbetrieb hat so seine ideologischen Animositäten. Wissenschaft wird von Menschen gemacht – und Menschen sind selten objektiv:

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Irakische Christen kehren zurück + Libanon will syrische Flüchtlinge zurückschicken

Irakische Christen kehren ins ehemalige IS-Gebiet zurück: http://www.kirche-in-not.de/aktuelle-meldungen/2017/09-26-damit-irakische-christen-eine-perspektive-haben

*

Der Libanon will syrische Flüchtlinge zurückschicken. Macron findet das gar nicht gut, weil eine politische Lösung für Syrien fehlt. Aber unterstützt er den Libanon genug, um sich da ein Urteil anmaßen zu können? http://www.deutschlandfunk.de/libanesische-regierung-fluechtlinge-sollen-wieder-nach.1939.de.html?drn%3Anews_id=796507

Jeder Regierende ist für sein Land verantwortlich. Und da hat keiner reinzureden – es sei denn, er hilft, was er kann.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Fake News und Wahl + Von Wählern beleidigte SPD + Schuld sind die anderen + Merkel und die GroKo

Also, es gab die großen Fake News und eine entsprechende Kampagne nicht. Hier erfahren wir es offiziell: http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/bilanz-wahlkampf-btw-101.html

Und dann gab es doch diese oder jene Meldung – damit man dann dann doch etwas von der Hysterie retten kann: Aber, Leute, das ist Wahlkampf. War das wirklich etwas Besonderes, wenn der eine dies, der andere das sagt, was Fake News genannt werden kann? Oder will man in dem Tagesschaubeitrag nur kaschieren, dass man Hysterikern zum Opfer gefallen war – und die Hysterie selbst voran getrieben hat?

Politik und Medien waren die FakeNews Produzenten, um das Maas Vorhaben zu unterstützen. Ich hatte das Thema vorgestern: http://blog.wolfgangfenske.de/2017/09/26/hysterisches-gedoens-um-fakenews-und-russland/

Vielleicht wäre jetzt so ein kleines bisschen Abbitte bei den Russen drin? Nö. Is nich. Warum nicht? Weil es in den innenpolitischen politischen Kram passte, mit den Russen Angst zu machen.

*

Die SPD scheint sich ja mächtig beleidigt zu fühlen. Der eine spricht von gewählten AfD-Volksvertretern als „Haufen rechtsradikaler Arschlöcher“, Nahles, die ich immer als zivilisierter eingeschätzt habe, sagt, dass die CDU eins in die Fresse kriegen werde: http://www.focus.de/politik/videos/spd-frau-ueber-noch-koalitionspartner-kriegen-in-die-fresse-frisch-gewaehlte-spd-fraktionschefin-nahles-beschimpft-union_id_7646160.html

Aber vielleicht handelt es sich auch um Fake News, wie das hier vermuten lässt: https://www.pro-medienmagazin.de/politik/2017/09/27/neue-spd-fraktionschefin-will-jesus-nachfolgen/

Man sollte doch die Wahlen abschaffen und wie vor der Wahl eine Migrantenquote gefordert wurde, nun auch eine SPD-Quote einführen. Dann gibt es keine dünnhäutigen Politiker mehr.

*

Soll Steinmeier wirklich wie viele andere auch, die Schuld einfach bei anderen suchen? Ich bin Idealist und denke positiv. So hoffe ich, dass dieser Beitrag nur die halbe Wahrheit ist: https://www.welt.de/politik/deutschland/article169096151/Steinmeier-attackiert-Medien-nach-Wahlerfolg-der-AfD.html

Dass er Protestwählern vorwirft, sich von der Verantwortung freisprechen zu wollen, ist auch kurios. Vielleicht haben sie ja gewählt, weil sie Verantwortung verspürten? Oder hat er welche im Blick, die gesagt haben: Oh, das tut mir aber Leid, ich habe die AfD gewählt und wollte das gar nicht!

*

Dass Merkel die Realität nicht kapiert habe, weil sie die Große Koalition noch anstrebt, das halte ich für ein Märchen. Sie muss die GroKo ins Spiel bringen, damit sie nicht von den Grünen und der FDP über den Tisch gezogen wird. Sie hat ja kein anderes Druckmittel – außer Neuwahlen. Aber die will wohl keiner. Wenn sie auch kaum zu vermeiden sind: http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/realitaetsschock-am-liebsten-wieder-grosse-koalition-warum-merkel-nicht-wahrhaben-will-was-passiert-ist_id_7640857.html

Wie gesagt: Die CDU darf sich nicht von den Grünen über den Tisch ziehen lassen – wenn sie das tut, dann wird sie das sehr büßen müssen – bei der nächsten Wahl. Es sei denn, es tritt dann während der Wahlperiode der Nachfolger/die Nachfolgerin für Merkel auf und dreht das Schiff massiv und kann glaubhaft versichern, dass der grüne Kurs von Merkel nichts taugt und die Union mit ihm/ihr einen Neuanfang startet. Aber das ist äußerst riskant, weil die CDU als Partei wohl kaum so leicht zum Hin und Her Schlingern in der Lage ist.

Von daher: Die CDU sollte eine Regierungskoalition mit Grünen und FDP verfolgen, aber gleichzeitig Neuwahlen im Blick haben. Und die hat sie nicht, wenn sie in der Flüchtlingsfrage keinen klaren Kurs fährt.

*

Und auch Kretschmann vergreift sich im Ton, wenn er davon spricht, dass mindestens 50% der AfD zurückgewonnen werden solle – aber die Hälfte zum Bodensatz der Gesellschaft gehöre. Demokraten dürfen sich nicht dermaßen im Vokabular vergreifen. Wir kennen alle das Wörterbuch des Unmenschen – oder haben manche doch nichts dazu gelernt, weil die Bösen immer die anderen sind? http://www.mmnews.de/politik/30551-kretschmann-afd-waehler-sind-bodensatz-der-gesellschaft

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Migranten + Obergrenze – EU-Hilfe für die CSU

Schon wieder werden Flüchtlinge und Migranten verwechselt. Ohne Not will die EU jetzt 50.000 Migranten innerhalb von zwei Jahren aufnehmen – und pro Flüchtling den Staaten 10.000€ Unterstützung bieten.

Warum? Damit versucht man sie davon abzuhalten, nach Libyen zu gehen. Und was ist mit denen, die in Libyen sind, oder denen, die dennoch übers Mittelmeer oder sonstwie in die EU gelangen? Die nimmt man auch – oder führt man sie zurück, damit sie einen Antrag stellen können? Grundsätzlich ist das jedoch sonderbar: Wer keine Migranten benötigt – holt sich welche, nur um Menschen davon abzuhalten, die Dummheit ihres Lebens zu begehen? Und die Mafiösen werden dennoch ihre Menschen schicken – wenn nicht über offizielle Wege, dann über dunkle. Menschen, die meinen, sie können nicht zwei Jahre warten, werden sich dennoch auf den Weg machen und losziehen. Wenn es um Migranten geht. Flüchtlinge ist immer etwas anderes. Aber die warten nicht, bis man sie aus dem Verfolgerstaat herausholt.

Zudem: Was kann ein Staat mit 10.000€ anfangen? Arme Staaten werden damit sicher nicht gelockt, weil die Versorgung um etliches teurer sein dürfte und die reichen Staaten brauchen das Geld nicht. http://www.tagesschau.de/ausland/eu-kontrollen-fluechtlinge-101.html

Und wenn qualifizierte Menschen nach Europa kommen wollen – dann muss die EU aufpassen, dass sie die afrikanischen Länder nicht der Qualifizierten beraubt. Sie brauchen sie dringender als wir.

Ich halte das – zumindest in dem Sinn, in dem es hier zu finden ist:

In einem Pilotprojekt will Brüssel zudem prüfen, ob Programme zur legalen Einwanderung auch „unter privater Förderung“ erfolgen könnten. Dies solle „privaten Gruppen und Organisationen der Zivilgesellschaft erlauben, im Einklang mit nationaler Gesetzgebung Umsiedlungen zu organisieren und zu finanzieren“.

für sonderbar. Soll damit der private Menschenschmuggel gefördert werden? Wohl kaum. Aber wer hat ein Interesse daran, Menschen aus Afrika nach Europa zu holen? Firmen und Kirchen sollte das ermöglicht werden. Aber nicht privaten Gruppen. Denn dann gerät alles außer Kontrolle. Menschenschmuggler dürften freudig in den Startlöchern stehen.

*

Ich habe schon seit Monaten gesagt: Ich kapiere die CSU-Rede von der Obergrenze nicht. Sie macht keinen Sinn. Und das jetzt so in den Mittelpunkt zu stellen ist kurios. Sie macht freilich nur Sinn, wenn es darum geht, dass legale in die EU gelockt werden. Von daher bekommt die CSU jetzt einen Verhandlungsausweg: Obergrenze sind XY legale. Die Illegalen sollen weiter zurückgeführt werden, wenn es möglich ist – und die Grünen es erlauben.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Rückfall + Feiglinge

Eine tote Frau und ein totes Kind – der Verhaftete war schon einmal wegen einer vermutlich ähnlichen Tat inhaftiert: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article168644623/Hamburger-Polizei-fasst-mutmasslichen-Kindermoerder.html

Immer wieder die Frage: Warum werden Opfer in Kauf genommen?

*

Es gab viele Feiglinge, die nicht halfen, als ein Mädchen von 3 Männern vergewaltigt wurde – nur Ergin A. soll geholfen haben: https://www.merkur.de/lokales/ebersberg/poing-ort29300/augenzeuge-vergewaltigung-keiner-hat-geholfen-8705288.html

Man glaubt es kaum! Ein Land, in dem Feiglinge überwiegen, kann sich nicht achten. Viele helfen ja dann, wenn einer begonnen hat zu helfen. Aber hier war wohl nichts zu machen. (Ich kenne freilich die Situation nicht, denn als Autofahrer muss man nicht unbedingt realisieren, was passiert, wenn Männer auf der Straße rumrennen.)

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html