Provokation zum Tag + Gemini – unerträglich + Entlassen? + NTH-Room + „Ehren“Mord + CDU-Faeser + Ukraine-Demokratie / Verhandlung + Talahon-Hohle + Immer noch 11% + Überfälle steigen massiv + Biden und X (Twitter) + Ideologische Wissenschaft + 216 Milliarden + Grundgesetz? + Unkritische Aktionäre + „der Hausmeister“

Provokation zum Tag

Gemini – unerträglich

Gemini ist ganz gut in wissenschaftlichen, in Sachfragen. Es ist aber in vielen Fragen unerträglich in seinem Erziehungsduktus. Mit Blick auf die Frage, warum Kriminelle häufig Kreuzkette tragen heißt es:

In Deutschland ist es wichtig zu beachten, dass das Tragen von Symbolen, die Hass oder Gewalt gegen bestimmte Gruppen von Menschen verherrlichen oder fördern, strafbar sein kann. Dies gilt auch für Symbole, die mit rechtsextremistischen oder rassistischen Gruppen in Verbindung gebracht werden können.

Mit Blick auf die Frage nach Völkern und Ehe heißt es:

Ethnozentrismus vermeiden: Es ist wichtig, andere Kulturen mit Respekt und ohne Vorurteile zu betrachten. Unsere eigene Definition von Ehe sollte nicht als Maßstab für alle Gesellschaften angelegt werden.

Das ist nur mit großer Mühe auszuhalten. Nicht, dass nicht Richtiges gesagt wird, sondern dass diese Software so programmiert wurde, dass sie manipuliert und meint, denkende Menschen erziehen zu müssen. Natürlich prägt die Fragestellung die Antwort. Wenn nur gefragt wird, warum tragen Menschen Ketten mit Kreuzen, ist die Antwort moderat.

Entlassen?

Was passiert da, was ist passiert? Ein Trucker hilft einem überfallenen Ehepaar aus Rumänien und wird dann entlassen? Laut Firma war der Hintergrund anders: https://www.bild.de/regional/nordrhein-westfalen/bad-honnef-helden-trucker-nach-dem-ueberfall-an-a3-gefeuert

Aber auch der Überfall selbst ist sonderbar. Da steckt wohl eine Menge an Kriminalität dahinter. Aber das ist nur eine Vermutung.

NTH-Room

Sind mir diese grausamen Informationen aus Südkorea entgangen? Gab es solche Informationen in unseren Medien überhaupt? https://en.wikipedia.org/wiki/Nth_Room_case

„Ehren“Mord

Rey Mani: https://www.youtube.com/watch?v=03BDJ5ggGSQ

Meine Sicht: Opfer darf man nicht verschweigen – sonst macht man sich zu Mittätern bzw. abhängig von Tätern.

CDU-Faeser

Wenn die CDU nach der Wahl die Möglichkeit haben sollte zu koalieren: dann stehen Grüne und SPD zur Verfügung. Grüne sind auszuschließen. Aber wer will schon eine IM Faeser (SPD) länger als Herrscherin haben? Hätten die Hessen sie doch bloß als Ministerpräsidentin gewählt!

Ukraine-Demokratie / Verhandlung

Was passiert in der Ukraine? Gelder nehmen ja, aber Kritiker nicht rein lassen? Spannend: https://www.telepolis.de/features/Kritik-unerwuenscht-Deutscher-Abgeordneter-ueber-Ausweisung-aus-Ukraine-9808485.html Sarkastisch gesagt: Jetzt kann jeder verstehen, warum unsere Politiker reingelassen werden: weil sie gehorsam sind und Geld mitbringen. Sarkasmus beiseite: Ob wir erfahren, was der Grund für die Einreiseverweigerung war? Ein Missverständnis?

*

Das ist es eben: Es wurde sehr laut mit dem Säbel gerasselt, nun kommt man nicht weiter und weiß nicht, wie den Menschen eine Verhandlung beigebracht werden kann. Das war von Anfang an zu viel vorgenommen. Anstatt zu sagen: Wir verhindern weiteres Vordringen, wollten sie wieder den alten Zustand herstellen. Dass das nicht gelingen kann, war vielen von Anfang an klar. Und nun können sie nicht mehr zurück! Von daher wäre ein Referendum sehr gut, weil dann deutlich wird, was das Volk will – vielleicht will es ja Verhandlungen. Wenn nicht, ist es mit Verantwortlich für das, was weiterhin geschieht. https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ukraine-krieg-im-ticker-klitschko-bringt-ukraine-referendum-ins-spiel-selenskyj-riskiere-politischen-selbstmord_id_57275780.html

Nun denn: Referendum in unserem Land wäre auch nicht schlecht – wenn vorher frei diskutiert werden könnte.

Talahon-Hohle

Es kann ja nicht einmal gesagt werden, dass das steinzeitlich ist, was diese Jungs unter dem arabischen Wort Talahon verbreiten. Die Steinzeitmenschen stelle ich mir gesitteter vor: https://nachrichten.plus/komm-her-talahon/

Es ist immer wieder erstaunlich: Welche Giftnattern wir an der Brust unserer Gesellschaft nähren. Und es wird alles zugelassen.

Immer noch 11%

Sie bekommen immer noch 11%, die Grünen. Die Faeser-SPD müsste auch so langsam mal wieder ein paar Prozentpunkte verlieren. Nicht die SPD – aber die Faeser SPD. https://www.merkur.de/politik/afd-gruene-umfrage-bundestag-kanzler-habeck-baerbock-verlust-ergebnis-spd-cdu-csu-zr-93199531.html

Sie redet und redet, sie redet lang und breit die Realität grünschön. Aber eben: Vielleicht haben die Grünen ja doch noch eine Chance: entweder eine Klimaanomalie bringt Stimmen oder die CDU erwählt sie, um in den Abgrund gezogen zu werden. Auch wenn nicht Weihnachten ist, kann Frau Lang ja ihre Wünsche äußern: Mehr zuhören – um führende Orientierungspartei sein! Mehr zuhören würde bedeuten, endlich die üble Politik loszulassen, die den Menschen und dem Staat das Geld aus den Taschen zieht: https://www.focus.de/politik/deutschland/analyse-zum-sommerinterview-von-ulrich-reitz-langs-gruenen-rezept-laesst-nur-eine-frage-zu-was-hat-die-partei-die-letzten-jahre-gemacht_id_260157156.html Zu dem Thema auch https://www.youtube.com/watch?v=YFJ1-l_m5Ig Lang ist ja blau angezogen! Uiuiui. Wenigstens die Fragestellerin ist rot gekleidet.

Zu dem Thema: CDU und kein Verbrenneraus und von der Leyens Verbrenneraus, weil die Grünen es so wollen: https://www.youtube.com/watch?v=ar_fqotUTlE Noch CDU wählen? Wenn sie sich nicht massiv ändert – schwer vorstellbar.

Überfälle steigen massiv

In Hamburg, Hannover, Rostock: https://www.moin.de/hamburg/hamburg-ueberfaelle-hauptbahnhof-bahn-hannover-bericht-id300483841.html

Biden und X (Twitter)

Das hatte mich auch gewundert, dass Biden (oder die verantwortlichen Demokraten?) die Verzichtserklärung auf X veröffentlicht hat. Andere wundern sich auch: https://apollo-news.net/biden-verkuendet-rueckzug-auf-x-ein-triumph-fuer-elon-musk/

Noch etwas verwundert auch andere – ich hatte es gestern mit dem Wort „sonderbar“ angedeutet: https://apollo-news.net/bidens-terminkalender-fuer-die-ganze-woche-leer-wo-ist-der-us-praesident/ Einfach eine Info, ohne dass diese Info wirklich von Biden selbst irgendwie beweiskräftig legitimiert wurde. Und das fördert Spekulationen. jede Kleinigkeit muss zumindest bei uns massiv abgesichert werden, Authentifikationen noch und nöcher. Und das geht einfach so von Bidens Account aus – abgesichert nur durch ein blaues Häkchen.

(Dass Musk schon eine Woche vorher gehört hatte, dass Biden eine Woche später zurücktreten wird, macht die Sache noch konfuser: Wer hat Biden zurückgetreten? Interessant auch, der Hinweis, dass Biden ja gewählt wurde – Harris wäre wohl kaum gewählt worden. Und nun tritt die nicht in Vorwahlen Gewählte gegen Trump an – war das geplant? Sie würde also Präsidentin werden, ohne von den Demokraten nominiert worden zu sein? https://www.youtube.com/watch?v=MbYATEmbxxY )

Nun wünsche ich Kamala Harris viel Glück. Schade, dass nicht Nikki Haley ihre Kontrahentin ist. Aber das habe ich ja schon häufiger erwähnt.

Der HarrisHype hat begonnen – aus allen medialen Rohren wird sie hochgepeitscht. Sind ja nur noch 107 Tage – interessant zu beobachten.

Ideologische Wissenschaft

Dass Wissenschaftler Ideologen sein können, dass von Wissenschaftlern ideologische Ergebnisse gefordert werden, ist nicht neu. Im 20. Jahrhundert gab es neben Kleineren zwei mächtige Strömungen, bei denen das ebenso war: Die Ideologie bestimmt die Wissenschaft. In manchen Zeiten und Kulturen bestimmte und bestimmt die zur Ideologie verkommene Religion die Wissenschaft. Wissenschaftler, die ihre Profession ernst nehmen, stemmen sich dagegen, statt mitzumachen. Das kostet natürlich Mut und zeitweiliges Ansehen. Das aber macht Wissenschaft aus: Mut und Leidenschaft für die Fakten, Leidenschaft für die Diskussion des Beobachteten. Spannend ist nur, dass viele Wissenschaftler herangezogen werden sollen, die die erwarteten ideologischen Ergebnisse begründen sollen. Dann kann wenigstens der Fan solcher Ergebnisse sagen: Die Wissenschaft hat das bestätigt – jeder, der anderes sagt, wendet sich gegen die Wissenschaft!: https://www.nzz.ch/meinung/sexdiversity-wenn-selbst-die-wissenschaft-die-wissenschaft-ueber-bord-wirft-ld.

216 Milliarden

Mindestens soviel kosteten seit 2016 die Migranten. Da kann man dann, was ich neulich schrieb, verstehen, dass im neuen Haushalt Gelder für die Integration gestrichen werden sollen. Richtig ist das aber dennoch nicht, weil notwendig. Es muss übrigens auch bedacht werden, dass diese Kosten ein beträchtlicher Motor in der Wirtschaft sind – und manche zahlen es ja dann auch durch ihre eigene Arbeit zurück. Gleichzeitig jedoch muss der Staat Miese machen und versucht das dann von den Bürgern wieder reinzuholen. Aber ich sehe das Problem nicht allein in diesen Geldern. Ich sehe das Problem darin, dass parallel dazu grün-ideologische Ausgaben die Bürger und den Staat beuteln; zudem sehe ich das Problem darin, dass die Regierung nicht stärker die Pflicht der Begünstigten einfordert, sich positiv und produktiv einzubringen. Das alles ist also differenzierter zu sehen: https://www.nius.de/news/kosten-der-fluechtlingskrise-steigen-auf-mehr-als-216-milliarden-euro/b3593914-827f-4335-bded-86c846511ec1

Grundgesetz?

Das ist eben die Gefahr – und ich hoffe, das Bundesverfassungsgericht wird es letztlich klarstellen, wenn nicht das Vorgericht es schon tun wird: Das Grundgesetz darf nicht Tricky uminterpretiert werden. Auch nicht wegen der GrünLinken Transformation der Gesellschaft. Wenn das geschieht, gibt es keine Grundlage mehr für das Zusammenleben, das Grundgesetz wird zum Spielball irgendwelcher politischen Akteure. Würde gut passen zu dem, was in den letzten Jahren alles so gelaufen ist: Zerstörung der Basis unseres Zusammenlebens. Das sollte man aber verhindern, so gut es noch geht: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kommentar-compact-verbot-parallelen/

Unkritische Aktionäre

Aktionäre sollten aufpassen (es geht mir nicht um die angesprochenen Unternehmen, sondern grundsätzlich): https://www.youtube.com/watch?v=0xVjoLrIaVM

„der Hausmeister“

Interessant – noch mal: es geht mir nicht darum, Compact reinzuwaschen, (a) wäre das nicht meine Aufgabe und (b) kenne ich Compact kaum. Es geht darum, dass die Ämter sauber arbeiten müssen, dass nicht verleumdet werden darf, Ämter müssen sich auf Fakten berufen, aber keine konstruieren. Letzteres untergräbt die Vertrauenswürdigkeit der Ämter und delegitimiert den Staat durch die Verantwortlichen selbst. So etwas darf nicht sein. Und wenn das nicht stimmt, was hier gesagt wird, dann muss das eben sauber belegt werden: https://www.youtube.com/watch?v=6CePg-Nameg Es geht mir um die Glaubwürdigkeit derer, die in unserer Demokratie die Macht haben.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/

Christen versagen

Massiv werden Frauen, die Jesus Christus verkünden, angegangen.
Das von verbiesterten Menschen,
Menschen, die sich auf Gott, besser: ihr Gottesverständnis, berufen.
Lasst sie, urteilt und verurteilt nicht.
Was habt ihr davon?
Habt ihr Frieden mit Gott, indem ihr anderen den Frieden mit Gott nehmt?
Fühlt ihr euch gut dabei, wenn ihr anderen das Leben schwer macht?
Der Geist Gottes wirkt wo er will – nicht da, wo enge Menschen es wollen.
Sie sind ihrem Herrn, also Jesus Christus, allein verantwortlich.
Nicht euch.
Ihr seid auch Jesus Christus verantwortlich.
Vergesst es nicht.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/

Provokation zum Tag + Stärkere Bewaffnung + Ampelerfolge merkt nur die Regierung + Broder + Zu Merkels Geburtstag + Muss nicht zahlen + Bitcoin + Teenagerblocker + Umerziehung der Journalisten + Attacke auf politische Gegner + Gehorsame Energiepolitik + Ideologische TrotzPreise + Biden + Afghanen Konsulat Flaggenklau

Provokation zum Tag

Stärkere Bewaffnung

Stärkere Bewaffnung ist Zeichen der Angst. Eine stärkere Bewaffnung kann Ängste schüren. Es muss eine andere Möglichkeit gefunden werden, gegen ÜberfallÄngste anzugehen als mit Waffen. https://www.tagesschau.de/inland/baerbock-raketen-stationierung-100.html

Es wurde vor einigen Jahrzehnten vieles angedacht. Die Grünen in ihrer Macht scheinen das alles zu vergessen. Unter anderem wurde auch angedacht, dass eine Gesellschaft lernen muss, zivilen Ungehorsam zu leisten gegenüber Aggressoren, lernen muss, sich gegen Aggressoren zu vernetzen. Wer selbstbewusst in die Zukunft geht, abgesichert mit anderen Mitteln als mit Bewaffnung allein, ist stärker.

Das sei in Erinnerung an Gandhi und Martin Luther King gesagt. Es wäre schön, wenn die Regierung auf solche Strategien mehr Gewicht legen würde, als auf die klassische Bewaffnungsspirale. Ich denke auch: Ohne Bewaffnung geht es nicht. Aber der Fokus sollte darauf liegen, Menschen in ihrer Autarkie zu unterstützen, denn die sind freier, selbstständig und verantwortlich zu handeln. Aber das würde auch den heutigen utilitaristischen Ansätzen widersprechen.

Von daher sehe ich vieles, was die Parteien wollen, skeptisch:

  • Jede zentrale Energieversorgung macht angreifbar.
  • Viele Maut-Kameras und Kameras auf allen Straßen und Bahnhöfen usw. verteilt lassen die Bevölkerung auch durch Aggressoren leichter überwachen.
  • Eine Überwachung des Internets spielt auch Aggressoren und totalitären Gruppen in die Hände.
  • Eine massive Vernetzung der Bürger in allen Bereichen kann in falsche Hände geraten, sodass ein Widerstand kaum mehr möglich ist.

Es muss versucht werden, dass Notwendige zu tun, aber immer auch mit dem Blick dafür, dass es Regierungen geben kann, die alles technisch Sinnvolle aus ideologischen Gründen missbrauchen, um die Bürger in ihrem Sinne zu fesseln. Letztlich werden die Widerständler unbedingt aus dem IT-Bereich kommen müssen, die alles lahmlegen können, was Aggressoren helfen könnte, die Bevölkerung zu drangsalieren.

Meine Frage (ich habe mich mit Widerstand im Nationalsozialismus und weniger im Kommunismus befasst), wird immer stärker: Heute wäre ein solcher Widerstand kaum möglich – und wird in Zukunft immer unmöglicher. Die Überwachungsmethoden werden immer diffiziler und für Laien kaum mehr durchschaubar. Freilich habe ich mich bislang noch nicht mit dem Darknet beschäftigt. Vielleicht wäre Widerstand auf diesem Weg möglich. Ein allgemein zugänglicher, klassischer Weg wird immer schwerer. Was seit jeher geblieben ist, sind Denunzianten und Mitläufer. Mit denen mussten die freien Menschen jedoch schon immer lernen umzugehen, um nicht in ihre Fallen zu geraten.

(Was den Kommunismus betrifft, können sicher die Menschen aus der ehemaligen DDR Gutes an Strategien beitragen. Soweit ich die Lage in der Sowjetunion überblicke, war es für freie Menschen aufgrund der zeitlichen Länge der kommunistischen Diktatur immer schwerer zu widerstehen, wenn sie sich nicht massiven Gefahren aussetzen wollten. Der Widerstand geschah durch mutige einzelne Menschen, die an der Tradition festhielten, die lernten, zwischen den Zeilen zu schreiben; schlimm war da vor allem die Willkür, mit der das System zuschlug. Zudem versuchten Menschen durch Kontakte mit dem Ausland der Propaganda zu entgehen – was auch immer schwerer gemacht und verfolgt wurde. Oder auch China: Aufgrund der Länge der Zeit kann das Netz immer enger gezogen werden, oppositionelle Gruppen haben kaum mehr eine Chance. Freilich: Ich weiß nicht, was im Untergrund alles geschieht.)

Ampelerfolge merkt nur die Regierung

Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=dSMFg859EAY

Broder

Zu verschiedenen Themen: https://www.youtube.com/watch?v=o9vpRJvvN_M zum Beispiel auch zu dem Thema Compact – ein schäbiges Magazin, aber die Meinungsfreiheit gilt.

Zu Merkels Geburtstag

Solga giftig zum Geburtstag von Merkel und zur gegenwärtigen Politik: https://www.youtube.com/watch?v=UX6eEZjmZ4M

Muss nicht zahlen

Tja, leider musste er doch zahlen – es gibt keine Waren Umsonst für Zugereiste – obgleich sie ja schon sehr viel umsonst bekommen, so ist es ja nicht: Also so eine Art Doppelumsonst: Geld vom Staat – und dann für Waren nicht zahlen. Sachen gibt es: https://www.nius.de/gesellschaft/syrer-begruendet-diebstahl-in-tankstelle-ich-bin-araber-und-muss-nichts-bezahlen/471de64e-a781-4d60-b79f-b75515167d4e

Nicht schon wieder: https://www.nius.de/news/schlaegerei-in-berliner-freibad-20-jugendliche-gehen-auf-zwei-brueder-los/d10485bd-b51f-41ed-ac90-b25b7e13c894

Bitcoin

Haben staatliche Stellen wirklich keine Ahnung von Bitcoin, keine Strategie? Wenn ich keine Ahnung habe, so habe ich doch die Ahnung, dass unser Land in dieser Hinsicht abgehängt werden kann, wenn es selbst keine Fachleute mit Blick auf Bitcoin gibt: https://www.nius.de/wirtschaft/sachsen-verkauft-50-000-beschlagnahmte-bitcoins-deutschland-laeuft-gefahr-den-anschluss-zu-verlieren/39bb0714-9f69-437d-8ad8-a7679bb1e752 Vielleicht sollte mit dem vereinnahmten Geld eine Bitcoinfortbildung bezahlt werden.

Teenagerblocker

Weil ein Mädchen in der Schweiz meint, ihre Identität sei eine „seine“ Identität, die Eltern das nicht akzeptieren wollten, dass sie mit Pubertätsblockern traktiert wird, hat ein Gericht ihnen teilweise das Sorgerecht entzogen. Die Auseinandersetzung der Eltern mit dem Staat um die Tochter geht weiter: https://www.nius.de/ausland/weil-sie-pubertaetsblocker-verweigerten-schweizer-gericht-nimmt-eltern-ihre-tochter-weg-die-sich-als-trans-identifiziert/06489bae-702d-4e1a-bd4e-1615050fe70e

Umerziehung der Journalisten

Ich finde das spannend: Warum geschieht sowas überall im Westen und nicht nur bei uns? Nicht nur in einem westlichen Land, sondern in weiteren? Wie kommt es, dass ein paar Journalisten den Eindruck haben, dass sie nicht das berichten dürfen, was sie wollen, wie sie es wollen, sondern linken Narrativen unterworfen werden: https://www.nius.de/ausland/schwedische-spitzenjournalistin-malin-ekman-rechnet-mit-linksdrall-der-medien-ab/df1bf356-dcd7-419a-bbe1-c4c110378761

Es scheinen sich aber nur wenig dagegen zu wehren – was auch sonderbar ist, weil doch Journalisten insgesamt kritisch sein wollen – zur Berufsehre gehört kaum, angepasst nachzuplappern.

Attacke auf politische Gegner

Das gehört zum guten Ton, seine Gesinnungsblase zu überzeugen, dass man dazu gehört. Und das auf allen Ebenen. So hatte ich das interpretiert, was wir in der Tagesschau geboten bekommen haben: https://apollo-news.net/attacke-gegen-die-afd-bei-staatsgedenken-zu-stauffenberg-attentat/

Gehorsame Energiepolitik

Diejenigen, die ganz gehorsam gegenüber der Energiepolitik der Regierung waren, haben es nicht leicht. Nun ist auch die BayWa in Schwierigkeiten geraten: https://apollo-news.net/wegen-geschaeft-mit-solarpaneelen-agrar-riese-baywa-wankt/

Die Vernunft sollte auch eingeschaltet werden, wenn die Regierung ihre Ideologie propagiert. Kurz: Nicht alles mitmachen, was die Regierung anpreist.

Ideologische TrotzPreise

Da hat ein „Blatt“ nicht richtig recherchiert bzw. so formuliert, dass alle alles einlesen konnten. Dann wurde das „Recherchierte“ in seiner extremen Darlegung widerlegt – und „das Blatt“ bekommt dennoch einen Preis für „publizistische Leistung“. Das sind dann wohl so TrotzPreise einer Gruppe, die merkt, dass sie sich in einer Sackgasse bewegen: https://apollo-news.net/potsdam-recherche-correctiv-mit-journalisten-preis-beim-ndr-ausgezeichnet/

Biden

Wird Biden durchhalten? https://www.youtube.com/watch?v=vR5NxnXP4cY

Das dürfte wirklich ein Problem sein: Wer möchte seinen Ruf verbrennen und gegen Trump verlieren? Das heißt: Wenn sich einer zur Wahl stellen wird, müsste er jemand sein, der sich so langsam aufbauen möchte, bekannt werden möchte, um in ein paar Jahren an die Macht zu kommen; oder aber es muss jemand sein, der denkt, er können Trump besiegen. Und das wäre wohl nur jemand aus der ObamaRiege oder eben Hillary Clinton. Aber ob die Letztgenannte sich das mit 76/77 wirklich noch antun möchte? Sie kann im Grunde nichts mehr verlieren, wenn sie antritt und verliert. Dann wird vielleicht als Heldin in die demokratischen Geschichtsbücher eingehen, weil sie sich zur Rettung der Demokraten geopfert hat. Genauso Harris. Sie könnte sich aufopfern – zu verlieren hat sie nichts, auch wenn sie die Wahl verlieren sollte. Die Heldin gegen Trump. Oder wird Michelle Obama sich opfern? Glaube ich nicht. Sie wollte nie so politisch agieren. Obama selbst?

Wer auch immer antreten wird: Trump kann sich auf die Fahnen schreiben, dazu beigetragen zu haben, dass die Demokraten ihr Pferd kurz vor dem Ziel wechseln mussten.

*

Gerade (21.07.) von der Tagesschau gehört, dass Biden zurückgetreten sein soll. Nun, ein großes Aufatmen. Aber wie geht es jetzt weiter? Alle Welt ist gespannt. Es sieht nun so aus, als würde Harris aufgebaut werden: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/harris-kandidatur-unterstuetzung-100.html Das schreiben von Biden kommt mir sonderbar vor. Wird aber wohl von allen Seiten intensiv untersucht werden.

Afghanen Konsulat Flaggenklau

Afghanen sollen in Frankfurt die Flagge von dem pakistanischen Konsulat geklaut haben: https://www.youtube.com/watch?v=SnZNlOJEI-s und https://www.hessenschau.de/gesellschaft/demonstranten-in-frankfurt-klauen-flagge-von-generalkonsulat-v1,kurz-pakistan-flagge-100.html

Was ist passiert? Was erregt die Gemüter so? Die Spannungen zwischen Pakistan und Afghanistan sind vorhanden. Aber was war der Grund für diesen Angriff?

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/

Provokation zum Tag + Frauen Hater + Unrecht durch Recht ersetzen + Halsketten abreißen + Kriminalität: Wie lange wird noch zugesehen? + AfD-Verbot + MedienVerbot + Misstrauen gegenüber Medien + CDU und EU und FDP + ADAC warnt + Integrationshilfen kürzen

Ich weiß nicht, ob Männer auch so viele Erniedrigungskommentare auf TikTok bekommen wie Frauen. Auf jeden Fall sind viele Frauen entsetzt darüber, dass wildfremde Menschen, die sie nicht kennen, meinen sie in irgendeiner Form abwerten zu müssen. Vielfach werden wohl negative Kommentare zum Körper abgegeben: Brüste zu klein, zu groß, Haare zu wirr zu glatt, Nase wie auch immer, die Kleidung unpassend usw. usw. usw.

Manche Frauen gehen souverän damit um und versuchen, solche Erniedriger zu spiegeln, versuchen, sie zur Menschlichkeit zu erziehen, versuchen darzulegen, was sie in Menschen anrichten können.

Ich weiß nicht, ob das nicht vergebene Mühe ist, denn darauf kommt es solchen Leuten vermutlich auch an: Aufmerksamkeit zu erheischen und vor allem aber: Menschen zu verunsichern. Und so reagierte ein junge Frau damit, dass sie sensibel ist, dass sie versuche, solche üblen Kommentare nicht ernst zu nehmen, dass sie aber dennoch durch diese verletzt werde. Genau das, wollen diese Verbalerniedriger vermutlich erreichen: Ich würde übrigens bei manchem von „VerbalKriminellen“ sprechen. Denn das, was sie absondern ist dermaßen unter aller Menschlichkeit, dass solche Bosheiten unter keinen Umständen verharmlost werden dürfen.

Ich kann das wahrscheinlich sehr gut nachvollziehen, weil ich auch einmal im Visier eines üblen Menschen stand, der mich allerdings nicht wegen des Körpers oder des Auftretens kritisierte, sondern mir alles mögliche unterstellte. Das macht einem ganz übel zu schaffen, auch wenn man sich selbst sagt, wie armselig und kleingeistig so ein Mensch sein muss.

Ich denke bei den jungen Frauen vor allem auch daran: Sie wollen einfach nur mit anderen Menschen frei und offen kommunizieren – und dann wird das durch solche „VerbalKriminellen“ zerstört. Warum ich das schreibe: Gibt es eigentlich Studien dazu?

Übrigens gilt Ähnliches auch für Frauen, die Christus verkünden. Da ist die Gegnerschaft eine über das Übliche hinaus noch eine andere, eine verbiesterte, die sich auf Gott, besser: ihr Gottesverständnis, berufen – und die Frauen darunter zwingen wollen. Lasst sie, urteilt und verurteilt nicht. Was habt ihr davon? Habt ihr Frieden mit Gott, indem ihr anderen den Frieden mit Gott nehmt? Fühlt ihr euch gut dabei, wenn ihr anderen das Leben schwer macht? Der Geist Gottes wirkt wo er will – nicht da, wo enge Menschen es wollen.

Ich sehe es nicht als Aufgabe des Staates an, hier einzugreifen – es sei denn natürlich, wenn es um juristische Fragestellungen geht. Relevanter für mich ist, dass es ein gesellschaftliches Problem ist. Die Gesellschaft müsste so etwas ächten und in den Griff kriegen. Weiß allerdings nicht, wie das geschehen kann. Von daher finde ich die Reaktion mancher Frauen schon einmal sehr gut. Ich vermute jedoch, dass bei solchen Typen und auch Typinnen Mitleid hervorrufen wollen eher triggernd wirkt.

In dem Beitrag über Stauffenberg wird die Frage gestellt: „Wie kann ich dafür sorgen, dass das Unrecht wieder durch Recht ersetzt wird?“ https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/stauffenberg-hitler-attentat-100.html

Heute müsste die Frage anders lauten: Wie kann ich dafür sorgen, dass das Recht nicht durch Unrecht ausgehöhlt wird, das Recht unterlaufen wird, uminterpretiert wird?

Demokratie und Grundgesetz werden nicht dadurch verteidigt, dass neu definiert wird, was Demokratie ist, indem spitzfindig das Grundgesetz neu interpretiert wird, um irgendwelche ideologischen Ziele zu erreichen. In dieser Hinsicht müssen alle aufpassen. https://www.tagesschau.de/inland/jahrestag-stauffenberg-attentat-100.html

Wenn das in Köln gemacht wird, wie lange dauert es, bis sich das wie eine Epidemie verbreitet? https://www.nius.de/gesellschaft/jugendliche-aus-nordafrikanischem-raum-polizei-koeln-warnt-vor-neuem-phaenomen-goldkettenabreissen/6c60cd7f-22ca-4de8-8261-1c433b02b1a1

Minderjährige Kriminelle agieren ungestraft – wie können diese Kids, die auf kriminellem Wege sind, wieder eingefangen werden, dass sie erkennen, was sie falsch machen? https://www.nius.de/gesellschaft/2023-eingereist-elfjaehriger-marokkaner-verantwortet-als-anfuehrer-einer-jugendbande-mehr-als-70-diebstaehle/13a472d6-00c9-4d15-a71e-90ff59711efb

Wenn die AfD wegen eines parteiischen Verfassungsschutzes wirklich verboten werden sollte, dann wird unser Land vollends in der Hand derer sein, in der viele es nicht sehen wollen. Und das „Nie wieder“ wird zu einer hohlen Phrase. Diese falsche Politik nicht korrigieren, dafür aber die einzige Opposition kaltstellen – das wäre einer Tyrannei würdig, nicht aber einem demokratischen Staat.

In einem demokratischen Staat tragen die Bürger dafür Verantwortung, wen sie wählen oder nicht. Die etablierten Parteien müssen jetzt nicht noch paternalistisch auftreten und die Bürger bestrafen, nur weil sie befürchten, dass die Bürger ihre falsche Politik nicht bestätigen wollen.

Ein lächerlicher Gedanke für Demokraten: Parteien bestrafen die Bürger dafür, dass sie nicht so wählen, wie sie es gerne hätten; dass die Bürger ihre falsche Politik nicht bestätigen, damit sich die verantwortlichen Parteien ihr Tun schönreden können.

Wenn die Thüringer AfD verboten wird – dann ist abzusehen, dass die gesamte AfD verboten wird; es sind Tests der mächtigen Regierenden, wieweit sie im Land die Rechte der Bürger einschränken können. Und dann geht es BSW an den Kragen, wenn sie als Alternative zu mächtig werden sollte – es sei denn, sie passen sich ganz brav an, was zu vermuten ist https://apollo-news.net/kurz-vor-parteiverbot-verfassungsschutz-bewertet-thueringer-afd-als-kaempferisch-aggressiv/ Und CDUler treiben munter mit: https://www.tagesspiegel.de/berlin/verbotsverfahren-gegen-die-afd-berlins-justizsenatorin-sieht-voraussetzungen-bald-gegeben-12057665.html – anstatt eine bessere Oppositionsarbeit zu machen. Ist einfacher, über Verbote herumzuschwadronieren. Ein Jammer, die CDU, wenn sich die Vernünftigen nicht durchsetzen sollten.

Mit RT begann die Verbieterei, dann kam Compact – jetzt hat die Regierung erreicht, was sie wollte? Angst schüren. So befürchtet nun Junge Welt ein Verbot, was nahe liegen könnte, weil die Regierung sich als Verbots-Neutral zeigen möchte. Parallel dazu kommt AUF1, dann Nius und Tichys Einblick, dann Cicero, zwischendurch noch mal eine linke Zeitung… – so wird es hoffentlich nicht kommen. Aber sie schüren mit ihrer krassen VerbotsMentalität Ängste, schüchtern damit Menschen ein, die nichts anderes tun, als in ihrem Sinne Bürgerrechte auszuüben. https://apollo-news.net/junge-welt-darf-linksextrem-eingestuft-werden-und-befuerchtet-jetzt-verbot-im-compact-stil/ Nicht zu vergessen ist, dass das in der MerkelÄra begonnen hat: die Einschränkungen im SocialMedia Bereich.

Keiner muss Freund extremer Medien sein, welcher politischen Richtung auch immer, um dieses undemokratische Vorgehen zu kritisieren. Wenn Medien unmenschliche Beiträge bieten, dann muss gerichtlich gegen diese jeweiligen Beiträge vorgegangen werden. Wenn sie allerdings unverhohlen zur Gewalt aufrufen bzw. in ihnen dazu aufgerufen wird, dann sind freilich andere Kaliber aufzufahren.

Misstrauen gegenüber der Regierung, die den Staat vertritt, ist, wenn die Regierung es selbst sät, ein großes Übel für den Zusammenhalt in einem Staat.

Medien selbst säen Misstrauen gegen sich selbst – grundsätzlich aber zu Falschmeldungen usw.: https://www.youtube.com/watch?v=OYbTo7vULuU

Zu dem Thema Merz und die EU-CDU-Politik: https://www.youtube.com/watch?v=6AYr_1uRVp0 Was die EU an Innovation gebracht hat: die verrückten Flaschendeckel – und gibt es auch Vernünftiges unter von der Leyen? Vielleicht sollte die EU mal aufzeigen, was sie an Vernünftigem auf die Wege gebracht hat. All diese KlimaEntscheidungen sind wohl kaum darunter zu zählen.

Das krasse Renaturierungsgesetz, das nicht Städte zwingt, den Boden wieder zu renaturieren, sondern der Landwirtschaft Steine auf die Felder schmeißt – ist das nur ein Gesetz, damit die Grünen mit gutem Gewissen die Natur mit Windrädern und Sonnenkollektoren verschandeln können? Wir dürfen Windräder überall hinbauen, weil wir gleichzeitig das Renaturierungsgesetz haben!

Eine wirkliche Oppositionspartei wird sehr vermisst. Die CDU ist es noch (lange) nicht.

*

Baut sich die FDP als Oppositionspartei auf? Dass sie der CDU Andienung an den Grünen vorwirft, ist ein Hinweis dafür: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-merz-100.html Aber der Spagat dürfte kaum gelingen: in der Regierung sein und allen Unfug mittragen und sich gleichzeitig als ernst zunehmende Opposition aufbauen.

Meine Güte, was für kriminelle Energie aufgewendet wird, um an das Geld von Menschen zu kommen. In der EU muss noch massiv viel geschehen, damit den Kriminellen die Lust daran vergeht, Menschen auszunehmen. Aber: Besteht Interesse daran, die Kriminellen wirklich zu stellen? Wird ernsthaft daran gearbeitet? https://www.ruhr24.de/service/adac-warnt-betrug-kriminelle-autofahrer-ausland-urlaub-reisen-masche-kroatien-slowenien-hilfe-93197851.html Wahrscheinlich muss sich die EU erst einmal wieder sowas wie Flaschendeckel ausdenken.

Wer versteht eigentlich diese krasse Regierung? Einerseits holt sie massenhaft Leute ins Land bzw. lässt sie ins Land – und andererseits kürzt sie massiv die Finanzen für Sprachelehrgänge usw. Und das in einer Zeit, in der Menschen versuchen herauszufinden, wie eine Integration gelingen kann: https://www.news4teachers.de/2024/07/integrationspolitik-faeser-will-mittel-fuer-sprachkurse-zusammenstreichen/

Das ist eine Logik, die sich von der allgemeinverständlichen Logik meilenweit entfernt hat. Eine abgehobene Blase, die meint, die Leute können mit lauter Luft und Liebe integriert werden. Gibt es eine wirklich stichhaltige vernünftige Begründung dafür?

Vor nicht langer Zeit wehrten sich noch vor allem die Grünen und Teile der LInken und links Angehauchten gegen eine Integration durch Spracherlernen und eben richtige Integration. Das galt alles als nationalistisch und damit rechts. Ist diese krasse Finanzpolitik die üble Folge bis heute?

Kann da eigentlich jemand, der sich mit der Sache beschäftigt, ruhig bleiben?

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://blumenwieserich.tumblr.com/