Autor: WFenske23

Karl Homan hat ein Buch geschrieben, indem er meint, dass „erfolgreiche Integration… keine Frage der Moral, sondern guter Ordnungspolitik“ sei. Und die Marktwirtschaft fördert das „friedvolle und produktive Zusammenleben unterschiedlicher Menschengruppen“. Zumindest wird das Buch hier so vorgestellt: http://www.insm-oekonomenblog.de/13172-marktwirtschaft-und-integration-warum-wir-keine-leitkultur-brauchen/

Allein diese Sätze lassen einen die Frage stellen: Wovon spricht er? Hat er sich mit dem Thema Ethik/Moral auseinandergesetzt? Denn: Was ist die Grundlage einer Ordnungspolitik – wer legt sie fest? Was ist die Grundlage der sozialen Marktwirtschaft? Wie will die Marktwirtschaft das Zusammenleben lenken, sagen wir in Fragen des Umgangs der Männer mit Frauen und umgekehrt, des Umgangs der Jungen mit den Alten und umgekehrt, derer, die nicht mehr arbeiten können und den Gesunden? Die Frage danach, wer wen heiraten darf oder nicht?

Marktwirtschaft regelt gar nichts sozialpolitisch Relevantes. Marktwirtschaft regelt Wirtschaft. Alles andere ist Hybris.

Dass ich die Ehe eingefügt habe, kommt nicht von ungefähr: Denn die soziale Marktwirtschaft spricht vielleicht eher für arrangierte Ehen…

Das, was Ordnungspolitik oder soziale Marktwirtschaft ist, das muss in einem gesellschaftspolitischen Diskurs immer wieder neu erarbeitet werden. Und wie das geschieht, ist keine Frage der sozialen Marktwirtschaft und der Ordnungspolitik, sondern eben eine der Ethik.

Der Mensch lässt sich nicht einfach so regulieren. Hier stellt man sich eine ideale Gesellschaft vor, die sehr einheitlich ist: Alle mögen nicht sozial ausgegrenzt werden. Aber: Manche haben überhaupt keine Angst vor der sozialen Falle, weil sie eben in einem gesellschaftspolitischen Kontext leben, in dem es zum guten Ton gehört und somit bewundert wird, wenn man einen anderen übers Ohr haut. Wenn man sich eine ideale Gesellschaft zusammenbastelt, dann kann man auch zu genannten tollen Schlussfolgerungen kommen.

Man lese, was Johannes Eber aus den Ansätzen für das Thema Integration macht. Das hat alles weder Hand noch Fuß.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Herero fordern von Deutschland Entschädigung, weil Deutschland für ein Massaker vor 100 Jahren verantwortlich ist. http://www.focus.de/politik/ausland/verbrechen-in-kolonialzeit-herero-fordern-finanzielle-entschaedigung-fuer-voelkermord-von-deutschland_id_4993104.html Wie auch immer das alles völkerrechtlich geregelt wurde oder werden wird – als Frage stellt sich: Wie sieht es eigentlich mit Forderungen ehemaliger Kolonien gegen Großbritannien oder Frankreich oder Portugal – und vor allem auch Spanien oder den Niederlanden oder Belgien aus? Gibt es da auch jeweils Verhandlungen, neue Forderungen, Lösungen?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Was soll daran islamfeindlich sein, wenn die ARD Merkel mit Tschador darstellt und den Reichstag mit Minaretten? Da dürfte das Herz eines jeden frommen Muslim höher schlagen, weil das ja seine Hoffnung ist. Manche meiner kritischen Zeitgenossen haben nicht die Fähigkeit, sich in andere hineinzuversetzen: http://www.focus.de/politik/videos/absoluter-tiefpunkt-ard-zeigt-merkel-mit-kopftuch-und-sorgt-fuer-einen-sturm-der-entruestung_id_4993335.html

*

Grönemayer würde wohl sagen: Brandstiftung! Da sagt einer die Wahrheit! Rassist! Verschweigt es lieber! http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-beckmann-ba-mitarbeiterin-bei-beckmann-ueber-fluechtlinge-fachkraefte-kann-ich-nicht-bestaetigen_id_4991014.html : Kaum jemand von den Migranten ist ausgebildet. Vernebelungskampagne in den Medien.

*

Sicherheitskräfte werden immer stärker von „Konfrontationsunfällen“ betroffen: http://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-kauder-weist-forderungen-nach-zuzugsschranken-fuer-fluechtlinge-zurueck_id_4993547.html Das heißt auf Deutsch: Angesichts der Auseinandersetzungen in den Aufnahmelagern geraten Sicherheitskräfte zwischen die Fronten oder werden selbst angegriffen.

*

An die Maskulinisierung der Gesellschaft dadurch, dass ca. 70% der Zuwanderer Männer sind, muss man sich gewöhnen. Und auch daran, dass sie das Verhalten von Männern gegenüber Frauen, das bei uns weitgehend üblich ist, nicht beherrschen – daran werden sich manche eher weniger gewöhnen. Fremde sind gut, wenn sie nicht allzufremd sind.: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-wie-naiv-wollen-wir-bei-der-zuwanderung-sein-kolumne-a-1056364.html

Man muss sagen: Es wird heftig für viele Frauen. Ist unsere Gesellschaft bereit, den Frauen und Mädchen zu helfen? Ich befürchte: Nein. Man wird wegschauen – sollen sie doch selbst klar kommen. Und sie werden so einen Dummschwatz ertragen müssen, den ich neulich als Link im Blog hatte. Indem es darum ging, dass einheimische alte Männer die jungen Männer aus der Fremde als Konkurrenten ansehen. Es ginge ihnen nicht wirklich um die Anpöbeleien der Frauen.

*

Not macht weise: http://www.spiegel.de/politik/ausland/europaeische-union-donald-tusk-fordert-sicherung-der-aussengrenzen-a-1056410.html Politik muss reagieren und reagiert auch so langsam. Aber wie das letztendlich aussehen wird, wird spannend. Und zu welchen Bedingungen wird noch spannender.

*

Gestern habe ich ein Interview mit Broder geteilt. Er hat keine Lösungen, aber er meint, Merkel hätte das Ungarnproblem mit den Migranten/Flüchtlingen nicht zu einem deutschen Problem machen sollen. Das ist für mich nicht verständlich. Sie wären gekommen. So oder so. Zudem versucht die EU irgendwie gemeinsam zu agieren. Italien und Griechenland können mit all den Migranten/Flüchtlingen nicht allein gelassen werden – und so können auch Ungarn, Kroatien usw. nicht allein gelassen werden. Noch sehe ich für die Angriffe auf Merkel keine Begründung. Dass die Migranten/Flüchtlinge zu einer Gefahr für unser Land werden können, das sehe ich auch. Dass Politiker zum Wohl unseres Landes handeln müssen – stimmt. Dass sie mit den Flüchtlingen/Migranten das Wohl des Landes aufs Spiel stellen – stimmt. Nur: Was wäre die Alternative?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Es ist schnell still geworden um den Mord an den Christen. Aber so manches kommt doch ans Licht: http://www.x-pansion.de/c-news/detail/news/als-der-amokschuetze-in-oregon-ihn-zum-vierten-mal-anschoss-hatte-er-nur-noch-eines-zu-sagen/ Weitere Informationen: http://pamelageller.com/2015/10/egon-terrorist-forced-christians-to-crawl-woman-to-beg-for-life-as-he-butchered-them.html/

*

Madlen Vartian wurde massivst angegriffen, weil sie sich empört gegen schlimme Zustände geäußert hat. Ich hatte das im Blog – und hatte es auch kommentiert. Hier verteidigt sie sich: http://www.der-kosmopolit.de/2015/10/madlen-vartian-statement-zur.html und hier legen die Kurmenistan News ein Wort für sie ein: https://kurmenistan.wordpress.com/2015/10/03/ruprecht-polenz-und-akp-lobbyisten-auf-hexenjagd-gegen-armenierin-offener-brief-an-die-cdu/

Natürlich darf man nicht so sehr pauschalisieren. Und vielleicht erregt auch ihre Entgegnung wieder Ärgernis. Aber man kommt nicht umhin, dass es stimmt, was sie sagt in der Hinsicht, dass es Christenverfolgungen massivster Art gibt – und man kaum Reaktionen darauf bekommt – verglichen zum Beispiel mit dem, zu was Medien sonst so fähig sind an Empörungs-Journalismus. Sollten wir uns damit abfinden? Nein.

Christen sollten für ihre Brüder und Schwestern eintreten, die in großer Gefahr sind und sollten die Opfer nicht vergessen. Übrigens wurden schon wieder 12 von ihnen auf IS-Weise ermordet. Aber das, was die IS macht, das ist nicht IS-spezifisch, sondern eben in sunnitischen Staaten nicht gerade selten. Dass man als Christ dagegen angeht, dagegen mögen manche anrennen und polemisieren und sich bis zur Weißglut erregen – aber warum sollten wir die Fakten unterschlagen, nur weil sich ein paar dermaßen peinlich medial echauffieren? Solidarität mit den Opfern ist wichtiger als kuschen vor denen, die die Opfer geflissentlich übersehen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Interessant: Saudische Imame rufen dazu auf, die IS gegen den russischen bzw. christlich-orthodoxen Kreuzzug zu verteidigen: http://www.jihadwatch.org/2015/10/saudi-muslim-clerics-call-for-jihad-to-defend-the-islamic-state Warum haben sie es noch nicht gemacht, als die USA samt Saudi Arabien gegen die IS kämpften? Weil der Kampf der USA und Saudi Arabien gegen die IS in SA selbst nur als Schaukampf angesehen wurde?

Mein Blog soll natürlich neutral sein. Und so bringe ich auch die Information, dass ein indischer Imam gesagt habe, die IS habe mit dem Islam nichts zu tun: http://www.jihadwatch.org/2015/10/india-muslim-clerics-say-islamic-state-not-associated-with-islam-muhammad-spread-the-message-of-peace

Das ist schon spannend zu sehen wie die IS die Muslime in zwei (?) Lager teilt. Welches wird siegen?

*

Sie scheinen mächtig aufgeschreckt zu sein, die NATO-Chefs. Hat Erdogan sie aufgeputscht? Die Tagesschaukorrespondentin war selbst noch ganz aufgeregt. Erdogan sieht seine Chance gekommen: Alle wollen was von ihm. Nun steht er im Mittelpunkt der Weltpolitik. Wow. Klasse. Jetzt darf er mit dem Nato-Schwanz wedeln. Ich hoffe nur, sie kommen alle wieder auf den Teppich runter und lassen sich nicht künstlich aufputschen – wie damals mit der Flugabwehr. Ja, es war schlimm, dass die Kampfflugzeuge über russischem Territorium waren – wie viel Kilometer eigentlich? Ach ja, war nicht neulich auch die Türkei über irakischem und syrischem Territorium. Die dürfen das? Kein Krakeel bei der Nato. Nichts.

Also kommt es, wie vor einigen Tagen gesagt: Jetzt werden wir wieder mit Propaganda über die bösen Russen überschüttet. Neu war, dass in der Tagesschau gesagt wurde, dass Russland deeskalieren will, indem eine türkische Delegation eingeladen worden ist, um die Lage zu besprechen. Hier sieht man dann doch wieder, dass zumindest die Tagesschau versucht, eine gewisse Deeskalation mitzutragen. Wollen wohl nicht wieder von vielen als Propagandaanstalt angesehen werden wie in der Ukraine-Frage.

*

41 (!) Rebellengruppen aus Syrien haben einen gemeinsamen Brief gegen Russland unterschrieben. http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-10/syrien-turkei-russland-luftangriff-rebellengruppen Das ist sehr interessant. Die USA war ihnen nicht gefährlich. Für diese Halsabschneider scheint die USA nicht gefährlich. Da lachen sie sich doch eins in ihre Waffen. Durch das Auftreten Russlands zeigt sich viel, was vermutet wurde aber noch nicht so deutlich war. Von daher hat es sich gelohnt. Diese Heuchelei und die propagandistischen Beruhigungspillen, die uns von der Politik über die Medien verabreicht wurden, werden immer deutlicher.

Diese Rebellengruppen scheinen nicht der Ansicht von Blair zu sein, dass die Perversion des Islam im Mittleren Osten das Problem – Korrektur: die Quelle vieler Probleme (!) – sei: http://www.jihadwatch.org/2015/10/tony-blair-the-perversion-of-islam-is-the-source-of-a-lot-of-the-problems-in-the-middle-east Für sie ist das Problem Assad und Russland. Viele hätten es wohl gerne, dass die Islamisten das Problem darstellen würden. Aber so gibt es eben verschiedene Perspektiven – wie oben gesehen.

Die Islamisten sind für Blair also nicht das Problem, sondern nur die Quelle der Probleme? Darüber muss man mal nachdenken, was das bedeutet.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Heile du mich, Herr, so werde ich heil, hilf du mir, Herr, so wird mir geholfen.

Manchmal fühlen wir uns stark, so stark, dass man, wie man sagt, Bäume ausreißen könnte. Laut und krachend gehen wir durch die Gegend, reden und zeigen anderen, was für tolle Burschen und Mädels wir sind. Manchmal sind wir ganz klein. Wir fühlen uns unsicher, deprimiert, beobachtet, krank, müde, zerschlagen, ja ausgespuckt. Nicht nur in unserer Schwachheit ahnen wir manchmal, dass wir Hilfe benötigen. Sondern auch dann, wenn wir besonders polternd über andere herziehen, wenn wir andere dominieren, unsere Stärke zeigen, ahnen wir: Oh Mann, wie krank bin ich, dass ich so etwas nötig habe. Manchmal sehnen wir uns nach Heilung, danach, ausgeglichener zu werden, sehnen uns danach, im Frieden Gottes leben zu können und ihn auch in unserem Umfeld verbreiten zu können, damit es gut werde. Damit alles gut werde und nicht noch schlimmer. Und so können wir nur beten:

Heile du mich, Herr, so werde ich heil, hilf du mir, Herr, so wird mir geholfen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Das Lied soll das Vater-Unser auf Suaheli sein. Der Clip wird als “Ode an die Erde” Bezeichnet. Auch interessant.

Zu Baba Yetu s. auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Baba_Yetu = Titelsong für Civilization IV. Auch interessant.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Neulich sah ich auf der Straße von Ferne, wie ein junger Mann einfach so ein Mädchen wegschubste. Sie haben sich gekannt, aber sie hat nicht damit gerechnet, weil sie gerade etwas gemacht hat.

Werte: Wenn wir sie von anderen verlangen, dann müssen auch unsere Kids Werte lernen. Müssen Menschen unserer Gesellschaft, die – wie man früher sagte – eine ProletenGesinnung haben, wieder zur Räson gerufen werden.

Es ist schwerer, sich gut zu verhalten, als sich in den Sumpf übler Verhaltensweisen hinabgleiten zu lassen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das war schon ein kluger Schachzug, sich dann als Homo zu outen, wenn die ganze Welt auf Rom schaut, weil dort das Thema Ehe im Mittelpunkt steht. http://www.x-pansion.de/reizbox/detail/news/priester-aus-dem-vatikan-outet-sich-als-homosexuell-rom-reagiert-empoert/ Er wurde dann auch sofort „entlassen“ – was dann wiederum zur Empörung von Schwulen-Verbänden führt. Ist klar. Hätte er sich zu einer Ehe (also zur Verbindung mit einer Frau) bekannt, hätte er auch Widerstand bekommen. Unchristlich ist dieses Verhalten des Priesters eindeutig. Er denkt nicht an Kirche, sondern an seine sexuelle Orientierung – und die will er mit einem Donnerschlag seinen Brüdern und Schwestern um die Ohren hauen. Missionar in Sachen Jesus Christus? Es sieht so aus, als sei er eher Missionar in Sachen Sex.

Er tut damit den Homo-Priestern keinen Gefallen, denen die Sache Jesu wichtiger ist als ihre sexuelle Orientierung. Auch ihnen schlägt er in seinem missionarischen Eifer in falscher Sache was auf die Ohren.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich habe nur kurz in die Sendung hineingeschaut. Altmaier redete ruhig und sachlich, fast in seiner Ansicht erstarrt, hypnotisiert von seinen guten Nachrichten. Yogeshwar träumte und holte die lieben gut gebildeten Syrer aus seinem Koffer und stellte sie begeistert vor – vergaß geflissentlich die anderen. Für ihn sind alle Flüchtlinge gut gebildete Syrer – und der Staat solle alles nicht so eng sehen. Die Frau Vogelreuther, die täglich an der Front kämpfen muss und meinte, sie warten auf die angekündigten Mitarbeiter – und die wachsen nicht auf den Bäumen – durfte nicht viel mehr sagen. Patzelt wollte erst – wie es auch gut ist – Zahlen auf dem Tisch haben, bevor er irgendwas zur Bildung und Nichtbildung sagen könne, aber die seien im Chaos nur schwer zu erhalten. Und Grönemeyer? Was kam da aufeinmal Rassismus mit ins Spiel, weil Seehofer gesagt habe, alles sei planlos? Das würde nur die Falschen auf den Plan rufen? Klasse Demokrat. Er würde nur Siegesmeldungen von sich geben. Der Bevölkerung alle Probleme verschweigen, nur damit Leute, die anderer Meinung sind als er, verdummt werden. Nun denn. Ich habe nur etwa 10 Minuten geschaut. Hier erfahre wir mehr: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-groenemeyer-bei-jauch-zu-fluechtlingen-13839117.html Laut diesem Artikel hat Yogeshwar einen Witz gemacht, der Grönemeyer sicher die Haare steil zu Berge stößt: In 25 Jahren spricht man auf arabisch rückblickend auf die vergangenen 25 Jahre. Daran sieht man wohl wie auch er befürchtet, dass alles entgleiten könnte. Oder ist denkbar, dass er das begrüßen würde?

*

Wird erst einmal ein Flüchtling / Migrant anerkannt, kann er die ganze Familie nachkommen lassen. Das bedeutet bei 1 Million Flüchtlinge? 7 Millionen Neuzugänge. Das wären dann mehr Muslime als zurzeit in unserem Land leben – laut Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe. Diese Focus-Leute finden das alles halb so schlimm. Andere Länder haben mehr aufgenommen: http://www.focus.de/politik/videos/alarmierender-interner-bericht-1-5-millionen-fluechtlinge-vier-vergleiche-die-diese-zahl-kleiner-erscheinen-lassen_id_4992965.html Klar. Aber wie haben sie sie aufgenommen. Wären unsere mit Zeltstädten zufrieden? Kaum. Auch diejenigen, die – zu Recht – peinlich genau darauf achten, dass im größten Chaos Menschenrechte penibel einzuhalten seien, wären sicher dagegen.

Nun denn: Vielleicht kann man einen schnellen Nachzug der Familien aussetzen. Wobei ich allerdings befürchte, dass der sexuelle Druck der jungen Männer und deren Unkontrolliertheit, die sich schon bei so manchem Bahn gebrochen hat, dann steigt. Also doch lieber schnellen Familienzuzug?  Auch Realität lässt einen manchmal ratlos zurück: Welche Entscheidung ist besser?

*

N24 wird vorgeworfen, den kritischen Beitrag gelöscht zu haben:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/