Medien berichten positiv + Gerichts-Mainstream + Politiker verschwiegen es + Polizei schützen + Familiennachzug

Die Journalistin Claudia Zimmermann wird sich wohl nach einem anderen Job umsehen müssen. Sie sagte in einem Interview, dass sie angewiesen seien, pro Regierung zu berichten. http://www.tagesspiegel.de/medien/wdr-journalistin-ich-habe-an-der-stelle-unsinn-geredet/12843706.html Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich jemand in den Sendezentralen so weit aus dem Fenster lehnt und sagt: Du musst pro Regierung berichten usw. Aber hat sie Unrecht? Ich vermute, sie hat den Druck gespürt, sie hat gespürt, welcher Art Bericht man von ihr erwartet, damit die Infos vom Sender angenommen werden. Dieser soziale Druck ist es, der seit langem angeprangert wird – von dem nun aber niemand etwas wissen will: Politiker nicht und Medien nicht. Und das ist einmal fatal, weil nun alle so tun: Das gab es nicht. Das ist andererseits auch gut, weil jetzt jeder das sagen kann, was Sache ist? Die Frage ist immer: Wie lange noch.

*

Und auch Gerichte waren nicht gefeit vor eigenartigen Urteilen (Februar 2015) : http://www.spiegel.de/panorama/justiz/brandanschlag-auf-synagoge-in-wuppertal-taeter-erneut-vor-gericht-a-1072396.html Hoffentlich ändert sich das jetzt auch. Palästinenser versuchten eine Synagoge niederzubrennen – Bewährungsstrafen – Antisemitismus läge nicht vor. Der Fall wird neu aufgerollt. Und das neue Urteil: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/anschlag-auf-synagoge-in-wuppertal-hoehere-bewaehrungsstrafen-a-1072630.html

*

Es kommt raus – und das ist gut so: http://www.welt.de/politik/deutschland/article151089556/Kriminelle-Nordafrikaner-ein-lang-gehuetetes-Staatsgeheimnis.html – und sie haben alle mitgemacht. Die wenigen, die das zu sagen wagten, würden lächerlich gemacht. Und jetzt? Jetzt will es keiner gewesen sein? Wie ich sagte. Politiker ohne Rückgrat.

Und wieder wurde die Abstimmung zu AsylpaketII verschoben: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/asylpaket-ii-koalition-wird-sich-nicht-einig-a-1072623.html Ich würde sagen: Dank SPD – denn sie mag die Familienzusammenführung nicht so einschränken wie die CDU.

Kann man sich nicht schlicht und ergreifend darauf einigen: „Der Nachzug von Familienangehörigen wird so lange ausgesetzt, bis es möglich ist, alle Neuankömmlinge Menschen würdig unterzubringen„? Man kann doch in dieser vertrackten Situation wirklich nicht darauf pochen, sie alle jetzt nachkommen zu lassen.

*

Tillich meint, dass man Parallelgesellschaften schon längst zugelassen habe: http://www.focus.de/politik/deutschland/blauaeugig-in-der-krise-ministerpraesident-tillich-wir-haben-laengst-parallelgesellschaften-zugelassen_id_5218135.html Diese Offenheit wird ihm nicht gedankt werden.: „Wir sind zu idealistisch an die Flüchtlingskrise herangegangen“ – dabei wusste man doch alles schon vorher!

So ehrlich solche Aussagen auch sind – sie sind schlichtweg unverständlich. Man hat die Probleme des Landes nicht ernst genommen, hat sich politisch in seine eigene heile Welt eingesponnen und gedacht: Das ist sie – die wahre Welt.

Und es folgt: „man habe hierzulande immer noch zu wenig Erfahrungen mit dem Islam und der Umgangskultur, die er vermittele.“

Auch hier: Klasse, ehrlich. Aber wie kann man angesichts der Jahre langen Diskussionen nur so blind gewesen sein? Meine Erklärung: Man wollte nicht sehen. Eben: Man hat sich in seine schöne Welt eingesponnen (Islam ist Frieden, Mazyek ist der Islam) – aber was wirklich ist, hat man nicht wahrnehmen wollen.

Politik ist auch Opfer der Einschüchterer unserer Gesellschaft geworden. Sobald jemand das sagte, was Wahr ist, haben sie aufgeschrien, zeter und mordio, Rassist, islamophob, Todesdrohungen… – und dann hat die Politik den Schwanz eingezogen.

„Wir müssen den Polizisten wieder ihr staatliches Gewaltmonopol zubilligen.“ – Sehr schön. Es ist ein Wunder, dass in diesen Jahren, in der die Leute auf der Polizei herumgedroschen, sie den Spuckern und Schlägern, den Herumschubsern und Bedrohern ausgeliefert haben, es immer noch Menschen gab, die Polizisten werden wollten. Und was machen Reker und Jäger? Sie schubsen die Polizei weiter herum.

*

Auch unter Polizisten gibt es Dummschwätzer – fragt sich nur, wer hier der Dummschwätzer ist: http://m.welt.de/debatte/kommentare/article147739641/Auch-Polizisten-sind-Dummschwaetzer-und-Brandstifter.html

*

Ich wüsste einmal gerne, ob wir hier tatsächlich alle notwendigen Informationen bekommen haben: http://www.spiegel.de/schulspiegel/hamburg-schlaegerei-bei-kinderfussballturnier-mehrere-verletzte-a-1072507.html

*

Die Politik kann nicht gegen Meinungsäußerungen vorgehen, weil die Gerichte sie abschmettern würde. Darum sollen Privatfirmen die Dreckarbeit machen – Dank Maas. Eine Privatfirma bestimmt nun, was Hassrede ist und was nicht. Bravo, kann man da nur sagen: Bravo, das ist wahre Maas-Politik: http://preussischer-anzeiger.de/2016/01/18/private-meinungskontrolle/ Übrigens greifen, wie man an der Tagesschau sehen konnte, diese Art und Weise auch linke Gruppen an. Zu Recht. Das ist keine Politik!

Apropos Maas: Gegen Rechtsextreme geht er zu recht an. Doch die Linksextremen sind ihm nicht so wichtig: http://preussischer-anzeiger.de/2016/01/18/jaafd-funktionaer-im-haus-gefangen/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Diskriminierung oder Schutz? + Lernen, auf der Hut zu sein + Sich mitschuldig machen

Das riesen große Problem, vor dem wir stehen: Was ist besser: Ist es besser, ein paar Menschen zu diskriminieren, statt Frauen Opfer werden zu lassen? Ist es besser, man lässt Frauen zum Opfer werden, als Menschen zu diskriminieren? http://www.focus.de/regional/bonn/zutritt-ab-mittwoch-wieder-erlaubt-schwimmbad-verbot-fuer-fluechtlinge-in-bornheim-wird-aufgehoben_id_5218841.html Sich für die Frauen einzusetzen, findet im Augenblick keine Mehrheit.

Die Frage ist: Kann das Entweder-Oder irgendwie überwunden werden? Tun es ein paar Zettelchen: Du darfst Frauen nicht berühren? Gehen die verantwortlichen das Risiko ein – die Frauen werden es schon irgendwie verkraften?

Meine Frage: Was würden die neu zugereisten Männer sagen? Würden sie sagen: Damit keine Frauen belästigt werden, bin ich dafür, dass wir nicht ins Schwimmbad gelassen werden, das Risiko, dass solche Typen unter uns sind, ist zu groß? Oder würden sie sagen: Ach was, da passiert schon nichts, Hauptsache ich komme ins Schwimmbad?

*

Man muss in unserer Gesellschaft immer stärker lernen, auf der Hut zu sein. Leider. Ein 15 Jähriger Schüler wurde erstochen, weil er einen 14jährigen Syrer, der Mädchen sexuell belästigte, zurechtgewiesen hatte: https://www.unzensuriert.at/content/0019743-Schueler-wollte-Maedchen-vor-sexuellen-Angriffen-schuetzen-14-jaehriger-Fluechtling

Unter dem Beitrag steht: Wandere aus, solange es noch geht.

Nein! Sei mutig – und klug. Wir überlassen doch unsere Gesellschaft nicht den Gewalttätern!

*

Wie viel Vergewaltigungs- und Missbrauchsinformationen in letzter Zeit auftauchen. Endlich werden die Opfer nicht allein gelassen. Die Gesellschaft nimmt sie wahr. Und nur so können Frauen dazu gebracht werden, vorsichtiger und misstrauischer zu werden. Wenn Medien, Politik und Polizei immer sagen: alles in Ordnung, dann können sich potentielle Opfer nicht wappnen, weil sie um die Gefahren gar nicht wissen. Und das ist mein Vorwurf an die drei genannten: Sie machen sich mitschuldig, wenn sie wieder in die Gefahren-Verschweiger-Rolle fallen sollten.

Neue Zahlen: http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-uebergriffen-in-koeln-bericht-zeigt-in-ganz-nrw-gab-es-sexuelle-uebergriffe-und-raub-attacken_id_5219836.html

*

Was verbirgt sich hinter diesem Fall? http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/berlin-13-jaehriges-maedchen-30-stunden-lang-von-migranten-entfuehrt-und-vergewaltigt-a1299783.html Es ist schwer, immer die Wirklicheit herauszufinden. Hat es an der nötigen Sensibilität gefehlt?

*

Übrigens: Das Video (einer Anonymous-Gruppe), das ich neulich ansprach, in dem ein Neuankömmling davon berichtete, dass er mit sechs anderen ein Mädchen vergewaltigt hätte, soll schon „älter“ sein. Das heißt aber nicht: minder schlimm. Im Gegenteil: Denn das zeigt, wie sorglos die Verantwortlichen mit dem Problem umgegangen sind. Denn es gab Ende letzten Jahres einen Aufschrei, dass Frauen zu leiden hätten – man hat es also schon länger vorher gewusst, dass dem so sein wird, und nichts dagegen getan?

Kritiker haben die Anonymous-Gruppe beschuldigt, mit dem Video Propaganda zu betreiben. Haben sie auch erwiesen, dass es nicht der Wahrheit entspricht? Aber das war in der Vergangenheit vielen egal, wenn es Wahrheit wiedergibt – Hauptsache, nichts gegen Zugereiste. Ob das heute auch noch so ist, dass solches Video stillschweigend übergangen werden kann?

*

Es ist schlimm, so langsam glaubt man alles: Mädchen werden verkauft – in London: http://www.liveleak.com/view?i=f7c_1447002472

*

Auf der Hut sein. Noch eine schreckliche Tat aus Schweden. Ein Arzt entführte eine Frau und vergewaltigte sie in einem dafür gebauten Bunker: http://www.focus.de/panorama/welt/missbrauchsskandal/arzt-entfuehrt-und-vergewaltigt-frau-albtraum-im-horror-bunker-hier-quaelte-ein-schwedischer-arzt-sein-opfer_id_5217382.html

*

In Israel wurde eine Jüdin von einem Terroristen in ihrem Haus erstochen: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/206613

*

Westeuropäische Männer aus der Sicht zweier russischer Frauen: Sie lassen ihre Frauen sich selbst verteidigen und machen sich aus den Staub. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/maskulinitaet-in-der-krise-ja-warum-pruegeln-sie-sich-denn-nicht-14016271.html : Mit Barbaren eigener Kultur lernt man umzugehen, Barbaren fremder Kultur bleiben unberechenbar.

*

Ein Muslim hat vier Frauen. Als er nach Deutschland kam, hat er alle mitgebracht. Und dann erklärte er nach eigenen Angaben vor den Behörden, die eine sei seine Ehefrau, die anderen mit den Kindern seien seine Freundinnen. Und die Behörden hätten das anerkannt. Was die arabische Journalistin wunderte. (HayatTV hat dieses Interview veröffentlicht. Ich kann es nur nicht mehr finden.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Rose im Schnee

P1040148

Das Leben ist nicht leicht.

Da will man in Wärme wunderschön blühen

und bekommt in Frostkälte ein Schneekäppchen aufgesetzt.

Leben heißt: flexibel sein, lebendig.

Mit dieser Allerwelts-Weisheit wünsche ich Euch eine angenehme Woche.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Lied am Montag

Wir können heute sehen, was all unsere Vorfahren in der Fülle an Schönheit auf der Erde nie sehen konnten. Sie konnten es ahnen – wenn sie die Rose sahen, den Sternenhimmel, den Menschen, den Wind spürten und das Wasser… An jedem Ort der Welt kann man die Schönheit ahnen – aber sie mit technischer Hilfe so wunderbar weltweit zu sehen, das war ihnen nicht möglich. Doch sehen, spüren wir angesichts der wunderbaren Aufnahmen aus aller Welt das, was um uns herum an Schönem präsentiert wird? Rose, Sterne, Menschen, Wind, Wasser, Eiskristallfunkeln…

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

NRW-Politiker wussten + Rassismus

Natürlich wussten die maßgeblichen Politiker, was in Köln und anderswo mit kriminellen Nordafrikanern abgeht. Wenn sie es nicht gewusst haben sollten, dann sind sie ihren Posten nicht Wert. Und darum erzürnt es einen auch so, dass sie nun der Polizei die Schuld zuschieben wollen. Das sind Leute ohne Rückgrat, weil sie eigene Schuld nicht eingestehen. Und eben ärgerlich ist, dass wir von solchen Leuten regiert werden! Aber die Politiker sind (wie die Journalisten) nur ein Abbild der Bevölkerung, von daher müssen wir uns eigentlich gar nicht wundern. http://welt.de/politik/deutschland/article151086192/Politiker-schwiegen-ueber-Gewalt-durch-Nordafrikaner.html

*

Nicht Ausländer sondern Arschlöcher belästigen Frauen – hatte ich auf den Text von Broder schon hingewiesen, in dem er vom Morbus Germanicus sprach? http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/nicht-auslaender-sondern-arschloecher-belaestigen-frauen/

*

Um nicht das Wort „Muslime“ oder „Islam“ in den Mund zu nehmen, haben die Medien es vorgezogen, rassistisch zu argumentieren: Afrikaner, Nordafrikaner… http://www.blick.ch/news/politik/fam/frank-a-meyer-freiheit-ist-unteilbar-id4566841.html

Es handelt sich nicht nur um eine islamische Frage, sondern um die Frage patriarchalischer Systeme. Nur: Der Islam ist die einzige große Gruppe, die das Patriarchat unterstützt und fördert. Manche sagen noch, dass Hindus auch so sind. Ich weiß es nicht. Ich denke, dass das Problem in hinduistischen Strömungen differenzierter zu sehen ist. Es kann am Patriarchat liegen, aber es liegt an der gesamten gewalttätigen Struktur des Kastensystems, das rein gesetzlich nicht zählt, sich aber doch in die Hirne eingebrannt hat. Denn in manchen hinduistischen Strömungen geht es nicht um Dominanz des Mannes – sondern auch um Dominanz des Alters (auch der alten Frau) über die jungen Menschen. Zum Teil mag man den so genannten Hinduismus an die Seite des Islam stellen – es ist aber irgendwie komplizierter.

*

53% der Briten wollen nach Köln aus der EU raus: http://www.welt.de/politik/ausland/article151094324/53-Prozent-der-Briten-nach-Koeln-fuer-EU-Austritt.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eigenartige Politik + Eigenartiger Journalismus + Links drischt rechts + Eigenartige-Rating + WitzigKarnevalKöln

Da sollten Leute abgeschoben werden – doch sie verschwanden – 500 sind auf einmal weg. keiner weiß, wo sie sind. Ach ja, man gelobt Besserung und will untersuchen, warum sie abgehauen sind? Kann man sie denn noch befragen? Wie geht das? Und wenn man herausfinden will, wer dafür verantwortlich ist – wenn sie keiner festhält, wie soll einer dafür verantwortlich sein, dass sie verschwinden? Und diese Leute haben geschworen, dass sie Schaden vom Volk abwenden werden, seine Freiheit verteidigen, seinen Nutzen mehren… http://www.welt.de/politik/deutschland/article151082283/500-abgelehnte-Asylbewerber-spurlos-verschwunden.html

*

Das wird sicher auch bei einigen Journalisten-Kollegen nicht besonders gut ankommen: „Heiko Maas profiliert sich derzeit als ebenso entschlossen wie sensibel handelnder Justizminister und wird für die SPD immer wichtiger.“ http://www.saarbruecker-zeitung.de/politik/themen/Abschiebungen-Gesetze-und-Rechtsnormen-Glaube-Justizminister-Staaten-Verbrecher-und-Kriminelle;art2825,6036664 Will dieser Fan von Maas diesen als Kanzlerkandidaten ins Gespräch bringen?

*

Linke, die man gerne als linksautonom bezeichnet, haben Rechte überfallen und einem Mann lebensgefährliche Verletzungen zugefügt – drei weitere mussten auch ins Krankenhaus: http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/kommunen-linke-schlagen-rechte-nach-demonstration-krankenhausreif_id_5216902.html

*

Und Maas sieht seine Feinde natürlich rechts: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/heiko-maas-ruft-zum-rechtsextremismus-gipfel-nach-berlin-a-1072325.html

Jetzt angesichts dieser vertrackten Situation einen Gipfel gegen rechtsextreme Gewalt statt gegen Gewalt insgesamt aufzurufen, ist taktisch klug: Man nennt das Ablenkungsmanöver. Oder folgen noch Gipfel gegen linksextreme Gewalt, oder gegen Islamisten oder gegen gewalttätige Migranten?

Denn: Hat unser Justizminister einen Gipfel gegen linksextreme Gewalt einberufen, als sie in Frankfurt und Hamburg… randalierten? Hat er einen Gipfel einberufen gegen Auswüchse, die wir auf Indymedia lesen dürfen? Das an den PrangerStellen von Menschen? Angriffe auf einzelne nicht linke Politiker? Mir ist nichts bekannt.

*

Da sage mal noch einer, dass die Rating-Agentur Standard usw. seriös ist. Sie scheint ein politisches Machtinstrument zu sein, um unliebsame Staaten herunterzustufen: http://www.focus.de/finanzen/news/ratingagentur-kritisiert-reformen-standard-poors-stuft-polens-bonitaet-herab-warschau-spricht-von-irrtum_id_5216305.html

*

Falls es jemanden nicht auffallen sollte – das handelt sich um eine Satire: „Küssen und Kostüme beim Kölner Karneval verboten“ – und Frauen sollen Ganzschleierkostüm anziehen – und schunkeln mit einer Armlänge Abstand. http://www.welt.de/satire/article150685689/Kuessen-und-Kostueme-beim-Koelner-Karneval-verboten.html Klasse finde ich auch die Idee des Postillon: Starkstrom Frauenattrappen aufzustellen, um Sexualstraftäter zu fangen.

Auf üble Situationen mit Humor zu reagieren, ist eine wunderbare Fähigkeit mancher Menschen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Leitfaden für Flüchtlinge + Familiennachzug + Grüne-Dilemma + Islam und Frauen: Kelec

Jeder darf seine Meinung äußern, solange diese nicht andere Menschen diskriminiert, beleidigt oder bedroht – so heißt es in dem Leitfaden. Aber dummerweise beginnt er für viele schon mit einer Beleidigung: „Jeder und jede kann sich zu seiner oder ihrer Religion bekennen – oder zu keiner.“ https://kommunal.de/wp-content/uploads/2016/01/RefugeeGuide_de_925.pdf Das muss man also erst einmal erklären: Mohammed einen guten Mann sein zu lassen, das ist keine Beleidigung. Und dann noch das mit den Schwulen…

Spannend ist das, was auf der letzten Seite zu finden ist „Über diese Orientierungshilfe“ – einige werden sie als überheblich oder abwertend empfinden – das habe man hinterfragt und mit Menschen aus verschiedenen Ländern verfasst. Sogar – und das will was heißen: Pro Asyl hat den Inhalt für einwandfrei befunden. Wow. Dann muss es ja mit der Integration klappen.

Und darum: Dieser Leitfaden kann ausgedruckt werden.

*

Schwesig möchte Familien nachziehen lassen, Kinder hätten eine große Integrationskraft – Familien seien leichter zu integrieren als allein reisende Männer. http://www.sueddeutsche.de/politik/asylbewerber-in-deutschland-schwesig-will-familiennachzug-fuer-fluechtlinge-beibehalten-1.2821302 Wo sie Recht hat, da hat sie recht.

Nur: Wenn die Familien hier sind – lässt sich schwerer abschieben.

Nur: Hat die Politik ein Konzept für Schulen, Kindergärten, Kinderärzte?

Nur: Hat die Politik ein Konzept, wie man sie gut unterbringen kann?

Nur: Hat die Politik ein Konzept mit Blick auf die Krankenkassen und Versicherungen?

Nur: Hat die Politik bedacht, dass es um eine äußerst große Anzahl an Nachzügler gibt, wie sie menschenwürdig aufgenommen werden kann?

Nur: Hat die Politik ein Konzept, Scheinehen zu erkennen und zu unterbinden – damit verbunden ein Konzept, Kinderhochzeiten zu unterbinden, Polygamie zu unterbinden? Bislang gibt es zu all diesen Problemen eben noch kein Konzept, man hat es schludern lassen, weil nicht so viele auf einmal gekommen sind.

Nur: Viele der jungen Männer sind gar nicht verheiratet, sondern von ihren Familien losgeschickt worden. Was bedeutet das für den Familiennachzug? Nun wird Familiennachzug auch zu einem erträglichen Geschäft für Heiratsvermittler und damit für Menschenhändler. Hat die Politik ein Konzept, damit umzugehen?

Die Frau Schwesig tappt wieder in die Falle für die Ahnungslosen. Und dann stehen sie da: Hilfe, Bürger, Hilfe, wir kommen nicht weiter, übernehmt Ihr! Und die armen Bürger ächzen und stöhnen aufgrund der Unfähigkeit der Politik, sie können sich aber eines warmen Dankes der Bundeskanzlerin zur Neujahrsnacht gewiss sein. Ich vermute, Frau Schwesig hat einfach die Dimensionen nicht begriffen.

*

Die SilvesterNacht in Köln und Hamburg sind für die Grünen ein Dilemma. Das wird hier geschildert. Sie wissen nicht wie sie sich positionieren sollen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/silvester-uebergriffe-gruene-frauen-zu-herkunft-der-koeln-taeter-a-1071479.html Das ist immer so, wenn die Illusionen platzen, dann muss man sich erst finden. Das ist immer so, wenn man denkt, man sei der Gute und alle anderen seien die Bösen, die man anklagen kann – und schwuppdiwupp merkt man: So einfach gestrickt ist die Welt nicht.

*

Schuld sind die Deutschen an den Übergriffen in Köln und Hamburg. Warum? Weil sie nicht genug für die jungen Männer tun: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/koeln-uebergriffe-sozialarbeiter-ueber-straffaellige-nordafrikaner-a-1072384.html Da haben wir es also wieder, dieses Bild: Der arme unschuldige Kriminelle – die bösen, die nichts für ihn tun. Da haben wir wieder das Paternalistische, das den kriminellen Verantwortung abspricht. Aber er hat recht: Politik – und wie er schildert – Polizei haben versagt. Sie sind nicht in der Lage, Nordafrikaner vor den kriminellen Landsleuten zu schützen. Und das ist wirklich ein schlimmer Vorwurf. Aber leider: denkbar.

*

Und außerdem: Die Männer, die sich für Frauen einsetzen, sind sowieso die Allerschlimmsten: „Leute, die sonst das Netz mit frauenfeindlichen Kommentaren vollrülpsen, demonstrieren jetzt in ihrem Namen. Auf diese Hilfe soll sich niemand verlassen.“ http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/sexismus-frauen-schaut-mad-max-kolumne-a-1071886.html (Sibylle Berg) Nicht ärgern – nur wundern – sie will sich von Nazis abgrenzen. So macht man das heute in diesen Kreisen. Man merkt förmlich, wie sie vor innerer Erregung die Tasten traktiert. Sie hat aber damit ihre Schuldigkeit getan und kann dann ganz normal weiter an ihrem Artikel schreiben. Mit dem Ziel zu sagen, dass Frauen sich selbst schützen sollen. Womit sie nicht Unrecht hat.

*

Necla Kelek zum Verhältnis des Islam zu Frauen: http://www.deutschlandfunk.de/soziologin-necla-kelek-der-islam-schreibt-ganz-klar-vor.694.de.html – Sie beklagt, dass sich Muslime nicht kritisch mit dem Islam auseinandersetzen, was das Geschlechterverhältnis betrifft. Es herrscht Denkverbot, Muslime hätten ein Recht auf Aufklärung, was die Zentralverbände verhindern: Die Frau ist rechtlos und der Mann hat über sie das Sagen. Er entscheidet alles – auch ob sie sich integrieren darf. Das muss deutlich gesagt werden, damit der Islam sich reformieren kann, damit er seine spirituelle Kraft entfalten kann. Es geht nicht um „die Muslime“, sondern um den strukturellen Rahmen, den die Religion setzt. Die Islam-Vertreter sind die Wächter über diesen rigiden strukturellen Rahmen. Und an den Universitäten in Deutschland gibt es in dieser Hinsicht aufgrund der Denkverbote nur relativierende Forschung.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Vier Mal wurden Christen vertrieben + Christenverfolgung

Vier Mal wurden Christen im Laufe der Geschichte von Muslimen aus Nahost vertrieben. Vertrieben ist nur die halbe Wahrheit: ermordet, erniedrigt, entführt – und dann eben auch: vertrieben. IS und co dürften nun den Schlusstrich ziehen – so meint der Autor. http://www.welt.de/geschichte/article150064938/Vier-Mal-wurden-die-Christen-aus-Nahost-vertrieben.html Ich denke nicht – auch wenn der Bock Saudi Arabien zum Gärtner gemacht wird. Christen sind so gemein – die stehen von den Toten auf! Und dann meint man, man habe sie ermordet und vertrieben – und siehe da: Sie kommen wieder – man denke dabei auch an all die kommunistischen Staaten, die nichts Besseres zu tun hatten, als Christen zu ermorden und in die Gulags / Umerziehungslager zu stecken. Übrigens: Die westlichen Regierungen versagen quer durch die Bank, indem sie die Islamisten (darunter zähle ich auch Saudi Arabien und Katar) unterstützen. Aber das Christentum war noch nie von Regierungen abhängig. Das wäre wirklich ihr Untergang.

*

Der Christenverfolgungsindex 2016 ist hier zu finden: https://www.opendoors.de/verfolgung/weltverfolgungsindex2016/

*

Kirchenleiter ignorieren Christenverfolgung in Deutschland http://www.idea.de/thema-des-tages/artikel/kirchenleiter-ignorieren-christenverfolgung-in-deutschland-83649.html

Auch was unsere Kirchenleitungen betrifft, benötigt man einen langen Atem. Wie lange hat es gedauert, bis sich die Kirchenoberen dazu bequemt haben, öffentlich dem Thema Christenverfolgung weltweit Aufmerksamkeit zu schenken? Und so platzt auch der schöne Traum einer heilen Menschenwelt bei unseren Kirchenoberen, wenn von Christenbedrängnis in unserem Land die Rede ist. Und wenn eine heile Welt platzt, dann will man es erst gar nicht so richtig wahrnehmen, das passt nicht ins Bild. Genausowenig wie es ins Bild passt, Menschen mit einer anderen Religion von Jesus Christus zu erzählen. Da passt man sich lieber dem Mainstream an, ist Handlanger des Staates, als dass man sich hier ändert. Aber auch das wird noch kommen. Es dauert halt nur alles ein wenig länger. Man mag sich ja auch nicht blamieren.

Allerdings: Solche Berichte müssen Hand und Fuß haben, müssen belegt werden können, müssen harten Kritiken und Widerständen und Uminterpretationen in den Kirchenleitungen standhalten. Wenn diese Voraussetzungen nicht gegeben sind, ruft man als Rufer vergeblich in die Wüste.

Apropos Einzelfälle: Das ist doch kein Wald, da stehen nur viele einzelne Bäume herum… Dieses Thema kennen wir aus unserer Politik und von unseren Medien. Sie weigern sich einfach, Strukturen zu erkennen. Und von daher bleiben alle Fälle zusammenhanglose Einzelfälle irgendwelcher Leute mit psychischer Labilität. Dass damit die wahren Menschen mit psychischer Labilität missachtet werden zudem die Menschen, die aus ideologischen Gründen handeln, nicht Ernst genommen werden, dass ist diesen Einzelfall-Interpreten egal. Hauptsache ihr Weltbild bleibt in Ordnung.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Segen am Sonntag

Kätzchen

Ich wünsche Segen allen, die immer wieder erschrecken, wenn sie sehen: die Welt ist nicht so, wie ich sie mir erhoffe – dass sie Wege finden, sie im Kleinen und Großen in Gottes Sinn liebend zu verändern.

Ich wünsche Segen allen, die hungern und dürsten nach Gerechtigkeit, den Barmherzigen, den Friedfertigen, den Menschen, die reinen Herzen sind – dass sie den finden, der sie selig gepriesen hat: Jesus Christus.

Ich wünsche Segen denen, die angesichts der Nöte wie gelähmt sind – dass sie den finden, der sagt: Du bist geheilt, geh hin!

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/