Provokation zum Tag
Man stelle sich vor:
Das „V“ wird verboten.
Verfassungsfeindlich und gefährlich!
Dann sieht einer das Bild eines Malers.
Dort hat er zwei Striche, die sich treffen:
Ein „V“ – so geht das Geschrei los.
Er wird kritisiert, angezeigt, verboten.
Immer mehr krakeelen los!
Wer nicht mit krakeelt, macht sich gemein mit dem „V“!
Unberücksichtigt bleibt das „V“ im Kontext des Bildes,
unberücksichtigt bleibt das „V“ im Kontext der Bilder des Malers,
unberücksichtigt bleibt das „V“ im Kontext seiner Veröffentlichungen,
unberücksichtigt bleibt das „V“ mit Blick auf seine Gesinnung.
Allein das „V“ führt zum Geschrei.
Allein das „V“ macht Hirnis kirre.
Allein das „V“: Anzeigen!, anzeigen!, anzeigen!
Der Maler, der heißt Valentin.
Egal – noch schlimmer.
(Angeregt durch die Beschäftigung mit Kandinsky.)
Angriffe auf Demokratie
Menschen ohne Rückgrat – auch Entscheidungsträger ohne Rückgrat – greifen die Demokratie an. Und wer hat heutzutage keinen Rückgrat? Weitgehend diejenigen, die die Opposition mit faulen Tricks bekämpfen. Und das gilt für alle Ebenen der Politik. Da biedert man sich irgendwelchen Grünlinken an – und gibt der Demokratie keinen Todesstoß, aber gibt ihr Gift in kleinen Dosen.
So müssen sich auch diese Entscheidungsträger überlegen, wes Geistes Kind sie sind: des demokratischen oder undemokratischen Geistes.
Man muss sich die Argumente, die hier genannt werden, einmal durchlesen. An den Haaren herbeigezogen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/belastungseifer-und-geraune-mit-absurden-argumenten-empfiehlt-die-kommunalaufsicht-den-wahlausschluss-von-sichert/ Demokratischer Skandal: „Sie wählen den dreckigen Weg“: https://www.youtube.com/watch?v=ZZYd6VZD4bU und: https://www.youtube.com/watch?v=Sh3UlsVtQYE („Demokratietheater“ der Leute von „unserer Demokratie“ – „abgekartetes Spiel“ von SPDler = Wahlwerbung für AfD. Verfassungsschutz von Niedersachsen kann mit Meinungsfreiheit nicht mehr umgehen. Heftige Worte von Fatina Keilani, die wiedergibt, was viele auch denken.) Rot-Grün plante vermutlich lange dieses undemokratische Vorgehen gegen die Opposition. Man fragt sich immer stärker: Wer sind eigentlich die Extremisten, die die Demokratie bekämpfen?: https://www.youtube.com/watch?v=FYaPrrxI4Xg
Auch das gehört zu Angriffen auf die Demokratie. Leute schüchtern Andersdenkende zu Hause ein. Früher hätte man sie Feiglinge genannt. Sollte man heute wieder tun. Denn nichts anderes ist es, Andersdenkende als Masse zu Hause einzuschüchtern.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/es-gibt-kein-ruhiges-hinterland-linke-aktivisten-demonstrieren-nahe-dem-privathaus-von-afd-politiker/
Chatkontrolle
Nun denn: Unter einer Decke stecken sie. Nicht immer rühmlich. Aber immerhin: Verschlüsselte Nachrichten sollen ausgenommen werden.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/einigung-eu-chatkontrollen-100.html
Vernunft kehrt ein – bei manchen
Zu nennen ist in diesem Fall Kretschmer, einer der wenigen, die immer mal wieder mit mutigen politischen Aussagen auffallen, weil sie realistisch sind – und in diesem Fall zum Thema Brandmauer. Stellt euch mal vor, er will mit jedem reden! Er meint, wer jetzt nioch von der Brandmauer spricht, habe die Zeichen der Zeit nicht erkannt. Merkt der B-Kanzler was?
Wie verachtungsvoll hat man früher von denen gesprochen, die anderen das Gespräch verweigern. Und heute scheint es bei manchen zum guten Stil zu gehören.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/zeichen-der-zeit-kretschmer-lehnt-die-brandmauer-pltzlich-ab-und-will-mit-jedem-reden/
Mikroaggression
Was unter der Grenze der Strafbarkeit ist – darauf fokussieren sich irgendwelche Aktivisten, die ihre (N)GO-Stelle irgendwie begründen müssen. Und jetzt beschäftigen sich manche auch mit Mikroaggressionen. Sind das auch Leute, die ihre Relevanz irgendwie vor sich selbst und den Geldgebern begründen wollen? (Ein Zitat aus dem Artikel: Die Melde- und Informationsstelle wird rege genutzt und wir haben bereits eine beachtliche Reichweite erreicht.“) Meine Güte, was sind konservative Christen für Mikroaggressionen ausgesetzt! Was sind Leute Mikroaggressionen und mehr ausgesetzt, die nicht mit dem Mainstream mitströmen?
In diesem Land werden alle möglichen zum Opfer erklärt, die normale Kritik nicht aushalten. Und andere, die massiv bekämpft werden, werden von denselben vertiefter bekämpft.
Wenn jemanden mein Lebensstil nicht passt, was dann? Man sagte: Da kommt mir ein blöd – dann zog man sein Hütchen und ging weiter. Manche begannen Diskussionen, um den anderen zu überzeugen, manche kamen dem, der blöd kam, selbst blöd. Etwas Radikalere schlugen zu, was natürlich nicht angemessen ist.
Und heute? Heute rennen manche zu irgendwelche Stellen und die veröffentlichen dann irgendwelche Zusammenfassungen, die dann irgendwelche „Angreifer“ auf den Kieker haben. Es ist auf vielen Ebenen keine Normalität des Miteinanders mehr vorhanden. Unerfreuliche Menschen gibt es immer. Moralische Idioten gibt es immer. Menschen anderer Meinung gibt es (zum Glück einer Demokratie) immer. C’est la vie. Da muss man selbst durch, wenn es nicht um strafbare Handlungen geht. Wenn es um strafbare Handlungen geht, sollte sich jeder Hilfe holen, damit man nicht selbst strafbar handelt.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/meldestelle-beklagt-in-bericht-zu-queerfeindlichkeit-mikroaggressionen-probleme-sollen-von-rechten-und-christen-ausgehen/
Und wer bekämpft die Mikro- und andere Aggressionen gegen Andersdenkende? Wenn Ideologien die Hirne erweichen, haben Wissenschaftler keine Chance zu reden. Ist nichts Neues in unserem Land. Aber immer wieder erschreckend. Aber es gibt Mutige, die sich nicht einschüchtern lassen durch irgendwelche Krakeeler. https://nius.de/politik/buh-rufe-und-rauswurf-forderungen-trans-aktivisten-feinden-kritische-professorin-an Dazu auch: https://www.youtube.com/watch?v=KAlLkBJP_fI („Generation Denkverbot“ – genau: die haben keine Ahnung von dem, was Wissenschaft ist. ich hatte das auch schon geschrieben.)
Umgang mit Geld: rauswerfen
Wieder mal ein SPD-Vorschlag: Schuldenbremse aufheben. Begründung? Natürlich: Irankrieg und Ukraine. Die kriegen einfach nicht genug. Die raffen und plündern sie die Leute aus – so empfinden es viele – und sie werfen Gelder auf Kosten der kommenden Generationen zum Fenster raus – und wollen immer mehr.
Irgendwann kracht das ganze finanzielle Kartenhaus weltweit zusammen. Denn irgendjemand muss die ungeheuren Schulden ja bezahlen. Ach so, für SPDler liegt das Geld auf der Bank. Okay. Da haben sie auch recht.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/wegen-des-iran-kriegs-spd-generalsekretr-klssendorf-fordert-aussetzung-der-schuldenbremse/
ZDF-Gewaltaufruf
Ich hatte das Thema: In „Die Anstalt“ wird der Gewaltaufruf gegen Andersdenkende vorgelesen, obwohl der Vortrag des GewaltLiedes von der ZDF-Führung abgelehnt worden war. Und das mit den Geldern, die den Menschen des Landes vom ÖRR ausgepresst werden. Werden Konsequenzen folgen? Wohl kaum. Soweit geht der Mut der ZDF-Verantwortlichen dann doch nicht.
Gestern schrieb ich: Es hieß immer: Wir sind uns alle einig: Gewalttaten dürfen nicht propagiert werden. Aber es sieht so aus, als wären da doch nicht alle einig – darf man diese dann linke Extremisten nennen?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=0aHIbwmracc
„Trauerwache Deutschland“
Viele Einzelfälle zusammengestellt – zeigt: Es sind keine Einzelfälle mehr. Wir sind nur vergesslich – gewollt oder ungewollt. https://www.youtube.com/watch?v=aLbygMgpels
Wie war das noch? Der Staat hat die Aufgabe die Bürger zu schützen!
Dobrindt zu Recht: https://www.bild.de/politik/inland/dobrindt-sind-nicht-fuer-alle-psychisch-kranken-der-welt-zustaendig-6a5f5a08668d28f8978b17c9
Leihmutterschaft
US-Verträge werden vorgestellt: https://www.youtube.com/watch?v=c9HWMTTVT8k
Die Verträge führen zu mehr Abtreibungen. Die kaufenden Eltern entscheiden – nicht die Mutter oder der Arzt. Kinder, die für die Lebensqualität der Eltern nicht akzeptabel sind, können bis zur Geburt (in Oregon) abgetrieben werden. Weigert sich die Mutter muss sie mit Bestrafung rechnen.
Wer kann sowas überhaupt noch mit gutem Gewissen vertreten? Ideologen. Das heißt diejenigen, denen es nicht um die Kinder geht, nicht um die Mütter, sondern nur um die Ideologie: Jeder muss das Recht auf Kinder haben.
Irgendwann heißt es: Jeder muss das Recht auf ein selektiertes Kind (je nach Augenfarbe, IQ…) haben. Kind bestellt – man mag nicht mehr – muss zahlen, Kind wird abgetrieben oder jemand anderes kauft es. Da hat natürlich die normale Zeugung und Austragung des Kindes Nachteile. Und dann fordern Ideologen: Das darf nicht sein. Sondern: Jeder hat das Recht auf ein Kind, das für seine Lebensqualität und Lebensvorstellung akzeptabel ist.
Was all diese jedoch nicht bestimmen können: die Psyche des Kindes. Kann man die dann bald in Kinderheimen abgeben, wenn sie zu anstrengend und aufmüpfig sind, einen eigenen Willen entwickeln, wie Tiere, in Tierheime, weil man sie nicht mehr brauchen kann? In manchen Ländern setzt man sie nicht in Heime aus, sondern einfach auf die Straße und sie müssen sehen, wie sie weiterkommen, ob sie durchkommen. Irre neue Welt. Bislang hat man die Römer verurteilt, die alten Germanen, in denen die Väter bestimmten, ob sie ein Kind behalten wollen. Nun dürfen die Frauen das bestimmen. Was für ein menschlicher Fortschritt!
Politikchef macht sich zum Aktivisten
Der neue Politikchef von Springer wird zum Anti-AfD-Aktivisten, zum Verteidiger der Brandmauer: Der passt ja zu Merz und zum medialen Gleichschritt. Solche Journalisten scheinen in Mode zu sein. Hoffentlich nicht mehr lange. Denn Journalisten sollen keine Aktivisten sein… – ich wiederhole und wiederhole und wiederhole mich.
Kissler sagt gut: Er redet, als würde er sich für das Amt des Regierungssprechers bewerben. Er ist das „wir“. Reichelt: Bislang lebte in der „Die Welt“ Meinungsfreiheit – die scheint nun auch hier gefährdet zu sein, weil kein Rückgrat zeigt, sondern angesichts linken Drucks unter „Bekenntniszwang“ steht. Wolfgang Herles hofft, dass sich in der Welt-Redaktion viele das nicht gefallen lassen. Sehr gut, dass er sagt, dass ein Journalist der Meinungsfreiheit zu dienen habe, der Ausweitung des Meinungsspektrums zu dienen habe.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=7DmTKUacAKA
„Klingbeils Kampf gegen Porsche & Rolex“
Zu diesen arroganten, linkspopulistischen Aussagen des Finanzministers gegen Menschen des Landes, denen er dienen sollte, Reitz unter Zitierung von Kubicki: der mächtigste Mann der Republik (nicht Merz) gegen die, die es zu was gebracht haben (nicht Klingbeil) (ich hatte das Thema). Insgesamt hat Klingbeil damit gute Reaktionen hervorgerufen, die die ganze Bitterkeit gegen die Regierung beinhalten. Diese Frage stelle ich mir auch: Warum gibt es keinen Aufschrei des Betriebsrates von Porsche und VW? Witzig die Beobachtung: Klingbeil sagt das auf TikTok und die strebsamen Jugendlichen sagen dann: Was willst du eigentlich mit deiner Seniorenpartei, die gegen Wohlstand kämpft? Was Klingbeil und andere machen ist für Intellektuelle eine Beleidigung. Genau: Klingbeil jammert immer, er habe kein Geld – weil er es auch für falsche Sachen ausgibt. Von daher ist der Blick auf Porsche und Rolex ein Ablenkungsmanöver von Versäumnissen der Regierung: https://www.youtube.com/watch?v=TE1AehnUOqg
Kandidaten für Amt als UN-Generalsekretär vorgestellt
Dazu: https://unwatch.org/analyzing-the-candidates-for-un-secretary-general/
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/sprache-des-glaubens-legenden/