Provokation zum Tag
Die Regierung ist nicht der Staat.
Darum müssen Bürger in manchen Zeiten
und weltweit
alles demokratische dazutun,
um Staaten vor Regierungen zu schützen.
Hitze und Haus
Tja, da streiten sie sich – und beide haben recht. Jede und jeder muss selbst sehen, was die besten Bedingungen sind. Denn was die Rollläden-Leute vergessen: Die Wände erhitzen ebenfalls und strahlen irgendwann die Wärme nach innen aus. Und dann brütet man in feuchter Raumluft vor sich hin. Allerdings ist der Schatten auch nur bedingt möglich für diejenigen zu erreichen, die irgendwo in der Stadt wohnen. Spillerige Bäumchen umgeben sind von Straßen.
In der Tagesschau vom 28.06. hatten sie viele Beispiel für die extreme Hitze: Leipzig – irgendwelches Straßenbahnmaterial schmilzt – die Frage, die sich mir stellt: Wie kann man nur Materialien einbauen, die der Hitze nicht standhalten? Also Pfusch? Dann hatten sie als Beispiel ein Krankenhaus – warum haben sie noch keine Klimaanlagen? (Klar, kein Geld.) Beispiel: Brand auf Truppenübungsplatz – Munition usw… Also: Alle Jahre wieder. Menschen, die ins Wasser springen und Gefahren überschätzen, einen armen kranken Mann, der zu Hause im überhitzten Raum bettlägerig ist und gepflegt werden muss… Die aufgeplatzten Straßen, eingeschränkte Bahn… Also: Was davon wäre zu vermeiden?
Zum Thema: Klimaanlagen: Das Thema war doch nie protestantische Leidensbereitschaft. Das Argument war immer: Energie! https://www.youtube.com/watch?v=chmNhHoyUWo
Lustig ist, dass jetzt sogar Grüne für Klimaanlagen sind – aber wohl nur dann, wenn Strom der Windräder sie antreibt: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/gruene-hitze-klima-100.html
EU und niedere Arbeitnehmer
So ist sie, die EU. Das zeigt sich wunderbar an dem Beispiel, nach dem angeblich die Klimaanlage in einem EU-Gebäude nur in den unteren Stockwerken, in denen die niederen Kasten arbeiten, abgeschaltet werden, die oberen Kasten haben natürlich weiterhin kühle Klimaanlagen-Luft. Das zeigt die Gesinnung – und mit dieser agieren und agitieren sie gegen Länder und Bürger.
Gut, dass es Klimanalagen gibt – sonst hätten die wohl die Menschen der Stockwerke 1-7 zum Federfächerwedeln die die oberen Abteilungen abkommandiert. Interessant finde ich: Wenn man sich vorher sowas ausgedacht haben sollte, hätte man es wegen Verleumdung einer ehrbaren Institution schnell aus dem Hirn ausradiert. Wenn der Beitrag stimmt, dann machen sie also etwas, was man den EUlern nur in bösesten Sekunden zugetraut hätte.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/es-ist-wie-im-feudalismus-eu-kommission-schaltet-klimaanlagen-ab-aber-nur-fr-einfache-mitarbeiter/
Iran
Spannend. Trump scheint die Arroganz der iranischen Tyrannen auch auf die Nerven zu gehen. https://www.spiegel.de/ausland/irankrieg-donald-trump-droht-iran-mit-vernichtung-nach-der-naechsten-nacht-voller-angriffe-a-455c65fe-5ff3-406b-b1b9-5f48456bf615
Linksextremisten / PolitHooligans und AntiReecht
Das sind Weimarer Zustände, in denen Linksextremisten und Rechtsextremisten einander bis aufs Blut bekämpft haben. Dumm ist in der Gegenwart nur: Dass die Linksextremisten danach suchen, Gewalt auszuüben – und auch einen Fall zum Anlass nehmen, der unklar ist. Aber das ist denen alles egal.
Diese PolitHooligans suchen nur irgendwelche Anlässe – und seien sie auch konstruiert – um zuschlagen zu können. Sie nehmen das recht in die Hand, veröffentlichen widerrechtlich persönliche Daten, und nehmen in Kauf, dass irgendein linksextremistischer Menschenverächter diesem Leid zufügt.
Die emotionale Aufputschung ist wirklich Filmreif für Trash-Filme. Einfach nur irre: Ich zitiere aus dem Artikel: „Wir wollen unsere Wut, Angst und Trauer auf die Straße tragen und füreinander da sein. Alleine halten wir es nicht mehr aus. Wir können die Verhältnisse und die Eskalation, die zu dem Angriff, den wir nicht verhindern konnten, geführt haben, nicht hinnehmen.“
Spannend finde ich auch die Aussage, dass sie sich die Stadt zurückholen wollen. Das sind Linksextremisten par excellence. Sie beanspruchen Raum, sie beanspruchen, Menschen, sie beanspruchen Macht – und wenn jemand nicht kuscht – dann wird Gewalt ausgeübt. Demokratie ist das nicht.
Das ist der Versuch, eine Tyrannei aufzubauen. Nicht nur Trash-Film-Like, sondern auch wie in den alten Western. Irgendein Viehdieb oder einer, der sonst Machtgeil ist, versucht das Dorf durch Einschüchterungen und Gemeinheiten in die Gewalt zu bekommen und zu beherrschen. Und wenn seine Bandidos kommen, dann flüchten alle oder kuschen. Der Traum der Linksextremisten. Der Traum machtgieriger Kleingeister. Doch dann kommt der einsame Held, der mutig und tapfer diesem Mob die Grenzen beibringt.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nach-messerangriff-linke-szene-geht-gegen-rechte-gewalt-in-die-offensive-und-droht-wir-kriegen-euch-alle/
Zum Thema: Linksextremismus auch der Einsatz dieser Parteien für eine Verurteilte: https://apollo-news.net/spd-grne-und-linke-fordern-berstellung-von-maja-t-nach-deutschland/
Alkoholsteuer
Sie nehmen, wo sie es bekommen können – ach ja, und dann wird das vermutlich noch als gute Tat verkauft werden können, weil man dadurch Menschen vor Alkoholgefahren schützen kann. Immerhin: Bier und Wein sind ausgenommen. Tabaksteuer soll auch erhöht werden – und natürlich: versprochene steuerliche Entlastungen wackeln. Kein Geld da. Muss ausgegeben werden für ideologische Projekte der Regierung.
Übrigens: Es wird mit 400 Millionen Mehreinnahmen gerechnet. Da hat man dann wieder Geld, um so manche Polit(N)GO pampern zu können. Auch diese Regierung setzt Prioritäten, deren Nutzen nur sie erkennen kann.
Vulva-Penis-Watching
Nun, Vulva-Watching einer BR-Reporterin bekommt einen Preis, weil der Beitrag zum Nachdenken angeregt habe. Würde auch ein Penis-Watching Beitrag einen Preis bekommen, weil er zum Nachdenken anregt? Dafür wäre ich freilich nicht. Ich finde beides gehört zur Kategorie: Moralische Dekadenz.
Fällt das nicht unter das Thema: Journalistische Umsetzung von Exhibitionismus? Vielleicht ein Tipp für exhibitionistisch Veranlagte, dass sie zu ihrer Verteidigung sagen: sie wollten nur zum Nachdenken anregen. Aber das gilt wahrscheinlich dann nur für journalistisch ausgebreiteten Exhibitionismus.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/zum-nachdenken-angeregt-br-reportage-vulva-watching-mit-moderationspreis-geehrt/
UN-Sonderberichterstatter und Tyrannen
Die UN erweist sich immer mehr als ideologischer Saftladen. Und dann finanziert Deutschland auch noch mit 100.000en solche Leute. Überprüft sie niemand? Wird denen einfach nur Geld nachgeworfen?
Sogar eine, die von Amnesty International rausfinanziert wurde, hat bei der UN ihren Unterschlupf gefunden, damit natürlich auch ihre Geldgeber. UN-Watch hat auch Vorschläge zur Reform, damit diesem Treiben, das Diktaturen ermöglicht, von wahren Problemen abzulenken, möglichst Einhalt geboten wird.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/analyse/un-sonderberichterstatter-kritik-un-watch
Internetfunde
Blüchel/Fleischhauer: Korrektur – auf die ich hingewiesen habe wegen Khola Mariam Hübsch. Themen sind aber: Rente – dieser Unfug, den die Regierung vorhat, wenn sie das wirklich als „Gesamtkunstwerk“ verabschiedet.
Genau: die Regierenden haben sich das alles nicht richtig durchdacht. Das ist genau der Punkt, an dem die Ampelmänner versagten und auch diese Regierung: Die machen sich um die Folgen keine Gedanken. Die rechnen irgendwas rum – und kommen zu einem wunderbaren Ergebnis – aber die Realität hat mit deren Rechenkunst überhaupt nichts zu tun. Und so haben diese abgehobenen Ballons wieder zur Folge: eine riesige Verunsicherung vieler Menschen im Land. Für so ein massives Fehlverhalten gibt es einfach keine angemessenen Wörter.
Mit Blick auf die Kapitalrente sind sie nicht richtig informiert. Sie hat, wie ich in den vergangenen Tagen dargelegt habe, massive Nachteile. Insgesamt: Dieses Mal ist Blüchel nicht so ganz up to date.
Die Linke – ja, das wundert wahrscheinlich alle, die nicht extremer links sind, warum der Verfassungsschutz Die Linke nicht – sagen wir einmal – als gesichert Linksextrem oder unter Beobachtung und wie diese Begriffe alle heißen, bezeichnet. Weil die Blockparteien wegen ihres Machterhaltes auf diese angewiesen sind? Ich fände das nicht richtig – aber es wäre gerecht, wenn sie schon die AfD auf den Kieker haben, sollten sie auch Die Linke öffentlich auf den Kieker haben – auch mit Blick auf ein Parteienverbot. Wie geschrieben: ich wäre dagegen, aber das wäre nur gerecht.
Die CDU kümmert das Antidemokratische der Die Linke nicht, die SPD und die Grünen kümmert das eh nicht, und so werden sie mit diesen Leuten paktieren, damit sie an der Macht bleiben. Paktieren heißt übrigens auch: eigene Werte verraten. Ich hoffe, dass die CDU-Wähler im Osten genau hinschauen, was die CDU-Spitzen so vor der Wahl von sich geben – wobei alles, was jetzt gesagt wird, nicht unbedingt mehr ehrlich ist, weil sie die Wahl gewinnen wollen. Und da weiß man ja besonders seit Merz: Geredet wird vor der Wahl viel. Auch der Günther und der Wüst sind zu beachten, denn die sind sonderbarerweise Meinungsbildend für einen Teil der CDU.
Schönes Wort von Fleischhauer: „Molluskenrückgrat“ der CDUler.
Die beiden sprechen auch über den Irrsinn, der mit der Deutschlandflagge verbunden wird. Kurz: Die angesprochenen Herrschaften überlassen die Deutschlandflagge, die allen gilt, einer Partei. Das ist doch aus meiner Sicht der Witz des Jahres 2026. Weitere Witze: Von Staaten nur die Namen nennen, die sie selbst für richtig halten, also nicht mehr übersetzt als Elfenbeinküste, sondern den französischen Kolonialbegriff nehmen 😉 oder von der Türkei nicht mehr als Türkei sprechen, sondern als Türkiye. Also dann auch nicht mehr von Germany / Almanya usw. – sondern nur noch von Deutschland? Die haben Probleme! Allerdings ist das ganze Gedöns nur eine Ablenkung von den wahren Problemen des Landes. Vermute ich.
Solga: https://www.youtube.com/watch?v=oztfjmRN6uU Zu recht auch über die kuriose Feststellung, dass viele Leute wegen der Hitze sterben, aber nichts dazu getan wird, Krankenhäuser und Seniorenheime mit Klimaanlagen ausgestattet werden. Genau – Motto unserer Ideologen: Klima schützen – Menschen nicht. Auch spricht sie über das kuriose Ansinnen der Landesmedianstalt NRW wegen des Höcke-Gesprächs von ben-ungeskripted. Es ist schön, von ihr zu hören, dass sie sich nicht den Mund verbieten lässt.
Tichys Einblicke über das abstruse Gutachten über die AfD – mit Blick auf deren Verbot: https://www.youtube.com/watch?v=PDSfmWooE-A
Hier wird der Fokus nicht auf die KI-Verwendung gerichtet, sondern darauf: Es gibt neue Gesetze – wer diese neuen Gesetze nicht akzeptiert – der wird zu einem Rechtsextremen erklärt, also wenn die AfD neue Gesetze ablehnt, dann muss sie verboten werden, so die Logik dieser Gutachtenersteller. Diskussionen, andere Meinungen werden diffamiert – und somit sind diese Gutachtenersteller gefährlich, weil sie normales demokratisches Verhalten (also Kritik üben, diskutieren, nicht alles schlucken) diffamieren. Was linke Regierungen beschlossen haben, dürfen andere Mehrheiten nicht mehr verändern.
Kurze Sicht meinerseits: Der Tod im Topf einer Gesellschaft: Linke Gesetze sind Tabu! Sie sind auf ewig festgeschrieben.
Basketball: USA
Rassistische Angriffe gegen weiße Basketballspielerinnen (ist der Basketball insgesamt brutal geworden?): https://www.youtube.com/watch?v=t1mW6tgIxVk
Nein, das ist auch nach der modernen Definition von Rassismus kein Rassismus gegen Weiße, weil die neue Definition von vorneherein davon ausgeht, dass die weiße Rasse die Mächtige ist – von daher kann Rassismus nur von Weißen ausgehen. Auch wenn der Basketball in den USA von schwarzen Frauen beherrscht wird, heißt das eben nicht, dass es Rassismus gegen Weiße gibt, weil die schwarzen Frauen im Basketball dominant sind.
Es ist per se eine Definition, die gegen Weiße gerichtet ist. Ich finde die moderne Definition ist eine, die Rassismus als Grundlage hat, denn sie schließt eben aus rassistischen Gründen Rassismus gegen andere – eben Weiße – aus. Diese moderne Form legitimiert Rassismus. Von daher bin ich dafür, sich für die alte Definition stark zu machen: Rassismus bedeutet, andere wegen ihrer Hautfarbe auszuschließen, zu benachteiligen usw. welcher Farbe sie auch sind. In etwas weiterer Form, losgelöst von der Hautfarbe: Rassismus ist, wenn Menschen benachteiligt werden, weil sie etwas an sich haben, wofür sie nichts können.
So gibt es aber auch keinen antimuslimischen Rassismus, denn ein Muslim kann etwas dafür, dass er Muslim ist. Es gibt auch keinen antichristlichen Rassismus, weil Christen eben konvertieren könnten. Aber zur modernen Form der Definition kann es auch kein Rassismus gegen Christen geben, weil Christen in deren Augen dominant sind. Übrigens sind die größte Konfession (nicht Religion) die islamischen Sunniten.
Demo: Missbrauch von Kindern
Kalifat-Massen-Demo mit gefesselten Kindern (als Schauspiel): https://www.youtube.com/watch?v=9VX5EZb3_mo
Clanprügeleien
Nun denn, mal wieder prügeln sie sich: https://apollo-news.net/20-bis-30-bulgaren-prgeln-sich-nach-streit-um-autokauf/