Provokation zum Tag
Auch zwischen den Stühlen
kann man es sich bequem machen.
Den Spruch gibt es sicher schon.
Er fiel mir in einem Gespräch ein.
Susan La Flesche Picotte (1865/6-1915)
Dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Susan_La_Flesche_Picotte und: https://en.wikipedia.org/wiki/Susan_La_Flesche_Picotte (Die englische Version stellt differenzierter dar, wie die jeweiligen Schulen usw. dazu dienten, die Indigenen Einwohner mit der damals herrschenden christlichen Moral bekannt zu machen. Auch wenn das von vielen heute kritisch gesehen wird, so bekam sie doch bis in neue Zeit hinein viele Ehrungen – so wurde 2021 eine Bronzeskulptur von ihr geschaffen. Sie bekam posthum Ehrungen – aber sie hatte gesagt, sie sei dankbar, dass sie von Gott berufen wurde, dienen zu dürfen.) Sie gehört in meine Reihe: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/
*
Susan La Flesche Picotte gehörte zu dem Stamm der Omaha, hatte aber mütterlicher- wie väterlicherseits auch Europäer als Vorfahren. Sie erlebte als Kind, wie eine kranke Frau starb, weil der weiße Arzt Hilfe verweigert hatte. Die Eltern, die auch weiße Vorfahren hatten aber sich ihrem Stamm zugehörig fühlten, passten sich sehr stark den Weißen an, ließen ihre Kinder, also auch ihre Tochter an einer christlichen Schule unterrichten. Sie trat zum Christentum über, lernte Englisch, Piano usw. Sie kam nach Hause zurück und lehrte zwei Jahre an einer Schule der Quäker.
Unterstützt von einer Ethnologin kam sie unter anderem an ein medizinisches College. Christsein ist praktische Nächstenliebe. Sie half bei einer Masernepidemie und schloss ihr Studium ab. Sie ging zurück in ihr Reservat und war für 1244 Menschen zuständig. nachts stellte sie ein Licht ins Fenster, um zu signalisieren, dass die Menschen hier Hilfe bekommen können. Sie arbeitete als Ärztin nicht nur zu Hause, sondern sie machte lange Fußmärsche, viele Fahrten mit dem Pferdewagen, um ihre Patienten zu erreichen. Sie selbst bekam chronische Krankheiten, die sie ihr Leben lang begleiteten. Sie heiratete einen Sioux, bekam zwei Kinder, war parallel dazu weiterhin als Ärztin tätig. Sie erkrankte schwer. Sie litt unter anderem an Atembeschwerden. Von daher ist ein Wort von ihr interessant, in dem sie schreibt, dass die Aufgabe, die Gott ihr zugewiesen hat, ihr den Atem raubt, wenn sie daran denkt, wie wenig sie letztlich tun kann. Nach ihrer Genesung kümmerte sie sich vor allem um die hygienischen Zustände an Schulen, um die Tuberkulose einzuschränken.
Als Christin kümmerte sie sich jedoch nicht nur um die körperliche Gesundheit, sondern auch um die seelische Gesundheit ihres Volkes. Sie wirkte in einer christlichen Reformbewegung: „Woman´s National Indian Association“ und hielt Gottesdienste, übersetzte Teile der Bibel in Omaha-Sprache, gründete eine Kirchengemeinde. Sie sah sich vor Gott verantwortlich für ihr Volk und kämpfte auch für moralische Lebensweisen, so für die Ehe und gegen Alkoholmissbrauch. Der Körper ist Tempel Gottes und Alkohol zerstört ihn und verhindert ein Zusammenleben, wie Gott es möchte. Ihr eigener Mann wurde Alkoholiker und starb. Sie zog mit ihren beiden Kindern um und erreichte, dass hochprozentiger Alkohol in Reservaten nicht mehr verkauft werden durfte.
Sie trat intensiv für die Rechte der Menschen ihres Stammes ein. Da sie nicht als Bürger der Vereinigten Staaten zählten, durften sie kein Land besitzen. Sie ging mit vier Mitstreitern nach Washington, trotz schwerer Erkrankung und erreichte, dass die Omaha Land pachten durften bzw. Gelder für das von ihnen verkaufte Land erhielten.
1913 konnte sie endlich im Reservat ein Krankenhaus eröffnen – erbaut ohne Hilfe der Regierung, mit Hilfe von Spenden, von Kirchen, Reformern und Beziehungen, die sie geknüpft hatte. In dem Krankenhaus wurde jeder behandelt, unabhängig von Ethnie und Religion. Zwei Jahre später starb sie im Alter von 50 Jahren an Krebs.
Iran
Ohne die bisherigen Ordnungsmächte / Sicherheitskräfte, die sich statt für ein Regime nun für ein demokratisches Land begeistern lassen, wird ein Umschwung nur schwer möglich sein. Es ist spannend, wie die beiden Militärmächte sich ein weiteres Vorgehen denken.
Kleine Anmerkung zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=yFWyjYTcl4k
*
Außenpolitik scheint nicht so die Stärke der AfDler zu sein: https://nius.de/kommentar/news/weidel-chrupalla-statement-zum-krieg-gegen-die-mullahs-wenn-die-afd-ploetzlich-klingt-wie-die-kleine-annalena-auf-dem-kirchentag
Der Iran scheint die politischen Lager zu spalten: AfD-Baerbock; anders Wadephul, aber auch interessant: Er scheint hinter USA/Israel zu stehen, sagt aber, dass Deutschland sich nicht beteiligt habe: https://apollo-news.net/ich-sehe-die-sache-anders-wadephul-geht-auf-distanz-zu-baerbock/ Baerbock hat vermutlich vergessen, dass sie UN-Frau werden möchte, denn dann hätte sie anders argumentieren müssen, da die Mächte sunnitischer Staaten sich eher gegen den Iran wenden. Das hat sie vermutlich noch nicht so verstanden, weil sie zu sehr Deutsch und Provinz ist. Aber sie wird wahrscheinlich auch hier nicht auslernen. Aber letztlich: Was die AfD sagt, ist vollkommen unwichtig. Spannend finde ich, dass die floskelhaften Aussagen der AfD auch von Leuten angegriffen werden, die bislang nicht dafür bekannt waren, ein Regimewechsel im Iran zu propagieren. Natürlich nicht alle. Aber es gibt wichtigere Stimmen als die vorsichtig abwägenden der AfD.
*
Dröge soll Merz darauf hingewiesen haben, dass er sich bei Trump für den Schutz der Zivilbevölkerung einsetzen solle. Das ist eine sehr sonderbare Aussage, als müsste man Trump das sagen. Denn zum Schutz der Zivilbevölkerung wird ja der Iran angegriffen. Und die Mächte müssen aufpassen, dass die Opposition im Iran nicht durch falsche militärische Entscheidungen Zorn auf sich lädt: https://www.youtube.com/watch?v=sQcjfBApXO4
Dass der Iran sich wehrt, dürfte ja auch klar gewesen sein. Von daher sind die Aufrufe von Merz, Starmer, Macron sonderbar, dass der Iran nicht militärisch eskalieren sollte, aber die Aufforderung ist verständlich. Merz möchte mit anderen eine Agenda für die Zeit nach der militärischen Auseinandersetzung entwickeln. Dann rutscht er wieder auf die Ukraine/Russland-Schiene. Ich verstehe nicht warum. Zur Verteidigung, dass sich die Regierung nicht an der Aktion gegen Iran beteiligt hat? Nun denn, am demokratischen Aufbau des Iran will sie sich beteiligen. Was eindeutig zu begrüßen ist. Das wird auch die Aufgabe der EU sein: Militärisch hat sie nichts zu melden – aber am Aufbau kann sie beteiligt werden. https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nahost-iran-krieg-reaktionen-eu-100.html
*
Das Regime hat vorgesorgt: Wenn manche getötet würden, sollten sie sofort ersetzt werden, damit die Machtstrukturen stabil bleiben. Und so wurden auch die getöteten Führer des Regimes sofort ersetzt. Laut Trump bietet die neue Regierung Verhandlungen an.
*
Am 26.2. Diskussion im Bundestag zu den Revolutionsgarden: https://www.youtube.com/watch?v=dC08OauEl3g
Wichtige Evaluationen
Evaluationen teurer Behörden sind wichtig – es geht um Steuergelder, die Bürgern abgewrungen werden: https://apollo-news.net/welcome-center-kostet-millionen-und-kann-trotzdem-nicht-sagen-wie-viele-auslaendische-fachkraefte-es-vermittelt-hat/
Biogas
Das würde die Ukraine finanziell ein Stückchen weiter auf die Beine helfen: https://apollo-news.net/spd-will-bei-neuem-heizungsgesetz-vermieter-an-kosten-beteiligen/
Gerichte
Gerichte sind manchmal sonderbar, wie das Schleswig-Holsteiner mit Blick auf Günther. In diesem Fall: Muslime beten öffentlich aus Protest, weil die Moschee wegen Radikalität geschlossen wurde – die dürfen das in Frankfurt, denn das ist nur eine Versammlung, kein Gottesdienst – oder umgekehrt? – so das Gericht, anders als die klugen Politiker Frankfurts: https://www.youtube.com/watch?v=egFH2QjxaeM
Extremismus in Parteien
Es ist gut, wenn der Extremismus in Parteien im Fokus steht. Aber nicht nur der Extremismus von Menschen in der AfD darf bei einer Behörde im Fokus stehen, sondern eben auch der Extremismus linker Parteien wie grüner Parteien. Darin sehe ich das Problem, die staatlich erzwungene Einäugigkeit, die unter den Ampelmännern herrschte – und ich bin mir noch nicht sicher, ob sie inzwischen aufgehoben ist.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/stephan-kramer-extremismus-in-der-afd-ist-nicht-nur-ein-ostdeutsches-phnomen/ und: https://www.welt.de/politik/deutschland/article69a422f227ada1f92f3d1ef4/rosenheim-drei-junge-leute-schlagen-70-jaehrigen-afd-politiker-zusammen.html
Lustige Argumentationsweisen
Das muss man sich mal zugute führen: https://www.youtube.com/watch?v=h2zNX7CoZ3k
Bund legt Lasten auf – finanziert aber nicht
Das ist wieder so, wie man es seit Jahren kennt: Der Bund legt den Kommunen Lasten auf – ist aber nicht bereit, die finanziellen Konsequenzen zu tragen. Was unter den Ampelmännern zu kritisieren ist – ist also auch an dieser Regierung zu kritisieren, weil sich nicht viel ändert – außer das Reden. Das sind Folgen der polit-ideologischen Handelns. Sich irgendwas tolles ausdenken – und die anderen die Lasten tragen lassen. Dass aber das Problem erkannt wurde – jedoch nichts getan wird, trotz des Versprechens – ist unerträglich und ruft hoffentlich massive Reaktionen der Kommunen auf den Plan.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/politik/deutschland/article699ec224beb4c4e0b544c80d/kommunale-finanzmisere-wie-der-kanzler-die-von-schulden-gebeutelten-kommunen-haengen-laesst.html und: https://www.stern.de/news/kommunale-spitzenverbaende-dringen-auf-sofort-finanzhilfen-von-bund-und-laendern-37181332.html
Islamisten strafen Frauen
Wie Menschen verachtend Islamisten sind, zeigt dieser Bericht, laut dem Taliban per Gesetz Männern erlauben, ihre Frauen zu strafen. Allerdings dürfen sie nicht so heftig strafen, dass die Frauen Brüche oder offene Wunden davontragen. Wenn sie das tun, dürfen die Frauen die Ehemänner anzeigen. Er bekäme 15 Tage Freiheitsentzug dafür – danach darf er wohl wieder losprügeln. Von daher dürften Frauen bei Verletzungen lieber den Mund halten und still leiden.
(Im Koran steht, 4,34/5, dass Ehemänner Frauen strafen dürfen – was dann später auch interpretiert wird, dass sie diese nur so bestrafen dürfen, dass man es nicht sieht, also nicht verletzend usw. – Daran orientieren sich die Taliban wahrscheinlich. Dass jegliches Strafen Zeichen der Überordnung und psychisch verletzend ist, dürfte auch diesen religiösen Psychos bekannt sein, ob die Strafen nun sichtbare Spuren hinterlassen oder nicht. Schlagen ist Erniedrigung. Frauen zu erniedrigen – davor schrecken die Islamisten bekanntlich nicht zurück. Allerdings werden von Muslimen in unseren Breiten andere Stellen bevorzugt: 4,19/20 bzw. 30,21/22 – wobei immer die Kontexte zu beachten sind. Spannend finde ich 4,34/5 insofern, dass das Strafen/Schlagen die dritte Stufe ist. Die zweite Stufe ist, sie im Bett zu meiden. Wenn bedacht wird, dass ein Mann bis zu vier Frauen haben darf und Konkurrenz unter den Frauen herrschen konnte [4:3/4 und besonders 4:129; bzw. 66], ist das schon eine massive Strafe, weil der Mann dann zu der anderen ins Bett geht. Ob das für alle eine Strafe gewesen ist, wenn der Mann nicht zu ihr ins Bett geht, vermag ich nicht zu sagen. Allerdings würde das wohl unter „Ungehorsam“ fallen, was Sure 66 zum Thema hat: Gehorsam der Frauen.)
Wer den TalibanFührer beleidigt: 39 Peitschenhiebe und ein Jahr Gefängnis, Wer der Gesellschaft Schaden zufügt muss mit Todesstrafe rechnen. Warum Homosexualität der Ummah Schaden zufügt, wird leider nicht dargelegt.
Dieses TalibanRegime müsste auch in Grund und Boden gebombt werden. Was will ich damit sagen? Solche irren Ideologen und Tyrannen mit ihren Helfershelfern kann man nicht immer beseitigen. Die Menschen, die in solchen Ländern leben, sind bemitleidenswert und müssen selbst versuchen, diese Menschenverächter und Menschenhasser zu überwinden.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.spiegel.de/ausland/afghanistan-taliban-erlauben-korrigierende-strafen-durch-ehemaenner-a-7f4c66bb-d42f-4298-8c74-c80ebbe27aee
GIZ-Probleme
Neulich stand die GIZ im Fokus wegen sonderbaren finanziellen Gebarens. Jetzt steht sie im Fokus, weil sie Software umstellt – dadurch Geschäftspartner/Dienstleister weltweit in Schwierigkeiten geraten, da sie kein Geld mehr bekommen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.spiegel.de/politik/giz-deutsche-entwicklungshelfer-koennen-seit-wochen-rechnungen-nicht-bezahlen-a-b0a4739e-a0cb-4141-9036-9bcb10c33a4b
Internetfunde
Solga: https://www.youtube.com/watch?v=BSOHUXX6Xko Mit eigenen Worten wiedergegeben: Mit Blick auf die AfD: Jetzt geht es nach dem Gerichtswort nicht um Gefühle und einfach „Nazis“ sagen, sondern um Argumente, um die AfD zu bezwingen. Es geht nicht darum, massenhaft wenig hilfreiche Aussagen der AfD zu sammeln, sondern es geht darum, stichhaltige Belege für ein mögliches Verbot herbeizuschaffen. Zudem: Auch andere Parteien haben unappetitliches Fußvolk. Weiterhin geht es um die SozialPasteten Deutschlands (bzw. aus Pasteten wurde Leberwurst), den Pinocchio… und Diätenerhöhung.
Blüchel/Fleischhauer: https://www.youtube.com/watch?v=9T1-1oBrjZ0 : Über schmierige OnkelVibes. Tja, lieber Herr Fleischhauer – wir Männer müssen viel umlernen – aber Frauen, die gerne Komplimente hören, auch. Und andere Themen, zum Beispiel um palästinensische Hosentaschenmescaleros, geht es auch.