Provokation zum Tag + Regenbogen + Geschichtsklitterung + Angriffe auf Queere + Umstrittene Verfassungsrichterin + Wirtschaft + Glaubwürdigkeit der Regierung + Brandanschlag auf Kirche + Grüne brauchen sie + Gefährliche Spirale + Kindergeburtstage + Gewalt aus dem Nichts + Amoral + LADG

Provokation zum Tag

Regenbogen

Der traditionelle Regenbogen hat aus symbolischen Gründen sieben Farben: Rot, Orange, Gelb, Grün, Blau, Indigo, Violett. Festgelegt von Newton. Warum sieben? Es gibt sieben Noten, es gibt sieben Tage…

Die LGBTQA+ hatte 8 Farben (Pink, Rot, Orange, Gelb, Grün, Türkis, Blau, Violett) – das wurde dann aber reduziert auf sechs Farben: Vom Regenbogen fehlt heute „Indigo“.

Geschichtsklitterung

Ja, das haben die Ideologen im 20. Jahrhundert auch gemacht: die Geschichte so hingebogen, wie man sie haben wollte. Das haben Menschen zu allen Zeiten gemacht, man denke an Livius, an alttestamentliche Geschichten usw. Nur: heute weiß man ganz deutlich, was man macht – und dass es nicht okay ist, wenn man Geschichtsklitterung betreibt. Geschichtswissenschaft wird von Ideologen nicht ernst genommen – weil sie sie biegen und zerren. Wenn Ideologen sie nicht ernst nehmen, warum sollte der normale Mensch sie dann noch ernst nehmen? Es wäre schön, wenn sämtliche Wissenschaftler um die Grenzen der eigenen Erkenntnis und Deutungen wissen – aber miteinander offen und frei um die richtige Antwort ringen. Und das natürlich mit Rückgrat, damit die Ideologen keine Chance haben, die Geschichtswissenschaft zu usurpieren.

Zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/bestseller-autor-mathias-brodkorb-ueber-geschichtsklitterung-in-museen-das-ist-ein-suizidaler-vorgang/9ad53ad4-0a5b-4428-ab81-698949b2fd17

Angriffe auf Queere

Das ist mir auch aufgefallen: Wie oft ist dem Beitrag von der Tagesschau zum CSD die Bezeichnung rechts gefallen, mit allen möglichen Bedeutungsnuancen? Aber dass Migranten einen erheblichen Anteil an der Diskriminierung haben, das wurde mal wieder – ganz links-grün-populistisch verschwiegen. Realität passt den Tagesschaulern nicht.

Zu dem Thema: https://www.nius.de/kommentar/news/sie-verschweigen-wer-queere-menschen-wirklich-angreift-die-oeffentlich-rechtlichen-medien-gehoeren-zerschlagen/27f8c3cc-d7ba-4ed7-8b37-57c359a0f6ef

Umstrittene Verfassungsrichterin / SPD-CDU

Von der CDU, die ja eigentlich SPD hörig geworden ist, dürfte auch nichts anderes zu erwarten sein: https://de.euronews.com/my-europe/2025/07/07/verfassungsgericht-union-will-spd-kandidatin-zustimmen-die-afd-verbot-befurwortet Und die CSU ist auch nur ein Papiertiger: https://apollo-news.net/spd-kandidatin-fr-das-bundesverfassungsgericht-csu-ruft-zur-wahl-von-brosius-gersdorf-auf/

Die CDU lässt sich selbst binden. Motto: Wir wollen Einheit in den Parteien der Mitte. Die Folge: CDUler machen, was die SPDler wollen. Gratulation an die SPDler, dass sie die CDU vereinnahmt haben. Vor ein paar Jahren hatte Merkel noch die SPD vereinnahmt – nun hat die CDU ihre Eigenständigkeit noch mehr verloren als die SPD unter Merkel.

*

Es war mal eine CSU mit Inhalt – nun ist sie nur noch eine Verpackung mit wer weiß schon was drin.

Zu dem Thema: https://apollo-news.net/weil-er-die-brandmauer-kritisierte-csu-mitglied-droht-parteiausschluss/

Noch mal zum Thema SPDCDU – Dramaqueen: https://www.youtube.com/watch?v=ZsS1KiQgpno

(Nachtrag: Ganz meine Meinung: https://www.nius.de/nachrichten/news/cdu-vordenker-roedder-zur-richter-wahl-die-glaubwuerdigkeit-der-union-ist-angegriffen/d836e283-a44b-43a8-b8c6-a9560b929419 Zudem: Die CDU/CSU weiß das sicher – wenn nicht, sollte sie sich darum kümmern, wem sie letztlich ihre Stimmen gibt, wenn sie es weiß, dann ist ihr auch nicht mehr zu helfen mit Blick auf Unterwürfigkeit unter die SPD: https://apollo-news.net/menschenwuerde-gelte-nicht-fuer-alles-menschliche-leben-brosius-gersdorf-irritiert-mit-aufsatz-zu-abtreibungen/)

*

Und wer als historisches Ziel ausgegeben hat, die Opposition zu bekämpfen, muss sich nicht wundern, wenn Bürger das nicht so dolle finden: https://www.nius.de/kommentar/news/warum-die-spd-keine-volkspartei-mehr-ist-die-oednis-ihrer-funktionaere-erklaert-alles/4298699f-0eac-4d4c-a114-48de652569f7

Wirtschaft

Schulden machen noch keine Wirtschaftsförderung – und Geld fürs Militär ausgeben sind Konsumausgaben, aber keine, die wirklich hilfreich sind. Ich hoffe, die Wirtschaftsministerin wird sich in der Regierung durchsetzen. Sie wird es aber schwer haben, angesichts all der CDUSPDler. https://www.nius.de/wirtschaft/news/wirtschaftsrat-boss-modernisierung-kommt-nicht-allein-schuldenberge/23f7c673-ade8-4af8-8b2c-cb0f27bcb587

Glaubwürdigkeit der Regierung

Die Regierung muss viel tun, um sich glaubwürdig zu machen. Ist irgendwie erkennbar, dass sie nicht nur redet, sondern auch gemäß ihrer Reden handelt?

Brandanschlag auf Kirche

Es ist nicht nur von dem Brandanschlag zu reden, sondern auch von dem mutigen Vater und seinen Sohn, der sich dem mutmaßlichen Täter entgegenstellte: https://apollo-news.net/brandanschlag-auf-kirche-in-bayern-mutmalicher-tter-verletzt-bei-festnahme-drei-menschen/

Grüne brauchen sie

Grüne brauchen die Grüne-Jugend Chefin, denn sie fischt in linken Gewässern. Das ist bei den Wählerstimmen, die zurzeit die Grünen wählen würden, unbedingt notwendig. Freilich nimmt sie in Kauf, dass dann evtl. ein paar Rechte Grüne abspringen. Ich vermute jedoch, sie rechnen sich mit linken Stimmen mehr aus. Dass dann natürlich auch grüne gegen sie sind, das muss auch sein, um die rechten grünen bei der Stange zu halten. Und so taktieren die Parteien, buhlen um die Wählerstimmen – und die Wähler werden vor lauter Hin und Her vollkommen mürbe und zerrieben, denn viele der Parteien sind nicht mehr das, was sie mal waren. Die Grünen wurden von einer Umwelt zur Klimapartei mit all den Umweltschäden, die CDU/CSU wurde zu einer SPD-Partei, die SPD wurde zu einer weiß nicht was Partei, wahrscheinlich eine, die ihr höchstes Ziel in der Bekämpfung der Opposition sieht. Die Linken scheinen noch das zu beinhalten, was draufsteht, und die AfD weiß noch nicht so recht, wie sie sich positionieren soll.

Zu dem Thema: https://apollo-news.net/genderpflicht-wre-schon-gut-nietzard-provoziert-bei-rr-sendung-erneut/

Und dann sucht man wieder die Klimakatastrophe, damit man Stimmung machen kann: Kommt, ihr Wähler, wir machen auf KlimaHysterie!: https://www.youtube.com/watch?v=OCioJf3kmsU Hier gibt es ein Gegenbild zu der Hitze-Klima-Hysterie: „Sommerparadies

Gefährliche Spirale

Was war zuerst da, das Huhn oder das Ei? Es ist aus dem alltäglichen Leben erkennbar, dass sich manche Muslime radikalisieren. Nur: Was ging diesem voraus? Ging dem eine Ablehnung voraus, sodass sie sich radikalisieren, oder ist die Ablehnung eine Folge der Radikalisierung? Dass sich manche Muslime als Opfer sehen – daran hat man sich schon gewöhnt. Nach dem Motto: Die anderen sind schuld, wenn es mir schlecht geht.

Wenn sie normal missmutig durch irgendeinen Deutschen behandelt werden, wie solche missmutige Menschen alle behandeln, dann wird das als Ablehnung verstanden – dabei sind die Leute eben immer missmutig und rauh. Das hat weder mit Muslimen noch mit Deutschen noch mit irgendwem zu tun – sie sind eben solche Grantler. (Vgl. dazu: https://www.youtube.com/watch?v=ZsS1KiQgpno)

*

Aus meiner Sicht ist das Problem auch: Wenn einer den Islam und seine Werte nicht anerkennt, dann fühlt sich mancher Muslim als Mensch nicht anerkannt. Wenn einer meinen christlichen Glauben nicht anerkennt, dann heißt das für mich noch lange nicht, dass der Mensch mich auch nicht als Menschen akzeptiert. Von daher geht es auch Christen und Säkularen in vielen islamischen Ländern so schlecht, weil das ein Teil muslimischer DNA ist: Kritisierst du meine Religion, wirst kein Muslim, dann hast du was gegen mich – ich muss also gegen dich sein.

Diese Mentalität greift zurzeit auch in unserem Land auf Linke und Klimatisten über: Wer nicht links ist, ist böse, wer böse ist, muss bekämpft werden – bzw. wer links ist und nicht als solcher Gefolgschaft bekommt, sieht sich als Opfer der Rechten.

Solche Haltungen sind für eine demokratische, eine freie, meinetwegen auch für eine säkulare Gesellschaft Gift, toxisch. In einer freien Gesellschaft kann jede Weltanschauung und Religion kritisiert und abgelehnt werden – ohne dass man es persönlich nimmt. Dadurch, dass manche alles persönlich nehmen – und es immer stärker wird, ob es Linke (natürlich nicht alle) sind oder Muslime (natürlich nicht alle) zerspaltet sich unsere Gesellschaft immer mehr.

Diese Haltung ist jedoch eine, die aus mangelndem Selbstwertgefühl entspringt. Wer sich seiner Sache sicher ist, der hat nicht so eine weinerliche bis aggressive Haltung.

*

Weiterhin: Es kamen so viele Menschen in unser Land, die nur unzureichend betreut und integriert werden konnten. Die Gesellschaft war überfordert. Und so hat der Staat es ermöglicht, dass Zugereiste unter sich bleiben, dass sie dadurch keinen Kontakt mit Einheimischen haben, dass sie nicht Sprache und Werte anderer kennen lernen konnten. Solche Zugereisten haben große Träume, weil Reichtum erlangen, soweit ich das wahrnehme, bei vielen von ihnen den Lebenssinn bildet. Ohne Kenntnisse der deutschen Sprache, ohne Bildung im wahren Sinn, kommt man häufig in unserer Gesellschaft nicht weit. Das heißt: Viele fühlen sich aufgrund ihrer islamischen Kultur mächtig, sehen sich als über alle stehend an, erfahren aber täglich, dass sie im Alltag mit dem Überleben kämpfen müssen. Diese Diskrepanz zwischen: Ich bin der größte, so sagt mir meine Religion – und du bist der kleinste, sagt die moderne Gesellschaft, mag in vielen große Enttäuschungen und Frust hervorrufen. Folge kann sein, dass sie mit Drogen – somit mit Banden – ihren Reichtum suchen. Was aber nicht dazu führt, dass sie von der Gesellschaft anerkannt werden. Und was noch dazu führt, dass manche in der Gesellschaft von den Kriminellen auf die normalen Muslime rückschließen.

*

Noch ein Aspekt: Menschen aus aller Welt kommen in unser Land. Wenn einer sich den Werten dieses Landes nicht in einem gewissen Rahmen anpasst, sondern wenn es dann zugereiste Gruppen gibt, die permanent unsere Werte bekämpfen, muss er sich nicht wundern, wenn ein großer Teil der Gesellschaft sich gegen sie wendet.

*

Natürlich kann nicht jeder Muslim etwas gegen Islamisten tun. Aber Muslime müssen sich gegen Islamisten wenden und sie nicht bejubeln. Und es wenden sich zum Beispiel diejenigen nicht gegen Islamisten, die mit den aggro Palästinensern auf die Straße gehen; das machen die Muslime nicht, die freie, säkulare Äußerungen bekämpfen bzw. die bejubeln, die solche bekämpfen; das machen die Muslime nicht, die sich auf die Seite der Islamisten stellen, weil man als Muslim zusammenhalten muss; das machen die Muslime nicht, die meinen, Menschen unserer Gesellschaft mit unseren Werten ausgrenzen zu müssen; das machen die Muslime nicht, die die Muslime bekämpfen, erniedrigen, bedrängen, die unsere Werte gut finden… Es ließe sich noch eine Menge anführen. Muslime sollten so gut es geht versuchen, ihre Aggro-Leute zu besänftigen.

*

Wir leben nicht in einem muslimischen Land – wir leben in einem Land, das aus christlichen und antiken Strömungen gewachsen ist, das durch säkulare Ansichten geprägt ist. Wer das nicht akzeptieren mag, sollte die Gesellschaft suchen, die er mag, aber unsere nicht bekämpfen und sich vor allem nicht beschweren, dass keiner ihre Religion mag.

Entsprechend gibt es auch Muslime, die selbstbewusst in unserer Gesellschaft angekommen sind, ohne sie zu bekämpfen, ohne sich als Opfer zu fühlen, die wissen, was sie der Freiheit, die sie in unserem Land anders als in islamischen Ländern haben, verdanken. Muslime, die ihre Religion mutig hinterfragen, aber dennoch dabei bleiben, die versuchen, ihre Religion im 21. Jahrhundert ankommen zu lassen. Natürlich gibt es auch die, die meinen, dass sie diese Religion verlassen möchten und verlassen, weil sie massive Probleme mit sich bringt. Aber das sind dann wieder andere Themen.

*

Zudem gibt es falsche Freunde. Es gibt Parteien, die so tun, als seien sie für einen – aber nur, um daraus Profit zu schlagen. Zugereiste kommen in unser Land und haben keine Ahnung von dem, was hier so abläuft, haben auch keine Ahnung von all den Fallen, die ihnen in den Weg gelegt werden, auch von denen, die so tun, als würden sie diese mit offenen Armen empfangen. Wer irgendwo neu ist, muss immer aufpassen, dass er sich nicht in die Hände der Falschen begibt. Häufig kommt er aus diesen Händen, die zu Fäusten werden, nicht mehr raus. Oft sind kritische Menschen auch diejenigen, die helfen, wenn Hilfe nötig ist, die Normalität in der Beziehung ermöglichen – einfach normal als Menschen mit Menschen umgehen, so wie Menschen in unserem Land, unserer Kultur miteinander menschlich umgehen. Wer freundlich tut – muss nicht Freund sein; wer kritisch ist – muss nicht feindlich sein. Ist wahrscheinlich in allen Kulturen so.

*

Diese Überlegungen aufgrund des Themas: https://www.derwesten.de/politik/muslime-islam-deutschland-islamisten-fuehlen-id301627473.html und: https://www.welt.de/politik/deutschland/article256359546/extremismus-experte-jugendliche-auslaender-deutlich-haeufiger-tatverdaechtig-verachtung-des-rechtsstaats-sagt-mansour.html (Natürlich sind nicht alle Zugereisten, die kriminell geworden sind, Muslime. Aber wohl doch ein großer Teil, wie die Vornamen verraten, die viele Politiker und irgendwie Engagierte gerne verschweigen wollen, damit man daraus keine Rückschlüsse auf problematische Verhältnisse ziehen kann.) Und: https://apollo-news.net/muslimische-kinder-draengen-deutsche-schuelerin-kopftuch-zu-tragen/

Nicht selten sind auch die eigenen Leute die größten Feinde: https://apollo-news.net/kleinstadt-in-belgien-20-afghanen-liefern-sich-messerschlacht-am-helllichten-tag/

Kindergeburtstage

Meine Frage ist: Eltern, die an Kindergeburtstagen noch blinde Kuh oder Topfschlagen spielen – sind die heutzutage nicht als rechts einzuordnen? Fortschrittlich sind die, die mit modernen Vergnügungen ihr Geld zum Kinderfenster rauswerfen.

Zu dem Thema: https://www.fr.de/panorama/ufert-aus-eltern-eskalieren-beim-kindergeburtstag-in-der-kita-zr-93819247.html

Gewalt aus dem Nichts

Immer wieder kann in letzter Zeit gelesen werden, dass Menschen einfach aus dem Nichts heraus gewalttätig angegriffen, geschlagen werden. Gab es das schon immer – und wir sind heute sensibler geworden, oder ist das ein neues übles Phänomen?

Zum Thema: https://www.hna.de/lokales/northeim/noerten-hardenberg-ort80530/unbekannter-boxt-18-jaehrigen-ins-gesicht-93820571.html

(Nachtrag: https://www.sueddeutsche.de/panorama/kriminalitaet-mord-aus-frust-urteil-gegen-fluechtling-nach-jogger-angriff-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-250708-930-770206)

Amoral

Amoral kann auch gewalttätig sein – und sowas ist unter aller Kritik. Manche haben keinen Maßstab mehr für das, was gut ist. Sie missbrauchen Kinder mit ihren Weltanschauungen, mit ihren eigenen Sexvorstellungen. Unerträglich. Hoffentlich bekommt diese Firma massiv was auf ihren Deckel – aber sie hat bestimmt viele Fürsprecher, die sich als modern und offen und sexy fühlen: https://apollo-news.net/maenner-im-string-tanga-tanzen-vor-kindern-schockierende-poledance-show-im-prenzlauer-berg/

LADG

Meine Güte – es ist immer noch nicht vorbei, die Kids dumm zu halten, ihnen die Zukunft zu vermiesen: https://www.youtube.com/watch?v=ZsS1KiQgpno

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/fragen-zu-gott/