Provokation zum Tag
Jedes Landschaftsbild
ohne Windräder
ist ein Protest
gegen die Verschandelung
der schönen Schöpfung Gottes.
Rechtsextrem
Die Forderung, Verantwortliche für eine desolate Zuwanderungspolitik ist rechtsextrem und fremdenfeindlich? Habe ich das richtig verstanden? Oder ist das fremdenfeindlich, wenn dazu gesagt wird, dass illegale und unkontrollierte Zuwanderung, die zu Mord und Totschlag und Vergewaltigung führt, rechtsextrem? Oder: dass das jeden in Deutschland treffen könne? Das wird weiter erläutert, dass die Forderung der Abwahl der politisch Verantwortlichen „eine ganze Bevölkerungsgruppe aufgrund ihrer ethnischen Herkunft“ herabwürdigen würde. Da kann jeder nur fragen: Wirklich? Wenn gegen Kriminelle argumentiert wird wieso wird dann eine ganze ethnische Bevölkerungsgruppe herabgewürdigt?
Aber wahrscheinlich sagt der Artikel zu wenig, um das richtig beurteilen zu können. Denn das, was gesagt wird, ist in seiner Einordnung als rechtsextrem und fremdenfeindlich nicht verständlich.
Aber vielleicht müssen sie ja noch einmal nachbessern.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/ermordete-kinder-forderung-nach-abwahl-der-politisch-verantwortlichen-gilt-weiterhin-als-extremistisch/
Vielleicht hilft manchen das hier dazu, die Augen zu öffnen: Da wurde einer mit einem Messer attackiert, schwer verletzt, der Täter wurde kurz darauf freigelassen und so wird gesagt eingebürgert https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/nikita-miller/
Bei solchen Fällen frage ich mich immer: Was steht da im Hintergrund? Warum wurde er freigelassen? Wer hat das warum veranlasst? 2023 in Bremen. Wer hat in Bremen das Sagen?
DGBs Antiwirtschaft?
Hm. Eigentlich erwarte ich vom DGB wirtschaftliche Kompetenz. Zudem Kompetenz mit Blick auf Arbeitnehmer und das Wohl des Landes. Aber wenn man den Artikel liest, dann ist keine Kompetenz mehr erkennbar, sondern nur Herumpolitisieren im linken Sinne.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/aus-dgb-wird-ddr-diese-steuerplne-sind-das-ende-der-deutschen-wirtschaft/
WhistleBlower entlassen
Dürfen WhistleBlower entlassen werden, also Menschen, die Missstände bei der Arbeit veröffentlichen? Oder gilt das nur für Firmen, dass sie WhistleBlower nicht entlassen dürfen, aber der Staat darf das?
Frage der Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/weil-er-das-jobcenter-in-einer-zdf-doku-kritisierte-behrde-entlsst-mitarbeiter-fristlos/
Internetfunde
Larissa Fußer: https://www.youtube.com/watch?v=LnQnLXKukk4&t=14s (Das Land wird so regiert, wie die Menschen es wollen. So hat man den Eindruck bei der Begrüßung von Habeck. Haben die nur lautstarke Fans eingeladen, die von dem Niedergang der Wirtschaft oder von den Kosten der Energie nichts spüren? Aber vielleicht bezahlen das ja die anderen. Egal. Neues gelernt hat er dann ja doch nicht. Hoffentlich wird er nicht wieder ein Minister unter der 20% CDU.) Zum Thema Windräder gibt es auch neue Infos:
Vor den Rückführungen Grenzen öffnen?
Da haben sie sich dazu entschlossen (irgendwie, denn Wasserdicht ist es ja noch nicht), die Asylpolitik besser zu regeln (was auch immer das letztlich heißen wird) – aber jetzt sollen schon die Grenzen geöffnet werden, weil irgendwann sowas wie die Neuregelung kommen könnte? Oder wie ist das zu verstehen?
Frage von Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/drastisch-zurckgehende-asylzahlen-eu-kommission-fordert-aufhebung-der-deutschen-grenzkontrollen/
Grüne und Lebensschützer
Grüne hadern mit den christlichen Lebensschützern. Und so fragen sie, wieweit christliche Lebensschützer Fundamentalisten sind bzw. mit Rechtsextremisten zusammenarbeiten. Der „Marsch für das Leben“ ist den Abtreibungsforderern natürlich ein großer Dorn im Auge.
Zu den Dornen gehören auch die christlichen Influencer – die gehen natürlich gar nicht! Das geht sogar den selbsternannten Grünen Toleranten zu weit. Von daher möchte ich sie lobend erwähnen: Leonard Jäger und Jana Highholder. Von Tobias Riemenschneider weiß ich zu wenig, aber er ist, soweit ich ihn wahrgenommen habe, recht mutig und wenig zurückhaltend. Jasmin Friesen – da müsste ich mich erst erkundigen – ist mir im Augenblick nicht sofort geläufig. Aber allein die Nennung durch Grüne Anti-Lebensschützer in diesem Zusammenhang muss bedeuten, sie lobend zu erwähnen.
Natürlich gibt es auch unerträgliche christliche Gruppen. Aber darum geht es in diesem Fall ja nicht, sondern es geht um den Einsatz von Grünen gegen Lebensschützer.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/gruene-fragen-nach-verbindungen-zwischen-christlichen-fundamentalisten-und-rechtsextremisten/
Handeln statt reden
Da handelt eine vernünftig und krass – anstatt zu reden.
Und dann kommen wieder die ideologischen Anklage-Redner,
um das für alle gute Handeln zu zerstören?
Wer Sinti-und-Roma auffordert, den Müll, den sie produzieren auch entsprechend wegzuräumen, wer dazu auffordert, diese Wohnbereiche Kindersicher zu machen – wie kann ein solcher Mensch Antizigan sein? Dieser Vorwurf kommt wahrscheinlich mal wieder nur von Menschen, die einfach nur daherschwätzen und ihrer Ideologie frönen, anstatt für die Menschen zu sein. Denn Sinti und Roma dürften auch unter den Verhältnissen leiden. Kapitulation vor den Verhältnissen in manchen Stadtteilen ist nicht menschenfreundlich, sondern gibt die Menschen auf, verachtet sie.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gelsenkirchen-enxhi-seli-zacharias/
Realitätsverlust
Von Regierungen, die die Realität nicht wahrnehmen, von Regierungsnahen, die die Realität nicht wahrnehmen, kann keiner erwarten, dass sie die realen Probleme lösen können. Ein erschütterndes Beispiel, das zeigt: Es wird nichts mehr: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/wolfram-weimer-kulturkaempfer/ ich hatte gestern Weimers Soufflé: https://www.youtube.com/watch?v=Btabefs8RHI
Sonderbar finde ich auch, warum Weimer sich auf (ich würde den Philosophen differenzierter als es der Link tut, beurteilen, dennoch, auf) Rousseau beruft – aber aus anderen Gründen. Fiel Weimer der Name gerade ein? Dass Rousseau seine Kinder weg gegeben hat – wirklich ein dunkles Kapitel, aber passend für eine solche Weltsicht, wie sie Rousseau vertrat. Voltaire und anderen hat das gar nicht gefallen. Rousseau ist wirklich ein schlechtes Vorbild für einen Konservativen, wie Weimer es sein will. Aber eben deshalb denke ich, er wollte seine Aussage irgendwie intellektuell schmücken.
Positiver über Weimer – aber skeptisch: https://www.youtube.com/watch?v=p9cgEwYnB7M (Ich will das mal so stehen lassen: Neue Erzählung entwickeln, wo Deutschland eigentlich hinwill – und das von den Regierenden oder Oppositionsparteien zu erwarten, nun denn. Das Grüne Narrativ – das kosten wir ja gerade bis zur bitteren Neige aus.
Irrwitzig – Armenschikane
Da sammelt ein Rentner Flaschen, um Flaschenpfand zu bekommen. Er hat es als Einnahme angegeben – und zack, wurde seine Einnahme von der Grundsicherung abgezogen. Dann kam dagegen ein Aufschrei. Und von den 58,25 Euro darf er jetzt 50 Euro behalten. Wie irre und willkürlich ist das denn? Und dazu kommt noch: Jetzt muss der arme Mann auch noch jede Pfandeinnahme dokumentieren. Da wünschte ich mir den Propheten Amos (er lebte im 8. Jahrhundert vor Christus und prangerte asoziales Verhalten an) her, der solchem behördlichen Irrwitz die Leviten liest. Da kann ein vernünftiger Mensch doch nur zu zivilem Widerstand aufrufen – das hieße konkret: meldet sowas nicht den Ämtern. Wenn Behörden ihrer menschlichen Verantwortung nicht gerecht werden, kann man es niemandem verdenken, wenn er das nicht tut. Zudem wird in dem Beitrag auf einen hingewiesen, der abgeschoben werden sollte, seit 17 Jahren! Der pro Jahr, weil er heiratete und acht Kinder bekommen hat, 87.600 Euro bekommt.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/welch-gnade-rentner-darf-doch-pfandflaschen-sammeln/
KI – Kirche – Kultur
Unter diesem Link werden knapp wichtige Themen angesprochen: Die Frankfurter Kirche und ihr Drag-Gottesdienst, dazu möchte ich nichts schreiben. Dann geht es um KI, dass Anthropic meint, man solle mal eine Pause in der Weiterentwicklung machen. Ich denke, das ist klug gesagt, wird aber nicht passieren, weil Anthropic nicht die einzige KI-Firma ist. Zudem muss KI ja verbessert werden. Das andere Thema ist: Eingriffe in traditionelle Kunstwerke am Beispiel von Wenders und Kinsky. Zeit entwickelt sich weiter – und will in alte Werke eingreifen. Wenders zieht den ganzen Film zurück, anstatt daran herumzuschnippeln. Ich finde: Eine Zeit, die Angst hat vor anderen Ansichten der Vergangenheit, fällt ab in den Totalitarismus – denn die Angst vor der Vergangenheit passt zu der Angst angesichts vielfältiger Strömungen in der Gegenwart. Hier geht es freilich noch um eine lebende Person, die sich damals minderjährig, nicht gerne oberkörperfrei dargestellt sieht. Was die Sache kompliziert macht. Aber was bedeutet das für alle Filme, die in einer Zeit entstanden sind, als die Menschen noch modern und freizügig waren?
SpaceX: Zukunftstechnologie
Interessant: Rechenzentren im All: https://www.youtube.com/watch?v=eHkt6QMghl8
BVG und Nius
Zu dem Thema sehr gut – Berlin mal wieder – teure und gefährliche Lachnummer: https://www.youtube.com/watch?v=jLWwEEUsr34
Bas-Opfer
Dazu: Joana Cotar: https://www.youtube.com/shorts/vp_4zUTuZIg (Wer gegen das ist, was Joana Cotar sagt, ist also gegen Frauen?)
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/jesus-und-ethik/