Provokation zum Tag
Lügen,
betrügen,
irreführende Formulierungen
scheinen hoch im Trend zu liegen.
Das schmerzt alle ehrlichen Leute.
Den andern macht´s Spaß.
Und wer sich nicht
lügen,
betrügen,
irreführenden Formulierungen beugt,
wird eingeschüchtert,
bedrängt,
bedrückt.
Das Jahr 2025 war ein Jahr,
das vieles denen aufgedeckt hat,
die sehen wollen.
Freie Bürger können sehen,
die anderen sehen nicht,
was mit ihnen getrieben wird.
Darum geht es ihnen auch besser.
Noch.
*
Wünschen wir uns,
dass alle, die falsche Wege gehen,
auf den richtigen Weg zurückfinden.
Dass wir uns nicht beirren und einschüchtern lassen,
von Hinterlistigen, Bösartigen, falschen Beratern, Irrenden,
sondern: dass wir Herausforderungen bestehen, durch sie wachsen,
nicht hartherzig, sondern freundlich, hilfsbereit,
nicht naiv, sondern bewusst, klug, wachsam,
nicht rechthaberisch, sondern der Wahrheit verpflichtet,
nicht mit Groll, Zorn und Hass, sondern in Freiheit.
Gott schenke es uns.
GesinnungsKünstler
Nicht nur Journalisten müssen ihre angepasste Gesinnung allen kundtun, sondern es gibt wohl auch im Zusammenhang von Künstlern so einen Zwang. Ich habe auf Insta ein Reel gesehen, in der eine Sängerin darüber spricht, dass sie nicht nur Lieder singen, sondern auch erwartet wird, eine angepasste Gesinnung von der Bühne herab zu verkünden. Sie will jedoch einfach nur als Künstlerin auftreten, nicht als irgendeine Parteipolitikerin. https://www.instagram.com/p/DS5XFrfjOFl/
Bislang sind mir nur Journalisten aufgefallen – ist aber klar: Warum nicht auch Künstlerinnen und Künstler in die politische Ecke drängen? Und so stelle ich mir weiterhin die Frage: Wenn Künstlerinnen und Künstler von der Bühne irgendein politisches angepasstes Statement abgeben: stehen sie auch dahinter? Ist nun auch klar, warum manche Promis irgendwelche Statements abgeben – die sie gar nicht meinen, aber eben so aussprechen, weil man es so machen muss, um nicht irgendwo anzuecken? Kurz: Wenn jemand gezwungen wird, sowas von sich zu geben, dann kann man davon ausgehen, dass die, die sowas von sich geben, das gar nicht ernst meinen, sondern eben angepasst sind, um ihre Kunst vorstellen zu können. Damit tut man natürlich denen Unrecht, die wirklich meinen was sie sagen, weil sie eben angepasst sind. Aber man kann es nie wissen.
Kunst und Politik hängen vielfach eng zusammen. Aber Kunst ist mehr als Politik. Und wer das nicht akzeptiert, ist nicht an Kunst interessiert, sondern an Kunst als Handlanger von irgendwas anderem, in diesem Fall: Ideologie, Politik.
Das Zitat (wirklich von Shakespeare?) war mir neu: „Eher macht die Politik die Kunst zur Schlampe, als die Kunst Politik ehrlich.“ Statt Kunst kann man auch einfügen: Religion, Journalismus…
Ernest Kardinal Simoni
Dieser Mann, geboren 1928, begann seine Priesterausbildung, bis die kommunistische Partei das Kolleg auflöste, Mönche töteten, die jungen Männer vertrieben. Heimlich setzte er sein Theologiestudium fort und wurde 1956 zum Priester geweiht. Hatte 1963 eine Messe gelesen für den ermordeten Kennedy. Dann wurde er 18 Jahre inhaftiert, gefoltert, zum Tode verurteilt, begnadigt, verurteilt zu Zwangsarbeit in der Kanalisation. In all diesen Situationen arbeitete er heimlich als Priester, so gut es eben ging. 1990 kam das kommunistische Regime ans Ende – Ernest Kardinal Simoni arbeitete als Priester in verschiedenen Dörfern weiter, bis Papst Franziskus ihn 2016 zum Kardinal erhob.
Wer herrschte in dieser Zeit in Albanien? Die Kommunisten. Enver Hodscha (heute Enver Hoxha) war von 1946-1985 Diktator. Er begann mit 37 Jahren, die Herrschaft, stand also vom Alter her gesehen ganz gut da: Stalin begann als revolutionär mit 38, Mao mit 27/33 (beide waren dann als Herrscher freilich älter). In meiner Uni-Zeit fand dieser Hodscha glühende Verehrer unter Studierenden. Er sei der wahre Kommunist, nicht Lenin, Stalin, Mao und wie diese Mörder alle hießen, sondern Enver Hodscha führt in Albanien den wahren Kommunismus an sein Ziel. „Bis zu 10.000 Albaner starben während der kommunistischen Gewaltherrschaft von Ennver Hoxhas“ (1)
Damals hatte ich mich nicht besonders für Albanien interessiert, konnte also leider nicht Ernest Kardinal Simoni in die Diskussion einbringen, der sich von solchen Diktatoren und ihren Helfershelfern nicht einschüchtern ließ. Wobei ich vermute, dass er im Westen, vor allem wegen der vielen KommunistenFans nicht besonders bekannt gewesen sein dürfte. Was für ein Mensch!
An Diktatoren erinnern sich vernünftige, humane Menschen nur noch mit Schaudern.
An Opfer, so sie noch bekannt sind, erinnern sich vernünftige, humane Menschen mit Bewunderung.
Man vergleiche diese Infos zur Biografie https://collegeofcardinalsreport.com/cardinals/ernest-simoni/ mit denen aus Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Simoni; (1) https://www.deutschlandfunk.de/auftakt-einer-terrorherrschaft-vor-75-jahren-proklamierte-100.html
Die machen einfach weiter: Ampel 2.0
Wieder so ein Unfug – allein schon der Gedanke daran, sowas planen zu wollen, ist Unfug, für solche Planungen Gelder zum Fenster rauswerfen, ist Unfug. Für mich als Laien sind das einfach nur Repressionsversuche. Denn seine Meinung zu sagen, auch wenn sie von manchen als Volksverhetzung angesehen wird, hat nichts damit zu tun, dass ich als demokratisch gesinnter Mensch wählen gehe. Eher sollte man Antidemokraten das Recht entziehen – also solchen, die ständig irgendwelche antidemokratischen Ideen hegen, wie Verbot einer Oppositionspartei oder Verbot, wählen zu dürfen, wenn man was gesagt hat, was andere nicht hören wollen.
Da ich nicht hoffe, dass wir von Antidemokraten regiert werden, bin ich der festen Zuversicht, dass entweder der Artikel falsch ist oder dass dieser Unfug schnellstens in den Papierkorb wandert.
Wie sagte wohl Luther: Man kann nicht verhindern, dass Vögel über den Kopf fliegen, aber man kann verhindern, dass sie im Haar ein Nest bauen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/politik/news/neuer-gesetzentwurf-justizministerin-hubig-spd-plant-entzug-des-passiven-wahlrechts-bei-volksverhetzung Dazu auch: https://apollo-news.net/entzug-von-passivem-wahlrecht-boehme-neler-hlt-plan-fr-verfassungswidrig-und-warnt-vor-einschchterung/ und: https://apollo-news.net/wahlrechtsentzug-die-volksverhetzungs-plne-der-regierung-stellen-den-rechtsstaat-infrage/
Bin auf Wulff-Begründung gespannt
Wulff soll von sich gegeben haben, dass Nius rechtsextremistisch positioniert sei. Nius fragte an, hat aber noch keine Begründung erhalten. Ich bin echt gespannt, wie er diese seine Beschuldigung argumentativ untermauert.
- Manche würden sagen:
- Sag ich euch nicht, weil ihr rechtsextrem seid oder:
- Ich sag´s euch: Ihr seid nicht meiner Meinung.
Aber Wulff halte ich für einen Mann, der nicht einfach was daher schwätzt, sondern weiß, was er sagt. Schaun mer mol.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.nius.de/gesellschaft/news/christian-wulff-bundespraesident-geschwister-scholl-gymnasium-bensheim-dialog-taz-nius
Merz-Neujahr
Zu der Rede: https://www.nius.de/analyse/news/neujahrsansprache-friedrich-merz und: https://apollo-news.net/das-reicht-nicht-merz-gibt-kritikern-recht-und-ruft-zu-optimismus-auf/
Spannend finde ich den Satz: „Wir schauen nicht weg, sondern passen aufeinander auf.“ Ich hoffe, der war keine Drohung der Regierung gegen Kritiker. Es war sicher ein Wort an die Kritiker: Ja, Kritiker passt auf die Regierung auf, dass sie keinen Unfug betreibt.
Von daher also: Schön, dass Merz seinen Kritikern recht gibt. Aber – ist das mehr als nur rhetorischer Natur?
Nun hören wir aber erst einmal auf tagesschau-online: Da heißt es als Headline: „Hören wir nicht auf Angstmacher und Schwarzmaler“ – sie haben also alles im Griff… – der Rest ist aus deren Sicht vermutlich nur Panikmache https://www.tagesschau.de/inland/merz-neujahrsansprache-100.html Kubicki mag die Rede nicht besonders: https://www.youtube.com/watch?v=3sjvGhZ9dm8 und: https://www.youtube.com/watch?v=SU4_gHLH1nI
(Immer noch am alten Narrativ klebend – aber klar, das wird benötigt, um die Leute zu umnebeln und die eigene Bubble zu befriedigen. Oliver Lembcke bringt es auf den Punkt: Was Merz von den Bürgern verlangt, ist erst einmal Aufgabe der Politik. Meine Frage aber ist, wenn Merz seine PolitikerGenossen dazu aufgerufen hätte – wer hätte ihm diese Worte noch abgenommen? Vieles wird gesagt, was ich im Blog auch immer wieder anmerke. Manches freilich sehe ich nicht so. Wenn z.B. Merz sagen würde: Ihr müsst in den Topf einzahlen, Bürger!, dann dürfte so mancher reagieren und sagen: Macht erst mal gute Politik, werft das Geld nicht zum Fenster raus – und dann kommt noch mal und redet mit uns über Gürtel enger schnallen und so. Wenn einer nicht einsieht, aufgrund falscher Politik, dass er mehr blechen muss, dann können die Herrschaften über die Gelder reden, was sie wollen, die Stimmung und Akzeptanz wird nicht besser. Und die Beschwichtigungs- und Angstrhetorik macht eher zornig. Und: Glaubwürdigkeit ist verspielt. Die Frage ist erst einmal: Was muss diese Regierung tun, damit man ihr wieder glaubt, was sie da herumredet?)
Hier gibt es Neujahrsansprachen an Merz: https://www.youtube.com/watch?v=t7kf1T75sGM
ADAC und Bundesärztekammer
Was haben die beiden Chefs gemeinsam? Sie sagen das, was die Regierung gerne hört. Die Regierung kann sich freuen, so hochrangige Mitstreiter zu haben. Der eine fordert höhere Bezinpreise wegen CO2 usw. – der andere höhere Zucker-Alkohol-Tabaksteuern. Da ich auch gerne der Regierung was Gutes sagen will, sage ich: Erhöht die Stromabgaben um 100% – denn auch wer ein E-Auto fährt, kann sich das leisten, sonst würde er keins fahren. Die Leute sollen im Dunkeln sitzen – und nicht so viel am PC und TV. Nur die Reden des jeweiligen BuKas und BuPräs gesponsert von Steuergeldern anhören. Ab 22:00 Uhr ist Schluss, da gehn die Lichter aus. Ist eh gesünder, länger zu schlafen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/weil-das-den-konsum-senkt-prsident-der-bundesrztekammer-fordert-hhere-steuern-auf-zucker-tabak-und-alkohol/
„Aktion gegen Miesmacher und Kritikaster“
Davon hatte ich auch nichts gehört: https://de.wikipedia.org/wiki/Aktion_gegen_Miesmacher_und_Kritikaster :
„Feldzug gegen Miesmacher und Kritikaster, gegen Gerüchtemacher und Nichtskönner, gegen Saboteure und Hetzer“
Wann? Goebbels 1934. Man lernt nie aus.
Den Hinweis habe ich entnommen https://www.youtube.com/watch?v=M_cjMkPZuSU (Allein auf den Hinweis kommt es mir an. Alles andere entspricht nicht meinen Wörtern.)
SparkassenEinbruch
Das ist doch alles nicht mehr zu verstehen, was da in Gelsenkirchen passiert ist, oder? Da rauben ein paar (?) Leute die Sparkasse aus, bohren ein riesen Loch in die Wand – an der richtigen Stelle, karren ihre Werkzeuge hin, können in kurzer Zeit (?) die Schließfächer aufbrechen, karren die Beute weg – und keiner will es gemerkt haben? Keine Kamera, nichts? Wahrscheinlich will auch keiner den Kriminellen Tipps gegeben haben. Ich meine – ich bin Laie, auch handwerklich nicht besonders geübt, aber das kommt mir alles sowas von sonderbar vor. Ebenso: Was die Leute angeblich für Gelder in den Tresoren hatten, ist schon spannend.
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/rudolf-alexander-schroeder-1878-1962/