Provokation zum Tag
Vernetzung klingt gut.
Manchmal aber gibt
Verfilzung besser wieder,
worum es den politischen
Geldgebern und -Empfängern geht.
Und all das:
Aus den Töpfen des Steuergeldes.
rejection sensivity
Eine Frau sagte, dass sie unter rejection sensivity leide. Das ist eine Zurückweisungsempfindlichkeit. https://www.psychologytoday.com/intl/basics/rejection-sensitivity
Wer mag gerne zurückgewiesen werden? Niemand. Diese Empfindlichkeit hat wahrscheinlich fast jeder Mensch, dessen Selbstbewusstsein nicht durch die Decke geht. Meine Sorge ist, dass Menschen, denen man das diagnostiziert, das als (nicht untersuchte) Krankheit akzeptieren, anstatt mutig dagegen vorzugehen. Wir müssen alle gegen Zurückweisungen angehen. Alles, was das Selbstwertgefühl steigert, sollte getan werden, damit sich diese Menschen nicht in diese (nicht untersuchte) Diagnose fallen lassen und sich damit aus der sozialen Interaktion ausschließen. Aus meiner Erfahrung heraus bietet hier der christliche Glaube eine sehr große Hilfe: Auch wenn dich andere zurückweisen, Gottes Liebe ist stärker.
Was aber ist, wenn ich mich von Gott zurückgewiesen fühle? Wir berühren hier die Frage der Theodizee. Diese kann hier so kurz nicht erläutert werden (s.u. die Links). Es gilt hier, nicht dem Gefühl zu vertrauen, sondern es sich zusagen zu lassen: Gottes Liebe ist stärker als dein Gefühl.
Link: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/theodizee/ und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/theodizee-2-2/ und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/theodizee-3-zusammenfassung/ und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/gott/theodizee-sophie-scholl-weisse-rose/
SPD und (N)GOs
Meine Güte! Dass die sich nicht schämen – muss man schon so sagen. Die Verflechtung von SPD und so genannten NGOs der sogenannten Zivilgesellschaft sind schon erschreckend. Von Neutralität kann also nicht die Sprache sein: https://www.nius.de/analyse/news/klingbeil-spd-union-ngo-sumpf-komplex/e6b3caa3-8456-4752-99f1-a171b85c9313
Dazu auch Steuergelder werden großzügig verteilt – aber >wir sind nicht verantwortlich für das, was damit passiert<?: https://apollo-news.net/umweltbundesamt-finanzierte-ngo-die-klimathemen-im-wahlkampf-pushen-sollte/
Zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=fDHMeuHVd8A
Auch die Grünen sind hier im Blick, die um Versorgungsposten bangen, wenn die Steuergelder nicht mehr in die NGOs fließen sollten. Was gut wäre, ich schrieb es schon häufiger. Nicht zuletzt darum, weil dann dringend benötigte Fachkräfte in den NGOs auf den Arbeitsmarkt kämen und für den Staat / die Gesellschaft etwas vernünftiges leisten würden.
Söder kritisierte, dass sich NGOs wie Kraken ausgebreitet hätten. Und so weist er darauf hin, dass Greenpeace im Außenministerium den Sitz hat und Attac im Wirtschaftsministerium. https://www.bild.de/politik/inland/soeder-ueber-ngos-haben-sich-wie-kraken-ausgebreitet-67c2c447f0c49c5db213c60b Wurde schon lange kritisiert. Aber wie gehabt, als sie noch Macht hatten, hat sich keiner um die Kritik geschert.
Weitere Infos zu dem Sumpf – oder soll man das als weitere Infos zum Thema Unterstützung von Weltrettern durch Steuergelder bezeichnen?: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/staat-schuettete-2023-fast-4-millionen-euro-an-die-agora-netzwerke-aus/
Migration unverantwortlich
Was hier wieder getrieben wird, ist unverantwortlich: https://apollo-news.net/220-flchtlinge-aus-kenia-nach-deutschland-eingeflogen/ Der Wille ist gut – aber es wird mit der Integration nicht funktionieren.
Wer wird darunter leiden?
Diejenigen, die hergefrachtet wurden,
diejenigen, die sehen, dass Integration nicht funktionieren wird,
die Bevölkerung.
Sind das Umsiedelungsprojekte?
Statt den Menschen vor Ort zu helfen,
werden sie in andere Weltteile verfrachtet.
Unverantwortlich.
Nach all den Verfilzungen der Gruppen in der Welt fragt man sich: Was wird damit bezweckt?
Altlasten Habecks
Die Altlasten, die Habeck hinterlassen hat, die wird auch diese Regierung nicht schnell lösen können. H. hat alles zerstört – und das in wenigen Jahren aufzubauen, wird schwer werden. Und weil die mögliche neue Regierung die Altlasten nicht abbauen kann, wird die Unzufriedenheit steigen. Und derjenige, der dieses Desaster verursacht hat, wird in vier Jahren wieder in der Regierung sitzen, weil die Bürger mit der designierten Regierung nicht zufrieden sind, weil sie die Altlasten von H. nicht schnell genug hat auffangen können. Daran sieht man: Wenn ein Land beginnt zu straucheln, ist es kaum mehr vom Fallen abzuhalten. Derjenige, der es zum Straucheln brachte, gibt dem Land den letzten Schubs.
Selenskyjs EU
Er will Chef sein dabei ist er Bittsteller. Und die EUler unterwerfen sich dem Bittsteller. Nun denn – nichts Neues: https://www.youtube.com/watch?v=sr6o8RDFKMo Hochmut kommt vor dem Fall – das wäre allerdings für die Ukrainer äußerst schädlich, dass ihr Chef sich aufplustert. Interessant ist, dass die EUler alle dasselbe an Selenskyj-Trost spenden. Das klingt unecht.
Dass EUler aus der Sicht der USA kein Interesse daran haben, den Krieg zu beenden, ist klar, denn die EUler wollen alles oder nichts. Anstatt zu verhandeln, über Waffenstillstand usw. wollen sie, dass die Russen das eroberte Land aufgeben, wollen sie Russland in die Knie zwingen. Natürlich ist das ein richtiges Anliegen, das Land zurückzuholen, und es ist wichtig, Putin als Angreifer zu kennzeichnen (auch vorangegangene Differenzen rechtfertigen keinen Krieg) – aber das Anliegen kostet Menschenleben und ist vollkommen unrealistisch, es zu erreichen. https://www.youtube.com/watch?v=q-58v48tJAg
Zudem: Menschen werden verheizt – und die EU verschwendet keinen Gedanken darauf, wie ein Waffenstillstand – ein realistischer Waffenstillstand – aussehen könnte? Das fiel mir auch schon häufig auf – ich habe es auch im Blog immer wieder einmal erwähnt: Die Kriegsrhetorik derer, die irgendwie in der Regierung sitzen oder dicht daneben in ihrer Kriegsbubble – und die nicht in den Krieg ziehen müssen. Sicher in ihrer politischen Blase – andere leiden an der Front. Vor nicht langer Zeit klang auch in deren Reihen das Lied. Wie schnell wurde das von der Kriegsrhetorik übertönt:
Den Satz von Orban muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: „Starke Männer schließen Frieden, schwache Männer führen Krieg“. Und was ist mit den starken Frauen an der Spitze der EU? Meloni hat den richtigen Ton getroffen, während Scholz und Merz einfach irrational reagieren, in dem Sinn: Es geht nicht um Emotion und Lieblingshandlungen, sondern um rationale Politik und Diplomatie. Muss Merz das erst noch lernen? Wenn er das erst noch lernen muss, wie Habeck ja erst lernen wollte, dann ist er Fehl am Platz, wie Habeck Fehl am Platz war.
Zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/italien-ungarn-europa-usa-ukraine/ Es könnte allerdings auch sein, dass Starmer auch einer der Erwachsenen in der EU ist, neben den mehr oder weniger vermittelnden Meloni und Orban, weil er weiß, dass die Briten die USA brauchen. Auch Wilders reagiert klug, indem er sagt, dass er die Ukraine unterstützt, und gleichzeitig die Bedeutung der USA dafür hervorhebt. Die Klugen sind natürlich die Politiker, die als die Bösen angesehen werden – von unseren elitären Links-Grün-Politikern.
Baerbocks Narrative bleiben: https://www.youtube.com/watch?v=hRHNxjJMUMk
Ideologische Verblendung
Die Schlangen, die wir in unserer Gesellschaft Europas großziehen – es sei denn, sie hat nachprüfbare Belege: https://apollo-news.net/legitimer-grund-eu-abgeordnete-leugnet-ermordung-von-bibas-familie/
Staatliche Piraterie
Die EU-Staaten werden sicher aufpassen, dass sie nicht zu Piratenstaaten werden: https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Schattenflotte-und-Seerecht-Was-Ostsee-Staaten-tun-koennen-und-was-nicht,schattenflotte112.html
Neuwahlen / Flagge Bangladesh
Wie schon angedacht – könnte es Neuwahlen geben? Nicht unbedingt, weil BSW klagt, sondern weil in der SPD rumorige Stimmen zu hören sind: https://apollo-news.net/spd-abgeordnete-knnten-merz-als-kanzler-boykottieren-schwarz-rote-mehrheit-wackelt/ und: https://www.dw.com/de/kanzlerwahl-spd-abweichler-friedrich-merz-sondierungsgespr%C3%A4che-bundestagswahl-koalition-cdu-csu/a-71792681
Wenn BSW doch noch in den Bundestag kommen sollte, wird es wohl nicht unbedingt Neuwahlen geben – aber dann kommen die Grünen wieder ans Ruder. Und dann, wie schon häufig gesagt: „Ampel“politik 2.0 – trotz Schwarz statt Gelb auch nicht besser als 1.0. Aber Neuwahlen anzustreben dürfte auch für die SPDler verlockend sein, da sie einen neuen Chef haben, der vielleicht mehr Stimmen holen kann, nachdem Merz nach der Wahl ja kein besonders leuchtendes Bild abgibt; für die Linken ist das sehr verlockend, weil sie auf einer Welle schwimmen und die Kritik Trumps an der Ukraine sie bestätigen würde – und am Ende käme dann rot-rot-grün raus. Was würden dann die für das Land Gefährlichen frohlocken! Nun ja, Bangladesh käme uns näher. https://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_Bangladeschs
Wäre diese Flagge Bangladeshs nicht auch der Traum einer rot-rot-grünen Regierung für unser Land? Die rote Sonne geht auf über das Land der Grünen.
Normalisierung islamischer Feiertage
Sie werden nie normal, erst recht nicht durch irgendwelche Beleuchtungen, weil so manche muslimische Schülerinnen und Schüler, Arbeitskolleginnen und Kollegen am Rande ihrer Kräfte dahinwanken, den Kopf auf die Tische legen, ein gewisses Aggressionspotential zum Besten geben – und gewisse Sonderbehandlungen die Folge sind. Und dann immer die Frage: Wie können wir denen das Leben verbessern? Obgleich die Frage anders lauten müsste. Nicht wir stehen in ihrer Schuld. https://apollo-news.net/ramadan-beleuchtung-in-mehreren-stdten-normalisierung-islamischer-feiertage-soll-vorangetrieben-werden/
Grüne Verschwörungstheorien
So lange keine Belege vorgelegt werden, handelt es sich um Verschwörungstheorie: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/russische-sabotage-in-deutschland-politiker-warnen-vor-zunehmenden-manipulationen-a-dd4da468-83c0-4f1e-a3e8-6e3dd4606edd und https://www.youtube.com/watch?v=GRnK1MfgF2c (so einer will ernst genommen werden, der sagt, dass die Angriffe durch Syrer usw. Wahl manipulierend von außen gesteuert worden sein sollen. Krudes Aluhut-Weltbild, so lange nichts eindeutig belegt wird.)
Irrende Wissenschaftler
Ein paar Wissenschaftler wurden gefragt, ob sie ihre Studie überprüfen lassen wollen. Zwei Drittel hätten nicht geantwortet, von den Reagierenden haben zwei Drittel es abgelehnt. Und die Begründung ist für Wissenschaftler ein Armutszeugnis: Die Arbeit ist fehlerlos bzw. man möchte nicht auf Fehler hingewiesen werden. https://www.sueddeutsche.de/wissen/psychologen-fehler-studien-berlin-li.3206695
Die Wissenschaftler sollten nicht befragt werden, ob sie dem zustimmen oder nicht. Was sind das für Menschen, die sich „Wissenschaftler“ nennen!
Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/christliche-ethik/